Reprise du message précédent :
C'est une bonne idée d'avoir 75% de ses valeurs en bourse en LQQ?

J'ai pas ça, mais a terme ça me dirait...

Envoie des chèques à lapin si t’as trop de thunes à claquer

Bah si tu acceptes des +50 ou - 50%

Pas terrible comme diversification géographique, ni sectorielle

Je me tâte à investir dans Palantir.
Problème, c'est en bourse depuis 4 jours, comment on fait pour savoir si on est au-dessus la moyenne mobile à 50 jours ?
 
Sérieusement, si l'histoire qu'ils racontent se vérifie, j'y mets directement 10 000 euros, mais (ben oui y a un mais !), les "retours clients" sont difficiles à évaluer. Les clients ne sont d'ailleurs pas très nombreux et c'est pas trop le genre à se laisser tondre. Gotham travaille essentiellement avec des données fournies par les États (si j'ai tout bien compris): trace GPS, flux financiers, captage d'emails, de conversations, données fiscales, etc. En gros, tout ce que les services de surveillance savent collecter. Savoir donner du sens à ces montages de données est primordial, mais je me demande si ça ne place pas Palantir dans une situation de dépendance assez unique . Du moins, c'est une relation vraiment spéciale parce que d'un autre côté j'imagine mal la décision d'envoyer ces flux de données hyper sensibles vers un éventuel concurrent se prendre facilement. En cas de gros plantage dans la surveillance d'un groupe ou d'une personne, Palantir est aussi en position de devenir le bouc émissaire idéal, non ?
 
Des gens ici ont réussi à s'en faire une meilleure idée que moi ?
Après un banquier central, on a besoin d'un agent secret sur le topic.
Un agent secret sur le topic, merci

 
avec une forte aversion au risque ?  
 
vacances scolaires, vendredi, caméra cachée ?

De mon côté, j'ai deux semaines de DCA loupé. Pas très rigoureux. J'hésite entre S&P500, NASDAQ ou un classique CW8.
Un projet de vente de terrain tombé à l'eau me rend un peu plus prudent (je "devais" avoir 430k€ pour la vente d'un terrain mais PC du promoteur refusé).
Je pense que je vais passer un ordre à la MM100, ça y passera à un moment donné.

Biais sectoriel + géorgraphique + levier.
Si t'es à la recherche de frisson, vas-y mais perso non merci.
 
Bon après, si t'as 5% de ton patrimoine en bourse évidemment, tu peux faire n'importe quoi sans que ça n'ait d'impact.

Beaucoup jurent que sur LQQ. C'est quoi la limite du coup ?

La limite de quoi ?
 
Beaucoup aiment peut être les frissons mais c'est pas dit que tu sois capable de tenir psychologiquement.
Encore une fois, tout dépend de combien ça représente pour toi.
Puis bon, ça reste sacrément biaisé comme allocation et les biais c'est mal.

 
Ce que tu peux perdre, mais pour de vrai pas -50% temporairement, -99% définitivement

C'est qui les "beaucoup"?
Et combien investissent ils réellement ?

 
   
 
https://twitter.com/realDonaldTrump
 
Il est en forme  

Il joue son va-tout.

Il est déchainé là sur Tweeter

Ça veut dire qu'il est toujours hospitalisé et qu'il se fait ultra-chier ?

 
Fortuneo

J’ai très peu en bourse, et j’aime bien le LQQ, mais j’ai bien réduit en septembre, j’y reviendrai en novembre-décembre selon la volatilité du Nasdaq.
J’ai eu jusqu’à 20% de mon PF de LQQ mais je ne dépasserai pas ce pourcentage je pense

Tant qu'il bouge encore, la bourse montera.

Et si c'est un bot derrière?  

Vidéo zone bourse sur les variations.  

Myokardia +58% - actionnaire  

Regeneron +7% - actionnaire - merci Donald pour ta confiance et bonne reprise !

La limite, c'est toi (l'investisseur, de façon générale). Prendre du LQQ c'est rouler à 180km/h sur une route limitée à 90km/h : si tu es un très bon conducteur, ça peut marcher.

Dans la pratique, la plupart des investisseurs ont du mal à rouler régulièrement à 90km/h = assumer le risque indiciel à 100%. Beaucoup préfèrent rouler, par exemple, à 72km/h = prendre un risque indiciel pour 80% du portefeuille et garder 20% de liquidités. C'est surtout une question de psychologie : il suffit de voir la panique ici à cause de la petite grippette en février/mars pour comprendre que la plupart des gens sont incapables de faire face calmement au risque indiciel.

Donc, dans la plupart des cas, doubler ce risque, c'est-à-dire la vitesse à laquelle le portefeuille va plonger quand ça ira mal, est une mauvaise idée. Est-ce que c'est aussi ton cas, je n'en sais rien, toi seul le sais.

Le petit krach de février/mars était un bon test :
- si tu as continué calmement ton DCA voire augmenté tes positions à l'occasion du krach, c'est une indication que tu peux probablement encaisser le risque indiciel à 100%, voire un peu plus (c'est mon cas)
- si tu as liquidé des positions, augmenté ta part de cash ou exprimé ta trouille sur les forums publics à ce moment-là, c'est une indication qu'il vaut mieux rester à l'écart du LQQ

Zone Bourse, j'aimais bien. Puis ils ont décidé de faire des formations hors de prix pour des novices qui rêvent de richesses.

Post de qualité et métaphore routière judicieusement choisie    

 
ça ne va pas vraiment répondre à ta question, mais je te conseille ce court reportage de CNBC sur Palantir.
 
Pour moi la thèse sur Palantir est assez simple :
- les autorités publiques (pas uniquement les services d'espionnage) ont des besoins croissants de big data et d'analyse sophistiquée
- Palantir est manifestement un leader et un précurseur dans le domaine...
- ... et semble la mieux placée pour tirer parti de la croissance structurelle de ce marché
- cela dit la valorisation de ce business est très incertaine
 
Donc :
- il faut être présent sur la valeur si on veut un portefeuille orienté croissance diversifié sectoriellement...
- ... mais en calibrant la position initiale prudemment compte tenu du risque de survalorisation
 
C'est ce que j'ai fait (100 actions).
 
Entre l'explosion de ce marché, profitant pleinement à Palantir (proba 50%) et la perte par Palantir de son avantage concurrentiel dans un secteur en mutation (Amazon ? Google ?) (proba 10%), il faut à mon avis envisager la possibilité que ce segment devienne un marché "politique", avec une pression budgétaire pour la maîtrise des dépenses des administrations publiques - donc une dynamique de croissance plus lente que ce qu'on pourrait imaginer, comme dans le secteur de la défense (proba 40%). Dans tous les cas, c'est clairement un BUY pour moi.

Tu en as repris ?
 
D'autres membres HFR sur Gaussin ? Scipion sans doute.

 
Nikola, Magic Leap, Palantir et co, c'est un peu du pareil au même, l'avantage concurentiel se résume à des powerpoints.
 

Non, quand même pas, c'est une bouse immonde qui a ruiné des générations d'actionnaires (même si ça remonte, là). Pour moi, c'est dans la même catégorie que Cibox Interactive ou Overstock, ça pue vraiment trop pour moi. Si j'investis épisodiquement dans des bouses, il faut quand même qu'il y ait une histoire un peu sexy, même s'il n'y a pas grand' chose de réel derrière, comme Nikola, Uxin, Drone Volt etc.

Tu as oublié le redface, là. Le moat de Palantir c'est de bosser depuis 10 ans pour la CIA, et de voir leurs contrats renouvelés année après année, auprès de plus en plus d'agences US et désormais d'autres pays et de grandes entreprises - sans grande concurrence en face. Et c'est un business très politique - à mon avis, ce serait contre-productif pour des géants comme Google ou Amazon de se lancer sur ce business, il vaut mieux être un acteur de niche comme Palantir.

Merci pour tes explication. Je regarde le reportage ce soir

Ce qui me plaît chez Palantir, plus que ce que tu évoques (ça se défend, mais les relations endogames me font tjs peur), c'est qu'ils commencent à vendre leurs solutions à des acteurs privés pour des besoins différents (évaluation des risques, des opportunités, des pb de sécurité, etc). On peut imaginer une histoire à la Dassault systèmes : une solution élaborée pour des besoins très spécifiques qui s'adapte finalement à tout un tas d'autres besoins et industries. Là le marché serait effectivement immense.

 
Oui, le business de Palantir avec les grandes entreprises se développe rapidement. Mais, un peu contre-intuitivement, il est possible que ce business avec le secteur privé soit plus risqué que le business très politique pour les administrations publiques, en raison du risque d'abus par les entreprises (espionnage interne ou externe etc.). Tu verras la mention du cas de JPMorgan dans le reportage. A priori l'utilisation de ces outils est mieux cadrée dans le secteur public (même si des risques de dérives y existent aussi, bien sûr).
 
Donc perso je regarde le business avec le secteur public comme l'activité cœur de Palantir - celle qui m'intéresse en premier lieu - et le développement (très encourageant) dans le secteur privé comme du "bonus".

Sans red face, NYPD a cassé son contrat de même que la NSA (mais moins sur pour ce dernier, du mal à retrouver des sources correctes). Ils me font plus penser à IBM avec son "watson" qu'à un truc avec un vrai avantage compétitif.
De ma compréhension, Palantir c'est (c'était?) une stack java/swing (   ) avec des vieux algo foireux et une armée de consultant pour intégrer le bousin dans un SI quelconque en recrutant du Ivy League pour faire plus sérieux.

Edit:Je suis allé faire un tour sur leur site pour voir les profils qu'ils recruitent, c'est digne de la ssii lambda, voir pire.

ça c'est de la Pepyte ! eh oui guillaume rentre dans le G.A.M.E

Je trouve que tu y vas peut-être un peu fort mais je n'ai pas ton recul, loin de là. A noter qu'il y a des produits concrèts, qui roulent même sur terrain plat

Trump annonce sortir de l'hopital aujourd'hui à 18H30 heure locale.
Bref il n'y aura passé que le week-end, parfaitement encadré par les heures de cotation des futures, quel talent

et apparemment il pète la forme, il se sent 20 ans plus jeune ( il doit encore avoir les effets de son glucocorticoïde dans le cerveau )

 
 
parle lui de Patisserie Valerie ou  Luckin  coffee et 1 partout balle au centre.....
 

 
tous les traders un peu diversifiés ont des gadins....SEQUANA mon précieux !!

Google je ne sais pas, mais AWS a ( au moins puisqu'elles sont "publiques" mais on peut se douter qu'il y en a plus ) 2 régions spécifiques pour certaines orgas gouvernementales. Ils peuvent complètement aller grignoter Palantir en offrant leurs outils Big Data développés avec des moyens "grand public" qui explosent Palantir.
 

meme retour ici sur le recrutement chez Palantir.

 
 
je ne comprends même pas que certains "préviennent" leur banque de ce changement.. j'ai eu des périodes d'expat de quelques mois voire plus, c'était simplement un changement de décor, mes moyens de paiement francais pouvant être utilisés à l'étranger sans probleme
 
il me semble que pour le PEA il est possible aujourd'hui de le conserver meme lors d'une expat? C'était parmi les nouveaux projets de la loi pacte, l'idée étant de conserver les investissements en europe..