Reprise du message précédent :
Perso depuis le déconfinement mon budget apéro + bouffe en livraison à domicile a explosé (pas loin de 900e le mois dernier), c'est plus que quand j'allais directement au resto ou au bar pour consommer.

Le vrai acronyme devrait être FAGMAN, mais c'est considéré comme étant inapproprié, dommage

 
Je serais littéralement scié que Trump n'annonce pas un vaccin avant l'élection, pour une commercialisation en fin d'année.  
 
Si on était dans une configuration ordinaire le vaccin serait attendu dans quelques années, au mieux. Mais ca n'est pas le cas, ici on continuera à faire tout ce qui peut être fait pour respecter l'échéance, irrégularités comprises, et vraiment peu importe si des problèmes sont révélés quelques mois après.

 
Alors je suis pas sûr, mais je pense que FAANGS c’est l’acronyme US et GAFAM l’acronyme FR.
Je bosse en anglais, désolé !
 

 
Je veux bien que Trump fasse pression sur la FDA, mais à un moment je vois mal les FDA officier approuver quelque chose borderline et risquer des classes actions pour les beaux yeux du gros caractériel.
 

 
Point de vu intéressant. Tu es Paris ou en province ?
Est ce que tes dépenses globales ont augmentées ou seulement le poste restauration ?

 
Ben non, ça ne désigne juste pas le même lot de boites, microsoft pour l’un et netflix pour l’autre

 
Ok autant pour moi, comme j’entendais les ricains surtout parler des FAANGS.

Les US utilisent quand même toujours FAANG et principalement seuls les français disent GAFA(M). Je pense que c'est juste de la moutonnerie.

Les tarifs uber eats ont explosé depuis l'an dernier à tel point que le moindre sushi pourri du coin à 2 c'est 45 euros

Faut bien payer snoopdog et la l1  

Snoop Dog c'est Just Eat, non ?

Oui

Je rejoins largement cette analyse (inelasticite prix/volumes), je crois d'ailleurs que c'est plus ou moins ce que Jancovici réponds lorsqu'on lui demande si il faut faire all in petrole lorsqu'il parle des risques lies à l'abandon progressif des énergies fossiles.
Le truc qui m'a fait investir "massivement" dans FP c'est que, a mon avis, on sous estime grandement les conséquences de l'abandon du nucléaire dans les économies occidentales, ainsi que les incertitudes quand à la disponibilités d’énergies renouvelables.
En gros, on oublie plutôt rapidement la facilité avec laquelle on transporte les biens aujourd'hui. A savoir, que le 33 tonnes électrique ou a hydrogène du futur n'est pas encore ne, et il ne sera pas dispo demain non plus (cf le scam NKLA ou encore le clash Bill Gates vs Musk). Vu que le système largement socialiste en France par exemple encourage les plus pauvre a l'oisivetée, les baisses de productivité dues au pétrole cher ne seront pas contrebalancés par une main d'oeuvre bon marché et abondante, au moins dans un premier temps (j'espère que l'immigration et la fin du tout social nous aidera a passer le cap).

Les pressions déflationnistes sur le pétrole vont probablement amener des surprises aussi (télétravail, veganisme, baisse du trafique aérien, nouveaux modes de production industriels adaptés a la disponibilité intermittente de l'énergie, optimisation et automatisation de taches de valeur ajoutée croissante grâce aux progrès du deep learning, etc...) mais la phase d'adaptation risque d'être assez violente (ou en tout cas n'est pas encore pricée selon moi), et viendra avec des bouleversement sociaux potentiellement destructeur (immigration massive des pays en voie de réchauffement, destruction de la classe moyenne, problème d'addiction aux écrans massive au sein de la jeuness, guerres civiles dans les pays occidentaux).

AMF: actionnaire FP, et je commence (trop tard) a renforcer les nouvelles énergies au prix fort.

Tu penses vraiment qu'une élection de Biden serait une nouvelle positive?  
 
Entre la hausse des taxes sur les entreprises de 33% et le fait qu'il ne soit pas obnubilé par le niveau du NASDAQ et du S&P (donc moins de pression sur JPO), pas sûr...

J'ai trouvé un appartement sympa à acheter et ma contre offre a été acceptée, je vais pouvoir vendre mes actions et faire le allin immo
 

 
C'est clair qu'une partie de la gauche américaine est en pleine dérive raciste. Cela dit, ils font bcp de bruit, mais politiquement ils sont ultra-minoritaires, je pense. Je trouve les interventions de Biden sur le sujet plutôt rassurantes - il ne laissera pas faire les émeutes. Biden est avant tout le candidat de Wall Street et de la Silicon Valley, et pas celui des fadas obsédés de mélanine. Je ne m'inquiète pas trop pour mon portefeuille US s'il arrive au pouvoir.
 
Et si par malheur Biden était trop faible pour tenir sa gauche, le système politique US est bien fait : en 2022 le Congrès redeviendrait full républicain, et l'essentiel du pouvoir aussi.
 

 
Que les phases 3 soient incertaines, OK. Mais là on parle pas d'une biotech franchouillarde à 2 balles, hein, c'est Pfizer, Astra-Zeneca etc., des big pharmas avec bcp plus de moyens. J'imagine que le taux de réussite des phases 3 n'est pas le même. On verra bien.
 
Un point intéressant ce sera l'impact du lancement des vaccins russes et chinois (je ne suis pas sûr qu'ils connaissent le concept de phase 3 ) sur le processus de validation des vaccins occidentaux. ça pourrait accélérer le mouvement, je pense. En tout cas du point de vue des marchés, on n'a pas besoin d'attendre le lancement d'un vaccin 100% casher par une gentille pharma occidentale. Il suffit qu'un candidat vaccin soit perçu comme suffisamment crédible pour que la prime de risque COVID baisse.

 
Je dirais que l'élection de Biden serait une nouvelle de neutre à légèrement positive, du point de vue des marchés actions US :
+ moins de risques de guerre commerciale, meilleure coopération internationale etc.
+ politique pro-GAFAM (mon impression est que les GAFAM avaient plus de soutien à la Maison Blanche avec Obama qu'avec Trump)
- fiscalité des entreprises - mais entre les promesses de campagne (habituellement à gauche, pour les démocrates US comme pour les socialistes chez nous), et la réalité de l'exercice du pouvoir, il y a toujours un gros écart, a fortiori quand on sait qui finance la campagne de Biden et des démocrates pour le Congrès...
? impact incertain sur le déficit budgétaire US : un retour à une gestion budgétaire un peu plus rigoureuse réduirait l'offre de Treasuries (achetés en masse par la Fed via son QE), amplifiant l'effet d'éviction du QE, favorable aux marchés actions
 
Mais bon, mon scénario est que Biden gouvernerait à peu près comme Obama - donc relativement pro-business avec une légère touche sociale (rien d'inquiétant). S'il est trop faible pour résister à la pression de sa gauche, c'est pas la même histoire, évidemment. Mais je ne crois pas trop à ce risque.
 

 
L'impact d'une élection de Biden sur le dollar est très incertain, car il y a des incertitudes à tous les étages :
 
- La Fed sera-t-elle plus ou moins accommodante sous Biden que sous Trump ? A priori cela ne devrait pas avoir d'impact sur la Fed (indépendante), mais c'est difficile d'ignorer la pression d'un Président quand elle est exercée aussi subtilement que par Trump. A mon sens le QE de la Fed n'est pas dicté par Trump, mais par l'appréciation (très dovish) de la situation économique par la Fed. Un risque, ce serait que la gauche du parti démocrate, dont certains leaders (Ocasio-Cortez) sont fans de la Modern Monetary Theory (MMT), impose à Biden un pro-MMT comme successeur de Powell à la Fed (alors que tout banquier central qui se respecte considère la MMT comme une bonne blague). Là, forcément, ça aurait un gros impact sur la Fed et ça ferait baisser le dollar.
 
- Les marchés américains seront-ils plus attractifs pour les investisseurs étrangers avec Biden qu'avec Trump ? A mon sens, cela ne devrait pas bcp changer. Les flux de portefeuilles sont évidemment un facteur majeur pour le dollar.
 
- Les flux commerciaux seront-ils plus dynamiques avec Biden qu'avec Trump ? Peut-être, si on voit l'élection de Biden comme le reflux des tentations protectionnistes à la mode ces dernières années, sous l'impulsion de Trump. Cela aurait aussi un impact sur le dollar.

VERTS demain les gars !

Donald Trump a donné son feu vert à un projet technologique et financier impliquant l'entrée au capital de TikTok des sociétés américaines Oracle et Walmart. Son éventuelle interdiction aux Etats-Unis est repoussée au moins d'une semaine, l'accord devant encore être finalisé.
 
https://www.bfmtv.com/economie/surs [...] 00031.html

Bordel, un pilier du topic qui se fait avoir par l'immobilier meme. Mon monde s'écroule    

Bof, ca lui permettra de gagner du POGNON avec des F€

Puisse le grand Pachanazdaq t’écouter  

Tout cet argent gaspillé au lieu de le donner en offrande au gloutimarket.  

 
Pour ce qui est du vaccin. Nous savons que la phase 3 n’existe pas vraiment en Russie donc la vague actuelle de vaccination est l’équivalent de nos phases 3 occidentales    
Le vaccin chinois est également sorti depuis peu. J’ai des proches qui vont être vaccinés ces prochaines semaines et d’autres à priori (la majorité) à partir de Mars. Ils ne sont pas sur Beijing.  
A titre personnel, je n’envisagerais qu’une vaccination par un labo américain ou européen  

le vaccin qui va causer plus de mort que le virus.

Perso, j'attendrai la version Sanofi-Pasteur.
 
AMF : actionnaire SAN.

 
Il a quand même prévu si je ne me trompe pas de remonter l'impôt sur les sociétés de 33% (21% à 28%). Quant à la politique pro-GAFAM pas sûr qu'il y ait une grosse différence avec Trump, je le vois plutôt même avec une attitude plus négative.
 
Bien sûr il est proche d'Obama, mais comparé à Trump qui au final était ultra pro-business et qui faisait pression en permanence sur la Fed, pas sûr que ce soit suffisant pour contenir à supporter l'expansion des multiples de valorisation.
 
Pour les vaccins: vu la vitesse à laquelle les trucs ont été développés, en plus des probabilités théoriques de passer une phase 3, pas étonné des problèmes. A mon avis le retour à la normale n'aura pas lieu aussi rapidement que ce qui est globalement anticipé.
Reste les taux d'intérêts sur lesquels tous les investisseurs bullish se raccrochent: mais on a pas franchement vu l'impact positif que ce soit au Japon ou en Europe, l'histoire montre en tout cas que l'état de l'économie l'emporte souvent sur le taux sans risque.

 
"Baptisée TikTok Global, elle serait basée aux Etats-Unis et embaucherait 25.000 personnes"
 
  Il faut autant de monde ?

 
pour espionner les US oui

Reuters: Société générale prépare la cession de sa filiale Lyxor - sources.

https://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N2GH0F8

GMK en    ou  

 
Ça me rappelle Barclays qui a vendu iShares à Blackrock alors que c'était son levier de croissance et un peu le bijou de famille.
 
Ça naugure rien de très bon pour GLE boursièrement parlant. Je ne serais pas surpris que ce soit consolidé chez BNP dont la gamme easy est faible.

C'est passé ici le second patient avec une maladie neurologique dans la phase 3 d'AZN ?

Oui.

Le nouvel accord de distribution avec Amundi en mode plateforme ouverte sans avoir un mot sur Lyxor faisait déjà du bruit

 
 
j'ai eut raison trop tôt !!!

Tu le prendras en premier alors ?

 
 
Si le LQQ pouvait ne pas disparaître ce serait cool ...

SG qui enlève ses bijoux de famille

En terme de résultats je ne pense pas que la contribution soit énorme mais 1mds seulement pour la marque ce n'est pas cher payé je trouve

Oui en tout cas Amundi ça me parait compliqué

C'est ce qui aurait le plus de sens en toute objectivité.

Et ça va pour les salariés comme toi ?