Reprise du message précédent :
Et bonne journée de bourse à tous

Quelle saveur ces échanges entre Scipion et Lopazz!
Quelle saveur de voir la défense de Scipion par des autres frr!
J'attends avec impatience les screens  des trades de Lopazz. Une régularisation en règle et dans le respect.

Des personnes sur OLG? JMA vient d'encaisser des revenus non prévus grâce à sa qualification en 1/2 finale de LdC. Aouar vient de montrer le niveau de son jeu et vraissemblablement sa valeur marchande vient  de monter. Caqueret idem. Manque plus que Cherki.

Difficile de dire autre chose que ce qu'ils ont écrit il y a 15 jours lors du semestriel, vente de 4 milliards d'actifs horizon 2 ans en priorité, ce qui est plus que le montant évoqué dans l'article Bloomberg (mais qui est acheteur de malls en ce moment ? il ne reste plus beaucoup de bureau de mémoire).

Team anti urw, j'ai vendu il y a un moment

Team pas URW mais team Klepierre donc in fine j'suis un peu dans la même merde à moyen terme

Donc perdre 80% de la valeur ça annule presque le risque ? C'est pas faux vu qu'il ne reste que 20% à perdre.

Salutations à mes fifous de la catégorie Loisirs

Pas du tout comme ça que j'interprète le communiqué Faut voir les sous-entendus.
Ils ne peuvent pas démentir formellement l'AK car cela fermerait cette possibilité de dernier recours (ou du moins ils passeraient VRAIMENT pour des buses voire risqueraient d'être poursuivis si vraiment on en arrive à cette extrémité).
Comme ils ne peuvent pas la démentir, ils rappellent que 1) pour l'instant ils sont larges 2) ils prévoient de céder des actifs pour un montant supérieur à l'AK supposée (solution laaargement préférable pour l'actionnaire, même s'ils bradent un peu les actifs d'ailleurs) et que c'est leur priorité pour réduire le levier.
Pour moi ça confirme que l'AK est un "plan B" qui est sur la table si les choses dégénèrent rapidement mais que pour l'instant ce n'est pas du tout d'actualité.

Rentrée des classes aujourd'hui par chez moi. Je vais avoir accès à un PC maintenant et pouvoir m'occuper un peu de mon PATRIMOINE !

Salam aux frrrs, à mes boursicoteurs, mes dénicheurs de pépites à la truffe rose, mes traders d’actions haute gamme    
Team agnostique URW.
Les mesures de prévention 2eme vague qui s’accumulent un peu partout, mais le VIX à son meilleur !
Tu crois que ça s’peut ?  

   
 
Et bien !! Bonjour à tous et bienvenue sur HFR

J annonce si URW prends 20% je vends mes positions sur options

Edit: aka je rachète mes puts  

 
Du coup est-ce qu'on peut considérer WDI ou HTZ comme investissement presque sans risque?    

Mon scenario préféré ce serait quand même qu'ils coupent le dividende (ou qu'ils le réduisent drastiquement) pendant quelques années, et qu'ils affectent tout ça au désendettement :
(1) à coup de 2 milliards par an, la dette va vite revenir dans les clous
(2) perso ça m'arrange, car sur CTO, pour des raisons fiscales, je veux le moins possible de dividendes.

Petit ménage de rentrée, que pensez-vous actuellement de :
Actia Group : acheté au début pour des histoires de PER bas, je suis à -48% sur un demi-louche donc d'incroyable. A conserver ou à jeter ?
IPSOS : -20% actuellement pareil sur une demi-louche mais ça vivote
Saint-Gobain : +6% pour une demi-louche également, acheté suite au liste de CroissanceVerte sur le forum d'en face mais pas l'unanimité ici.
Suez : +13% demi-louche idem Croissanceverte
Veolia : +4% demi-louche idem Croissanceverte

 
Dire que j'ai été tenté d'en acheter pour le dividende quand elle cotait environ 12 euros.

 
non mais Air France oui par contre.

 
ils n'ont pas le droit si ca continue de faire des bénéfices.

Wirecard c’est de la bonne

Ben voilà, j'ai pris un risque en investissant massivement via la marge dans le creux en mars (et alors que je savais que j'allais perdre mon job), et ça m'a réussi.

C'est pas une question d'argent, hein, c'est une question de courage et de lecture correcte de la situation macro, pendant que tout les autres s'affolent. N'importe qui avec un portefeuille 10x inférieur au mien aurait pu avoir la même perf, et c'est d'ailleurs le cas de certains ici et en face.

 
un truc par contre, c'est que tu tires souvent des conclusions trop à court terme de mon point de vue.
2 ou 3 ans ca reste court en bourse et toi en plus tu te bases souvent sur 3 ou 6 mois.

URW qui résiste bien !  

Même pas de sang qui gicle partout, remboursez

-1.31% à cet instant.
Edit 9h12: -2.42%, dans des volumes fournis.

 
ca a perdu 6% déjà vendredi et si ca reperd 3/4% aujourd'hui c'est beaucoup alors que #yarien ou que #c'estpricé

On nous annonçait des -30%

 
J'ai une ligne Ipsos. PRU : 17,47 € / +25,37 %. Le titre a toujours un fort consensus à l'achat, perso je garde. Je n'ai pas de lignes sur les autres titres et ne me suis pas renseigné dessus.
 
https://www.zonebourse.com/IPSOS-SA-4663/notations/
https://www.zonebourse.com/IPSOS-SA-4663/consensus/

OK, le paramètre temps est évidemment extrêmement important, mais il y a un autre paramètre essentiel pour savoir si une performance est reproductible ou non : le nombre de lignes. De mon point de vue, mon portefeuille (800 lignes) est équivalent à 20 portefeuilles "normaux" de 40 lignes. Si tu gères 20 portefeuilles de 40 lignes et que tu génères un alpha significatif sur cette masse de portefeuilles, tu pourras être relativement confiant sur la reproductibilité de la performance, sans nécessairement attendre une très longue période d'observation. Moins tu as de lignes, plus tu dois attendre longtemps pour avoir une évaluation pertinente de ta capacité de gestionnaire, puisque la performance sera bcp plus dépendante d'un éventuel coup de chance (ou de malchance). Avec 800 lignes, le risque idiosyncratique est négligeable.

Cela dit, je reconnais volontiers que "mes 20 portefeuilles de 40 lignes" sont fortement corrélés entre eux, notamment d'un point sectoriel et surtout factoriel (forte surpondération du facteur croissance). Cela nuance fortement les conclusions que je peux tirer sur la perf au bout d'une période d'observation effectivement encore assez courte (2 ans d'existence pour mon portefeuille IB).

Il est tout à fait possible que, comme on l'a vu dans le passé, le facteur croissance cesse d'être en vogue, et que l'on assiste à un retour du value. Ma thèse (correcte ou non, on le verra avec le temps), c'est que les taux ultra-bas et les QE à répétition, que je vois comme un changement structurel qui va demeurer pour les prochaines décennies, donnent un avantage durable aux valeurs de croissance, via le renchérissement relatif des cash-flows de long-terme (de plus en plus importants, en proportion de la valorisation globale, au détriment des cash-flows de court-terme).

 
oui mais c'était basé sur rien.....  
 
après Tesla + 300% c'est basé sur rien aussi  

6 mois de dividendes URW se sont déjà envolés en 10 minutes sur le cours.
Un peu de pitié pour ces pauvres investisseurs, quand même.

Dernière occasion de sortir sans y laisser trop de plume j'imagine

 
Si tu avais sorti NKLA, j'aurais été d'accord

Bah oui l'immo cay du solide

Ca dégringole vite sur URW, -3.31% maintenant

Sous les 41.5 ca va être la boucherie

Ce seuil 41.50 est maintenant largement fracturé

-4.47%  

 
Oui, ça se voit parfois.   Particulièrement sur des périodes courtes ; ça devient de moins en moins vrai quand on allonge la période d'observation.
 
Cela dit, perso je juge mes résultats par rapport aux objectifs (effectiveness) et par rapport aux moyens engagés (efficiency). Rien d'autre (la gloire d'avoir raison etc.) n'est pertinent.
 
Mon seul but dans l'investissement c'est de gagner de l'argent, pas d'avoir raison. Donc je préfère gagner de l'argent en ayant tort, qu'en perdre en ayant raison.
 
Par ailleurs, la bourse est un jeu psychologique : le prix des actions n'est pas seulement déterminé par les fondamentaux, mais aussi (et surtout) par la psychologie des participants de marché. Ceux qui excusent leur mauvaise performance par le comportement erratique de la foule, qui ne comprendrait supposément pas les fondamentaux, n'ont juste pas compris le principe de l'investissement sur les marchés. L'objectif c'est de comprendre à la fois les fondamentaux et les mouvements de la foule, et pas seulement la moitié de l'équation.

Oui, mais rien ne dit que si tu découpes ton portefeuille en 20x40, les 20 surperformeront.
C'est même assez peu probable, et encore moins si tu fais le découpage a priori, et pas aujourd'hui.

EDIT : ça dépend de ce que tu entends par "générer un alpha significatif sur cette masse de portefeuilles".

Bon je rejoins frer Este. Revendu les titres en direct et racheté mes puts dans la douleur.

Achat de rage d'un broc de Vanguard FTSE All World  

RIP frer