Reprise du message précédent :

 
Je l'utilise au contraire pour lles graphiques à long terme : il permet un retour en arrière bien plus complet que les graphiques limités de l'interface maison de Binck.

Comment se contenter de la classe affaire alors que le jet privé est à portée de main ?

 
Non, il ne l'est pas !
1) Les chinois l'ont testé, sans succès
2) Les médecins français de l'Oise l'ont testé, avec d'autres anti-rétroviraux issus de la recherche conte le SIDA, sans succès, ça a fait la une de BFM pendant 2 jours ces interviews
3) L'essai clinique était tellement foireux qu'ils ont modifié les objectifs de l'essai en cours de route
4) Les USA le valident et vont en donner à leurs patients (quitte à ne pas pouvoir les soigner, autant que ça fasse monter l'action ?)

 
Ne désespère pas, tu pourrais même avoir une looooongue période de soldes...

Dans ce cas, il faudra attendre la deuxième démarque  

Je sais que j'ai aucun argument, mais je crois pas un retour vers 3600 cette année.
Au mieux du 4000.

Le 3600 était pour moi un vent de panique via qqch de nouveau et "surprise" (le mega confinement).
Même si ça revient, on connaît.

Quel taux ? 5-6%?

Y a pas Scipion là bas ?
Sinon, stratégie lazy etf, ils ont tout compris ^^

PEL des années 80, 4,62% YEAH

 
C'est simple, on va apprendre la semaine pro que Gilead s'est encore trompé, trump va accuser du chinois => Retour au 4000
Puis on verra que la 2ème vague est faible, explosion de chocapic, fête du slip etc... => 6000 TO THE MOON
 
Et l'automne arriva, c'est l'hécatombe AGIR AGIR

papy et son cherry coke et son humour toujours aussi decapant.....
https://www.youtube.com/watch?v=y5rr1RPdcyM
mais je parierais bien contre les USA tant que le very stable genius est aux manettes

https://www.bfmtv.com/economie/si-o [...] 06092.html

Haaa et après avoir demandé du blé à l'état, un peu de menace pour relancer le game  

Pour méditer sur ce qu'a dit Warren Buffet pendant la conférence Berkshire

https://twitter.com/YahooFinance/st [...] 05988?s=19

C'est tentant oui

Il était dit précédemment qu'il avait vendu qu'une partie des actions des compagnies aériennes
lundi les actions des compagnies aériennes

En même temps, vu l'impact écologique du développement des vols low cost, ce ne serait pas un mal.

bordel, mais foutez-bous la paix!
Je prends l'avion en low cost et cela me va

Bordel ce message envoyé  

Je ne savais pas que la méthode Buffett c'était  
 

C'est pas toi qui a acheté des actions booking Holding à 1250$ ?

D’un côté, avec une reprise étalée sur 6 à 36 mois. Est-ce que c’est sur ces actions que le pognon sera le mieux rémunéré?
 
Il y’a sûrement des secteurs qui vont rebondir plus vite / plus fort, avant même que le tourisme / aérien ne commence sa recovery.
 

D'ailleurs je me demandais, ils sortent d'où les intérêts des PEL ? Chaque banque prend sa paume dans son coin ou alors y'a autre chose derrière ?

Après à mon avis, faut différencier le tourisme loisirs/hôtels de la partie transport. La première va souffrir mais moins si bouger localement est autorisé alors que la seconde niveau aérien va souffrir encore un certain temps.

J'ai l'impression d'avoir lu cette question au mot près cette semaine  

Chez les museaux peut-être

 
Code isin svp?

Exact.
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t59641181
J'ai posé exactement la même question que Stephanef, je me sens tellement noob d'un coup. Mais au moins j'ai la réponse à ma question

StephaneF qui est passé en 1 an d'apotre à noob  

Je suis totalement d’accord, dans cette industrie il y a / aura de grosses différences.
 
La partie tourisme (hors transport) j’ai du mal à imaginer l’impact du tourisme étranger.
 
Il est clair que les pays les plus touristiques au monde subiront un impact plus important en valeur absolue... mais l’impact relatif sera moins important pour la France (1ère destination en absolu) que pour la République dominicaine (20x moins de touristes mais une part du PIB bien plus élevée je dirais).
 
Pour la partie transport c’est  
 

• Retour des vols internationaux  
• Occupations des lignes business  
• Destinations / pays en quarantaine - au banc des échanges mondiaux
• Prix du pétrole  
• Pression des états  
• Psychologie des voyageurs / touriste  
• Repli nationaliste  
• Évolution du contexte écologique  
• Impact des conséquences économiques de la crise sanitaire sur le tourisme  

Il y a sûrement des « coups » plus safe à faire, même si beaucoup de choses sont revenue à des niveaux très corrects (*)
 
 
(*) pas corrects pour l’achat,  correct dans la valorisation des perspectives de reprise. N’en déplaise à ceux qui sont sortie sur point bas à -30%  et voient des opportunités à la moindre chute de 2% (c) gundam13
 
 
 

 
Mais quel impact ecologique? les trainées dans les airs c'est ça ton impact?
 
Niveau CO2, c'est pas loin d'être peanuts sur le total. Niveau consommation d'energie, si tu compares à d'autres industries par exemple le cloud/internet, qui consomme 1/3 de l'electricité mondiale ?
 
C'est fou à quel point les idées reçues sur l'aérien se sont propagées à vitesse grand V ces dernières années, tout comme les idées reçues sur le nucléaire.

On va arrêter de dire des conneries non sourcées

https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

le blocage vient plus des états que des voyageurs.

Il pourrait y avoir un impact  
 

• psychologique : peur des bouffeurs de pangolins, peur non plus seulement l’étranger (xénophobe), mais aussi de son environnement.
• économique : beaucoup de gens oublient que notre état communiste payent les gens à se grater les couilles. Ce n’est pas forcément le cas des 3Mrds de confinés dans le monde. La « priorité » ne sera peut être pas aux voyages, même pour la classe moyenne chinoise qui drivait un peu la croissance su secteur.

 
 
Bien sûr    
J’analyse ça de ma fenêtre (vu qu’on peut pas aller au PMU faire les analyses avec Dédé).
 
Mais je suis d’accord le premier et principal verrou sera au niveau des états.

j'essaie par tous les moyens de voyager cet été, et bien c'est compliqué.
Je suis même dissuadé de revenir en France, car on m'imposerait une quarantaine de 2 semaines.
Maintenant, je suis dans l'optique de faire une croix sur mes voyages estivaux, alors que les compagnies aériennes attendent le client, et de reporter mes projets à novembre ou décembre.

En revanche, j'aimerais savoir si nous serons autorisés à emporter du gel hydroalcoolique avec nous ou si ce sera considéré comme liquidie donc dangereux

T'as déjà le droit d'avoir 100 ml. Le tourisme c'est mort, deux semaines de confinement en arrivant à l'étranger + 2 semaines en revenant, faut être prof  

Les 2 semaines à l’étranger sont un problème. En France, si télétravail bof.

je reste en France après. Enfin, plus ou mois, mais officiellement en France.
Mais je prévoyais cet été Espagne et Monténégro.
C'est mort.
Le gouvernement n'est pas capable de dire de quoi l'été sera fait. Les compagnies aériennes vont donc encore subir. Et plus par manque de visibilité de la part des états que par manque de clients, même si ce dernier point sera aussi évident.

Tu risques de ne pas t'en remettre si tu voyages local plutôt que de faire un long voyage ? Tu as des photos Instagram à faire ?

là, on me dit que je devrais être en quarantaine. C'est plus une question de voyage.
Je vis au bord de la mer. Gâcher des jours pour être au bord de l'eau alors que je peux l'être toute l'année, cela m'ennuie, oui.