Reprise du message précédent :
hardcore oui

On arrive à la moitié du wk de 4 jours et malgré les news, la bourse sera green mardi ???!  
 

Coronavirus: ce n'est pas l'hydroxychloroquine qui marche mais l'azithromycine seul?  

https://www.estrepublicain.fr/sante [...] thromycine

 
Green jusqu'à Vendredi quand les méchants VADeurs viendront piller les courageux et gentils long-only.

Ça dépend. Microsoft pour O365, AWS pour l’infrastructure plutôt.

Mais oui, ça va bien se passer: ne pas s'inquiéter/ bien dormir/ et surtout continuer un DCA full ETF    
Je suis beaucoup moins serein  

 
D'accord sur tout (sauf les commandes, Airbus n'a surtout pas besoin de ça en ce moment),
 
Faudrait bien épurer la merde, surtout ce qui consomme beaucoup d'argent oui, y'a matière.
Mais ça risque de poser de gros soucis niveau social, surtout que niveau syndics c'est aussi pire que la sncf.  
Niveau pouvoir de nuisance, ça peut aller loin
 

 
Merci du retour
La homepage en mode "formation machin truc, deviens riche en 3 étapes", photo devant la voiture de sport c'est très repoussant oui...
Les vidéos Youtube sont cool, mais vides car répétitives (on y apprend quelques petits trucs sympa ceci étant dit)
 
Sa position depuis un moment c'est plus ou moins d'attendre, de rien investir
et pour les cryptos : hold et rien d'autre. Mais je crois qu'il est pas du tout cryptos.

Ca marche Raoult est un génie
Ca marche pas Raoult est un génie
C'est beau la science en 2020  

sinon tu peux diversifier les ETF avec plusieurs maisons : lyxor, amundi ... et même les modes de réplications
 
 mais le patron va gueuler car c'est plutôt le thème sur EPARGNE    

 
Quel climat ?
 
Au pire si ça coule ils vont faire grève ? Cool les français n'iront pas en vacances cette année pour des raisons sanitaires et économiques, d'autres prendront des compagnies étrangères...
 
Les français s'en ballec du personnel d'AF tout comme ça été le cas pour la SNCF lors de la privatisation, il n'en avait rien à branler des blocage de la SNCF/RATP lors des grèves du 5 décembre...  
 
J'espère que cette boîte va couler...
 
Cordialement  

J'espère pas.

 
J'ai un avoir de 550€ chez eux si on pouvait éviter la faillite ce serait top.
 
Perso j'y crois pas du tout, l'état ne lâchera pas son fleuron  

 
On parle de compagnies historiques.
Prends un range 2008 à 2020, y'a eu pas mal de "nouvelles compagnies" qui se sont ramassées comme des merdes en très peu de temps.
Norwegian, relativement jeune par rapport aux compagnies nationales qui ont plus de 50 ans, ne fait que de brûler du cash, vivant sous perfusion d'investisseurs et de repoussage de dettes.
 
Qqun avait posté ça sur Aviation
 

 
En gros, y'a qu'IAG, les Chinois, quelques low-costs qui ont des liquidités pour tenir dans le temps quoi.  
 
On peut incriminer AF pour sa gestion foireuse...mais quand on regarde la position de Lufthansa, AA et Cathay sur le graph...

 
 
   
Dis moi, tu es toujours obligé de troller ?

 
Bon graph, merci du partage
 
Cf. mon message précédent je ne pense pas qu'AF soit mal géré étant donné son set de contrainte : droit du travail français et son cout associé, taxes sur son hub principal CDG et ORY, grèves/syndicats ultra nuisibles. Au final ils ont un niveau de service et des prix competitifs. Je ne suis pas du genre à payer pour le plaisir mais si tu veux voyager de la France vers les US confortablement, ce n'est pas avec AA ou United que tu le fais, c'est avec AF ou Delta.
 
Le business du transport de personne a toujours été ultra capex intensive et avec des marges nazes; un tel arrêt du transport ne s'est jamais vu en % de l'activité. Même la deuxieme guerre mondiale était moins drastique. Donc qu'on voit des faillites en série ne me choquerait pas malheureusement Une fois que les US annoncent qu'ils vont perfuser de cash sans limite leurs 4 compagnies principales, que veux tu que les autres pays/zones fassent ? Laisser mourir les leurs pour que les américaines prennent des parts de marché de façon déloyale ? Ben non, tu es un peu obligé de perfuser aussi.  
 
Problème, la France a tiré l'elastique TRES loin avec le chômage partiel utilisé par 40% (!) des actifs non fonctionnaires actuellement ce qui est bien au dela des estimations. Et il faut garder des cartouches en cas de risque systémique sur une banque ou un assureur. Donc au milieu de toutes ces masses gigantesques à renflouer, je crains qu'AF fasse effectivement partie des arbitrages defavorables.

 
je ne dirais pas ça, je dirais que ce qui fait chez c'est que la plus part des Tracker sont des truc synthétique de merde et que leurs composition est très trop diffèrent de l'indice qu'il sont sensé répliquer et dont il porte le nom, notamment tous ceux en PEA, mais le plus risquer ce sont les Tracker qui tentent sans vraiment y arrive de superformé l'indice qu'il sont sensé battre ou au moins faire un peux mieux.
 
exemple compare sur 4 ans l'indice MSCI WORLD INDEX avec au choix:  
 
top bouse de merde chez iSHARE sensé faire aussi bien que le MSCI World Index
IQQ0 iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS (IQQ0)
MVOL iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS (MVOL)
iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) (ISSUSW)
iShares MSCI World Quality Dividend UCITS ETF USD (Dist) (QDVW)
 
https://fr.investing.com/indices/ms [...] nced-chart
 
tu va voir que ça pue méchamment du cul et en plus ce con ose s'appeler minimum Volatilité, je dirais que c'est même plutôt le maximum Enqulablity et en plus ce con est à la norme UCITS, ils vendent vraiment n'importe quoi chez iSHARE.
 
bon chez iSHARE en correcte y a le XWD problème il est en Dollars Canadien ce qui est dommage.
 
dans les Bons Tracker World chez iSHARE
il y a le ISWD iShares MSCI World Islamic UCITS (ISWD), bon qui cote en GBP et qui est très bien.
et le iShares MSCI World EUR Hedged UCITS (IWDE) ,idem.
iShares MSCI World EUR Hedged UCITS (IWDE)""
iShares MSCI World Momentum Factor UCITS (IWMO)""
iShares MSCI World ETF (URTH)""
 
 
Donc le plus dangereux ça n'est pas qu'un gérant disparaisse et c'est trop peut probable y compris Amundi et Lyxor, mais que le Gérant qui gère le Tracker MSCI WORLD décide de mettre port nawak dans sont indice sensé répliquer synthétiquement l'indice MSCI WORLD ou voir le battre sauf qu'en fait à cause d'un composition complètement pété et à la masse finie à la pisse le Tracker ce pète la gueule et sous-perform l'indice, ça c'est plus probable !!!!!!
 
 
 
 
 

 
Ben il y a des acheteurs, des vendeurs, je ne peux pas inventer d’autres termes j’en suis désolé que tu le prennes mal  
 
Le market maker vend aux acheteurs et achètent aux vendeurs en prenant son spread sur le juste prix comme le disait corran

Qu'est ce qui explique que les Chinois n'aient toujours pas annoncé un plan de relance massif
Ils attendent que l'Europe ré ouvrent avant de le faire ou il y a autre chose ?

 
 
non, en l'état actuel des choses ça va pué du cul, il me semble que y a un souci au sujet du Pétrole Mexicain je ne sais plus si c'est encore d'actualité mais il ne voulait pas baisser leurs production de baril de pétrole, après ça à peut être changer ou ça va surement changer d'ici quelques jour y encore dimanche et d'un certains point de vu y a lundi pour que ça change.
 
bon TRONALD DUMP va encore mentir et raconté de très grosses connerie et le marchés va le croire sur parole !!!!

Sur le marché primaire. C'est le principe de création/rédemption

 
 
Par effet cumulatifs, dis toi que:
Amundi est couvert par Crédit Agricole SA et Société Générale (les maisons-mères).
Elles-mêmes couvertes par l'état et la BCE (on ne laissera jamais couler une banque systémique car cela serait désastreux pour l'Euro, une fin du monde: la deuxième monnaie mondiale qui se transforme en papier cul du jour au lendemain).
 
Donc, si tu perds ton blé à cause d'une faillite d'Amundi, c'est pas grave dans le sens ou ton blé ne vaut plus rien de toute façon, donc c'est pas une grosse perte.
 
Et que même si jamais ceci devait arriver (faillite Amundi), et que les gros bras lourdement armés (Etat, BCE) rebroussent quéquette, tu te retrouves avec du AXA, Air Liquide, Sanofi et tout l'assortiment de titres physiquement en sous-jacent ?
 
Enfin, si tu es autant prêt que ça à assumer les risques de marché en achetant des ETF, je ne vois pas en quoi assumer le risque infiniment plus faible d'une faillite de l'émetteur pose tant problème ?
C'est comme si tu me disais, toutes proportions gardées "je suis chaud pour un marathon de 50 kilomètres, mais 50,000000000000000001 kilomètres: JAMAIS !".
 
 

Moi non plus, j'ai du liquide à réinjecter avant

 
 
que dire de p'ti *** qui peuvent balancer des Fake News débilitante sur SEEKINGALPHA dans le but de faire chuter un Titre.
 

 
 
"son fleuron"    
 
Pardon mais là c'est trop !  

 
Mais du coup, s'il y'a sauvetage d'AF, les mesures, ne seront-elles pas partagées entre les gouvernements Neerlandais et FR (vu qu'il s'agit d'un groupe avec KLM ? )
A moins que cela ne représente beaucoup trop pour ce que la France peut se permettre de faire

Quel plan, MDR...
 
C'est une dictature, les gens vont être obligé de consommer, les entreprises n'auront pas le droit de faire faillite...
 
 

J'ai pris soin de te faire une réponse étayée et sourcée ici-même en début d'après midi pour t'expliquer en quoi tu te trompais complètement de raisonnement...
et tu reviens deux heures plus tard pour démontrer que non seulement tu n'as rien lu ni cherché à comprendre, mais de surcroit déballer des conneries en mode professoral.
Aucun des ETF que tu cites ne cherchent à répliquer le MSCI World INDEX (donc nu), et je ne te racontes pas la gueule de l'argumentaire autour; par exemple aucun ETF ne cherche a surperformer son indice, contrairement a tes affirmations péremptoires.

je ne lis pas ton poste !!!!

tu fais ça comment si ils ont plus d'argent

J'ai du Amundi (Crédit Agricole) msci world, dans un PEA Bforbank (Crédit Agricole).
Si le Crédit Agricole tombe, je suis mort dans tous les cas  

On ne sait pas de quoi l'avenir sera fait mais pour Air France la situation va être orageuse . Les avions en tout cas révéleront un jour

Idem pour le ÇA ils ne peuvent pas faire faillite . Quel message ça enverrait aux actionnaires ? L'état n'abandonnera jamais ceux qui prennent des risques . Au pire on recrée de l'inflation

Tu as bien raison, tu risquerais d'apprendre des choses. Trop dangereux.

Oui, j'avais bien remarqué même sans que tu le dises.        
 
Ma réponse est dans le but de remettre les pendules à l'heure afin que des noobs ne boive pas tes proses sans queue ni tête... et qui sait, tu te renseigneras un peu par toi-même pour te cultiver sur le sujet.
 
Message sans animosité, je précise.

Exactement, un état responsable ne peux pas laisser des actionnaires perdre de l'argent, et puis quoi encore  

alors ce n'est plus du capitalisme, mais de l'économie administrée.

Lapin n'empeche, ca fait peur.
 
Sur à peu près tous les sujets qui passent ici et où tu donnes ton avis, à chaque fois quelqu'un te dit que tu raconte n'importe quoi, mais non tu arrives à faire 50 posts sans queue ni tête pour prouver que tu as raison.
 
Au bout d'un moment pose toi des questions : tu ne comprends pas la quasi totalité des sujets que tu évoques, cherche à comprendre avant d'affirmer à chaque fois ...

 
 
non c'est pas ça du tout, les Gérant de fond, fond mumuse avec leurs Composition synthétique de merde, le souci c'est que souvent leurs Tracker sous-performe l'indice qu'ils sont sensé répliquer synthétiquement, du coup tu peux prendre un Tracker MSCI WORLD et le voir sous-perfomé par rapport à l'Indice MSCI WORLD car la composition n'est pas la même elle est juste sensé être similaire ou plus performante mais sensé et l'être réellement sur 5 ans y peut y avoir des choses qui vont changer dans l'indice synthétique qui peut rendre par exemple le AMUNDI MSCI WORLD CW8 bien moins performant que le vrai indice MSCI WORLD, notamment toutes les merdes éligible PEA.
 
 
c'est là seul chose qui va ce passer une sous performance du Tracker par rapport à l'indice qu'il est sensé ou répliquer ou surperformé il arrive souvent qu'en vrai le Tracker sous-performe pendant un très long moment l'indice sous-jasent car la composition du Tracker n'est qu'une immitation de la composition réel de l'indice, en gros tu prends une autre valeur qui est sensé être similaire qu'un autre valeur que tu n'a pas le droit de prendre pour par exemple du PEA.
 
 

L OK S
"?''!6

, Jn'n

[`|, w
6'

"':"

,
F
'|[`

 
Enfin, si des gens prennent des décisions d'investissement basées sur des posts d'un inconnu avec l'orthographe d'un enfant de 8 ans sur la section Loisirs d'un forum informatique d'un site qui n'est plus mis à jour d'une société proche de la faillite, le problème n'est pas là    
 
 

 
Tu plaisantes j'espère ?

Lapin a fait du POGNON en version XXL  
 
Il mérite le respect