Reprise du message précédent :

Le fermage (loyer) versé par le fermier au propriétaire terrien était exprimé en quintaux de blé, ou litres de lait, etc. par l'hectare loué. La pratique a pu perdurer jusqu'aux baux signés en... 1995 (!), date à laquelle le loyer des nouveaux baux a dû obligatoirement être exprimé en francs (Loi n° 95-2 du 2 janvier 1995 relative au prix des fermages). Ce n'est pas si vieux. Des coefs de conversion sont toujours édités annuellement pour les anciens baux toujours en vigueur.
 
Voilà, c'était la minute "le saviez vous ?", vous pouvez revenir aux chandelles.  

 
Ce site est pas mal pour avoir des graphiques long terme
 
https://www.macrotrends.net/1319/do [...] ical-chart
 

https://www.20minutes.fr/monde/2732 [...] t-mulhouse

   
 
Ça, j'ai du mal à y croire. Les données sont peut-être publiques, mais la Fed n'a pas accès aux données avant qu'elles soient complètement agrégées et publiées ?? Peut-être pas officiellement... Puis il doit bien y avoir des retours informels au plus près du terrain.

je le sens pas trop

 
Mon grand-père louait un étang et le champ dont le loyer était basé sur le prix du lait avec ces fameuses tables !

 
 
si tu remonte les anciennes pages du topic j'avais dis CAC40 à 5560 points dans pas très longtemps, donc fin des Soldes.

 
 
Tiens, on est tombé sur la même chose

 
 
Autant je veux bien faire un effort pour arrêter de parler de covid-19 sur ce topic parce que "c'est pas le sujet ici c'est la bourse ", autant si tu pouvais arrêter avec tes comparaisons débiles et ta propagande de faux chiffres ça serait cool, merci.
 
H1N1 a été une pandémie et a muté vers une version non mortelle. Coup de chance, point. Les procès à charge après coup, c'est facile, et il faut les faire quand on a claqué de l'argent public "pour rien". Pour le reste sur le danger de cette pandémie on n'en sait rien, mais tout un tas de gens plus brillants que toi ont l'air de s'inquiéter.

Ma mère loue des terres agricoles à plusieurs agriculteurs (j'ai la nue propriété avec ma sœur)
 
Une fois l'un d'eux l'a payée avec... une oie plumée vidée.

 
Pour calculer ce taux, il faut 2 éléments : le nombre de décès dûs à ce virus (N) divisé par le nombre total d'infectés (D).
N = on n'en sait rien : la Chine a annoncé il y a déjà plusieurs jours qu'ils cessaient de tester tous les morts.
D = on n'en sait rien : la Chine (et la France) a annoncé avoir cessé de tester systématiquement.
Et toi, tu le calcule comment le taux de mortalité ?
 
 
 
OK. Là je comprends mieux qu'on n'arrive pas à se comprendre.
 
   
 
Du coup je ne développe pas davantage, car je crois que l'affaire H1N1 était un poil plus complexe que ton interprétation. Mais ce n'est pas le lieu.
 
Bonne journée.

 
Putaclick débunké sur le topic adéquat

Super intéressant le CAC GR !
 
Je parcourais wikipédia par exemple et je voyais, sur la page du krack de 1929 :
 

 
Je ne savais pas par exemple que GE avait coté à 1612 dollars.  
 
Ca devait représenter une fortune à l'époque non ? Qui pouvait bien acheter si cher des actions GM à cette époque ?

Intéressant tout ça. Forbes semble surpris de la valo actuelle au regard de ce qui se préfigure sur 2020.

https://www.zonebourse.com/actualit [...] -30106981/

 
Intéressé de savoir pour JP Morgan, me semble qu'ils avaient fait fortune durant la crise de 29

Je pense pas que 8 jours changent grand chose au schmilblick, donc pourquoi pas    

 
Je ne pense pas par leur cours de bourse, toutes les valeurs se sont effondrées

C'est très compliqué de trouver des stats précises sur les valeurs pendant la crise de 29, mais je suis preneur d'infos
J'avais un peu regardé pour le krach japonais mais ce n'était pas évident, la principale info était que toutes les valeurs se sont effondrées. Après, certaines sont reparties beaucoup plus vite.
Le seul actif qui a monté pendant cette crise était le bon du trésor japonais

N'oubliez pas que le krack de 29 c'est pas seulement 1929 !

De 1930 à 1932 la bourse américaine à perdu beaucoup plus qu'en 1929 !

Le krack de 29 aura donc duré 3 ans. Et il y a une similarité entre 1929 et 2019 : les bourses étaient au plus haut, après 10 années de gavage continu.

Ce rallye haussier sur orange    
 
Apparement grosse recrudescence des explosion de peace maker chez 80% de l'actionnariat orange suite à une telle volatilité.
 
En direct des marchés, Arylol pour Hfr Business, à vous les studios  

On est sur un point bas, ceci explique peut-être cela : juste des rachats à bon compte sur une entreprise dont la solidité reste garantie, et qui pourrait tirer son épingle du jeu si le télétravail devenait une norme...

 
ça dépend du producteur des données. Certaines données économiques sont produites par la Fed elle-même, via ses branches régionales, comme l'enquête sur l'activité manufacturière par la Fed de Philadelphie :
https://www.philadelphiafed.org/res [...] ook-survey
 
Evidemment, ça prend un peu de temps de préparer ces données, il faut faire remonter et agréger l'information, faire des ajustements statistiques etc. Mais une fois que la donnée est prête la Fed (ou autre banque centrale) ne va pas tranquillement la garder sous la main sans la publier, pour 2 raisons simples :
 
1) Certaines de ces données sont sensibles et peuvent faire bouger le marché (c'est le cas du Philly Fed index, par exemple) : donc plus on garde cette donnée confidentielle non publiée, plus on prend (sans aucune raison, hein) des risques - (1) de fuite et (2) d'insider trading par les agents responsables de la préparation et de la validation des données.
 
2) La transparence sur l'information économique sert les intérêts de la banque centrale. Des agents économiques bien informés vont prendre des meilleures décisions d'investissement et de consommation - ça contribue aux objectifs de la banque centrale. Donc si le principe de transparence s'applique, ce n'est pas simplement parce que la banque centrale est une institution publique, mais aussi parce que la transparence l'aide à atteindre ses objectifs. La confidentialité est l'exception - par exemple sur les opérations (très sensibles) de prêteur en dernier ressort.
 
D'autres producteurs de données économiques US font payer l'accès à leurs données 5 minutes avant la publication. Ce que je trouve honteux. Evidemment, tous les professionnels paient, donc ce n'est pas vraiment de la confidentialité.
 
S'agissant des remontées du terrain, évidemment la banque centrale parle à tous les agents économiques, notamment les banques. Mais, hors sujets particuliers liés au secteur bancaire (pbs de liquidité etc.), s'agissant de l'activité macro les infos du terrain sont du même ordre que celles que n'importe qui peut avoir comme insider dans une entreprise X ou Y. (La banque centrale a certes l'avantage de parler avec tout le monde.)
 
Bref, l'avantage concurrentiel de la banque centrale est plus dans la compréhension et l'analyse de l'information économique, qu'un avantage informationnel.
 
Et s'agissant spécifiquement d'un virus, la banque centrale n'a évidemment pas de compétence particulière (seulement l'expérience des impacts économiques limités des pandémies passées, mais la littérature académique sur le sujet est publique).

Je trouve Bourso cher.
Binck, Bourse direct sont moins chers.
Je crois que Fortuneo et Bforbank aussi.

bourso pour trader c'est beaucoup trop cher oui

On va mettre ça sur le compte que je n'ai pas assez dormi alors

J'ai passé hier un ordre sur FP depuis la Bred, ca piquait, 8e + 0,2% je crois sur 2300e

 
Ou que tu as trop de levier  

Merci pour ta réponse. Ca confirme globalement ce que je "pressentais" sans avoir ton degré de précision.
 
On est donc d'accord pour dire que la décision de la Fed d'hier est le fait de l'acteur le mieux informé de la situation de l'économie US ?
Je veux bien que ça revalorise nécessairement la valo (je sais faire un DCF ), mais j'ai quand même du mal à voir ça comme positif au global.

Personne. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle est descendue à 154.  

Moins cher que Bourso en tarif Découverte.

 
Figure toi que j'avais ouvert un PEA bourso en 2017 avant de me rendre contre que j'en avais un à la Bred (avec 20e dessus) ouvert depuis... 2014 !
 
J'ai donc clôturé dans l'urgence le PEA bourso qui n'avais plus rien dessus. Je voulais transfèrer après le PEA bred vers bourso, mais trop compliqué et long, donc j'ai gardé le PEA Bred. Au final je suis plutôt content, l'interface est géniale meme si je trouve les frais un peu élevés

Euro se plante, la bourse qui repart en mode PV Train   , faut croire que Biden est le sauveur