Reprise du message précédent :
Heuresement que j'ai pris ce putain de BX4 pour couvrir mes FP

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

-50% ?  

Monique la all-in FDJ toujours à +20% sur le mois
Seulement -6% sur la semaine avec cette valeur défensive
Restera assez de vivants dans trois mois pour valider des tickets au bar tabac

 
Perso, je ne sais pas mais le -50% est possible comme un proche point bas et une remontée.  

Voir -60%  

 
 
Attention quand même ; le dernier dont on s'est moqué s'est fait bannir 24h avant la chute qu'il prédisait.
Encore heureux remarque, il arrêterait pas de fanfaronner en ce moment.

Frer Scipion.
 
Je voudrais bien ta short-list CAC40 au delà de LVMH stp.
 
Et si tu peux un peu détailler par valeur ce serait super

l'action de Constellation Brands le producteur de la bière Corona s'effondre
son homonymie avec le virus fait baisser la popularité de la bière auprès des américains. seulement 50% en ont encore une image positive alors que ce chiffre était de 80% en décembre
mais qu'ils sont cons !

Quand shoock dis que c'est la fin, c'est que c'est le début du rallye haussier en général, accrochez vous    
 
Pour rappel, le 23 décembre 2018, au point bas, avant un rally haussier de 1500 points :
 
 
 
 

Scipion ne shorte pas, afaik

 
Je raisonne toujours en termes de valorisations intrinsèques (DCF) :
 
- Le taux sans risque est beaucoup plus bas, c'est l'un des principaux moteurs de la croissance des valorisations depuis 10 ans. Et ça le coronavirus n'y peut rien : au contraire, il est probable que le taux sans risque aille encore plus bas (cf. la baisse du rendement du Treasury 10 ans + les anticipations de baisse de taux de la Fed et de la BCE).
 
- Le coronavirus ne change pas non plus (ou très marginalement) les primes de risque (de long-terme).
 
- Tout ce que le coronavirus peut changer c'est le numérateur du calcul DCF, les cash-flows anticipés : pour faire baisser les cash-flows anticipés sur un horizon infini de 50%, la seule façon pour le coronavirus serait de tuer environ la moitié de la population mondiale, et si possible pas les vieux (qui consomment / produisent moins) ni les pauvres.
 
(Des cash-flows négatifs sont évidemment possibles à court-terme mais ensuite les entreprises ajustent leur capacités de production afin de redevenir profitables.)

Oui effectivement ça prête à confusion, je parlais de la liste de courses de Scipion sur le CAC (si il a sélectionné des titres autres que LVMH )

Notamment:

- Air Liquide VS Linde?
- Total VS Air Liquide?
- AXA vs Allianz?
- LVMH vs Kering/Loreal/Hermès ?

Cette crise du coronavirus qui teste le mental des gens  
alors que le krach ne viendra que dans 6 mois après la faillite d'entreprises systemiques  

 
Je t'ai répondu de façon rigoureuse (DCF). Tu nous expliqueras stp de façon aussi rigoureuse comment tu arrives à expliquer ta thèse d'une baisse de 50-60% des indices par le seul pouvoir du coronaminus.  

Si une boîte est systémique, elle ne fera pas faillite, presque par définition Tu assumes quand même que tous les acteurs sont parfaitement rationnels. Je crois aux marchés efficients, mais en période de panique il peut y avoir des déviations…

Moi qui pensait que la Financière de l'Odet me protégerait en cas de baisse des marchés  

En effet, Vivendi reste autour des 25 EUR (plafond des rachats d'action).

En réalité, l'activité ports & logistique plombe le reste. Ce business a aujourd'hui une valeur négative au sein de Bolloré si l'on considère l'autocontrôle  

En excluant l'autocontrôle, on paie 6x l'EBITDA pour ce business (2x si l'on pense que Vivendi vaut 35 EUR, 4x si l'on pense que Vivendi vaut 30 EUR).

le fameux too big to fail  

 
Parce que Scipion a calculé que ça ferait que -4%    
 
(Je blague hein frer Scipion   )

Achat de calls Total stricke 40 échéance décembre 20. Prime payée 2.4€ par contrat. A la prochaine crise au Moyen-Orient je suis riche

Il y a un économiste (Ludovic Subran, de Euler Hermes) qui explique sur Boursorama (Écorama) que le coronavirus n'était qu'un prétexte, les marchés étaient de toute façon surévalués
La correction des marchés est rationnelle et n'est pas encore finie !

j'ai oublié mon tel chez moi !
12 pages auj    
achat 112 EWLD  

 
Des noms  à part ODET ?

 
J'espère qu'il est bien payé pour en venir à de telles conclusions.

Ah, louchette bac à sable enfin executée. Tout de même.

Odet  
Rolls-Royce (attendre les résultats demain et la guidance 2020)
 
Aux US, BRK pour la tranquilité. IAC me semble très intéressant à ce prix. Je surveille HEICO mais j'attends encore une chute de 20% pour rentrer.
 
Evidemment je suis preneurs d'autres dossiers.

c'est dommage, on est déjà 2% au-dessus des plus bas

Première louche pour moi depuis le début de cette coro-rection... pas très sexy j'en conviens :
 
iShares Edge MSCI World Quality Factor
 
Déjà de retour a son prix de début décembre Je commence timidement, il reste bcp de munitions !

excellent  

C'est super intéressant ! Heureusement qu'il n'y a rien en haut à droite

Clôture 5495.60, sous les 5500.
See you tomorrow bros!

zeus bordel

 
Quelle est la logique d'acheter un tracker quality APRES une baisse? Ca a moins baisse que le reste ET ca rebondira a priori moins vite que le reste. Vraiment contre-intuitif, sauf si tu prends ce tracker avec la these que ca va continuer a chuter... mais dans ce cas pourquoi acheter ? Bref je suis perdu par ton cheminement intellectuel.

?

Netflix qui monte, ils doivent pricer que s'il y a quarantaine aux US, ils passeront leur temps devant la TV  

pour les survivants  

Vu que tu ne sais absolument pas sur quoi j'ai loucheté…