Reprise du message précédent :

 
La chance
 
Dans mes rêves à moi, il n'y a même plus d'élection...

 
bof les raisons de pourquoi ca monte ou ca baisse, ce sont surtout les journalistes et analystes qui vendent leurs cames. En ce moment la mode est au coronavirus donc on parle de ça.

 
   
 
Cela peut effectivement être compliqué face à ces mastodontes.
Néanmoins, les chiffres indiquent que cela se passe plutôt bien pour eux et dans mon entourage perso et pro, je dois dire que j’entends toutes les semaines parler de Dropbox    
Je me dis que la société se regarde donc et ne pourraient-ils pas être rachetés par plus gros avec tout ce POGNON « gratuit » actuellement?
 
En revanche, tu as raison, quels sont les relais de croissance et le moat de Dropbox? Je vais essayer de regarder cela de près ces prochaines semaines par curiosité.
 

Dropbox c'était parmi les premiers en synchronisation de fichier, ils ont une grosse base d'utilisateurs et les services sont aujourd'hui à peu près équivalents entre les concurrents principaux.
Tout le monde n'a pas envie de bouger des gigas de données pour gratter quelques $ par mois ou pour une feature manquante -qui sera probablement implémentée dans l'année de toute façon.
C'est pas épais comme moat certes.
T'façon perso la tech j'y touche pas trop mais j'avoue que les ratios sont intéressants.

 
C'est con tu vas louper la hausse de 20 % quand la crise du coronavirus sera sur le point de se terminer

Un software carrément plus optimisé et mieux pensé que tout le monde ?  
C'est peut être du geekage, mais pour google drive l'appli est véritablement buggée surtout si il y a des giga et teras de données à synchroniser.
Quand je bouge un repertoire de 50 go, ça prend 1 heure à être synchronisé sur google drive, 1 minute sur dropbox.
Logique, c'est juste un repertoire à bouger, mais google drive fait whatmille calculs

C'est une question d'optimisation ça, et google drive est codé avec les pieds alors que le soft de dropbox, on sent à l'usage qu'il est HYPER bien codé.
C'est carré ça bouge pas d'un poil. google drive l'appli disparait parfois, ou freeze..

Pour rien au monde je n'irai chez Azure,Adobe cloud pro ou Google drive.

Amazon cloud je n'en parle pas, c'est encore pire niveau software.
Je m'etais servi de amazon cloud pour stocker 4 to de données un jour, j'ai pu uploader toutes les données mais à retelecharger ça a été un calvaire monumental.
C'est une vraie question que je me pose : qui code ces logiciels?
Comment de grosses boites à 1000 milliards de capi peuvent-elles coder aussi mal ?

Pour la part j’ai renforcé ma position sur FP.

C'était déjà vrai il y a 2 ans. Pourtant tous les indicateurs sont au vert.
Et comme chris le chasseur, la plupart des personnes que je connais (de moins de 40 ans) utilisent Dropbox, même s'ils ne paient pas. Google drive et one drive, ils ne savent même pas que ça existe.

Plus de 3000 titres de mon côté.  

Mes actions eutelsat et orange ont augmenté
le coronavirus n'impacte pas le secteur des communications associé au fait que le dividende est garanti et le bilan éco est stable

ce que tu racontes c'est pour dans 9 mois, pourquoi tu vends maintenant?  

J'ai gardé 1/3 des positions au cas où ça remonte, et il ne faut pas oublier que je ne suis pas un grand investisseurs, je n'ai que 5 lignes sur le pea. Mais si le rêve cauchemar ? destin se réalise, ces 5 lignes vont se multiplier

 
  belle exposition.

Investir qui conseille d'acheter FDJ objectif 35
elle va faire une tesla?

Dans les grosses entreprises Microsoft et sa nouvelle suite de Office avec Teams, Sharepoint etc sont un vrai ras de marée.
Je travaille aussi avec des boites de 10-100 personnes (US et UK) qui sont surtout sur Google car c'est beaucoup plus simple a implémenter.
 
Sinon dans la sphère privée je n'entends plus parler de dropbox depuis 5 ans et je trouve l’expérience Google géniale avec Gmail, Drive et Sheets(excel).
 
Le business a donc l'air super compétitif, avec des acteurs qui ont des avantages compétitifs que Dropbox n'a pas    
Tout ça pour dire... ne vous jetez pas dessus les yeux fermés.  

Les plus matheux auront notés que pour se retrouver à 90% de liquidités en vendant 2/3 des tes positions, tu n’étais donc investis qu’à 30% avant, tu n’aimes donc pas l’argent
 
Jouer avec une poche de liquidités why not, se retrouver à 70-90% liquide c’est le temple des regrets en général

Ma première expérience en bourse vient au lendemain du krack de 2008. J'ai toujours été un peu réticent à acheter au plus haut, donc j'ai perdu beaucoup d'opportunités en effet. Mais si les cours tombent je ne serais pas très stressé au moins. L'avenir nous dira si ma stratégie est bonne. Pour le moment on est à j+1 c'est un peu tôt pour dresser des conclusions  

Je pensais que tu trollais

Ma parole c'est le rendez-vous des chtarbés en ce moment ce topic…

Quand je pense à ceux du topic qui se moquaient des museaux qui allaient en acheter, ou qui ont vendu fièrement le premier en se vantant de la bonne affaire... Résultat j'en suis à 1200 de pv et j'attends patiemment les actions gratuites  
 
 

Le fait est que le TRI sur la détention des actions quelques minutes/heures est bien meilleur

 
Tout est dans le "en général" ;-)

Non j'ai vendu quand même mais j'ai l'intention de me replacer quand l'avenir s'éclaircira. Il y a beaucoup de nuages en ce moment, ça peut être un signe avant coureur d'un orage qui se prépare

 
Si ça lui permet de mieux dormir il ne le regrettera pas, mais ça veut tout simplement dire que son allocation action est trop importante pour lui, autant réduire la taille du PEA si c'est pour conserver 50% de liquidité tout le temps

On ne manquera pas de te quoter lors du retour à 15-18 €

Les secteurs qui ont peu de rapport avec le business en Chine sont moins touchés

Des frers positionnés sur l'introduction de Nacon ?

Passe pas la sémantique, si ?  

C'est ce qui m'inquiète un peu.

Dividende pas garanti longtemps chez ETL vu la décroissance structurelle.

 
  Oui, Eutelsat c'est le Neopost de la nouvelle génération. L'action que tu regardes quand tu commences en bourse parce qu'elle ressort en haut des classements de dividend yield... alors qu'en fait ça ne va être qu'une lente agonie.
 
AMF : Actionnaire Eutelsat et Quadient (anciennement Neopost)  

Exact, l'opposition all-in bourse vs. rester à l'écart est un faux débat. La bonne façon de répondre à cette question c'est par une bonne diversification du patrimoine, avec une allocation en actions qui correspond à (a) sa stratégie patrimoniale (capitalisation vs. consommation etc.) et (b) sa tolérance au risque. 0% en actions c'est toujours une erreur (à partir d'un certain niveau de patrimoine, hein). 100% en actions c'est très osé et perso je ne m'y risquerais pas. La vérité est entre les 2, c'est à chacun de la trouver selon les paramètres (a) et (b).

La fragilité psychologique face aux fluctuations de la bourse est juste une indication que la part allouée aux actions est excessive.

@Stéphane f et pour tout le monde: https://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] 24579.html
A partir de la 7e mn, ça parle de urw et des foncières côtés

frer scipion8 c'est toi qui est réticent aux ETF ? A te lire tu disposes de beaucoup de lignes précises mais je te confond peut-être avec quelqu'un d'autre...
 
Ça m'intéresse d'avoir ton avis sur cette gestion dite "passive", car pour l'instant les fonds indiciels ne représentent que 10-15% des investissements des épargnants (en France en tout cas). Si cette part augmente, il peut y avoir des effets négatifs sur les petites-moyennes boîtes ?

 
Ya plus qu'à faire des calculs sur la valo de tesla si elle prends 90% des parts de marché de l'éléctrique

Il manque les parts de marché actuelles et forward là

 
En 2008/2009, le pognon est allé vers les oblig. Les rendements étaient encore acceptables (4/5% environ en EUR et USD). Plus maintenant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur