Reprise du message précédent :

 
surtout quand on voit la hausse d'AMD depuis 1 an  

En fait quand on parle de consensus, c'est un agrégat d'avis des analystes. Alors que chaque acteur du marché price tous les paramètres à sa façon, et ne tombe pas forcément sur le consensus. Ainsi, en moyenne, les acteurs du marché attendent peut-être 5% de plus que le consensus des analystes. Si les résultats font +2% par rapport au concensus, le marché va être déçu...
Consensus <> moyenne pondérée des attentes du marché
amha

 
American Express pour les miles, en meme pas deux ans je peux taper un A/R pour NYC gratos  

les vols Paris Pekin sont à moins de 400€ avec escale à Zurich si ca intéresse quelqu'un      

En parlant de banque : Santander, la grosse banque espagnole, je crois 1ere en Europe pas le CA, a battu le consensus et monte bien

SMCP aussi, mais elle est risquée celle la vu l'exposition à l'Asie...

J'ai acheté a 93 en août, en me disant vu le rallye, c'est haut.
Déjà 102. Ma meilleure ligne après ATOS.
Je pense que ça va continuer gentiment, 110.

Apparemment les prévisions d' AMD sont inférieures aux attentes sur T1 2020. Déception sur ça, ça baisse, -8%.

Source Zonebourse. Ça se joue à 0.05 milliards en plus ^^

Comme dit plus haut, c'est vis à vis du consensus, pas vraiment par rapport à la bel'e année (déjà pricé?).
Regardez LVMH : mes résultats sont fous. Mais T4 moins bon et plus prudent en 2020, ça monte pas trop, alors qu'ils font un fric fou et annoncent vouloir monter le dividende.

J'ai mis all in visa pour le secteur bancaire

 
Evidemment, le CDS (comme l'action) peut varier violemment selon les nouvelles infos.
 
Cela dit, par rapport à une action, le CDS (comme signal sur le risque) a 2 avantages majeurs :
 
1) c'est une mesure plus "pure" du risque : pour pricer un CDS, il n'y a que 2 paramètres : la probabilité de défaut (PD) et la perte pour les créditeurs en cas de défaut (loss-given-default, LGD). Pour pricer une action, il y a beaucoup plus de paramètres (en prenant la méthode DCF) : les prévisions de cash-flows, le taux sans risque, la prime de risque du marché actions, la prime de risque sectorielle, la prime de risque idiosyncratique. Le CDS donne une mesure plus directe du risque perçu sur l'entreprise, sans perturbation liée à l'environnement macro (par exemple le QE, qui fait baisser le taux sans risque).
 
2) c'est un marché dominé par des pros, notamment les banques, dans leur activité du risque de contrepartie, alors que dans le marchés actions il y a de tout, notamment des gros institutionnels peu sophistiqués et des amateurs enclins à l'euphorie ou à la panique.
 
Pour ces raisons, même s'il y a évidemment une corrélation entre le cours de l'action et le CDS, le CDS est à mon sens un signal de bien meilleure qualité (aussi en termes de réactivité aux nouvelles infos).
 
Pendant la crise, j'ai comparé le "classement" des grandes banques de la zone euro selon (i) leur CDS et (ii) l'appréciation des risques par mes collègues superviseurs (infos confidentielles). Le classement était à peu près le même (même si l'appréciation précise des risques pouvait être éventuellement un peu différente), c'est-à-dire que le marché des CDS classait à peu près correctement les banques européennes (sous réserve que les superviseurs aient une appréciation correcte des risques). Maintenant que je n'ai plus d'infos confidentielles sur les banques européennes, j'utilise donc les CDS.
 
PS : Je précise au cas où : je n'avais évidemment pas le droit de prendre position active sur les banques européennes tant que j'avais des infos confidentielles.

Santander est mega-monopole sur l'Espagne.
Toutes les autres banques sont des merdes régionales.
 
Au Portugal pareil.
 
Dommage car c'est vraiment une banque bien merdique niveau gestion.

Ils profitent de la hype du titre de AMD pour se faire du beurre
A tort en pensant que le titre ne vaut pas autant ?
Alors que l'optique CT/MT est extrêmement bonne

 
J'aime beaucoup tes analyses DT

 
   
les CDS prevoyaient aussi une cata sur les obligs CASINO......aux dernieres nouvelles ce n'est pas le cas non plus!elles sont honorées....
 
HSBC a une structure atypique dans le monde bancaire:basée en UK ses profits se font surtout sur HK et l'ASIE en general....
avec par exemple 310 M3 de prets mortgage sur HK (page 31 presentation investisseurs 3Q19),cela commence à faire peur!
et beaucoup de lignes sont ainsi au mieux peu rassurantes!
sans compter qu"avec la nouvelle equipe je m'attends à un sacré nettoyage  de bilan au 18 fevrier,pas sur que le marché integre tous les facteurs de risque
 
mon portefeuille est en effet tres axé petrole .value.niches(style bois-energie) mes BX4 sont en couverture de mon expo au SBF120(FP CO  etc....)
je prevois plutot une stagnation mondiale avec un retour de l'inflation par les commodities:petrole en tete  
 
 

 
Écoute et apprend.

Vonfl, si tu prévois une inflation et un cataclysme (Corona, guerre, tremblement de terre, raz de marée, gilets jaunes, faillite d'HSBC, allez savoir), pourquoi ne pas plutôt investir sur l'or ?
Car en effet, stagnation entrainera une baisse ou une stabilisation de la consommation de pétrole (hormis si tu penses qu'il n'y en a plus). Comme déjà dit, nous ne sommes plus en 73, la situation est différente.

Après je suis d'accord, l'or en tant que matière première n'offre aucun rendement, mais les compagnies minières ne sont actuellement pas très chères, voir l'indice :

https://fr.investing.com/indices/arca-gold-miners

Ah et Boeing monte car le coût problèmes du 737 MAX plus faibles qu'estimé.

Encore une fois, une histoire de consensus...

 
Alors pour AMD, pourquoi pas.  
Mais avec la même logique, pour boeing ça devrait chuter violemment aussi, puisque ils ont fait des pertes encore pires que ce qui était anticipé...

C'est juste que les marchés sont imprévisibles à court terme.

 
Ah donc, la montée serait lié uniquement à ce point, et pas du tout liée aux résultats pires que prévu.
Si je traduis bien, l'idée est que Boeing est suffisamment gros pour se remettre rapidement de cette crise, surtout si le coût de la correction des problèmes serait plus faible que prévu

 
Paypal ?    

 
c'est quoi la définition d'un méga monopole ?
 
BBVA c'est la moitié de Santander et plus gros que la sogé.
 
BNP c'est aussi en méga monopole car plus gros que Santander ?  

Ah merde, un espagnol  

Après je vous dis ce que j'ai trouvé sur Zonebourse. C'est pas une source de dingue, mais ça semble expliquer un peu.
La "presse" explique comme elle peut...

Et en effet, a c'est des réactions CT.

 
assume de raconter de la merde, on a l'habitude  

 
Heureux de te revoir parmi nous !
 
Peux tu détailler le calcul 31 points de base = probabilité de défaut à 5 ans d'environ 1%.
Il doit y avoir une histoire de gaussienne et d'écart type ?

 
  à ce niveau la seule chance c'est un tracker EWLD

 
Oui, alors que je parie plutôt (au-delà du cycle) sur une croissance pépère avec un environnement déflationniste justifiant des QE répétés et des taux bas par la banque centrale. D'où les orientations légèrement différentes de nos portefeuilles  
 

 
Sur Casino, le CDS 5 ans est monté jusqu'à 1100 points de base, et est maintenant autour de 750 points de base. Donc grosso modo, la probabilité perçue d'un défaut de Casino à un horizon de 5 ans est montée jusqu'à 50% avant de redescendre à environ 30% actuellement. Ce qui veut dire que ça peut tomber d'un côté comme de l'autre. C'est très différent d'une situation où le défaut est pricé avec une proba d'environ 1%.
 

 
HSBC a une réputation de banque plutôt conservatrice, et pas franchement innovante dans ses activités de marchés (contrairement à Deutsche Bank, par exemple). Leur business est plutôt planplan, c'est pour ça qu'ils avaient plutôt mieux résisté que les autres en 2008-2009. C'est plutôt bon du point de vue du risque.
 
Cela dit, effectivement, ils sont très exposés à la Chine / HK. S'il y a un souci majeur là-bas, inévitablement ils seront impactés. Cela dit, perso j'apprécie HSBC justement pour sa bonne diversification géographique Asie / Europe / Amérique, assez rare dans le paysage bancaire mondial. On verra bien.

J'ai vraiment pas le temps (ni les connaissances) pour faire un même mais cette histoire de HSBC me fait penser à Matrix.
 
Starring :  
Morphéus (un gars de l'entourage de Vonfleck)
Neo (Vonfleck)
Oracle (un autre gars de l'entourage de Vonfleck)
L'architecte (Scipion)
 
Ca serait ca :
 
 
Morphéus @ Neo : Tu es l'élu.    Sauve nous de l'apocalypse des machines (robots THF).   Le risque systemique est là. HSBC va faire faillite    
Neo : Ohlala oui, je vais vous sauver.    
 
Néo va voir l'oracle
 
Oracle @ Neo : Oh, j'ai vu des trucs pas tres beaux.    Non seulement HSBC, mais aussi LVMH, Petrole TOUT.    
 
L'architecte : Y'a rien    

 
j'avoue que si ca secoue chez HSBC, ca va être "drôle"  

Des conneries oui
Ils ont empruntés 12 milliards pour faire face et la correction, y a rien eu

Boeing > Coronass le virusus

eeeeeeeuuuuuuuuuwwwwwwwwwww  

la CHINE ......panique  sur les sacs......de riz!
https://www.youtube.com/watch?v=QGCxsAxJ_iQ

 
1,5 milliard de consommateurs aux abois et ce n'est pas WUHAN et ce n'est pas pour du Nutella ou des sacs VUITTON
 
par ailleurs
 
Reports of vessel on fire off UAE's Sharjah: UKMTO
 
1 Min Read
 
DUBAI (Reuters) - The United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) said on Wednesday that it had received reports of a vessel on fire north-west of the United Arab Emirates’ emirate of Sharjah.    

AI   et encore un plus haut historique
et ça continue encore et encore, c'est que le début .....

PV latente +15% (j'ai acheté 1j avant la distribution début octobre)

Achat 400 Eurobio Scientific (ALERS) @5€.

Cette réponse à la Grimbergen  

Note: Pavé de départ. Vous lisez ou non. Vous comprenez ou non    
 

Ecoute, Frer, tu sais que je t'aime beaucoup, mais là non, ce n'est pas possible. La question qui se pose à mon sens est celle du BUT DE LA COMMUNICATION. Accessoirement sur un forum/topic dédié à des sujets un peu "sérieux", celle de ne pas raconter n'importe quoi (encore moins en le faisant exprès). Les erreurs, ou le fait de ne pas savoir, ou se tromper, ca arrive tout le monde, je ne parle absolument pas de ca. Selon moi, si tu n'es pas CAPABLE d'accepter la moindre contradiction, et que tu veux absolument toujours avoir raison même lorsque tu as totalement et fondamentalement tort, ta place n'est pas sur des forums (à moins que tu ne souhaites absolument y dérouler toute une propagande). Ou alors tu en crées un et tu ban à tour de bras, jusqu'à réussir à IMPOSER que quelque soit les bêtises qui puissent être dites, personne ne dise rien du tout. C'est ce que IH a tenu (et pas mal réussi) à faire, et Scipion y avait bien sa place, à mon avis (juste un exemple parmi tant d'autres qui m'a pas mal impressionné:  Quand tu arrives  à dire dans la file dédiée au Bitcoin, donc avec a priori pas mal de gens qui s'intéressent au sujet, que "la détention directe de Bitcoin a aussi un coût" [ https://www.devenir-rentier.fr/p381317#p381317 ] et que PAS UNE SEULE personne ne dit quoique ce soit ou ne pose la moindre question, là, c'est que t'as quand même réussi quelque chose (sur les sujets plus ou moins complexes et/ou techniques, que les gens ne voient pas des pipeaux ou n'ont pas envie d'y mettre les pieds, je peux comprendre, mais là, nan).
 
Ca n'est pas pour rien que je me suis incliné et que je suis parti sans rien dire (pour ne pas non plus mettre IH dans l'embarras ou dans une situation inconfortable. J'en ai d'ailleurs été bien récompensé, IH-style). Je ne vais pas me laisser me faire allumer par des multis ici, ou devoir me plier à endurer son mépris à m'ignorer parce que c'est vu comme une supposée "solution", tout en devant supporter les mensonges et âneries (certaines totalement exprès) parce qu'il faudra ne rien dire. Not gonna happen. (et quand je pense à tout ce que je m'étais déjà retenu de dire dans le passé récent, pour éviter des réaction Scipion-style ...).
 
Zut, je ne fréquente qu'UN SEUL topic de tout HFR, il était tellement difficile de m'y laisser tranquille sachant qu'il est INVIVABLE qu'on se retrouve au même endroit !? (en tout cas, pour moi ca l'est devenu). Surtout alors qu'il était parti vers son propre topic ici, et surtout que moi je lui ai totalement laissé dev-rentier, sans même rien dire publiquement de toutes ses petites manœuvres et manigances. Simplement me faire la même courtoisie, ce qui j'en suis certain aurait été la meilleure chose pour tout le monde, était réellement trop demander ? Et genre, il ne savait pas pertinemment que je partirais s'il revenait ici ? Please. [Je te passerais ce que je pense de toute la démarche entreprise pour en arriver à ca]. Au passage, j'ai fait 6 mois de ban, dont je viens à peine de sortir il n'y a même pas 1 mois, pour une SIMPLE BLAGUE qui n'avait à mon sens rien de problématique, et lui se fait réintégrer !? (sachant, qu'à mon sens, ca n'a été que SES REACTIONS qui m'ont fait ban). Et nous n'avons en meme temps jamais pu avoir la réintegration de Seb !? Pas cool (et j'ai également été banni d'en face pour un simple message ici, pensant avoir enfin une nouvelle "maison" ici   )
 
Les réactions parfaitement déplacées, le dénigrement à coup de "merde", "psychopathe", "incompétent", etc., les mensonges éhontés à répétitions qu'il sait totalement bidons (il est quand même allé jusqu'à m'inventer la mort de son père pour juste me faire me sentir mal, et sorti de nulle part, sans aucune raison), ca va 5 minutes. Je peux seulement supporter jusqu'à un certain point. Il faut peut-être voir que je suis aussi une personne. Et face à des gens qui n'ont aucune limite, aucune conscience (sauf en tchatche) et dont les facultés à te tirer vers le bas sont sans équivalents tout en ayant une incapacité totale à s'excuser pour leurs actions passées, je choisis d'être un minimum raisonnable (intelligent ?), et je pars. Au bout du compte, comme avec un IH, ce doit être 100% de ma faute: Si je leur avais ciré les pompes et fait sentir à quel point ils étaient formidables (sic!), tout se serait sans doute très bien passé. Le plus fort dans toute l'histoire, c'est que dans leur tête, ils sont possiblement convaincus d'être dans leur "bon droit" parce qu'ils se sont simplement sentis vexés (je n'ai à mon sens jamais réellement insulté ou dis quoi que ce soit de déplacé. Je ne l'ai meme jamais pensé. Surtout, in fine, mes intentions n'ont jamais été autres que positives).
 
Lire l'inverse de ce qu'ils font, les belles paroles pour constater un comportement strictement opposé, et les voir s'offusquer de choses sur d'autres alors qu'ils le font eux-meme (si ce n'est en bien pire) m’exaspère également à la longue. (Je parle là tant de Scipion que d'IH).
 
Merci et bonne continuation       . Je reviendrais juste annoncer l'URL d'où je pars de mon coté lorsque ca tournera.
 
Tiens, deux cadeaux de depart. Si ca intéresse quelqu'un, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase et m'a fait quitter dev-rentier (A noter que bien entendu, comme pour tout le reste, Scipion n'avait pas manqué de me reprocher A MOI SON propre comportement, comme d'hab: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t56110726 . Je n'ai JAMAIS utilisé de multis pour poster nulle part). [C'est du recyclage de message privé envoyé, Et c'est "tel quel", je n'ai rien changé pour le passage en public]:

Note: Tout cela sans meme parler du contenu du message en soi, que j'estime hautement merdique. Et puis, ca me donne souvent une sensation assez bizarre, par rapport au fait que les gens semblent ne pas voir lorsqu'ils se font totalement mener en barque. Il y a un coté relativement ahurissant quant à la facilité avec laquelle les gens se font berner. Et ils semblent carrément en redemander ensuite Mais enfin, c'est sans doute tout un sujet. Un autre sujet.
 
-----
 
Je ne comptais pas le faire au final, mais tiens, comme mot de la fin, c'est peut-être pas mal (ca sera par contre "à l'arrache" sans la liste des dossiers traités ou autres infos):

Ah, les histoires de couples qui ne se supportent plus...
Le topic peut organiser une garde partagée ? On prend Mevo les mois impairs et Scipion les mois pairs par exemple ?

Scipion tu penses que l'inflation ne va jamais surgir ?  
Que toute cette montagne de cash créée ne posera aucun problème ?  que toutes ces émissions monétaires n'iront jamais dans le circuit économique "réel" ?
Pense tu que les BC soient capables de faire diminuer les bilans sans créer de krach à la hausse sur les taux longs ?
Selon toi, nous allons rester avec des pays occidentaux endettés à plus de 100% du PIB pendant encore 30 ans sans problème ?
Pense tu que la monnaie a une vraie valeur aujourd'hui ?  adossée à rien, seulement la confiance envers les gouvernements
 
Vraies questions, j'ai cru comprendre que tu travaillais dans ce secteur

 
si tu vois quelque chose préviens nous quand même hein

question pour les utilisateurs de Degiro, y a un mode dark, sombre ?