Reprise du message précédent :

 
En parlant de TSLA... +70% en moins de 24 heures  

Hop, me voila dans le #CLUB110
 

 
y a de l'ambiance  

Club 50 aujourd'hui pour moi (à priori c'est ici que l'on fait le concours de kékette d'après le forum d'à côté )

non c'est juste que personne ne sait si c'est un missile iranien ou US d'où le smilies, pas que je me refuse à donner l'info ^^
ou en tout cas personne ne va le dire
https://www.ladepeche.fr/2020/01/08 [...] 647565.php

Taulier adoré, ceci:

n'est-il pas une source ?    (EDIT: P'tre pas " vérifiée" Auquel cas, je mérite la baffe )
 
Gundam, les US ne semblent pas timides pour dire que c'est les Iraniens. J'en sais rien si c'est vrai, j'y étais pas. Mais ils le disent assez haut et fort. Rien que l'article Newsweek qui tu citais indirectement est clair, jusqu'au niveau du titre:
https://www.newsweek.com/iranians-s [...] es-1481313

ça va faire comme avec l'kuraine et la russie et l'avion abattu, on va jamais avoir l'info confirmé...

Brexit validé.
Gros greenz demain  

Ah oui mais cette nuit y a les missiles en retard d'hier, non ? Vonfleck, des infos de première main à partager ?

Tu parles du tir de rocket sur la HSBC ? J'arrive plus à suivre.

je ne trouve aucun etf dans la biotech petite et moyenne capi europe digne de ce nom, personne n'en connais?

Club75  

Biotech SMID je recommanderais les fonds Arbevel que je juge performants malgre la cagade de 2019 violentissime.
Les SMID Biotech sont VRAIMENT petites en termes de capitalisations. Jouer ca en ETF c'est se heurter aux limites de liquidites du marche, tu as bien meilleur temps de jouer avec un fonds actif, comme le HY.

coucou frer bisounours
 
de source iranienne.....ce n'est que le debut !
https://www.presstv.com/Detail/2020 [...] assination

 
 
à l"instant
Some unconfirmed reports are starting to come in about one or multiple rockets targeting Balad AFB in #Iraq where few #US soldiers are housed.
 
7:30 PM · 9 janv. 2020

ça m'intéresse aussi
les puts classiques sont trop chers
et je n'ai pas le temps de gérer les bears put spreads comme Political
ton turbo a l'air intéressant, ya pas de valeur temps du coup ? Si dans un an la borne désactivante n'est pas touchée, le turbo vivra toujours ?

 
Nan mais tu cites des sources Iraniennes maintenant ?     J'ai lu un article du Teheran Times pour rire, ils annonçaient 80 soldats US tués lors des premières frappes hein. Trump dit zéro et je le crois (parce qu'ils étaient probablement prévenu et dans des bunkers).
 
Tu pourrais au moins chercher des signaux bear dans des sources crédibles. Allez, tiens :  
Iran Offers Mixed Message after Backing Away From Conflict with U.S.
A day after President Trump seemed eager to de-escalate tensions, Iranian officials vowed revenge for the killing of a top general but also noted their missile strikes had not been intended to kill.
 
https://www.nytimes.com/2020/01/09/ [...] e=Homepage
 
Mais moi je crois que ça en restera au harcèlement / attentats de petite envergure pour les faire partir plus vite.

 
Anticipation de bonne nouvelle 5G déjà dans le cours ?  

En même temps qui va faire du tourisme ou même travailler en Iran ?
A part les militaires, je comprends pas le principe

Bon et la team BX4, votre ligne est en MV de cb de % ?

 ?
Tu parles du put, pas de l'action

 
Apple trankillou rien qu'avec les airpods.  
 
Les résultats de 2019 devraient être très bon, et 2020 s'annoncent être un bon cru pour la firme qui vont sortir une nouvelle version de ces airpods + un environnement dédié

 
Les hfriens du topic voyage

Pas plus qu'une biotech ou que certaines Small Caps
 
Idem !
Et avoir des écouteurs sans-fil (vive les ondes partout à l'heure actuelle) qui coûtent la peau des fesses et qui peuvent tomber ça me stresserait

Idem. Et je viens de voir que en 1 mois, APPLE a fait +16%  

 
a ton avis  

ok je vais peut être éviter alors
mais celle-ci aux US est pas mal non? https://investor.vanguard.com/etf/p [...] o-holdings
https://www.etf.com/VHT#overview

nouvelle techno, donc ça justifie encore mieux le rachat d'un appareil pour bénéficier de la dernière techno qui se fait

À propos de missiles, j’ai raté ma roquette mensuelle de 600€ sur mes trackers world préférée.
 
J’aime bien faire des ordres à cours limité un tantinet en dessous du cours affiché. Ce n’est pas passé aujourd’hui…

 
Mais comment tu fais ? Tous les mois tu prends une dizaine    
T'as un cheatcode infinite money    ?

Opération Lumbahab a ramené un canadaire frais  

Si, a priori tu shortes bien 1/10e d'action. Enfin, l'equivalent, si tu veux.
Le truc est que la somme que tu monopolises et que tu es prêt à perdre dans ton opération est assez faible. D'où le levier et d'où l'explication des 0.27% qui paraissent énormes. Il est vrai que je n'avais pas pensé à ca sur le coup et que tu viens de m'y faire penser. Donc en fait il n'est pas du tout sûr que ce soit si cher que ca. C'est relativement simple à calculer. Imaginons que tu shortes de manière réelle:
 
Disons que tu es prêt à perdre jusqu'au "Prix d'Exercice Capitalisé" max, mais en fait, tu mets déjà un stop loss au niveau de la "barrière désactivante", pour avoir une marge de sécurité.
Si Telsa est à $500, le stop/barriere à $585 et le "PEC" a $616, tu vas perdre au max 616 - 500 = 116 (et normalement pas plus de 85). Tu peux donc faire tes calculs de rentabilité sur la base de 116 (sachant qu'il y a un risque que ca "gap" à la hausse, raison d’être de la difference entre la barrière et le PEC. Il existe un très faible risque que tu perdes davantage en cas de gros gap, mais oublions cela).
Donc si ca baisse de $10, tu peux considérer que tu as gagné 10/116 = 8.62% (alors que Tesla n'a baissé que de 10 sur 500 = 2%). Ce qui te donne un "levier", tu risques 116 pour parier sur une baisse [un gain dans ton cas] potentiel de 500). Le "levier" n'est réellement que dans le calcul, quelque part (et aussi dans le fait qu'il te faudrait normalement davantage d'argent pour effectivement passer la transaction afin de couvrir la marge exigée. La BNP te finance ca: Le fait que tu mettes moins d'argent sur la table que nécessaire)
 
Toi tu fais 1/10 de l'opération décrite ci-dessus.
Pourquoi 1/10 => A cause de la parité de 10 du produit. Tout te revient au même en % parce que tous les chiffres sont divisés par 10.
 
Dans le cadre du produit, les frais (comme la location des titres) ne sont pas payés à coté (comme tu le ferais sur ton propre compte de trading), mais déduits des "116" que tu considères "à risque" => Le prix du produit baisse tous les jours. Tu ajustes ton "stop" à la baisse parce que la somme d'argent que tu es prêt à perdre qui te reste disponible diminue tous les jours. Tout le truc est que tu shortes une action qui vaut 500 en ne risquant que 116 et les frais générés sont ceux sur la base de l'action à 500.
 
Donc pour que tu aies un chiffre qui te parle au niveau des frais. Calcule la difference entre le "PEC" (ce sur quoi ton gain sera calculé, pas la barrière désactivante) et l'action Tesla, puis divise le prix de l'action par cette difference. Si on prend 616 et 500, c'est 500/116=4,31
Ca, ca va être le levier de ton produit. A la baisse, tu gagneras 4,31 fois plus que la baisse du sous-jacent, et inversement.
 
Ensute, niveau frais, leur tableau n'est pas ultra clair, je trouve. Ils parlent de frais sur "1 jour", mais décomposent aussi en frais d'entrée, de sortie et récurrents. Mais pour corser un peu le tout, ils disent à coté des frais d'entrée qu'ils sont "déjà inclus dans le prix" !? Alors que les frais de sortie sont "liés à la sortie" !? Admettons que les 0,12 et 0,13% correspondent à des frais de transactions et/ou spread bid/ask ou que sais-je, et que seuls les 0,05% de frais récurrents soient en fait réellement ce qui est déduit quotidiennement du prix si tu le conserves sur la durée. Ca me paraîtrait sensé, mais je ne suis pas sûr de ce coup là. A prendre avec des pincettes.
0,05% * 365 = 18,25% (je ne sais pas trop non plus si c'est compté par jour ouvrable ou tous les jours, etc. Tu te tapes le prospectus complet si tu veux les détails. Ca, je n'ai pas fait)
Et tu peux faire 18,25% / 4,31 = 4,23% pour avoir un équivalent sans levier. Ca paraîtrait à peu près coller.
 
Toi tu payeras bien 18,25% du montant de tes produits. La loc des titres et le financement de ton "levier" sont inclus là-dedans.
Ce qui est important est que ces frais peuvent varier à tout moment. Ils sont pas calculés "d'avance" dans le prix comme c'est le cas pour une véritable option avec une expiration. Ce dont on avait parlé précédemment à ce sujet n'est donc en fait pas applicable ici (exemple: Ton produit ne prendra pas de valeur en cas de hausse du coût de location. C'est le cas avec une veritable option put)
 
Voila, c'est fait à l'arrache. C'est pas forcément 100% bon (je n'en suis pas totalement sûr. Je n'ai jamais traité ce type de produit et j'espère que j'ai bien compris comment fonctionnait la barrière, etc.), mais dans les grandes lignes, ca doit être ca.

Il siphonne H$BC avant la banqueroute

je serais intéressé de savoir comment vous jauger ce qui font de l'intraday, sur qui miser  
Vous suivez les actualités financières dans tous les sens pour avoir tous les indicateurs ou vous y allez en mode "instinct"?

Pagaille Monstre pour les soldes au Geant Casino de l'Odysseum Montpellier  

 
La théorie de notre ami simiesque est donc validée ?
 
Va nous falloir un smiley de singe harold!

Et 4.23% c'est pas cher vu un Libor USD3M autour de 1.8%, le spread de financement pour un retail genre 1.25% chez DeGiro (la banque se gave déjà là) , les 30 bps de coût de repo, la marge du trader

T'as continuellement des frais déduits, donc pas de "valeur temps" mais effet un peu similaire en fin de compte. Tu pourrais te dire que ca sera plus "linéaire", mais comme ils peuvent changer, c'est pas sûr.
OUI, pour la réponse à ta question, mais les produits vaudront donc moins à prix du sous-jacent équivalent. Cf pavé juste au-dessus.