Reprise du message précédent :
Sinon, vous avez peut-être déjà vu ce Youtuber parler des méthodes d'analyse et des biais de réfléxion ? Il est vraiment passionnant, bien qu'il soit plutôt pro-VO
Il a débattu avec Reopen sur le 11

https://www.youtube.com/watch?v=uMBUMwwiUEw

 
  Oh tu sais j'ai dépassé ce cap il y a fort longtemps https://www.youtube.com/watch?v=YfKK45UGnpI#t=119

Une fable en faisant fi de toute l'histoire du terrorisme islamiste mondialisé 20 ans avt le 9/11.  
Le 11 septembre, OBL n'est pas un inconnu, ça fait déjà des années qu'il est surveillé et qu'il clignote sur les tableaux de bord des agences de renseignement du monde entier, et tous les conspirateurs identifiés après les attentats sont pour bcp des terroristes depuis de belle lurette.
 
Les attentats du WTC sont la conséquence logique du terrorisme islamiste depuis la guerre d'Afghanistan. C'est bien là le pbm de Reopen11 et cie, vous oubliez toute la géopolitique mondiale des années 80-90 pour vous focaliser uniquement sur les motivations idéologiques de Bush et sa clique de barbouzes (Irak et cie).

Puis quand même, un complot d'envergure, tout est bidon, ça implique des centaines de co-conspirateurs. 17 ans, plusieurs changements d'administration plus tard, personne n'a mouffeté. Rien. Nada.
 
Pas un gars pris de remords sur son lit de mort, que dalle.

Le classique "converti qui voit la lumière" + "par peur de me faire mettre en pièces je ne défend aucune position"
C'est d'un ennui...  

 
Qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans la VO selon toi?

 
le passeport

 
"par peur de me faire mettre en pièces je ne défend aucune position"
 
Si tu me prends pour un lâche, monsieur qui a le pouvoir de lire dans les pensées, t'es mal tombé.. J'ai aucun problème à dire tout ce que je pense.  
 
Si c'est d'un ennui il y a d'autres fils plus entertainment sur hfr

Ce que tu fais pas au final. Tu te contentes de generalités en disant que tu y crois plus la ou les membres du topic te demandent des points précis.

Ouverture du paquet de pop-corn bio, sans sucre, sans sel.

 
Bah vas-y, déballe. Tu te doutes bien qu'on attend tous que ça. Le suspense est insoutenable.

vas-y, parle nous des avions holographiques et des explosions silencieuses et invisibles        
On accepte aussi les photo de reptiliens  

 
Bah si je le fais justement, j'ai aucun problème à dire ce que je pense et je pense que je la version officielle est fausse et que je ne sais pas qui a fait ça. J'aimerais bien le savoir cela dit.
 

Dit nous pourquoi tu penses ça. C’est ça qui nous intéresse...

Ca dépend, ceux parmi nous qui sont payés par le mossad pour en faire la promo, on est compté comme y croyant ou pas ?

toi tu n'es pas allergique au maïs

Hmmmm, il n'est pas près à nous dévoiler le moindre de ces soupçons.    
 
Je propose qu'on l'envoie à Guatanamo  ( Guatanamomo, guajira, Guatanamomo    ) pour un interrogatoire plus poussé.  

Le conspiro classique qui commence par prétendre "je n'ai que quelques doutes", soyez pas méchants avec moi M'sieu." Et deux jours après nous ressort les idioties habituelles une par une et finit par se lasser quand on lui prouve que c'est faux.

Sur quelles bases tu rejettes les résultats des enquêtes du FBI, librement accessibles grâce à la « Freedom of Information Act » ?
https://www.fbi.gov/history/famous- [...] estigation
https://vault.fbi.gov/9-11-attacks- [...] ion-images
https://motherboard.vice.com/en_us/ [...] tacks-foia

Bon, bah, je remballe mon sac de pop-corn qui va s'éventer.

 
 
Il l'a déjà expliqué et je doute qu'il soit capable d'aller plus loin que dans son 2e message:
 
 

 
Il a gobé comme un gamin toutes les idioties propagés sur les sites conspi et il y en a tellement que ce serait trop long pour lui de résumer toutes les bêtises qui lui on fait "prendre du recul".    

  "Ecoutez je dirais pas qu'il y a  de bonne ou de mauvaise version officielle ...."

Vous lavez fait fuir. Ah ben bravo  

Heureusement que ce n’était pas un lâche et qu'il ne remplissait pas toutes les cases d'un profil déjà vu 100 fois en pensant être original (cf. "lire dans les pensées" )

 
Surtout que je ferais remarquer que la WH est occupée actuellement par un very stable genius qui aurait forcément déclassifié un truc un peu compromettant à un moment ou à un autre  

Certains conspiros espéraient d'ailleurs que Trump dévoile cette soi-disante conspiration.

 
si on ne peut pas faire confiance à trump, à qui peut on le faire ?  

J'en ai déjà parlé, ils espéraient la même chose d'Obama avant. Vers qui se tourneront ils à la prochaine élection ?

Kanye West.  

Tiens c'est marrant j'étais persuadé que tu avais abandonné HFR.

 
Ohlàlà on était pas loin d'avoir droit à l'histoire des pirates de l'air encore vivants... . Dommage, il venait sans doute de loin dans le passé pour nous amus éclairer.  

+1

 
Quels faits as-tu accumulés ?

Typique, ils "ne croient plus" ! Comme s'ils s'agissait d'une religion.  

 
Il a déjà dévoilé le complot chinois à propos du réchauffement climatique ...il peut pas tout faire en même temps !    

https://www.strategic-culture.org/n [...] shell.html
Tentative d'exploitation de la mort du journaliste saoudien. Habile.

Sur le soi-disant agent de la CIA qui aurait avoué l'inside job quant à l'effondrement des 3 tours, sur son lit de mort. Analyse d'une Fake News :    
 
http://journalmetro.com/opinions/m [...] tats-unis/

Et les vidéos des pirates de l'air à l'aéroport de Boston filmés avant d'embarquer ne rentrent pas dans ton "acCUmuLation de faits", manifestement.

Laurent Guyénot qui nous offre le "worst of" de tout ce qui a pu être dit sur le 11 septembre 2001:
 
https://www.egaliteetreconciliation [...] 52745.html
 
admirez !
 
on a tout:
l'or perdu sous le WTC
les 2300 milliards perdus du Pentagone (des trucs démontés depuis belle lurette par 911myths ou des sites du même style, mais ce n'est pas grave)
les avions, je cite Guyénot, "impossible de les diriger avec précision sur les tours, surtout par les pilotes amateurs qu’on accuse du détournement. Hosni Moubarak, un ancien pilote, a dit qu’il ne pourrait jamais le faire (il n’est pas le seul chef d’État à avoir exprimé ses doutes : Chàvez et Ahmadinejad en font partie)""      
le Pentagone où, je cite encore Guyénot "aucun avion ou débris d’avion crédible n’est visible sur aucune des nombreuses photos facilement disponibles" (je crois qu'il n'a pas du lire l'excellent dossier d'Olivier Berruyer du site Les Crises)
le, je cite encore, ""seul film de l’impact sur la tour nord étant celui des frères Naudet, soupçonnés pour de nombreuses raisons""" (lesquels ? et bien, on ne saura pas, achetez son bouquin m*rd* quand même !) et un soupçons de no-plane, sa vieille lubie, je le cite "De nombreux chercheurs sont convaincus qu’aucun avion n’a heurté cette tour, et que l’explosion simulant l’impact a été provoquée par des explosifs prépositionnés à l’intérieur de la tour"
 
et au niveau des commentaires du site, c'est le festival du no-planer      

Guyénot est un pitre, il dit n'importe quoi en boucle, mais avec une posture doctorante !

https://www.youtube.com/watch?v=ECGzunbIjjg

Ce dialogue entre le mec qui filme et son acolyte  

- As-tu vu ça ? - Bah ouais!