Reprise du message précédent :
 
 
Perso j'ai pas trouvé de scénario crédible impliquant à la fois la démolition contrôlée des trois WTC, un missile sur le Pentagone, et la participation du Mossad. Si les réopénistes ont quelque chose à proposer je suis tout ouïe.

 
non non mais je suis d'accord, et je suis pas reopeniste
c'est juste qui a des gars qui balance cette "info" alors je me dit que ça mérite d'être discuté
 
moi aussi ça me parait débile
 
je me dis juste qu'ils iraient pas jusqu'à inventer un truc comme ça, alors jusqu'où meyssan et cie ont déformé la réalité, c'est que je me pose comme question
 
à moins que ces gars n'aient jamais existé, ce qui avec meyssan est envisageable

Des espions de toutes nationalités à New York et aux USA, il doit y en avoir un paquet..  Comme les espions US dans le monde !!
Concernant le Mossad, il y a même l'histoire des "étudiants en art", cherchant à collecter des informations sur les Services de sécurité US ...
 
Recherche sur "Dancing Israelis" et Urban Moving Systems
Leur heure de présence sur le fameux parking est sujet à controverse :  
le témoin principal, qui a relevé la plaque d'immatriculation et appelé la police, ne les as vus qu'après le premier crash,
d'autres témoins disent que le van blanc était présent depuis 08h00 ( mais l'un d'eux parle d'une inscription d'une boite d'électricité ),  
les cinq disent qu'ils sont venus après l'avoir appris sur Internet,
les photos saisies montrent que la premiére Tour avait déjà été frappée..
 
Leur joie à la vue de la deuxiéme frappe peut simplement s'expliquer par la réaction de jeunes sionistes endoctrinés, qui se félicitaient non pas que les USA soient attaqués, mais à cause de ses conséquences et des représailles que les USA ne manqueraient pas d'exercer à l'encontre du terrorisme jihadiste.
 
Il est néanmoins possible que 2 des 5 ( les fréres Kurzberg ?) travaillaient pour le gvt israëlien sous couverture chez Urban Moving Systems, qui semblait être une façade pilotée par le Mossad  ...  ( la fuite précipitée de son pdg semble l'attester ).
 
Mais leur mission n'avait rien à voir avec le 11/09 et semblait lier à l'activité des groupes radicaux islamiques dans le New Jersey, New York et à la traque des réseaux de financement du Hamas.
Après quelques semaines de détention et passage au détecteur de mensonges, l'enquête du FBI les a d'ailleurs dédouanés de toute pré-connaissance des attentats.
 

 
Paul Kurzberg] is [two lines blanked off]. [in this video, 5:15, Paul Kurzberg admits he was in an "anti-terrorist unit" in the Israeli Army.]
( FBI Report  )
 

http://www.911myths.com/html/dancing_israelis.html
 
Les "truthers" prétendent, sans aucune preuve comme à leur habitude, sur base de leurs préjugés et de leurs conclusions favorites, que ces espions du Mossad ( si cela est réellement établi ) contrôlaient, manipulaient, avaient même infiltré les hijackers, notamment la cellule de Hambourg ....
Une autre variante : le Mossad savait que les Attentats allaient avoir lieu, mais n'a rien dit, rien fait pour les empêcher.. (*)
 
Il est à noter que ces "versions" valident les attentats terroristes : la préparation par Al Qaïda, les avions atteignant leur cible : WTC, Pentagone ou pas : Shanksville ..  Et ce, sans démolition contrôlée, sans missile et sans inside job de l'admin BUSH.  La VO, quoi !!  
 
C'est pourquoi ça ne plait pas à tous les "truthers" qui tiennent absolument à ce que Chesney et Bush finissent à un "croc de boucher" (sic) !!
Et parlent plutôt d'infiltration d'Israël dans les rouages gouvernementaux et militaires des USA.. pour reboucler sur leur "inside job" chéri....
 
Une vieille lune, resucée moderne du "complot juif"...
 
On ne va pas tarder à ré-entendre "les 4 000 juifs qui ne sont pas venus travailler le 11/09"..
Ou l'histoire totalement déformée d'Odigo, etc ...
--------------------------------------------------------------------------------------------
(*) Naturellement, tout cela est contredit par les rapports des différents Services de Renseignements étrangers ( dont la DGSE et le Mossad ) qui ont averti la CIA qu'Al Qaïda se préparait à attaquer les USA sur leur sol, sans toutefois pouvoir dire où, quand et comment..

Snowden, le meilleur argument contre les truthers : http://m.slate.fr/story/74719/snow [...] embre-2001

 
merci pour ces précisions
les truthers inventent pour faire coller à leurs délires... c'est chaud quand même
 
 
 

 
c'est clair, si ce mec dit rien sur le 11/9... qui parlera
il devrait avoir vu ou entendu des trucs ce mec, avec tout ce qu'il balance ça paraîtrait dingue qu'il sache rien sur LE complot

 
Pas complètement faux  

Excellent article...  et site très intéressant..
J'aime bien ce passage, aussi :

 
"détourner l’attention des VRAIS problèmes du monde"  

 
Exact ! Les USA ont tel système de renseignement hypertrophié, il y a tellement de salariés de la CIA/NSA/Zone 51/Roswell + la face cachée de la  Lune, qu'un méga complot de la mort qui tue le 11/09 aurait été dévoilé rapidement, tellement il y aurait eu de personnes impliqués dans le "false flag". En terme de renseignement/espionnage, tout se sait un jour ou l'autre.

Il reste Kennedy

 
D'après l'historien Thierry Lenz, qui a fait un résumé assez complet de l'affaire, la piste de la mafia liée aux anti-castristes seraient la plus chaude. Ca pourrait expliquer le silence autour de cette affaire, puisque l'omerta, dans les organisations criminelles, peut-être puissante, rajouté aux disparitions de quelques acteurs clés juste avant de passer devant la nouvelle commission du Sénat enquêtant sur l'assassinat de JFK, dans les années 70, je pense à l'assassinat de Sam Giancana. Avant, les morts violentes de Banister et de Ferrie, clairement liés à Oswlad, sont des coïncidences curieuses. Le seul truc qui me gêne, c'est que Banister et Ferrie sont de vraies branques, avec le second qui porte une perruque rouge, se maquille et était le pendant de DSK chez les homos.  

 
 
 
Très bon article.

J'ai toujours dit que nous vivions dans le panoptique benthamien à ceux qui me parlait d'un monde de plus en plus censuré et opaque. Il est difficile, aujourd'hui, avec les technologies nomades, internet de cacher quelque chose au grand public. La possibilité de fuite a été démultipliée depuis l'apparition du net.

Si y avait eu les moyens de communication d aujourd hui a l'epoque ca aurait été different je suppose  ?

 
Certainement. Le problème c'est que l'enquête originelle de la police de Dallas, ça a été du grand n'importe quoi, ils ont été totalement dépassés par l'événement, ce qui peut se comprendre, et que Oswald a été tué après son premier interrogatoire, qui n'a pas été consigné ...Après la mort d'Oswald, toutes les hypothèses pouvaient être envisagées. Lentz les résume très bien d'ailleurs.
Mais déjà, le profil de Jack Ruby, patron d'un bar de nuit et grenouillant dans les milieux mafieux nous donne la piste à suivre.

J'adore aussi celle-ci :

Suivez mon regard, du côté de la Raie Ouverte...

Chomsky, c'est un critère déterminant de conversation pour moi. Si dans un débat sur la politique ou les media un mec te parle de Chomsky, c'est direct 95% de chance que le gus fasse un gros score au crackpot ou au complotiste index.

 
Mais les truthers vont dire le contraire ...que les ricains sont très méchants, cyniques, qu'ils font plein de coups tordus et que donc ça prouverait une implication dans le coup tordu du "false flag". Et puis rappelons-nous de l'opération Northwoods !  

 
Clair ...Même Todd a dit de lui que c'était un "anti-américain structurel" ...et Chomsky vit tranquillement aux States ...

 
et "la Face cachée de la Lune" ...  

et Liberty

ps : 'avait effacé mon post pcq me souvenait plus si ça s'appelait comme ça

 
Liberty, c'est quoi ? Quelle opération ?

Tandis que Thierry Meyssan est encore plus traqué que l'était Ben Laden, paraît-il...

 
Meyssan était poursuivi par les sbires de Sarkozy et craint les foudres des phalanges flambyennes !

 
Navire US coulée par israel avec la complicité des US durant la guerre du canal de Suez je crois

 
Hmmm, ça me paraît zarbi puisque les ricains n'étaient pas partie prenant dans l'affaire de Suez, il me semble et qu'ils avaient même fait pression, avec les soviétiques, pour qu'on quitte la terre de Pharaons.

 
 
Excellent.....

 
Itou....

 
autant pour moi, c'est pendant la guerre des 5 nuits
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty

On découvre aussi cette citation :

Mais c'est dommage que l'auteur de l'article ne cite pas ses sources.

Hej,
Quelqu'un a vu le petit exemple marrant à C dans l'air hier ?  
http://www.france5.fr/c-dans-l-air [...] oute-39252 <-- vers 31'18''
 
(je crois que ça reste une semaine seulement, mais ça ne m'étonnerait pas qu'on retrouve l'extrait ailleurs)

 
genre les services secrets formeraient des terroristes ?

 
Hej,
Ouais c'est l'idée de chauprade notamment, mais ça marche aussi pour la syrie ou d'autres trucs si on veut.

non mais faut pas se leurrer, les services secrets flirte avec l'illégale et l'immoral, mais c'est partout pareil, y a pas que les US ou l'occident

ensuite, entre former des terro pour faire chier l'adversaire, et former des terro pour faire un false flag... y a un gouffre

Alors que paradoxalement chomsky est assez éloigné des théories du complot...

 
Chomsky trouve ridicules et contre-productives les théories du complot sur le 11 septembre, toutefois son credo reste de dénoncer la manipulation des populations par les médias, médias qui selon lui, sont indirectement aux ordres du pouvoir. Ce dernier point fait vibrer nos amis complotistes.  

C'est plus fin que ça.

 
Encore qu'on ne devrait pas parler de manipulation, mais plutôt d'influence, a mon avis. Et c'est là que justement le complotiste perds le fil. Là ou Chomsky dénonce la servilité de la presse (souvent auto-infligée, d'ailleurs), le complotiste y croit lire un plaidoyer contre le complexe militaro-banco-industriel qui comme chacun sait possède la presse.

Non ça par contre, c'est vrai. 70% des médias américains (presse, télé, radio) appartiennent à 3 familles et .. c'est tout.
Et bien sûr tout le monde siège au CE de tout le monde.
 
Et SI, FoxNews manipule ses téléspectateurs en leur balançant de la fausse information délibérément, en orientant complètement sa ligne éditorialiste et en déformant la réalité (cf tout le temps).

Source ?
 

Pas un de ce topic ne considère Fox News comme une vraie chaîne d'info.

Je suis au boulot je n'arrive pas à accéder aux sites. Je te dis ça ce soir.

Selon une enquête réalisée par l’université du Maryland en octobre dernier (ndlr, octobre 2003), 60 % des Américains – et 80 % de ceux qui regardent Fox News – croyaient au moins une de ces trois contrevérités : 1. On a découvert des armes de destruction massive en Irak ; 2. Il existe des preuves d’une alliance entre l’Irak et Al-Qaida ; 3. L’opinion publique mondiale soutient l’intervention militaire américaine en Irak.
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] BERG/11103
C'est une vraie chaîne d'info aux USA et elle manipule les téléspectateurs.

Mots-clés : « de ce topic »

Les "truthers" quand ils sont passés dessus.