Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1626 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1625  1626  1627  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°21869848
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:18:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Oui, à côté de la plaque...  :jap: Version de 2004. donc version de 2001 = mensonge ?

mood
Publicité
Posté le 13-03-2010 à 20:18:01  profilanswer
 

n°21869877
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 20:21:12  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :


 
Oui, à côté de la plaque...  :jap: Version de 2004. donc version de 2001 = mensonge ?


 
Ce sont les enregistrements audios du NEADS.
Le rapport de 2001 est une mauvaise estimation, une erreur.
 
Vu le bordel que c'était, c'est peu surprenant.
 

Citation :

9/11: Rades radar imagery with NEADS audio time matched - Pentagon Area


 
http://video.google.com/videoplay? [...] 656090975#
 
En quoi ce "9h24" serait-il un mensonge plutôt qu'une erreur et en quoi cela prouve un quelconque complot?
 
EDIT: Au fait, sur la dernière vidéo google, vers 9h34.00, tu vas entendre une voix de femme dans le fond donnant  l'information qu'ils ont perdu le vol 77. Et le type va demander qu'ils fassent ré-orienter les chasseurs. Un commentaire?

Message cité 2 fois
Message édité par Camelot2 le 13-03-2010 à 20:22:41
n°21869916
p47alto1
Posté le 13-03-2010 à 20:25:59  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Ce sont les enregistrements audios du NEADS.
Le rapport de 2001 est une mauvaise estimation, une erreur.
 
Vu le bordel que c'était, c'est peu surprenant.
 

Citation :

9/11: Rades radar imagery with NEADS audio time matched - Pentagon Area


 
http://video.google.com/videoplay? [...] 656090975#
 
En quoi ce "9h24" serait-il un mensonge plutôt qu'une erreur et en quoi cela prouve un quelconque complot?
 


 
C'est un complot, on te dit. Les erreurs et les mauvaises estimations, les réactions erronées, l'incompétence, les visées personnelles qui ajoutent aux zones d'ombre sont tout à fait normales, prévisibles, et regrettables. Mais elles ne prouvent rien, à part que des circonstances exceptionnelles engendrent le bordel, ce qui n'est pas précisément un scoop.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°21869917
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:26:06  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Ce sont les enregistrements audios du NEADS.
Le rapport de 2001 est une mauvaise estimation, une erreur.
 
Vu le bordel que c'était, c'est peu surprenant.
 

Citation :

9/11: Rades radar imagery with NEADS audio time matched - Pentagon Area


 
http://video.google.com/videoplay? [...] 656090975#
 
En quoi ce "9h24" serait-il un mensonge plutôt qu'une erreur et en quoi cela prouve un quelconque complot?
 
EDIT: Au fait, sur la dernière vidéo google, vers 9h34.00, tu vas entendre une voix de femme dans le fond information qu'ils ont perdu le vol 77. Et le type va demander qu'ils fassent ré-orienter les chasseurs. Un commentaire?


 
Ça ne me dit pas pourquoi l'armée a inventé le fait qu'il aurait été informés du détournement s'ils n'en savaient rien du tout. Du genre "oui oui la FAA nous a passé un coup de fil" 3 ans plus tard : "non c'était une blague." Logique SVP ?  :??:  :??:  :??:

n°21869934
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:27:29  profilanswer
 

Citation :


C'est un complot, on te dit. Les erreurs et les mauvaises estimations, les réactions erronées, l'incompétence, les visées personnelles qui ajoutent aux zones d'ombre sont tout à fait normales, prévisibles, et regrettables. Mais elles ne prouvent rien, à part que des circonstances exceptionnelles engendrent le bordel, ce qui n'est pas précisément un scoop.


 
Dire qu'on a été informé si c'est pas vrai c'est une mauvaise estimation ?

n°21869938
p47alto1
Posté le 13-03-2010 à 20:28:04  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :


 
Ça ne me dit pas pourquoi l'armée a inventé le fait qu'il aurait été informés du détournement s'ils n'en savaient rien du tout. Du genre "oui oui la FAA nous a passé un coup de fil" 3 ans plus tard : "non c'était une blague." Logique SVP ?  :??:  :??:  :??:


 
Dis-nous en quoi ça change quoi que ce soit au schéma d'ensemble du 11/9.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°21869955
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 20:29:57  profilanswer
 


 

kikujitoh a écrit :


 
Ça ne me dit pas pourquoi l'armée a inventé le fait qu'il aurait été informés du détournement s'ils n'en savaient rien du tout. Du genre "oui oui la FAA nous a passé un coup de fil" 3 ans plus tard : "non c'était une blague." Logique SVP ?  :??:  :??:  :??:


 
Erreur, approximation, imprécision, mauvaise estimation,...
 
 

Citation :

Les enregistrements du NORAD relataient une histoire radicalement différente de ce qu’on a expliqué au public depuis deux ans
 


 
Qu'est-ce que je viens de te fournir à ton avis?
 

n°21869967
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 20:31:30  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :

Citation :


C'est un complot, on te dit. Les erreurs et les mauvaises estimations, les réactions erronées, l'incompétence, les visées personnelles qui ajoutent aux zones d'ombre sont tout à fait normales, prévisibles, et regrettables. Mais elles ne prouvent rien, à part que des circonstances exceptionnelles engendrent le bordel, ce qui n'est pas précisément un scoop.


 
Dire qu'on a été informé si c'est pas vrai c'est une mauvaise estimation ?


 
Se tromper de 10 minutes dans une timeline une semaine après les événements, vu le bordel qui règnait au NEADS, c'est compréhensible.
 
Le fait est qu'on connaît désormais l'heure exacte et que ça ne modifie en rien la perception du 11/09.
 
Mais vas-y, explique moi, en quoi être informer à 9h24 (ce qui est faux) ou à 9h34 (ce qui est vrai) change le déroulement des évenements? Quelle serait la motivation pour mentir sur ce type de détail?
 

n°21869991
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 20:33:54  profilanswer
 

J'oubliais...L'avis de JF sur la commission:
 

Citation :

JF- Well, let me just say that I think the report is, uh, extremely accurate, and- and sets forth the facts of 9/11. And we actually did point out in the report the discrepancies between the accounts that were given and what we actually found.


 
Accordes-tu toujours autant de crédit à John Farmer?  :D

n°21870015
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 13-03-2010 à 20:37:17  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :


 
Une erreur ? Dire qu'on a été informé à telle heure précisément par la FAA alors que ce n'est pas vrai. Mouais sacré erreur quand même. Affirmer que quelque chose a existé quand ce n'est pas le cas c'est la définition du mensonge.  
 
PS : ça rejoint ce que dit John Farmer : "L’histoire du 11/9 elle-même était, c’est le moins qu’on puisse dire, déformée et complètement différente de la façon dont les choses se sont réellement passées. À un certain niveau du gouvernement, à un moment donné… il y a eu entente pour ne pas révéler la vérité à propos de ce qui s’était passé… J’ai été choqué de voir la différence entre la vérité et la manière dont elle a été décrite… Les enregistrements du NORAD relataient une histoire radicalement différente de ce qu’on a expliqué au public depuis deux ans »."
 
http://www.time.com/time/nation/ar [...] 59,00.html


 
Outre le changement de sujet *subtil*, les citations tronquées maladroitement traduites sont aussi votre spécialité  :heink:  
Ce que dit John Farmer dans "The Ground Truth", livre que vous n'avez très certainement pas lu, c'est que le gouvernement Bush a été d'une incompétence notoire.
 
 p. 8 et seq. (= Introduction):
 

Citation :

The response on the ground on 9/11 was the trailing consequence of those post-Cold War policy debates, the dysfunctional choices they produced, and the government-wide failure to interdict the 9/11-plot. It is the most powerful challenge to the claims of the departing Clinton administration that it had successfully “reinvented government” to meet post-Cold War challenges and that terrorism had been its highest national security priority, and of the Bush administration that it had mobilized to counter the threat. Given the state of national preparedness that I shall describe, and the way the national defense was conducted, those claims simply cannot be true. The failure to anticipate the attacks of 9/11 was, indeed, as the Commission concluded, a “failure of imagination”, but it was more than that; it was a collapse of competence, and an exposure of the continuing need for fundamental change in the ways in which departments of government are permitted to function.


 
Cf. p. 290 (= ch. 4):
 

Citation :

Taken as a whole, the government’s response to the emerging threat of terrorist attack was a stunning collapse of competence; 9/11 was its trailing consequence.


 
Présentation Amazon :
 

Citation :

And Farmer argues that these lies have prevented real and necessary changes that would make our nation more secure and responsive to subsequent threats and catastrophes


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
mood
Publicité
Posté le 13-03-2010 à 20:37:17  profilanswer
 

n°21870053
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:42:36  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Se tromper de 10 minutes dans une timeline une semaine après les événements, vu le bordel qui règnait au NEADS, c'est compréhensible.
 
Le fait est qu'on connaît désormais l'heure exacte et que ça ne modifie en rien la perception du 11/09.
 
Mais vas-y, explique moi, en quoi être informer à 9h24 (ce qui est faux) ou à 9h34 (ce qui est vrai) change le déroulement des évenements? Quelle serait la motivation pour mentir sur ce type de détail?
 


 
L'explication de la commission pour expliquer que les militaires ont inventé le coup de fil de 09h24 qui n'aurait jamais existé est que le gars de la FAA pensait que l'avion s'était écrasé. Donc il n'aurait rien dit... Logique....  :pfff:

n°21870083
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:45:26  profilanswer
 

240-185 a écrit :


 
Outre le changement de sujet *subtil*, les citations tronquées maladroitement traduites sont aussi votre spécialité  :heink:  
Ce que dit John Farmer dans "The Ground Truth", livre que vous n'avez très certainement pas lu, c'est que le gouvernement Bush a été d'une incompétence notoire.
 


Je vous ai donné le lien de son interview. Où est le passage mal traduit et tronqué ?

n°21870121
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:50:45  profilanswer
 

http://negaconspiraplotisme.blogspot.com/
 
Est-ce l'un de vous ?
 
Pierre-Julien De la Tour : Ca c'est du nom !
 

Citation :

Avant toute chose, il convient de me présenter : Je m'appelle Pierre-Julien De la Tour, je suis jeune certes mais cela ne m'empêche pas d'y voir clair.


 
Futur debunker celui-là.  :lol:  :lol:  :lol:
 

Citation :

Le 11 Septembre fut une catastrophe pour la simple raison que beaucoup de gens sont morts. Et lorsqu'il y a des morts, il y a toujours des imbéciles farfelus qui se mettent en tête que le coupable n'est peut-être pas l'homme aux mains rouges mais plutôt le père de l'innocente victime qui n'a jamais rien demandé tout cela parce que l'on a retrouvé un cheveux du père sur la veste du fils.


 
Il va loin lui...
 

Citation :

Heureusement, tel un phare de bon sens dans les ténèbres réopeniennes, un chercheur français du nom de Jérôme Quirant est venu tordre le coup à toutes les théories révisionnistes déversées par ReOpen911 et ses sbires.


 
 :love:  :love:  :love:  
 
@ Pole tu connaissais ce Pierre-Julien ? Il a l'air sacrement allumé lui.

Message cité 3 fois
Message édité par kikujitoh le 13-03-2010 à 20:55:42
n°21870144
Dæmon
Posté le 13-03-2010 à 20:53:42  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :

http://negaconspiraplotisme.blogspot.com/
 
Est-ce l'un de vous ?
 
Pierre-Julien De la Tour : Ca c'est du nom !
 

Citation :

Avant toute chose, il convient de me présenter : Je m'appelle Pierre-Julien De la Tour, je suis jeune certes mais cela ne m'empêche pas d'y voir clair.


 
Futur debunker celui-là.  :lol:  :lol:  :lol:


 
tu sais que les attaques persos c'est pas très bien vu sur les forums hein.  [:madoxav]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°21870149
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 13-03-2010 à 20:54:41  profilanswer
 
n°21870166
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:57:05  profilanswer
 


 

Citation :

Heureusement, tel un phare de bon sens dans les ténèbres réopeniennes, un chercheur français du nom de Jérôme Quirant est venu tordre le coup à toutes les théories révisionnistes déversées par ReOpen911 et ses sbires.
 
Bastison.net ou l'heure de la vérité sur les dessous des négationnistes.


 
Moorea, vous avez un sacré fan  :)


Message édité par kikujitoh le 13-03-2010 à 20:57:48
n°21870186
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 13-03-2010 à 20:59:29  profilanswer
 


Ni moi, le CEC, je mets déjà un pied sur l'autoroute [:fading]


Message édité par 240-185 le 13-03-2010 à 21:00:05

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°21870189
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 20:59:45  profilanswer
 

Citation :

Négaconspiraplotistes du 11/09


 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 

Citation :

J'ai fais mes études dans un lycée renommé de Paris (j'ai obtenu un bac scientifique avec mention, donc j'ai déjà un solide bagage scientifique) où avec bon nombre de mes camarades et mes professeurs nous discutions de sujets divers notamment de la politique, ce qui m'a évidemment aidé à me diriger vers des études politiques dans une université renommée elle-aussi.


 
Les chevilles ça va ?


Message édité par kikujitoh le 13-03-2010 à 21:01:19
n°21870197
Empificato​r
légendaire
Posté le 13-03-2010 à 21:01:25  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :

http://negaconspiraplotisme.blogspot.com/
 
Est-ce l'un de vous ?
 
Pierre-Julien De la Tour : Ca c'est du nom !
 

Citation :

Avant toute chose, il convient de me présenter : Je m'appelle Pierre-Julien De la Tour, je suis jeune certes mais cela ne m'empêche pas d'y voir clair.


 
Futur debunker celui-là.  :lol:  :lol:  :lol:
 

Citation :

Le 11 Septembre fut une catastrophe pour la simple raison que beaucoup de gens sont morts. Et lorsqu'il y a des morts, il y a toujours des imbéciles farfelus qui se mettent en tête que le coupable n'est peut-être pas l'homme aux mains rouges mais plutôt le père de l'innocente victime qui n'a jamais rien demandé tout cela parce que l'on a retrouvé un cheveux du père sur la veste du fils.


 
Il va loin lui...
 

Citation :

Heureusement, tel un phare de bon sens dans les ténèbres réopeniennes, un chercheur français du nom de Jérôme Quirant est venu tordre le coup à toutes les théories révisionnistes déversées par ReOpen911 et ses sbires.


 
 :love:  :love:  :love:  
 
@ Pole tu connaissais ce Pierre-Julien ? Il a l'air sacrement allumé lui.


 
Après les BD à la noix, après les planchettes débiles, le faux site. La prochaine étape c'est quoi ?  
Purée, si ça ne tenait qu'à moi, ça serait l'HO à Sainte-Anne dans la demi-heure pour les 20 allumés de service.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°21870218
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 21:03:37  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :


 
L'explication de la commission pour expliquer que les militaires ont inventé le coup de fil de 09h24 qui n'aurait jamais existé est que le gars de la FAA pensait que l'avion s'était écrasé. Donc il n'aurait rien dit... Logique....  :pfff:


 
Ils n'ont rien inventé. Ils l'ont mal "timeliné" une semaine après les événements.
 
Et tu n'as toujours pas répondu...En quoi cette erreur rend les militaires complices d'un complot?
 
 

n°21870234
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 21:05:27  profilanswer
 


 

Empificator a écrit :


 
Après les BD à la noix, après les planchettes débiles, le faux site. La prochaine étape c'est quoi ?  
Purée, si ça ne tenait qu'à moi, ça serait l'HO à Sainte-Anne dans la demi-heure pour les 20 allumés de service.


 
Une seule personne, 20 pseudos.  :o  
 

n°21870241
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 13-03-2010 à 21:06:05  profilanswer
 

Empificator a écrit :

Après les BD à la noix, après les planchettes débiles, le faux site. La prochaine étape c'est quoi ?  
Purée, si ça ne tenait qu'à moi, ça serait l'HO à Sainte-Anne dans la demi-heure pour les 20 allumés de service.


Une liste des debunkers de HFR avec nom et photo et dont il faut s'occuper... un peu [:el_barbone:2]


Message édité par 240-185 le 13-03-2010 à 21:07:16

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°21870255
banannnus
Spécialiste en Soxomie x=d
Posté le 13-03-2010 à 21:08:02  profilanswer
 

c 'est louche , bon y a pas le meme topic sur la fausse mort de mickael jackson ça m interresse plus merci


---------------
Je drague E.T.........Mon Palmares.......Badoo
n°21870278
kikujitoh
Posté le 13-03-2010 à 21:13:01  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Ils n'ont rien inventé. Ils l'ont mal "timeliné" une semaine après les événements.
 
Et tu n'as toujours pas répondu...En quoi cette erreur rend les militaires complices d'un complot?
 


 
Mensonge pas erreur. Mais quand un sénateur a fait une requête FOIA sur l'E4-B l'USAF a déclaré qu'ils n'avaient pas d'avion sur Washington vers cette heure là.
 
Non ça ne peut pas être mal "timeliné" car le 18 sept les militaires disent avoir été informé et qu'ils ont ensuite fait décoller des avions à 09h30 de Langley et que à 09h37 les avions sont à 170km du Pentagone. Alors qu'en 2004, la commission dit que la FAA n'a jamais appelé le NEADS avant 09h34, car le gars de la FAA pensait qu'il s'était écrasé et ensuite les avions de chasse envoyés pour le vol AA11 (il me semble...) sont retournés vers Washington.
 
Faudrait qu'ils revoient les secrétaires chez le Norad... L'une des deux versions ment... Mais suite à la lecture du mémo de Laura Brown, ça devient tout de suite plus clair.
 
PS : bon les amis, c'est pas le tout mais je suis invité. On reprend la semaine prochaine. Et avec le sourire. :sol:  
 
PS 2 : bonne relecture pour le livre de Moorea.
 
PS 3 : Si M Pierre-Julien et son grand lycée reconnu vient ici, je lui souhaite bonne chance pour trouver des chaussettes à la taille de ses chevilles.
 
Une devinette pour les courageux :  
 
un homme veut aller au restaurant, il pense avoir besoin de 50 €. Il demande donc 25 € à deux de ses amis.
Le restaurant ne lui a couté que 45 €, on lui rend donc 5 €, mais l'homme décide de commencer rembourser et redonne alors 1 euro à chacun de ses amis, il lui reste alors 3 € en poche mais il doit encore rembourser 24 euros à chacun, donc 48 euros en tout.
le problème est qu'il a 3 € et qu'il doit 48 euros. Mais 48 + 3 = 51 et non pas 50, d'où provient cet euro mystérieux ?
 
Réponse dans une semaine  :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par kikujitoh le 13-03-2010 à 21:28:58
n°21870454
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 21:38:59  profilanswer
 

Les enregistrements audios et la commission sont formels:
 
Le NEADS est prévenu à 9h34 et fait ré-orienter les chasseurs (envoyés verse la zone d'exercice au dessus de l'Atlantique) à cet instant. Je me demande vraiment pourquoi tu n'acceptes pas les dernières informations à notre disposition. Mais c'est tout de même étrange de considérer le rapport de la commission comme valable pour un truther... :o  
 
Pour le mensonge, libre à toi de penser ainsi. Reste à prouver le côté "volontaire" de la chose et la motivation.
 
Tout ceci ne t'aidant guère à prouver un éventuel complot vu que nous connaissons désormais l'heure exacte et qu'elle corrobore l'impossibilité d'intercepter l'avion. N'est-ce pas pourtant les affirmations de ton maître à penser Griffin que ces avions auraient dû être interceptés?  
 
Pour ton avion mystère:
 
http://www.oredigger61.org/?cat=13

n°21870457
Dæmon
Posté le 13-03-2010 à 21:39:39  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :


 
Mensonge pas erreur. Mais quand un sénateur a fait une requête FOIA sur l'E4-B l'USAF a déclaré qu'ils n'avaient pas d'avion sur Washington vers cette heure là.
 
Non ça ne peut pas être mal "timeliné" car le 18 sept les militaires disent avoir été informé et qu'ils ont ensuite fait décoller des avions à 09h30 de Langley et que à 09h37 les avions sont à 170km du Pentagone. Alors qu'en 2004, la commission dit que la FAA n'a jamais appelé le NEADS avant 09h34, car le gars de la FAA pensait qu'il s'était écrasé et ensuite les avions de chasse envoyés pour le vol AA11 (il me semble...) sont retournés vers Washington.
 
Faudrait qu'ils revoient les secrétaires chez le Norad... L'une des deux versions ment... Mais suite à la lecture du mémo de Laura Brown, ça devient tout de suite plus clair.
 
PS : bon les amis, c'est pas le tout mais je suis invité. On reprend la semaine prochaine. Et avec le sourire. :sol:  
 
PS 2 : bonne relecture pour le livre de Moorea.
 
PS 3 : Si M Pierre-Julien et son grand lycée reconnu vient ici, je lui souhaite bonne chance pour trouver des chaussettes à la taille de ses chevilles.
 
Une devinette pour les courageux :  
 
un homme veut aller au restaurant, il pense avoir besoin de 50 €. Il demande donc 25 € à deux de ses amis.
Le restaurant ne lui a couté que 45 €, on lui rend donc 5 €, mais l'homme décide de commencer rembourser et redonne alors 1 euro à chacun de ses amis, il lui reste alors 3 € en poche mais il doit encore rembourser 24 euros à chacun, donc 48 euros en tout.
le problème est qu'il a 3 € et qu'il doit 48 euros. Mais 48 + 3 = 51 et non pas 50, d'où provient cet euro mystérieux ?
 
Réponse dans une semaine  :hello:


mais t'es vraiment barge en fait :sweat:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°21870488
Pole4
Posté le 13-03-2010 à 21:44:25  profilanswer
 

moorea34 a écrit :

Ni le livre, ni l'article...
 
Les droits d'auteur seront reversés à l'Unicef pour l'aide aux enfants en Afghanistan et en Irak... et aussi une asso pour la construction d'un orphelinat en Amazonie...
 
Mais faut pas réver, ce ne sera pas un best-seller. Tout le monde se fout de tout ça.  
Par contre la collection dans laquelle il devrait sortir va vous plaire, j'en suis sûr.


Tu n'as pas honte d'extorquer de l'argent aux familles ?  :o  

kikujitoh a écrit :

Citation :


C'est un complot, on te dit. Les erreurs et les mauvaises estimations, les réactions erronées, l'incompétence, les visées personnelles qui ajoutent aux zones d'ombre sont tout à fait normales, prévisibles, et regrettables. Mais elles ne prouvent rien, à part que des circonstances exceptionnelles engendrent le bordel, ce qui n'est pas précisément un scoop.


 
Dire qu'on a été informé si c'est pas vrai c'est une mauvaise estimation ?


Non non, c'est une preuve d'incompétence. Tu sais,

kikujitoh a écrit :

http://negaconspiraplotisme.blogspot.com/
 
Est-ce l'un de vous ?
 
Pierre-Julien De la Tour : Ca c'est du nom !
 

Citation :

Avant toute chose, il convient de me présenter : Je m'appelle Pierre-Julien De la Tour, je suis jeune certes mais cela ne m'empêche pas d'y voir clair.


 
Futur debunker celui-là.  :lol:  :lol:  :lol:
 

Citation :

Le 11 Septembre fut une catastrophe pour la simple raison que beaucoup de gens sont morts. Et lorsqu'il y a des morts, il y a toujours des imbéciles farfelus qui se mettent en tête que le coupable n'est peut-être pas l'homme aux mains rouges mais plutôt le père de l'innocente victime qui n'a jamais rien demandé tout cela parce que l'on a retrouvé un cheveux du père sur la veste du fils.


 
Il va loin lui...
 

Citation :

Heureusement, tel un phare de bon sens dans les ténèbres réopeniennes, un chercheur français du nom de Jérôme Quirant est venu tordre le coup à toutes les théories révisionnistes déversées par ReOpen911 et ses sbires.


 
 :love:  :love:  :love:  
 
@ Pole tu connaissais ce Pierre-Julien ? Il a l'air sacrement allumé lui.


Non connais pas. Sauf si c'est quelqu'un d'ici.

Citation :


De toute évidence le principal conspirationniste en France est Atmoh. Il se cache derrière son pseudo sans révéler son véritable patronyme, façon habituelle de procéder me direz-vous... Et vous avez bien raison, le conspirationniste ne donne jamais son vrai nom.


 :love:  :love:  
J'aime bien aussi la dernière citation  :love:  

Citation :


Nous allons maintenant voir pourquoi les conneries reopeniennes sont de grotesque mensonges.  


 :love:  
J'attends avec impatience la suite :)

n°21870489
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 21:44:34  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


mais t'es vraiment barge en fait :sweat:


 
Tu viens seulement de t'en rendre compte?  :D  
 

n°21870494
Pole4
Posté le 13-03-2010 à 21:45:30  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


mais t'es vraiment barge en fait :sweat:


D'après tes collègues, c'est plutôt "malade mental".
Vous avez de la chance qu'Ernestor ne soit pas là...

n°21870518
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 21:50:41  profilanswer
 

Pole4 a écrit :


D'après tes collègues, c'est plutôt "malade mental".
Vous avez de la chance qu'Ernestor ne soit pas là...


 
Clair qu'à son retour, il va nous fouetter jusqu'au sang pour avoir rajouté 20 pages au sujet.  :sweat:  
 

n°21870519
gebreugg
Posté le 13-03-2010 à 21:50:56  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


mais t'es vraiment barge en fait :sweat:


 
Ba, ils font juste un spam massif à coups "d'arguments" répétés sans cesse même si ils ont été démontés dans les 5 minutes précédentes, reviennent avec des multis pour jouer les ingénus et balancent quelques attaques perso au milieu de tout cela. On a même le droit aux faux sites maintenant.
 
 
Mais ils ne sont pas barges, non non. Ils veulent juste noyer le topic sous leur diarrhée mentale afin que si quelqu'un regarde les 40 dernières pages il ne voit plus que leur prose faites d'affirmations plus débiles les unes que les autres et surtout pas toutes les recherches que certains ici se sont cassés le cul à faire.
 
Je suis même certains qu'ils cherchent le lock, où au moins à se faire ban histoire qu'on puisse voir débarquer la deuxième vague qui nous fera le coup des défenseur de la liberté.
 
 
On avait vu passer des opérations com' sur d'autres forum, et bien cette semaine c'est nous :D.

n°21870526
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 21:52:27  profilanswer
 

gebreugg a écrit :


 
Ba, ils font juste un spam massif à coups "d'arguments" répétés sans cesse même si ils ont été démontés dans les 5 minutes précédentes, reviennent avec des multis pour jouer les ingénus et balancent quelques attaques perso au milieu de tout cela. On a même le droit aux faux sites maintenant.
 
 
Mais ils ne sont pas barges, non non. Ils veulent juste noyer le topic sous leur diarrhée mentale afin que si quelqu'un regarde les 40 dernières pages il ne voit plus que leur prose faites d'affirmations plus débiles les unes que les autres et surtout pas toutes les recherches que certains ici se sont cassés le cul à faire.
 
Je suis même certains qu'ils cherchent le lock, où au moins à se faire ban histoire qu'on puisse voir débarquer la deuxième vague qui nous fera le coup des défenseur de la liberté.
 
 
On avait vu passer des opérations com' sur d'autres forum, et bien cette semaine c'est nous :D.


 
Ne soyons pas si pessimistes.
 
Ca m'a permis de découvrir les enregistrements audios du NEADS...et je pense même que ça mérite la première page.  :)  
 

n°21870553
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 13-03-2010 à 21:58:19  profilanswer
 

kikujitoh a écrit :


 
 
un homme veut aller au restaurant, il pense avoir besoin de 50 €. Il demande donc 25 € à deux de ses amis.
Le restaurant ne lui a couté que 45 €, on lui rend donc 5 €, mais l'homme décide de commencer rembourser et redonne alors 1 euro à chacun de ses amis, il lui reste alors 3 € en poche mais il doit encore rembourser 24 euros à chacun, donc 48 euros en tout.
le problème est qu'il a 3 € et qu'il doit 48 euros. Mais 48 + 3 = 51 et non pas 50, d'où provient cet euro mystérieux ?
 
Réponse dans une semaine  :hello:


 
 
C'est bien là tout le problème : vous trouvez des mystères là où il y en a aucun !!!
Et que vous confondez addition et soustraction...
Alors vous faire comprendre un raisonnement scientifique  :pt1cable:  :pt1cable:  


Message édité par moorea34 le 13-03-2010 à 22:01:12
n°21870554
Dæmon
Posté le 13-03-2010 à 21:58:20  profilanswer
 

Pole4 a écrit :


D'après tes collègues, c'est plutôt "malade mental".
Vous avez de la chance qu'Ernestor ne soit pas là...


oui, sinon il vous aurait TT depuis longtemps vu votre pourrissage de la discussion.  
entre toi et tes affirmations gratuites (t'espérait pas qu'on te crois sur parole je pense. en fait tu spam juste tes messages en espérant que les gens qui lisent le topik se disent que le mouvement truther est encore en vie. . .) et Kikujitoh avec ses vrais faux questionnements. . .


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°21870603
Dæmon
Posté le 13-03-2010 à 22:06:47  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Ne soyons pas si pessimistes.
 
Ca m'a permis de découvrir les enregistrements audios du NEADS...et je pense même que ça mérite la première page.  :)  
 


pluzun. ils sont vraiment puissants. rien qu'en lisant le transcript, tu sens le bordel monstre qu'il y avait sur le moment.
et toutes les infos contradictoires/parasites qui n'ont pas aidées. les mec qui envoient leur avions en l'air, mais sans direction précise où aller.
 
 :sweat:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°21870654
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 22:14:15  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


pluzun. ils sont vraiment puissants. rien qu'en lisant le transcript, tu sens le bordel monstre qu'il y avait sur le moment.
et toutes les infos contradictoires/parasites qui n'ont pas aidées. les mec qui envoient leur avions en l'air, mais sans direction précise où aller.
 
 :sweat:


 
 
C'est affreusement flippant et stressant. Les mecs se sont pris 11 alertes...11! Ils voient le 2ème avion se crasher en direct sur les tours.
Et ça continue.
Pendant des dizaines de minutes...
Et ces gens-là sont sensés faire partie d'un complot.  
 

n°21870850
Dæmon
Posté le 13-03-2010 à 22:39:54  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
 
C'est affreusement flippant et stressant. Les mecs se sont pris 11 alertes...11! Ils voient le 2ème avion se crasher en direct sur les tours.
Et ça continue.
Pendant des dizaines de minutes...
Et ces gens-là sont sensés faire partie d'un complot.  
 


 
11 dans le début de la matinée. mais faut se remettre dans le contexte, après que les 4 avions se soient crashé, on était pas sur que ce soit fini. donc ya eu encore des alertes tout le reste de la journée. sur randi.org le mec explique qu'il y a eu jusqu'à 300 avions de chasse en vol dans la journée du 11 septembre au dessus des grades villes US. et qu'ils n'ont pas arreté d'aller intercepter/rediriger des avions suspects. . .
sinon, j'ai lu un article intéressant (mais assez long) sur tout ce qui c'est passé avant le 11 septembre, et les caoufillages CIA/FBI/autres services européens. et les différentes tentatives d'éliminer/capturer Ben Laden.
http://www.vanityfair.com/politics [...] -11-200411
et une des sources des transcripts du topik sur randi.org c'est cet article (assez long lui aussi) :  
http://www.vanityfair.com/politics [...] orad200608
 
En recherchant des infos sur Ben Laden, je suis retombé sur la vidéos de zone interdite "la face cachée de Ben Laden" que j'ai déjà linké ici.  
Et dans cette vidéo je trouve qu'il y a un plan assez explicite du premier effondrement :  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] n-4-5_news (à 1:15 exactement)
on voit clairement un pan entier du wtc tomber de lui même. le genre de truc qui ressemble pas du tout à une DC.
et en fouillant un peu sur youtube, il y a quelques vidéos filmé depuis le bas des tours où l'ont voit très bien à quel point l'effondrement n'a rien à voir avec une DC :  
http://www.youtube.com/watch?v=O2e8OlUwnVE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=QsE [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=aBO [...] re=related
 
 
 


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°21870854
Dæmon
Posté le 13-03-2010 à 22:40:21  profilanswer
 

j'ai trouvé la vidéo avec l'angle que je cherchais :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=99Z6qoP-elw


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°21870976
Camelot2
Posté le 13-03-2010 à 22:52:11  profilanswer
 

Pour l'article vanity fair, c'est en effet là que j'ai trouvé certains enregistrements.  
 
Mais les fichiers sont disponibles en totalité quelque part sur internet. Ca prend juste quelques gigas  :D  
 

n°21871202
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 13-03-2010 à 23:15:03  profilanswer
 

Citation :

Une devinette pour les courageux :  
 
un homme veut aller au restaurant, il pense avoir besoin de 50 €. Il demande donc 25 € à deux de ses amis.  
Le restaurant ne lui a couté que 45 €, on lui rend donc 5 €, mais l'homme décide de commencer rembourser et redonne alors 1 euro à chacun de ses amis, il lui reste alors 3 € en poche mais il doit encore rembourser 24 euros à chacun, donc 48 euros en tout.  
le problème est qu'il a 3 € et qu'il doit 48 euros. Mais 48 + 3 = 51 et non pas 50, d'où provient cet euro mystérieux ?


 
Je peux répondre à sa devinette idiote, ou vaut mieux laisser tomber ? [:fight]

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 13-03-2010 à 23:16:40

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°21871217
Dæmon
Posté le 13-03-2010 à 23:17:05  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Citation :

Une devinette pour les courageux :  
 
un homme veut aller au restaurant, il pense avoir besoin de 50 €. Il demande donc 25 € à deux de ses amis.  
Le restaurant ne lui a couté que 45 €, on lui rend donc 5 €, mais l'homme décide de commencer rembourser et redonne alors 1 euro à chacun de ses amis, il lui reste alors 3 € en poche mais il doit encore rembourser 24 euros à chacun, donc 48 euros en tout.  
le problème est qu'il a 3 € et qu'il doit 48 euros. Mais 48 + 3 = 51 et non pas 50, d'où provient cet euro mystérieux ?


 
Je peux répondre à sa devinette, ou vaut mieux laisser tomber ? [:fight]


j'allais répondre tout à l'heure. mais en fait jme suis dis que j'allais pas me prendre son jeu. pas besoin d'encore plus de hs. :/


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1625  1626  1627  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR