Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1925 connectés 

 


One on One : Alien vs Predator, qui gagne?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  303  304  305  306  307  308
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] Le plus fort entre L'Alien et le Predator c'est ...

n°17678643
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 28-02-2009 à 17:09:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et puis fuire devant danny glover ste honte [:ciler]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
mood
Publicité
Posté le 28-02-2009 à 17:09:42  profilanswer
 

n°17678783
rockandrol​l
Posté le 28-02-2009 à 17:41:12  profilanswer
 

Ouai mais là Danny est décidément trop vieux pour ces conneries  :D

n°17678844
duc-leto
aka Duke
Posté le 28-02-2009 à 17:59:11  profilanswer
 


 
Predator 1 :  
- Dylan se fait buter en face à face
- l'Indien se fait buter en face à face
- Mac lui envoie une rafale à la mitrailleuse à moins de 20 mètres
 
Predator 2 :  
- un des jamaicans se fait buter en face à face à la griffe alors qu'il a des uzis
- King Willy se fait buter en face à face
- Paxton se fait buter en face à face
- le pote de Glover se fait buter en face à face
- tous les mecs de l'équipe de Busey se font laminer alors qu'il est au milieu d'eux tous
 
Bref, ton troll stupide n'était même pas drôle, et je perds un temps monstrueux à te répondre [:littlebill]


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17680990
duc-leto
aka Duke
Posté le 28-02-2009 à 22:41:20  profilanswer
 

Ouais, ça les aide vachement de savoir qui il est  [:udok] Déjà ils mettent le temps de tout le film de se préparer à l'accoster, et quand ils le trouvent c'est la charpie.  
Pas mieux dans le 1, ils se rendent compte à la moitié du film que c'est une bestiole, et comment il se déplace. Ben ouais, sur les 6/7 qui restent, 2 survivent.
 
Allez j'en ressers encore 1 :  [:udok]


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17681635
duc-leto
aka Duke
Posté le 28-02-2009 à 23:47:40  profilanswer
 
n°17681726
duc-leto
aka Duke
Posté le 28-02-2009 à 23:57:55  profilanswer
 
n°17681963
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 01-03-2009 à 00:17:42  profilanswer
 


steuplé je suis ultimate alienfanboy
mais tehnologiquement les preds sont irréprochables
ne dis pas d aneries plus grosses que toi je t en prie
les aliens triompheront sans mauvaise foi ne t inquiete pas ;)


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°17682358
duc-leto
aka Duke
Posté le 01-03-2009 à 01:42:03  profilanswer
 
n°17684023
shiryu-
Posté le 01-03-2009 à 14:25:02  profilanswer
 

c danny glover glover qui bute le pred? je croyait que c etait arnold ? :??:

n°17684129
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2009 à 14:52:09  answer
 

shiryu- a écrit :

c danny glover glover qui bute le pred? je croyait que c etait arnold ? :??:


Dans le 2 c'est Danny Glover. M'enfin c'est un combat où le Pred n'utilise pas toutes ses armes, et la morale du film que c'est Glover est balaise :o

mood
Publicité
Posté le 01-03-2009 à 14:52:09  profilanswer
 

n°17684287
Hunters
Posté le 01-03-2009 à 15:24:58  profilanswer
 

De toute façon le pred a tort !
 
[:tinostar]------>[]

n°17684624
duc-leto
aka Duke
Posté le 01-03-2009 à 16:38:36  profilanswer
 


 
Tes humains des années 60 ils sont en fait en l'an 2000.  
Mon truc bidon c'est juste un résumé d'un film ; et le point de vue j'en ai pas vraiment, à part que tu nous laches trolls sur trolls mais bon à la tienne  [:littlebill]


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17687988
raphoulqwe​rty
Posté le 01-03-2009 à 23:20:59  profilanswer
 

he bien il ne sont pas vite vite

n°17688289
duc-leto
aka Duke
Posté le 01-03-2009 à 23:52:09  profilanswer
 

Euh mon cher Lothiek, je te signale que dans les 2000's on a toujours pas de mega fuseurs de sa mère qui tuent ni rien.
Dailleurs la mode d'aujourd'hui c'est un pistolet qui n'a rien à voir avec l'acier, nommé Taser ; rien à voir avec les flingues custom de Glover et de ses potes qui doivent être minimum de 10 mm.
 
Bref, les gugus des années 60, c'est juste une énormité de plus, je me demande juste pourquoi tu tiens tant à t'enfoncer.  
'Fin bref.


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17688907
duc-leto
aka Duke
Posté le 02-03-2009 à 02:26:09  profilanswer
 

Ouais. Et tu croises beaucoup de flics dans des commissariats de quartier qui ont lunettes infrarouges et balles perforantes ?


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17688973
Hunters
Posté le 02-03-2009 à 02:42:16  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Ouais. Et tu croises beaucoup de flics dans des commissariats de quartier qui ont lunettes infrarouges et balles perforantes ?


 
Non mais là on s'égare ; que Danny Glover et ses amis aient un équipement de merde c'est très bien, mais ce qui n'est pas normal c'est que le commando de jeunes danseuses qui pourchasse le pred soit équipé avec du papier alu et des fusils à plomb.
 
Si cela avait été organisé de manière logique et plus ou moins realiste, force est de reconaitre qu'on aurais du avoir des types de la trempe du commando de predator 1 (ou presque) avec des lunettes infrarouges, pas de foutues lampes torches, et des armes adaptées avec des calibre "africains" par exemple, ou simplement des munitions expansives.  
 
Mais le scenario de Predator 2 n'aurais pas supporté cette surcharge de realisme.  
 
Soit-dit en passant aucun des Predator ne se deroule dans les années 60"  :o


Message édité par Hunters le 02-03-2009 à 02:43:35
n°17688998
duc-leto
aka Duke
Posté le 02-03-2009 à 02:51:43  profilanswer
 

Les lampes c'est bien con, c'est clair, maintenant l'azote (je crois que c'est ce qu'ils utilisent), c'est pas ce qui est le plus tendre, dailleurs ça le met bien out très rapidement le prédator, en tous les cas plus vite que de lui tirer dessus au mitrailleur. N'oublions pas qu'ils ont une logique de capture, et non d'extermination.
 
Après pour revenir aux lampes, faut bien qu'il y ait un film  [:airforceone] c'est tout aussi bête que les scientifiques du 4 qui abritent les aliens, à plusieurs, dans des espaces qui sont vulnérables à l'acide...faut être futé dans le genre aussi  :sarcastic:


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17699946
Dravety
Posté le 03-03-2009 à 09:20:14  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Les lampes c'est bien con, c'est clair, maintenant l'azote (je crois que c'est ce qu'ils utilisent), c'est pas ce qui est le plus tendre, dailleurs ça le met bien out très rapidement le prédator, en tous les cas plus vite que de lui tirer dessus au mitrailleur. N'oublions pas qu'ils ont une logique de capture, et non d'extermination.
 
Après pour revenir aux lampes, faut bien qu'il y ait un film  [:airforceone] c'est tout aussi bête que les scientifiques du 4 qui abritent les aliens, à plusieurs, dans des espaces qui sont vulnérables à l'acide...faut être futé dans le genre aussi  :sarcastic:


 
Je suis totalement dans la même logique ;)

n°17700846
Dravety
Posté le 03-03-2009 à 11:18:26  profilanswer
 


 
Non mais sérieusement faut réflechir un peu si on laisse un alien en cage il est ou le film, si on fait pas de catastrophe en chaine pour faire des situations explosives et rebondissement ben plus de film...
 
Suffit juste de regarder Aliens 2. Tous les problèmes engendrés jusqu'à la fin sont très bons et s'ils n'avaient pas été la Ripley serait encore chez elles  :lol:  
On pourrait en prendre tellement des exemples qui pousse le film à avancer ;)
 
Cette logique est hyper visible dans les gros films comme Armaguedon ou rien ne va jamais comme il faut  :hello:  
 
Dans tous les films on se dit mais pourquoi ça se passe comme ça moi j'aurais jamais fait ça blabla mais faut pas oublier qu'il se passerait rien sans ces évènements :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par Dravety le 03-03-2009 à 11:18:39
n°17701535
nixnbk
Strip the flesh salt the wound
Posté le 03-03-2009 à 12:27:42  profilanswer
 

Dravety a écrit :


 
Non mais sérieusement faut réflechir un peu si on laisse un alien en cage il est ou le film, si on fait pas de catastrophe en chaine pour faire des situations explosives et rebondissement ben plus de film...
 
Suffit juste de regarder Aliens 2. Tous les problèmes engendrés jusqu'à la fin sont très bons et s'ils n'avaient pas été la Ripley serait encore chez elles  :lol:  
On pourrait en prendre tellement des exemples qui pousse le film à avancer ;)
 
Cette logique est hyper visible dans les gros films comme Armaguedon ou rien ne va jamais comme il faut  :hello:  
 
Dans tous les films on se dit mais pourquoi ça se passe comme ça moi j'aurais jamais fait ça blabla mais faut pas oublier qu'il se passerait rien sans ces évènements :sleep:


 
En gros tu penses que ces évènements sont incohérents.
Sauf que parfois ça se passe vraiment comme ça. Regarde par exemple Apollo13... Ils ont eu pas eu de bol... ça en a fait un super film... Et pourtant ça c'est vraiment passé comme ça.
 
Donc oui, la vie est faite d'évènements tous plus invraisemblables les uns que les autres... Et oui, si ce n'était jamais arrivé, bah ça ne se serait pas passé comme ça...  
 
Bref faut arrêter de partir dans le trip : ils sont trop nazes ils auraient du faire comme-ci ou comme ça ...
 
Pour en revenir à Predator 2, oui ils auraient pu utiliser des lunettes nocturnes.. .Mais savaient-ils que le Pred les détecterait par les lampes ???


---------------
I'll feed your skin snacks to my cockatiel!
n°17702641
Hunters
Posté le 03-03-2009 à 14:04:42  profilanswer
 

nixnbk a écrit :


Pour en revenir à Predator 2, oui ils auraient pu utiliser des lunettes nocturnes.. .Mais savaient-ils que le Pred les détecterait par les lampes ???


 
Nan serieux j'ai rien contre toi mais reflechit avant de parler... Si ils savaient ? Alors soit ils sont EXTREMEMENT cons et incompetents (ce qui a l'air d'ètre de le cas ici), soit ils auraient du le prevoir (a defaut de le savoir).  
 
Pourquoi ? Parce que n'importe quel ètre vivant peut voire ces foutues lampes, et que dans TOUTE operation necessitant un haut degré de discretion (la il essaient de se rendre invisibles au pred, je crois qu'on est dans ce cas de figure) on utilise rien qui trahisse la présence du commando, c'est de la pure logique. Voire sans ètre vu, ca te dit quelque chose ? Bah eux ils ont pas bien compris cette phrase...
 
Comment peut-tu justifier que dans un affrontement entre humain on utilise du materiel adapté et quand on traque un pred on prend des vieilles lampes torches de merde ? D'autant qu'elle émmettent des infrarouges.... Je veut pas dire mais se donner du mal a camoufler ses infrarouges pour se ballader ensuite avec une maglite, ca fait un peu con , nan ?
 
Bref...

n°17702657
Dravety
Posté le 03-03-2009 à 14:05:27  profilanswer
 

nixnbk a écrit :


 
En gros tu penses que ces évènements sont incohérents.
Sauf que parfois ça se passe vraiment comme ça. Regarde par exemple Apollo13... Ils ont eu pas eu de bol... ça en a fait un super film... Et pourtant ça c'est vraiment passé comme ça.
 
Donc oui, la vie est faite d'évènements tous plus invraisemblables les uns que les autres... Et oui, si ce n'était jamais arrivé, bah ça ne se serait pas passé comme ça...  
 
Bref faut arrêter de partir dans le trip : ils sont trop nazes ils auraient du faire comme-ci ou comme ça ...
 
Pour en revenir à Predator 2, oui ils auraient pu utiliser des lunettes nocturnes.. .Mais savaient-ils que le Pred les détecterait par les lampes ???


 
Mais rien avoir avec un incohérence !
 
Tout ce que je dis c'est qu'on nous colle plein d'évenements qui habituellement arriveraient pas en masse en une seule fois. Et appllo 13 c'est un évènement majeur en une fois c'est a dire le vaisseau qui merde et on voit comment les personnes se sont débrouillées. Hors tu prend alien 2, il arrive trop d'évènement catastrophe de suite pour nous mettre la pression. Marines explosés, vaisseau des marines explosé, réacteur trop plein de pression, niout se fait enlever, la reine qui monte dans le vaisseau et ainsi de suite.
 
Pire encore pour armaguedon ou la ils ont la poisse, avec rien qui marche et que des gallères tout le temps...
 
Je ne critique en rien, je dis simplement que pas de problèmes = pas de film. Imagines que les marines aient fait péter LV426 avec une bombe nuclaire si le vaisseau s'était pas écrasé et bien plus de film. Imagines qu'il n'y ai pas eu trop de pression et bien bishop aurait pas tappé le sprint dans les tunnels pour appeler le vaisseau de secours et ainsi de suite. Idem pour niout, ils seraient loin de la planete avant qu'elle pete et il n'y aurait pas eu cette version du 3. Voila plus on a la poisse plus il se passe de chose dans un film  :lol:

n°17702715
Dravety
Posté le 03-03-2009 à 14:09:14  profilanswer
 

Hunters a écrit :


 
Nan serieux j'ai rien contre toi mais reflechit avant de parler... Si ils savaient ? Alors soit ils sont EXTREMEMENT cons et incompetents (ce qui a l'air d'ètre de le cas ici), soit ils auraient du le prevoir (a defaut de le savoir).  
 
Pourquoi ? Parce que n'importe quel ètre vivant peut voire ces foutues lampes, et que dans TOUTE operation necessitant un haut degré de discretion (la il essaient de se rendre invisibles au pred, je crois qu'on est dans ce cas de figure) on utilise rien qui trahisse la présence du commando, c'est de la pure logique. Voire sans ètre vu, ca te dit quelque chose ? Bah eux ils ont pas bien compris cette phrase...
 
Comment peut-tu justifier que dans un affrontement entre humain on utilise du materiel adapté et quand on traque un pred on prend des vieilles lampes torches de merde ? D'autant qu'elle émmettent des infrarouges.... Je veut pas dire mais se donner du mal a camoufler ses infrarouges pour se ballader ensuite avec une maglite, ca fait un peu con , nan ?
 
Bref...


 
 
Vous devez pas bien vous souvenir du film car les lampes sont invisibles à la vision du pred avant qu'il n'entende un mec faire du bruit dans un escalier. La, il a un doute et modifie sa vision pour détecter une anomalie et tombe sur les torches. Les humains n'avaient pas prévu que le predator pouvait modifier ses différentes visions. Le chef du commando le dit dans le film, il pense qu'il voit par spectre thermique.
 
Désolé pour les 2 réponses de suite...


Message édité par Dravety le 03-03-2009 à 14:09:54
n°17702866
nixnbk
Strip the flesh salt the wound
Posté le 03-03-2009 à 14:21:51  profilanswer
 

Hunters a écrit :


 
Nan serieux j'ai rien contre toi mais reflechit avant de parler... Si ils savaient ? Alors soit ils sont EXTREMEMENT cons et incompetents (ce qui a l'air d'ètre de le cas ici), soit ils auraient du le prevoir (a defaut de le savoir).  
 
Pourquoi ? Parce que n'importe quel ètre vivant peut voire ces foutues lampes, et que dans TOUTE operation necessitant un haut degré de discretion (la il essaient de se rendre invisibles au pred, je crois qu'on est dans ce cas de figure) on utilise rien qui trahisse la présence du commando, c'est de la pure logique. Voire sans ètre vu, ca te dit quelque chose ? Bah eux ils ont pas bien compris cette phrase...
 
Comment peut-tu justifier que dans un affrontement entre humain on utilise du materiel adapté et quand on traque un pred on prend des vieilles lampes torches de merde ? D'autant qu'elle émmettent des infrarouges.... Je veut pas dire mais se donner du mal a camoufler ses infrarouges pour se ballader ensuite avec une maglite, ca fait un peu con , nan ?
 
Bref...


Désolé les deux dernières lignes de mon post étaient débiles : on m'attendait pour manger et j'ai pas eu le temps de réfléchir à ce que j'ai écrit...
 
Désolé :o
 
 
 

Dravety a écrit :


 
Mais rien avoir avec un incohérence !
 
Tout ce que je dis c'est qu'on nous colle plein d'évenements qui habituellement arriveraient pas en masse en une seule fois. Et appllo 13 c'est un évènement majeur en une fois c'est a dire le vaisseau qui merde et on voit comment les personnes se sont débrouillées. Hors tu prend alien 2, il arrive trop d'évènement catastrophe de suite pour nous mettre la pression. Marines explosés, vaisseau des marines explosé, réacteur trop plein de pression, niout se fait enlever, la reine qui monte dans le vaisseau et ainsi de suite.
 
Pire encore pour armaguedon ou la ils ont la poisse, avec rien qui marche et que des gallères tout le temps...
 
Je ne critique en rien, je dis simplement que pas de problèmes = pas de film. Imagines que les marines aient fait péter LV426 avec une bombe nuclaire si le vaisseau s'était pas écrasé et bien plus de film. Imagines qu'il n'y ai pas eu trop de pression et bien bishop aurait pas tappé le sprint dans les tunnels pour appeler le vaisseau de secours et ainsi de suite. Idem pour niout, ils seraient loin de la planete avant qu'elle pete et il n'y aurait pas eu cette version du 3. Voila plus on a la poisse plus il se passe de chose dans un film  :lol:


 
Euh dans Aliens, ya qu'un seul évènement majeur : Des colons se sont installés sur LV426 et ça a merdé... Point.
Tout ce qui se passe ensuite c'est à cause des xénomorphes (faudrait quand même que je le revoie pour confirmer)
 
Armageddon ils ont vraiment la poisse, mais c'est du Michael Bay donc c'est normal. En même temps je vois mal comment des spécialistes de la NASA pourraient appeler un foreur de petrole pour poser une bombe dans l'espace...
 
 
 
 
 
 
Sinon j'ai une petite reflexion autour d'alien 4 :  
Les aliens sont sujets à des expériences de clonage. Les chercheurs réussissent dans cet épisode de débarasser l'alien de sa plus grande faiblesse : son système de reproduction, et donc de sa reine. Le dernier alien né est donc un mammifère Alien.  
ça veut dire qu'un Alien peut évoluer jusqu'a cette forme (a force de cloner/mélanger l'adn humain avec celui de l'alien on y arrive, donc avec plusieurs générations d'aliens sortis d'humains, on peut arriver à cet état).
 
ça veut dire que l'alien évolue.
Et ça veut surtout dire qu'a partir d'un certain point, l'alien n'a plus besoin d'hôte pour se reproduire... il peut donc s'isoler pour agrandir sa meute.
je vous laisse imaginer la suite :o
 


---------------
I'll feed your skin snacks to my cockatiel!
n°17702938
Dravety
Posté le 03-03-2009 à 14:26:42  profilanswer
 


nixnbk a écrit :


 
Euh dans Aliens, ya qu'un seul évènement majeur : Des colons se sont installés sur LV426 et ça a merdé... Point.
Tout ce qui se passe ensuite c'est à cause des xénomorphes (faudrait quand même que je le revoie pour confirmer)
 
Armageddon ils ont vraiment la poisse, mais c'est du Michael Bay donc c'est normal. En même temps je vois mal comment des spécialistes de la NASA pourraient appeler un foreur de petrole pour poser une bombe dans l'espace...
 
 
 
 
 
 
Sinon j'ai une petite reflexion autour d'alien 4 :  
Les aliens sont sujets à des expériences de clonage. Les chercheurs réussissent dans cet épisode de débarasser l'alien de sa plus grande faiblesse : son système de reproduction, et donc de sa reine. Le dernier alien né est donc un mammifère Alien.  
ça veut dire qu'un Alien peut évoluer jusqu'a cette forme (a force de cloner/mélanger l'adn humain avec celui de l'alien on y arrive, donc avec plusieurs générations d'aliens sortis d'humains, on peut arriver à cet état).
 
ça veut dire que l'alien évolue.
Et ça veut surtout dire qu'a partir d'un certain point, l'alien n'a plus besoin d'hôte pour se reproduire... il peut donc s'isoler pour agrandir sa meute.
je vous laisse imaginer la suite :o
 


 
Cette évolution dans Alien 4 n'est pas du au système classic donc n'arrivera jamais. C'est un effet secondaire du mélange adn ripley/reine rien de plus c'est du à la science donc pas d'évolution par eux même.  
 
Regarde bien aliens et bien qu'ils ont la poisse car chaque évènement nous replonge sous pression des qu'on pense que ça va allé mieu ;)


Message édité par Dravety le 03-03-2009 à 14:28:24
n°17704262
duc-leto
aka Duke
Posté le 03-03-2009 à 16:14:05  profilanswer
 

Hunters a écrit :


 
Nan serieux j'ai rien contre toi mais reflechit avant de parler... Si ils savaient ? Alors soit ils sont EXTREMEMENT cons et incompetents (ce qui a l'air d'ètre de le cas ici), soit ils auraient du le prevoir (a defaut de le savoir).  
 
Pourquoi ? Parce que n'importe quel ètre vivant peut voire ces foutues lampes, et que dans TOUTE operation necessitant un haut degré de discretion (la il essaient de se rendre invisibles au pred, je crois qu'on est dans ce cas de figure) on utilise rien qui trahisse la présence du commando, c'est de la pure logique. Voire sans ètre vu, ca te dit quelque chose ? Bah eux ils ont pas bien compris cette phrase...
 
Comment peut-tu justifier que dans un affrontement entre humain on utilise du materiel adapté et quand on traque un pred on prend des vieilles lampes torches de merde ? D'autant qu'elle émmettent des infrarouges.... Je veut pas dire mais se donner du mal a camoufler ses infrarouges pour se ballader ensuite avec une maglite, ca fait un peu con , nan ?
 
Bref...


 
Un petit détail en me rappellant de cette scène : on voit que l'équipe de Keyes avance dans le hangar et que tout se passe bien, jusqu'au moment où l'un d'eux fait du bruit avec du bois craquant sous son poids. C'est là que le prédator commence à se poser des questions.
Mais quand il regarde en dessous, il ne voit rien. Il passe alors 3/4 visions différentes, et enfin il voit la lumière des torches.
 
Hypothèse : les types de Keyes ont analysé le prédator seulement avec sa vue thermique, et donc n'avaient pas prévu qu'il verrait les torches. C'est possible aussi finalement, et excusable, étant donné qu'ils ne pouvaient l'étudier de près et ont du faire pas mal de suppositions avant de lancer l'opé.


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17704288
Dravety
Posté le 03-03-2009 à 16:16:57  profilanswer
 

duc-leto a écrit :


 
Un petit détail en me rappellant de cette scène : on voit que l'équipe de Keyes avance dans le hangar et que tout se passe bien, jusqu'au moment où l'un d'eux fait du bruit avec du bois craquant sous son poids. C'est là que le prédator commence à se poser des questions.
Mais quand il regarde en dessous, il ne voit rien. Il passe alors 3/4 visions différentes, et enfin il voit la lumière des torches.
 
Hypothèse : les types de Keyes ont analysé le prédator seulement avec sa vue thermique, et donc n'avaient pas prévu qu'il verrait les torches. C'est possible aussi finalement, et excusable, étant donné qu'ils ne pouvaient l'étudier de près et ont du faire pas mal de suppositions avant de lancer l'opé.


 
 
C'est ce que j'ai dis juste au dessus ;)

n°17704305
duc-leto
aka Duke
Posté le 03-03-2009 à 16:18:15  profilanswer
 

Dravety a écrit :


 
 
C'est ce que j'ai dis juste au dessus ;)


 
C'est un écho :o


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°17704679
Hunters
Posté le 03-03-2009 à 16:52:32  profilanswer
 

Nan mais vous trouvez ca valable ? C'est quoi l'interet ? Le gout du risque ? Parce que si on a le moindre doute on ne prend pas de risques inutils : on a le materiel, on l'utilise, point, aucune raison d'utiliser des lampe torches a la place de lunettes. De plus il y a une incoherence supplementaire dans cette histoire car comme je l'ai deja dit, une lampe torche ca apparait sur une vision thermique ...
 
Edit : au passage la scene je m'en rappele, hein, c'est pas comme si je l'avais pas vu 4 ou 5 fois ce film

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  303  304  305  306  307  308

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[très fort]Google traduit le français en français ! (si, c'est drôle!)Le plus fort entre L'alien est le predator c'est ...
Alien et la condition humaine.[TOPIKUNIK] Le topic des astronomes amateurs
[TOPIKUNIK] Les parodies de chansons de votre composition[TOPIKUNIK] blagues
[TopikUnik] Vos plus belles heures de gloire 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] Le plus fort entre L'Alien et le Predator c'est ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)