Reprise du message précédent :
spa plutot Smeagol?

il ressemble plus a Deagol

faut rever  

 
Toute façon, si ça continue à se propager comme les rumeurs, un groupe de fans terroristes vont surement prendre PJ en hotages et exiger les bandes numériques complètes des 3   . J'espère qu'ils prévoiront de prendre un semi-remorque pour tout prendre

Andy Serkis houe Smeagol/Gollum, et comme y a mit que le mec qui tient la citrouille c Andy Serkis, c donc Smeagol

un vrai Sherlock Holmes  

j'ai kan même mis du temps

à votre avis il y a de fortes chance que jackson adapte Bilbo sur grand écran après king kong ?
 
faites que oui faites que oui faites que oui faites que oui faites que oui faites que oui faites que oui faites que oui

 
Je dirais 40 ou 50% de chance    

on a le temps de le voir venir je crois

on a surtout le temps de re re re re re lire le sda (en français=ledourien bicôze en inglish spa glop)

y a trop de re pour moi là
lire tout court c suffisant pour commencer

Alors, je viens de voir ROTK, et franchement pas décu sauf la fin traîne un peu mais j'suis pas un puriste.
 
J'ai lu quelques page de ce poste, et je suis pas d'accords sur certains point, et je trouve les batailles vraiment grandioses, de mémoires, j'ai jamais vu de scènes avec autand de souffle, on sent la foule quoi.  
 
Si, une énorme critique , l'armée des morts qui se "deverse" dans la cité des rois fait un peu trop kitch, y a un côté Disney et/ou Pirates des Caraïbes qui m'a  mis mal à l'aise, sisi. Pourtant, j'ai bien aimé Pirates des Caraibes, mais là, dans LOTR, ça tranche trop, Peter Jakson avait réussi a créer un univers unique, sans aucune références domage   .
 
Bon allez, y a aussi le concours de bogosse entre Légolas et Aragorn, quand ils rendent visite à Frodon sur son lit d'hopital qui était pas mal aussi    
 
 
Mes scènes préférées par ordre chronologique :
 
-l'arrivé de Gandalf  à Minath Tirih (scusez l'ortografe   ),  
 
-l'allumage des feux, et juste après les préparation pour le grand rassemblement, avec des superbes variations musicales des thèmes des précédent films, je sais pas si je suis très claire,
 
- Pippin qui chante pendant la chevauché de Faramir,
 
- quand Aragorn entant la voix de Sauron quans le reste de l'armée du Rohan est entourée par les Orques, il se retourne  dit "pour frodon" ou un truc du genre, et part seul au ralenti, faut en avoir !
 
 
Voilà, impressions à chaud.  
 
 
 
Questions :
 
 
Est ce que quelqu'un a vu Peter Jakson dans ce film, car je sais qu'il fait toujours une apparition dans ces films, j'l'ai vu dans "Fantomes contre Fantomes", dans FOTR, dans TTT, mais là   , l'ai pô vu. Si qq'un s'en souvient, j'amerais bien savoir où, car je pense y retourner bientôt, autand pas le louper  

 
sur un des bateaux des pirates.

il est sur le bateau des mercenaires, il donne des ordres mais ca dure 3 seconddes

 
       
 
Par contre j'ai adoré les morts vivants, leur cavalerie amphibie en jette Sinon point de vue concours de bo gosse, Aragorn a quand même une gueule, mais je comprend pas pourquoi toutes les nanas à qui j'ai parlé en pincent plus pour Legolas (Je suis un mec hein) Perso, je suis plus aragorn rien parce qu'il est avec arwen  

Je suis allé le voir hier.
Encore tout chamboulé.
Le meilleur des 3 pour une trilogie fabuleuse.
Merci Monsieur Peter Jackson.

J'ai une question un peu HS, quoique... :
 
Comment prononcez-vous Tolkien ?
 
-Tolkienne avec le ienne comme dans "chienne" (c'est juste pour la prononciation)
-Tolkinne avec le inne comme dans "mandarine" (idem)
 
Merci.

 
la premeire pr moi..

a l'anglaise
 

Sérieux et passionnés, c'est une chose. Mais la compétence en est une autre...
Parler la langue anglaise ne fait pas de toi un traducteur, et certainement pas un traducteur littéraire...
Si les études de traduction sont à Bac+5, spa un hasard, hein.
 
Tolkien n'était pas un écrivain pro, il écrivait ses trucs pour lui, c'était pas destiné à être publié, ce qui explique le style lourd, lourd...

 
heu là cela n'engage que toi.

 
En tant qu'intégriste je rebondis sur ce dessin pour soulever un problème lié à la vitesse des créatures en terres du milieu : dans le film de Jackson, Elrond fait le trajet Fondcombe - Chemins des morts incroyablement vite... comme pour les 17 ans séparant le départ de Frodon et celui de Bilbon nous avons là un problème de cohérence temporelle certain.

 
ce qui marche dans le livre ne pouvait pas marcher dans le film. il me semble qu'au départ de la Compté, Frodo est agé de ...50 ans. ben oué mais ça ne pouvait pas coller dans le film.

 
Aragorn a 87 ans et ca passe (TTT version longue)

et pis bouquin aussi

tient vi, dans le livre il a quel age, il me semblait que ct beaucoup plus non?

 
87, c'est fidèle au livre  

de toute manière qu'il ai eu 87 ou 35, ça aurait rien changé

mouais .... vrai pour le corpus du Silmarillion qui était alors à l'état de "brouillon", vrai pour "father christmas letters", à moitié vrai pour "The Hobbit", pas du tout pour LotR.
 
Je ne sais pas d'où tu tiens que ça ne devait pas être publié ... tu devrais lire "Letters by JRRT"
 
Sinon, dire que ce n'était pas un "écrivain pro" (ça n'existe pas les écrivains pro dans la littérature ... quand ça existe, ce n'est généralement plus de la littérature), ça dénote une grande méconnaissance de la littérature en général, et de Tolkien en particulier, qui en plus d'être un écrivain était un poète.
 
L'oeuvre de Tolkien ne se limite pas à LotR, et tu devrais la lire en anglais ..  

c bien ce qui me semblait : me suit completement emmellé les pinceaux dans ce bouqin, vais le relire

 
Quand je ds serieux et passionés c'est bien sûr des personnes ayant les compétences pour... je pense par exemple à un type du genre de Kloczko (qui n'est certes pas traducteur plutôt philologue et (trop) grand passionné de Tolkien)...

 
dans un des docs de la "communauté de l'anneau", le reportage sur Tolkien montre que Tolkien n'était pas écrivain pro mais surtout prof d'anglais et il écrivait pour lui et ses potes d'un club de fana de folklore médiéval. On l'a encouragé a publier ces écrits. et n'étant pas écrivain pro il a fait des trucs qu'un écrivain prof n'aurait pas fait: le récit de l'attaque des Ents sur Isengard en flash back par exemple - qui fonctionne très bien dans le bookin. plein de détail d'écriture qui rendent en même temps l'écriture peut etre lourde par certains égards mais aussi plus proche du lecteur.  
 
Il ne faut pas oublier que lorsque Tolkien écrit LOTR il le fait sans avoir vraiment de plan ( je reprends ce qui est dit dans le doc de TTT), c'est sans doute pour ça que la partie de la "communauté" qui va du départ de Frodo à l'arrivée à Bree est aussi...chiante. j'avais même stoppé la lecture a ce moment, on m'a conseillé de la reprendre parce que après Bree, le récit devenait beaucoup plus rapide, moins pesant - ils avaient raison. Là je suis entrain de relire "la communauté" et c'est vrai que ces passages là sont trèèèès long, tout le passage entre Magoote, Bombadil, les hauts de Galgals...C'est bien jolie mais ça n'apporte rien au récit.
Après coup, on a l'impression que Tolkien ne sait pas où il veut aller, quelle direction pour son récit et une fois  passé Bree, il a trouvé une bonne vitesse de  croisière. D'ailleurs je n'ai pas le souvenir dans les trois autres tomes d'une telle leeenntteeeur.

 
 
   
 
Je f'rais gaffe la prochaine fois  

 
C'est con, je peux pas revérifier avant un bon bout de temps, je suis déja allé le voir 3 fois

il était professeur en langues anglo saxonnes me semble même

moi j'adore théoden qui arrangue ses troupes  
et son Today we Fight !
 
puis qu'il avance vers l'ennemi bientot suivi de ses guerriers  
ça ça tape

Ca c'est : This day we fight et c'est Aragorn
Theoden c'est : To Death !! (il me semble)

 
oula j'aurais une aussi mauvaise mémoire ?

 
Ou des neuronnes grillés par le surplus d'alcool du Nouvel An