Reprise du message précédent :

je crois pas
vu kil fait la pré prod' de KING KONG actuellement, sa sortie est prévue pour fin 2005 donc "si" il fait BILBO ça sera pas avant fin 2006 début 2007
 
j'ai lu plusieurs interviews de lui , il n'a jamais parlé de BILBO et ne révait ke de film a moyen budget aprés KING KONG, film kil a sous le coude depuis 10 ans

  nop
yen a un ki a ses défenses truffées de pieux (je me demande si c'est pas celui du chef ?)
 
et d'autres ki n'ont rien dessus
EDIT: je viens de vérifier sur le DVD de TTT, ils n'ont pas de défenses armées

une tite question:

juste comme ça

il m'a cassé les couilles aussi ce gros

Attendons la version Longue je pense pour avoir des explication sur ce mec

les orcs ki l'accompagnait étaient aussi de la même race
ils ne sont pas des canons de bauté mais plutot finis au pipi

ce type me faisait penser à un cochon

 
Oui je crois aussi que la VL nous renseignera (si c pas malheureux ca ...), donc apparement je ne suis pas le seul à avoir été intrigué par ce personnage, car la caméra filme volontairement en gros plan sa main brulée.
Certes les autres soldats ne sont pas tom cruise   mais lui il a carrement été assemblé à l'envers  

j'rentre du ciné
c'est une tuerie
l'est trop bien
la grd classe
pti ic...une fin un tout petit peu trop long
surtout pour les on fans....
sinon les scenes de combats et les decors..sont
l'armée de sauron est trop bien faite avec les differentes armes de siege et des creature qu'on ne connaissait pas jusqu'a maintenant...
bref: satisafait a 199%

Moi il m'a fait penser aux extra terrestres de Bad Taste

et moi à elephant man

ou encore cinok  

 
c'est pas lui qu'on voit ds TTT version longue ?
je croyais pourtant
mais celui ci etait au service de saroumane...donc..

pareil applaudissement lors de cette scene pendant au moins 1 min   mais c etait a l avant 1 er

dans le retour du roi ? normal c est un clin doeil de PJ  

 
Ce n'est pas vraiment un argument mais un ressenti. J'ai la chance d'être à Paris, et vu le nombre de salles, tu as le choix de la VO ou de la VF ! A Orléans où j'habitais avant, il y a aussi un cinéma qui passe les films en VO, et j'ai toujours eu l'impression que le public de ce cinéma était plus cinéphile

 
c moins nawak que la scene de surf et l'acrobatie avec le cheval dans le 2.
 
il est leger le legolas, il ait ce qu'il veut

 
ou et a quelle heure ?

Sur les 148 pages de ce topic, c'est que des opinions favorables aux films de P.Jackson ou... ?
 
Parce que, personnellement, j'ai trouvé le 1 ennuyeux, le 2 chiant et le 3 ridicule
 
Autant j'ai adoré le bouquin, autant ces films me semblent prétentieux, pompeux, pompiers, criards, emphatiques, pour tout dire : ridicules.
 
C'est que des grandes musiques moches et envahissantes, des survols des plaines et plateaux à n'en plus finir, des dialogues déclamés comme du Shakespeare mais sans le talent, bref pour moi ce film est une tentative (ratée) d'hommage (puant) à Tolkien (qui doit se retourner dans sa tombe).
 
 
 
Simplicité poétique de Tolkien, où es-tu dans cette avalanche de chiffre : des heures, des dollars, des figurants... mais pas de poésie...

Bah tant pis
 
 
 
 
 
Moi j'ai trippé

Si le 1 t'as ennuyé pkoi aller voir le 2?
Si le 2 etait chiant pourquoi être aller voir le 3 ??
C'est une attitude que je pige pas trop a vrai dire

1 : pour pouvoir en parler en connaissance de cause
 
2 : pour laisser une chance au réalisateur

"See you space Cowboy"
 
cowboy bebop, ça par contre c du tout bon !

Mouais quand on sait qu'ils ont ete tourner ensemble  
y'avait peu de chance que l'atmosphere et le style de dialogue change d'un episode a l'autre ...
enfin bon ...
Dommage pour toi
Remarque t'economiseras sur l'achat des DVDs

 
bang !  

moi j'ai kiffer grave...c'etait trop bien
les préliminaires de la bataille....sont surpuissants..

ouais, "puissant" c bien un mot à la mode à Hollywood...

enfin stun mot à la mode aux Stazunis... puissance...
 
bah ouais mais la puissance n'est pas la poésie, et PJ n'est pas JRR...

 
c'est koi ce blasé de la vie ??
virez moi ca....  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
d'ailleurs comme ils travaillent sur le meme support, on peut tout a fait comparer !  

Ce que je voulais dire, c'est qu'à force de vouloir prendre le spectateur par la main, à force de vouloir lui faire voir "regarde comme c'est puissant là, les grosses narmées, les gros vilains, les gros guerriers, les gros décors, ça claque hein ?" PJ a complètement oublié (enfin, l'a-t-il jamais su ?) que Tolkien n'était pas un écrivain de la gloire et de la puissance, mais un érudit avant tout, professeur de langue, féru de mythologie, ainsi qu'un sombre poète...
 
Le support n'intervient pas du tout, la poésie est universelle. Pink Floyd, par exemple, s'est profondément inspiré de la trilogie de Tolkien, et leur musique onirique et très nostalgique est 1000 fois plus proche de la pensée de Tolkien que ne l'est la grosse machinerie hollywoodienne empreinte d'idéologie ricaine puante pondue par PJ...

C'est sur, mais c'est en faisant un film "à la ricaine" qu'on a eu les moyens nécéssaires pour "créer" la terre du milieu en visuel... Mais le dessin animé de Bakshi était beaucoup plus proche de l'esprit de Tolkien je pense

Ca je ne dis pas, au niveau visuel c'est tout à fait splendide et tout à fait conforme à l'idée que je me faisais de la Terre du milieu

ouais superbe avec la voix de Jacques Balutin (Starsky) pour Bilbo  

loto=!tiercé

dans le dessin animé de Ralph Bakshi ... faut suivre  

  ya erreur... tu parles de Matrix 2&3  
 
ou bien tu préfèrerais voir une version de LOTR par Lars Van triers, sans décors, touné au DV avec depardieu dans le role de Frodo et deneuve en arwen et bjork en galabriel hurlante
 
pour un film de divertissement, je le trouve tout a fait "correct" et il ne tombe pas dans les clichés tendances des autres films
 
on verra si PJ chope la grosse tête sur ses prochains films