Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4285 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  209  210  211  ..  219  220  221  222  223  224
Auteur Sujet :

star wars

n°5613923
Ayuget
R.oger
Posté le 21-05-2005 à 14:59:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les SFX nazes ? [:rofl]
On en entendra décidemment tout sur ce topic...

mood
Publicité
Posté le 21-05-2005 à 14:59:13  profilanswer
 

n°5613945
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:01:59  answer
 

Ca depend, dans la Trilogie originelle y'a quelques passages un peu bof, mais très bon dans l'ensemble.
 
Dans la nouvelle trilogie, je trouve ca irreprochable :heink:

n°5613948
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:02:20  profilanswer
 

Facilement l'histoire que sith qui manie la force et qui arrive a controler la vie est un mensonge pour faire basculer Ani du coté obscure

n°5613950
domingo ch​avez
Posté le 21-05-2005 à 15:02:39  profilanswer
 


 
pareil  :jap:


---------------
Horloges de bord à vendre : Breguet Type 11/1 - russe 55M
n°5613954
windir
Posté le 21-05-2005 à 15:03:20  profilanswer
 

hourman a écrit :

ok. :heink:  
 
bon, tout ce que je puisse espérer c'est que Lucas ne soit pas le réalisateur, ni le responsable du casting du futur Indina Jones 4. :sweat:


 
Désolé j'avais pas vu le texte au-dessus de la première image :sweat:


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
n°5613960
Ayuget
R.oger
Posté le 21-05-2005 à 15:04:46  profilanswer
 


Voila c'est ce que je voulais dire.
Enfin de toutes manières y'aura toujours des aigris de service qui vont te prendre le film image par image pour te montrer un pixel d'écran bleu ou un poil de barbe de George Lucas et te dire que les SFX sont tout pourri.
 

n°5613975
amphor
Posté le 21-05-2005 à 15:06:50  profilanswer
 

version libre a écrit :

MEGA SPOILER

Spoiler :

Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, ce qui à mis la haine à Anakin en grosse partie c'est la jalousie qu'il a envers Obiwan qui est peut-etre le plus grand jedi de tous les temps après Luke et Yoda. D'ailleurs le "I hate you" après sa défaite est une expression résultante de cette jalousie. Jalousie qui s'exprime à tous les niveaux, ainsi avec Padme il lui demande au moins une fois dans le film s'il est bien le père. Ce qui est soujacent c'est qu'il pense que Obiwan le trahit peut-etre et couche avec Padme (d'ailleurs ca on ne le sait pas ? que fait Obiwan quand il est seul avec Padme ? mystère, mais n'oublions pas que Padme a toujours eu une attirance envers Obiwan, cf Phantom Menace). A chaque fois que Padme essaie de le raisonner, il y a du Obiwan derrière (physiquement ou dans les paroles).
LA VERITE CACHEE: en fait Obiwan a bien eu des rapports sexuels avec Padme, et les deux enfants Leia et Luke, jumeaux HETEROZYGOTES, ont deux pères... différents: Anakin et Obiwan. La vraie question est qui est le père de qui ? j'aurais tendance à croire, Luke le fils d'Obiwan et Leia la fille d'Anakin. Ce qui explique pourquoi Obiwan veut absolument vieiller au cote du petit Luke ;)



 

Spoiler :


Tout à fait.
Il aurait été + crédible qu'il y ait eu une histoire entre Obiwan et Padme.  
 
L'adultère est un motif plus légitime pour basculer du côté obscur  :o  
Le top aurait été que Leia soit la fille d'Obi et Luke le fils d'Ani.
 
J'imagine l'intro du combat entre Ani et Obi : "You fu*ked my wife !..."  :fou: :D  


n°5613978
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:07:08  answer
 

Ayuget a écrit :

Voila c'est ce que je voulais dire.
Enfin de toutes manières y'aura toujours des aigris de service qui vont te prendre le film image par image pour te montrer un pixel d'écran bleu ou un poil de barbe de George Lucas et te dire que les SFX sont tout pourri.


 
Super analogie  :lol:   :jap:

n°5613980
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:07:34  answer
 

Ayuget a écrit :

Les SFX nazes ? [:rofl]
On en entendra décidemment tout sur ce topic...


il sont bons si on considère que pallier le manque d'inventivité, de talent des acteurs et surtout de dialogues chaotiques par du SFX de qualité peu rendre la soupe commestible... [:re lacks]

n°5613990
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:09:00  answer
 

Lol ?

mood
Publicité
Posté le 21-05-2005 à 15:09:00  profilanswer
 

n°5614001
hourman
Elémentaire.
Posté le 21-05-2005 à 15:10:33  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Les SFX nazes ? [:rofl]
On en entendra décidemment tout sur ce topic...


 
on te dit que les SFX sont bons mais mal utilisé, tu comprends ce genre de propos? :heink:  
Relacks te dit que çà ressemble parfois plus à 3dmarks qu'à un film, es-tu capable d'assimiler ce gnre d'idée?
 
Voir 1000000 soldats montés dans un vaisseau ou attaquer avec quasiment les mêmes gestes, c'est décevant. Dans certains films, on a vu des batailles plus titanesques qui restent réalistes au sens esthétique du terme.
 
C'est triste que sur un topic SW, on se fasse pourrir parce qu'on dit n'est pas dans le sens des Fans SW depuis hier soir.
 
Les SFX, c'est bien quand çà sert l'histoire et que le spectateur ne se dise pas "çà me saoule ces images en 3d"
Dans le film, Yoda, Grievous ou le bataille spatiale en SFX sont excellents.
Mais par exemple le saut-pirouette de Dooku par exemple est inutile et trop affiché "SFX inside".   [:cend]


Message édité par hourman le 21-05-2005 à 15:11:52

---------------
Tenbu Horin!
n°5614006
Ayuget
R.oger
Posté le 21-05-2005 à 15:11:39  profilanswer
 


Je comprends qu'on ne puisse pas aimer le film, je suis d'accord, mais dire que les SFX sont nazes, non.
 
Enfin perso, je l'ai vu en VF alors pour la performance d'acteur, je peux pas trop dire, mais Obi & Palpi étaient convainquants je trouve.

n°5614016
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:13:11  answer
 

Ayuget a écrit :

Je comprends qu'on ne puisse pas aimer le film, je suis d'accord, mais dire que les SFX sont nazes, non.
 
Enfin perso, je l'ai vu en VF alors pour la performance d'acteur, je peux pas trop dire, mais Obi & Palpi étaient convainquants je trouve.


j'ai simplement dit qu'il y en avait trop...

n°5614018
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:13:18  profilanswer
 

hourman a écrit :


Mais par exemple le saut-pirouette de Dooku par exemple est inutile et trop affiché "SFX inside".   [:cend]


 
inutile pourquoi ?
Pour moi c'est pour montrer que le vieux papi Dooku qui a l'air super vieux est quand même vachement a l'aise dans ses deplacements

n°5614022
Ayuget
R.oger
Posté le 21-05-2005 à 15:13:40  profilanswer
 

hourman a écrit :

on te dit que les SFX sont bons mais mal utilisé, tu comprends ce genre de propos? :heink:  
Relacks te dit que çà ressemble parfois plus à 3dmarks qu'à un film, es-tu capable d'assimiler ce gnre d'idée?

 
Voir 1000000 soldats montés dans un vaisseau ou attaquer avec quasiment les mêmes gestes, c'est décevant. Dans certains films, on a vu des batailles plus titanesques qui restent réalistes au sens esthétique du terme.
 
C'est triste que sur un topic SW, on se fasse pourrir parce qu'on dit n'est pas dans le sens des Fans SW depuis hier soir.

Les SFX, c'est bien quand çà sert l'histoire et que le spectateur ne se dise pas "çà me saoule ces images en 3d"
Dans le film, Yoda, Grievous ou le bataille spatiale en SFX sont excellents.
Mais par exemple le saut-pirouette de Dooku par exemple est inutile et trop affiché "SFX inside".   [:cend]


Entamer la discussion comme si tu parlais a un débile profond, ca passe pas trop désolé.
 
Ensuite, je défend juste les SFX. Evidemment que le film n'est pas parfait, et j'ai jamais dit le contraire.

n°5614023
dolohan
Busard amateur
Posté le 21-05-2005 à 15:13:44  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Voila c'est ce que je voulais dire.
Enfin de toutes manières y'aura toujours des aigris de service qui vont te prendre le film image par image pour te montrer un pixel d'écran bleu ou un poil de barbe de George Lucas et te dire que les SFX sont tout pourri.


je suis desolé, les critiques postées ici sont toutes legitimes et ce sont plutot des fans de starwars qui en sont les auteurs. Les reduire a cette caricature n'est pas juste.
Lucas, on le sait, n'a pas été le seul geniteur du mythe starwars, mais dorenavant, il en est devenu le seul architecte. Et cette prise de consience qui irrite certains. Ce n'est pas le meilleur qui est resté et son traitement de l'histoire est trop formel et supperficiel.

n°5614033
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:14:42  profilanswer
 


 
T'es aller voir star wars
tout les star wars (même les vieux) sont bouré de SFX
je ne vois pas comment on peu trouver qu'il y en a trop. c'est le style du film qui veut ça
si tu veux voir un film sans SFX tu ne va pas voir star wars

n°5614036
Ayuget
R.oger
Posté le 21-05-2005 à 15:15:03  profilanswer
 

dolohan a écrit :

je suis desolé, les critiques postées ici sont toutes legitimes et ce sont plutot des fans de starwars qui en sont les auteurs. Les reduire a cette caricature n'est pas juste.
Lucas, on le sait, n'a pas été le seul geniteur du mythe starwars, mais dorenavant, il en est devenu le seul architecte. Et cette prise de consience qui irrite certains. Ce n'est pas le meilleur qui est resté et son traitement de l'histoire est trop formel et supperficiel.


 [:ideenoire] je me répète...
Je n'ai JAMAIS dit le contraire...

n°5614045
hourman
Elémentaire.
Posté le 21-05-2005 à 15:16:19  profilanswer
 

dje33 a écrit :

inutile pourquoi ?
Pour moi c'est pour montrer que le vieux papi Dooku qui a l'air super vieux est quand même vachement a l'aise dans ses deplacements


 
il existe des gars IRL que l'on appelle cascadeurs qui sont capables de te faire la même chose. surtout dans ce genre de plan.


---------------
Tenbu Horin!
n°5614053
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:18:09  answer
 

dje33 a écrit :

T'es aller voir star wars
tout les star wars (même les vieux) sont bouré de SFX
je ne vois pas comment on peu trouver qu'il y en a trop. c'est le style du film qui veut ça
si tu veux voir un film sans SFX tu ne va pas voir star wars


ce qui m'énerve c'est la surrutilisation d'images numériques, ça n'est pas sorcier de comprendre que le cinéma en tant qu'art à part entière n'éxiste pas si on y inclu un poucentage décadant d'effets artificiels qui d'ailleurs écrase totalement le jeu des acteurs...

n°5614054
hourman
Elémentaire.
Posté le 21-05-2005 à 15:18:21  profilanswer
 

dolohan a écrit :

je suis desolé, les critiques postées ici sont toutes legitimes et ce sont plutot des fans de starwars qui en sont les auteurs. Les reduire a cette caricature n'est pas juste.
Lucas, on le sait, n'a pas été le seul geniteur du mythe starwars, mais dorenavant, il en est devenu le seul architecte. Et cette prise de consience qui irrite certains. Ce n'est pas le meilleur qui est resté et son traitement de l'histoire est trop formel et supperficiel.


 
c'est vrai que paradoxalement le meilleur SW "ancienne" trilogie* n'est pas réalisé par Lucas. :lol:  :lol:
 
Edit: * je précise pour la majorité des fans de SW, pas pour les fans SW depuis 2 jours.


Message édité par hourman le 21-05-2005 à 15:19:24

---------------
Tenbu Horin!
n°5614059
farewell
Extremiste modéré
Posté le 21-05-2005 à 15:18:49  profilanswer
 

"Si vous n'aimez pas Star Wars vous êtes contre moi!" © HFR Vador
 
:sarcastic:

n°5614065
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:19:40  profilanswer
 

hourman a écrit :

il existe des gars IRL que l'on appelle cascadeurs qui sont capables de te faire la même chose. surtout dans ce genre de plan.


 
Sauf que le cascadeur n'a pas la tronche de Dooku [:totozzz]

n°5614069
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:20:35  profilanswer
 


 
Un taliban du cinema. [:rofl]

n°5614074
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:21:39  answer
 

dje33 a écrit :

Un taliban du cinema. [:rofl]


explique moi alors comment un film peut être bon sans au moins possèder de bons acteurs :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 21-05-2005 à 15:24:11
n°5614078
hourman
Elémentaire.
Posté le 21-05-2005 à 15:22:01  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Sauf que le cascadeur n'a pas la tronche de Dooku [:totozzz]


 
tu fais exprès? [:atari]


---------------
Tenbu Horin!
n°5614080
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:22:17  profilanswer
 


 
selon toi il n'existe pas de bon film d'animation ?

n°5614085
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:22:49  answer
 

dje33 a écrit :

selon toi il n'existe pas de bon film d'animation ?


star wars est un film d'animation?

n°5614089
hourman
Elémentaire.
Posté le 21-05-2005 à 15:23:14  profilanswer
 

dje33 a écrit :

selon toi il n'existe pas de bon film d'animation ?


 
ah ok, je pensais au début que tu faisais exprès. :sarcastic:
 
mais en fait, c'est autre chose.   [:azylum]


Message édité par hourman le 21-05-2005 à 15:24:03

---------------
Tenbu Horin!
n°5614092
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:23:32  profilanswer
 

hourman a écrit :

tu fais exprès? [:atari]


 
c'est quoi qui le fait expres ?
Pour faire un mec qui saute en l'air comme Dooku soit tu le fait en image de syntese et tu peu montrer son visage
soir tu met un cascadeur deguiser en Dooku et tu ne peux pas montrer son visage

n°5614096
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:24:11  profilanswer
 


 
Il y a des personnages qui sont crée de toute piece
Yoda par exemple

n°5614099
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:24:32  answer
 

dje33 a écrit :

Il y a des personnages qui sont crée de toute piece
Yoda par exemple


le meilleurs acteur du film :D
enfin ça c'est subjectif


Message édité par Profil supprimé le 21-05-2005 à 15:26:16
n°5614110
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 21-05-2005 à 15:26:37  profilanswer
 


 
Si on part sur la notion d'art on a pas fini  [:jean-guitou]  
 
De plus on peut très bien considérer comme un art le fait de travailler des images de synthèse au même titre que de peindre un tableau.
 

n°5614120
hourman
Elémentaire.
Posté le 21-05-2005 à 15:28:04  profilanswer
 

dje33 a écrit :

c'est quoi qui le fait expres ?
Pour faire un mec qui saute en l'air comme Dooku soit tu le fait en image de syntese et tu peu montrer son visage
soir tu met un cascadeur deguiser en Dooku et tu ne peux pas montrer son visage


 
tu sais que dans la scène par exemple:http://www.mudmystic.com/karate_small.jpg
 
un cascadeur ayant la même corpulence que Keanu a été utilisé pour certains passages du combat.   [:cend]  
 
un Dooku en arrière plan qui saute et arrive en premier plan, tu penses qu'on ne puisse pas utiliser un cascadeur?


Message édité par hourman le 21-05-2005 à 15:28:44

---------------
Tenbu Horin!
n°5614134
kcnj15
Posté le 21-05-2005 à 15:29:36  profilanswer
 

a propos de petits details, de petits pixels qui different, j'en ai trouvé un pas mal!
regardez ces deux photos
 
http://wso.williams.edu/~rfoxwell/starwars/pics/Vader3.jpg
 
http://01cine.canalblog.com/images/s2.gif
 
vous avez deviné?
non?
et ben c'est facile! il parait que GL a fait refaire par ordinateur, scanner et bidouillé le nouveau casque pour qu'il soit super symetrique, super zouzou, super tout ce qu'on veut, et dans son desir que tout soit parfaitement raccord avec la trilogie originale, il s'est "planté" au niveau de la plaque pectorale.  
photo du haut, dans l'empire contre attaque, des 4 boutons de bas, le rouge est du coté du bras gauche de DV alors que photo de bas, dans la revanche des Sith, le bouton rouge est du coté du bras droit!  
et comme les boutons du haut sont eux dans le meme sens sur les deux photos ca ne peut pas etre du a une inversion d'image.  
et a quoi ca sert d'avoir vu ca? bah.... a rien bien sur! mais comme dirait l'autre, c'est tellement plus beau losque c'est inutile!  
 

n°5614138
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:29:57  answer
 

sidorku a écrit :

Si on part sur la notion d'art on a pas fini  [:jean-guitou]  
 
De plus on peut très bien considérer comme un art le fait de travailler des images de synthèse au même titre que de peindre un tableau.


certainement seulement les conditions dans lesquelles sont jouées les scènes afin d'y inccorporer des décors ou persos numérique n'en donnent pas les notions... et c'est justement le fait de préférer l'image de synthèse à la création du jeu qui me ferait penser le contraire.

n°5614145
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:31:00  profilanswer
 

hourman a écrit :

tu sais que dans la scène par exemple:http://www.mudmystic.com/karate_small.jpg
 
un cascadeur ayant la même corpulence que Keanu a été utilisé pour certains passages du combat.   [:cend]  
 
un Dooku en arrière plan qui saute et arrive en premier plan, tu penses qu'on ne puisse pas utiliser un cascadeur?


GL a preferer utiliser des images de synthese.

n°5614153
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:32:07  answer
 

dje33 a écrit :

GL a preferer utiliser des images de synthese.


ça coute cher d'assurer des cascadeurs!!! :sweat:

n°5614154
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:32:11  profilanswer
 


 
oui Kill bill c'est tout nul car il y a des passages en dessins annimé alors qu'ils auraient pu utiliser des acteurs  :o

n°5614157
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2005 à 15:32:37  answer
 

dje33 a écrit :

oui Kill bill c'est tout nul car il y a des passages en dessins annimé alors qu'ils auraient pu utiliser des acteurs  :o


là tu le fais exprès!!! [:re lacks] sacripant


Message édité par Profil supprimé le 21-05-2005 à 15:33:49
n°5614172
dje33
Posté le 21-05-2005 à 15:34:09  profilanswer
 


 
c'est peu etre plus simple pour lui de faire comme ça.
Et ca te derange pourquoi ?
parce qu'a la fin tu trouve le trucage raté ?
ou a cause de consideration personelle sur l'utilisation d'image de synthese ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  209  210  211  ..  219  220  221  222  223  224

Aller à :
 

Sujets relatifs
[MDR] Star Wars Kid !!!Vous vous souvenez la vidéo du mec qui se la jouait Star wars ?
La mauvaise blague du "Star Wars Kid"[star wars] books
Le jeu de rôle "Star Wars"fan de star wars regarder sur l'annuaires ft
Un coffret star wars ISD EXECUTOR ca vaut qquechose???[Star Wars] L'origine du nom "Chewbaka" :??:
Star wars episode 3 : titre definitifLa bande annonce de Star wars episode 3 dispo !!!!!
Plus de sujets relatifs à : star wars


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)