Reprise du message précédent :

 
Vu sous cet angle, pourquoi pas. Mais ça me paraît quand même trop gros. Le théorème du rasoir d'Occam a bien plus de crédit à mes yeux.

 
Il l a tue pour pas etre repere, puis il a ete repere donc ca servait plus a rien de se la jouer furtif

Morceaux choisis :
 

 
 
Certains sont passés a coté de ce bon vieux Steven et son nouveau pote Tom lors de la promo européenne de Minority Report, où ceux ci déclaraient être pleinement d'accord avec les agissements de Bush en Irak.
 
Alors ton "film sur l'Irak" par Spielberg, je crois qu'il ferait gueuler plus d'un europeen americanophobe  
 
C'est grave comme tout le monde veut lire une critique des USA dans les films ricains, même dans un blockbuster de l'été. Si l'armée se prend une branlée dans le film, c'est surtout pour préciser l'inexorabilité de notre sort...

C'est clair, ça ne rime à rien de réfléchir au pourquoi du comment de ce genre de film, comme si tout avait été réfléchi au détail près. C'est le propre des films de catastrophe d'être truffés d'incohérences en tous genres. Mais on ne peut même pas le reprocher car ça fait partie du genre. Seulement il faut du talent, quelque chose en plus, pour faire passer la pillule.  
 
En y repensant un truc m'a particulièrement énervé dans ce film : au début, on nous laisse entendre que Tom Cruise a compris "quelque chose" qui échappe à tous les autres. Mais ça presse énormément, et c'est tellement énorme qu'il ne parvient pas ou n'ose pas le faire partager à son fils.  
 
A la fin du film, on comprend que finalement, il n'y avait rien à comprendre. Juste que les tripods sont très méchants et veulent tuer les humains. Ce que chacun aura pourtant compris dès les premières images de rayons laser qui font pschiitt avec les humains.

Ouep, faut vraiment y mettre du coeur pour trouver une critique de quoi que ce soit dans ce film...

Parce qu'elle fonctionne?

 
Si, si, il a compris un truc : il faut se barrer. Vite.

Justement le fait de ne rien voir fais travailler ton imagination
Pour ce qui est de la fin ça se voit que tu as lu le bouquin

C'est pas parcequ'un film est tiré d'un bouquin qu'on doit d'abord le lire avant d'apprecier sa conversion cinematographique.
Et pour travailler l'imagination, justement, je trouve que les livres s'y pretent mieux quand meme, ou alors les film low cost

Vu l'état de panique, ceux qui avaient encore leur voiture au garage ont assimilé "voiture = HS"... Sans compter ceux qui se sont enfuits de chez eux de façon précipitée et incontrolée. On ne voit que des voitures dans la rues, donc on ne peux pas juger sur autre chose; mais il y a effectivement à parier qu'il y a des véhicules en état de marche sans qu'il aient été vérifiés.

 
il ne veut peut être pas lui faire peur ou le paniquer (yavais sa ptit soeur avec  et vu comment elle crise      )
 
sinon j'ai vu le film ya 1 ptite semaine maintenant , muoais , c'est simpa , mais la fin est bof je trouve
 
sinon j'ai adoré la scene au moment ou on voit toute larmée attaquer les aliens avec les hélicos etc , et la machine alien qui detruit tout .
c'est vraiment bien fait avec la musique et tout

Il en croise plein... L'autoroute est le meilleur moyen de quitter la ville. Et quand il arrive à la campagne, c'est beaucoupu de champs, peu de médias; peu d'habitants, et pas encore de mouvements de panique, donc pas de voiture.

Zavez rien compris, c'est le demarreur qui morflait aux chocs EMP.
Le garagiste avait un demarreur bien stocké à 20 metre sous terre dans une caisse en plomb, et l'a installé tranquiillement sur la voiture juste apres les eclairs.
C'est pourtant si logique

Je vais finir par abandonner, hein. Je t'ai donné la réponse un peu plus haut. ²

Ben oui sinon rien ne differencierait la voiture que cruise pique à toutes celles qui dorment dans les garages ou sur les parkings à moins que les demarreurs "connectés" à la voiture soient plus sensible aux chocs emp ...
Enfin toujours est il que ces cons d'americains n'ont pas de motos à kick

L'armée avait bien des véhicules qui roulaient

 
Normes militaires bien plus strictes que les normes "grand public", ou bien tout simplement véhicules stockés sur des zones loin des décharges EMP... genre pas en centre-ville quoi...
 
Le ferry est toujours en état de marche, par exemple... et il y a des voitures dessus, donc des voitures qui devaient rouler pour y arriver. On peut imaginer que l'onde de choc n'est pas arrivée jusque dans les campagnes reculées.

Vu trois fois en deux jours, j'ai adoré
 
Pas mal de personnes autour de moi n'ont pas apprécié le film, pas assez d'explication, trop confus, etc...
 
Personnellement je ne l'ai pas vu comme un film à part entière mais juste comme la description d'un fait, d'un moment précis. A la limite je le compare à la scène du débarquement du soldat Ryan, il n'y a rien à comprendre où à expliquer, on montre juste des hommes en pleine apocalypse où rien n'est pratiquement possible pour s'en sortir. C'est cà la grande force du film je trouve, tom cruise est nickel dedans, paniqué juste comme il faut
 

Ha si, un tout petit truc sur l'ami Tom quand même : il fait trop jeune je trouve pour avoir un gamin de 15-16 ans.
Spielberg aurait dû essayer de le vieillir un poil plus.

Il a 43 ans

vous vous faites sacrement chier avec des details a la con...c tres nerdz comme attitude tout ça...
 
moi ce que je retiens ds ce film, a part ce coté documentaire 11 septembre 2001 (les references a cette tragedie sont nombreuses)
 
c'est la relation entre Ryan le père et ses enfants. et la, ya pas d'incohérence. c du vrai, de l'humain. Apparement, Spielberg est obsédé par la famille, la solitude, etc.
 
dent de la mer, ET, jurassic park, AI, ... il s'agit achaque fois de famille, d'enfants, etc.
 
je sais que meriadeck de ce forum en connait un tas sur ce réalisateur. avant, je me contentais de dire, ouais c un bon technicien, bah non, c bcp plus que ça qd meme!

Il a trop peur de se retrouver seul dans la vie

bah putain, d'une phobie, il a su en faire une sacrée réussite! quel pourri gaté ce Steven

Sinon je l'ai vu ce soir ( dans un ciné assez bon mais j'ai remarqué une chose assez étrange, le film ne semblait pas
être en "pleine écran" il y avait des bandes noires sur les côtés, mais passons sur ce petit détail insignifiant )  
et c'est une tuerie quoi y a rien d'autres à dire, il y a un nombre incalculable de scènes qui font peur ( j'irai pas jusqu'à dire que c'était un film d'horreur, mais presque )  
 
Scènes préférées : première attaque des tripodes + fuite par l'autoroute  + quelques plans "panoramiques" où on voit les tripodes au loin utilisant leur faisceau lumineux   + scène dans la cave sous l'église ( si je me souviens bien c'était une église ... enfin je sais plus ) avec le mec complètement taré ( Oglivy ) qui m'a fait d'ailleurs beaucoup penser au curé que l'on voit dans Half-Life 2 dans la map Ravenholm + la scène où Ray revient chez lui après la première attaque des tripodes complètement deboussolé j'ai trouvé ça vraiment bien joué ... et en VF en plus !  + .. tout presque toutes les scènes sont superbes
Comme beaucoup j'ai trouvé la fin un peu rapide, mais qu'est-ce qu'une fin sur un film comme celui-ci, c'est pas le plus important
 

"scène dans la cave sous l'église" : chez Tim Robbins tu veux dire?

 
ouais, c'était pas une église ?? ça y ressemblait.
peu importe

 
Le film est en 1.85, pas en 2.35, donc oui, c'est normal qu'il y ait des "bandes noires" sur les côtés...

Ouep, toutes les explications "techniques" sont bonnes, même les plus abracadabrantesques.
 

Ce qui donne ce côté très cliché à certains passages justement. Genre l'allusion obligatoire au traumatisme national (*larme*).
 

L'ado rebelle qui finit par comprendre que "I love u daddy" et la petite fille plus maline qu'un adulte, ça fait combien de fois qu'on nous ressort ce genre de profil psychologique prémaché ? 10, 20 fois ?  
 

Bah, il a sauvé sa carrière (et son âme ?) avec la Liste de Schindler. Pour le reste, il est passé maître dans l'art de l'entertainment business, on doit au moins lui reconnaître ça.  

je l'ai vu hier, c'est un film marquant superbement bien mis en scène. Vraiment bien fait.

C'est un bon film avec de jolis effets spéciaux, mais faut pas aller chercher loin les explications (pas de prise de tête: ex : voiture, fin des aliens, le vieux ne prends que Tom et sa fille alors qu'il attend depuis un moment en dehors de sa cave...).
Plus deux allusions anti-européenne...
Enfin à chacun de se faire une opinion

 
ah bon, lesquelles??

Si on devait compté le nombre d'allusions anti-américaines dans les films français ...

Je dirais qu'il parle de la Guerre d'Algérie (mais bon, dire que la France a occupé, dans le sens neutre, l'Algérie a une époque, ce n'est quand même pas erroné ) et du moment où le fils demande d'où vient l'attaque, le père répond "D'ailleurs" et il dit "d'Europe ?". Dans ce dernier cas, c'est de l'humour.
Bref, rien de vraiment anti-européen

sérieusement à certains, ça vous ferait pas de mal d'ouvrir des dicos de cinéma avant de sortir ce genre d'aneries digne du dernier café du commerce - je pèse mes mots. que la liste de schlinder soit un tournant de la carrière de Spielby soit, qu'on dise que ça marque  le moment où il a fait des films adultes, lavez vous le cerveau. il fait des films adultes depuis "duel". ya juste le fait qu'un grosse partie de l'innteligentsa cinématographique chiait à coliques déployées sur Spielbey depuis 25 ans sous le prétexte de faire un cinéma d'internainment - ses films sont des succès parce que mieux que personne il a toujours su ce que voulait le public, comment il fonctionnait et comment il réagissait - et cette même intelligentisa a "découvert" Spielberg avec "la liste...".  "ET" est au film tout aussi adulte que "la liste...".  

Je te sens remonté contre moi et contre tous ceux qui n'ont pas eu la bonne idée comme toi de se laver le cerveau. Il est vrai que j'ai eu des mots un peu blasphématoire sur Steven Spielberg, un monsieur dont l'oeuvre est composée à 90% de blockbusters calibrés au milimètre pour faire le maximum d'entrées.  
 
Cela dit, j'ai fait le tour de ce que j'avais à dire sur ce nième navet que nous a pondu Spielberg. Je ne veux pas gâcher le plaisir des gardiens du Temple. Enfin, si j'ai pu éviter à quelques innocents de payer 10€ pour ce film qui vaut à peine une soirée télé en famille avant de coucher les gosses, j'aurai déjà atteint mon but. Bisoux.  
 
 

 
En meêm temps, les gens qui payent 10€ leur ticket de ciné méritent de voir des navets...

a 10€ l'entrée, tabasse ton patron pour payer tarif chomage, à ce prix la n'importe quel film c'est trop cher
 
edit :  

Il paraît que ce sont des prix qui se pratiquent à certains endroits de France. Mais j'ai pas encore frotté assez fort sur l'hémisphère gauche, je me suis peut-être tompé.

J'ai remarqué un truc pas mal lors d'une seconde vision (et oui comme d'autre )
 
Un moment sur le côté d'un tripod on voit une incription sur la machine, dans leur language, sympa comme détail

 
"Made in China"