Reprise du message précédent :
 
 
Notre époque est aux vieux héros.
 
Stallone: 69ans...
 
Jagger et Keith Richards: plus de 70
 

Bon vu en 2D et VO
 
My 2 cents sur Kylo
 

pareil

au sujet de l'age de nos ex stars des 70s
 
je vous trouve bien sévère avec carrie Fisher... bon, je me l'explique, son rôle ne la met pas en valeur et, comme dans la vie réelle, on supporte mieux les traces de l'age chez un homme qu'une femme  (my 2 cents féministe   )
 
n'oublions pas un autre larron: max von sydow (le papi au début du film, dans le village sur Jakun): 86 ans quand même !
pour les plus jeunes: il fut l'acteur clé de Ingmar Bergman  
il rejoint les Alec Guiness (ep 4), Terence Stamp (ep 1) et Christopher Lee (RIP   ) (ep 2 et 3) dans la liste des grands acteurs "invités" dans la saga

 
gourrage de balise, désolé  

C'est vrai que le soldat sous-fiffre qui touche un sabre pour la premiere fois de sa vie, et qui tient tete au badass qui lui arrete des tirs de blaster et assomme par telepathie c'est assez lolant.

Tout pareil !

 
J'ai bien aimé revoir Solo, mais je m'interroge sur le rôle qu'ils lui ont donné
 

Je précise d'entrée que je ne l'ai pas encore vu. Je suis  de la génération de ceux qui ont grandis avec les premiers films. Et de ceux qui ont été dégoûtés de la prelogie parce que tout en effets spéciaux, humour à la con, personnages bidons etc...  Parce que l'on voulait le star wars de notre époque. Et beaucoup des enfants ou ados de la prelogie l'ont adoré parce que ça ressemblait à ce qu'ils voyait au ciné à ce moment là. La prelogie collait à son époque.

La question c'est bien de savoir si le nouveau star wars réconcilie les 2 générations et va en rendre addict une troisième.

D'après ce que je lis j'ai l'impression que ceux qui ont aidé sont plutôt de l'ancienne génération et ceux qui ont moins aimé sont de la deuxième,non?

Après je pense que ceux qui ont moins aimé c'est peut être parce qu'ils attendaient quelque-chose d'autre que ce que la majorité voulait ?

Perso, sans l'avoir vu, j'aurais apprécié de ne pas avoir les anciens persos mais à partir du moment où on savait qu'ils seraient la ca voulait dire qu'on partait sur un gros fan tribut.

Je reviens de ma deuxième séance et j'aime encore plus le film à présent déjà que j'étais in love la première fois.
 
Au premier visionnage je vis le film, je reste absorber tout le long sans que rien ne m'arrête. Au second visionnage, j'essaye de décortiquer certains plans, certaines scènes, certaines émotions, certaines nuances, certains dialogues. Et y a rien à dire une nouvelle fois. Ce film est une pépite brute de chez brute putain.  
Tout y est.  
 
Ce qui me fait peur limite maintenant, c'est que le 8 et le 9 ne soit pas au niveau de celui-ci tant la prouesse artistique est grande. Et vraiment, je pèse mes mots en disant ça.

Un truc que j'ai pas trop compris regardant le scenario

Vu l'épisode 7 hier matin en VO 2D. Je vais mettre les balises spoilers quand il faut.
J'imagine qu'en 3D certaines ne sont pas vraiment lisibles. Comme beaucoup j'avais des craintes sur la reprise de la franchise par Disney, mais je n'ai pas eu l'impression de voir un film Disney. Ce n'est pas le meilleur Star Wars, mais un bon point de départ pour la nouvelle trilogie. J'espère juste que les deux autres épisodes seront un peu meilleurs.
 
Autant le dire tout de suite, j'ai clairement eu l'impression de voir un reboot de l'épisode 4. Cependant, on ne connait pas vraiment la situation de la galaxie et ce qui est arrivé aux anciens personnages depuis la bataille d'Endor. Et c'est pas le peu d'infos dans les quelques livres sortis dernièrement qui peuvent nous éclairer

Il manque un peu au film la mise en place d'un univers.
 
Les acteurs (même Boyega loin d'être rassurant dnas les trailers) sont plutôt bons. L'alchimie passe bien, notamment entre Poe Cameron et FN-2187, voir trop bien entre Finn et Rey. Au début, je trouvais Kylo Ren pire qu'Anakin ado, mais en fait c'est le personnage qui est comme ça : c'est un wanna be bad-guy. Mais du coup, ça manque un peu d'un vrai gros méchant.

Dommage aussi qu'un personnage comme Poe Cameron ne soit pas plus développé, alors que dans le texte défilant au début du film il est écrit que ce n'est pas n'importe qui.
Les nouveaux thèmes musicaux ne m'ont pas marqué alors que c'était un des points forts de tous les autres films.
 
Globalement, le film n'est pas mauvais mais il y a quelques défauts qui m'ont gêné :
Pas de surprise, tout est prévisible, tout semble trop facile pour les gentils

Dans les bides, je pense aussi au Captain Phasma    
 
Meilleure scène pour moi :

Plus mauvaise scène :

Il n'y avait vraiment pas besoin de ça, on avait compris que c'était les méchants vilains.

J'ai un peu cette impression mais je ne pense pas que ce soit une règle.
Va le voir l'esprit ouvert.

 
Pour le falcon
 

ça c'est plutôt bien expliqué (évoqué à plusieurs reprises du moins).
Moi, c'est plutôt :

le pouvoir, ça use, ça vieillit

Ca c'est pas mal marré dans la salle, quand il demande à FN-2147 pourquoi il s'appelle FN.
Je suis marré aussi, c'était trop surréaliste

c'est relativement expliqué et je trouve ça assez logique

la poudre ça fait viellir aussi

 
quelques ricanements ici aussi  

 
surtout l'originalité du scenar du jamais vu!

J'pense que le problème de Star Wars, c'est que la formule est trop vieille. Oui le 7 détonne pas qualitativement avec 4-5-6. Mais 4-5-6 sont objectivement des séries B à gros budget (et encore le budget du 4...). C'était une création d'univers, le space opéra... A l'époque et pendant longtemps ça faisait rêver car c'était du jamais vu. Mais les acteurs sont passables, la réalisation plate et l'histoire très enfantine.
 
Sauf que maintenant des films à gros budgets qui se permettent de créer un univers y'en a des pleins wagons.
 
Alors je ne sais pas à quoi les gens s'attendaient. Respecter le Star Wars originel c'était encore un space-opera avec des persos manichéens des poursuites et des histoire de famille en mode Shakespeare du dimanche.
 
Oui les goûts ont évolué, le niveau qualitatif aussi. Bon sang une série tv (Battlestar Galactica) a de meilleurs intrigues, un univers plus développé, plus de finesse dans le traitement des persos et un message philosophique bien plus riche que Star Wars. On le sait tous très bien.
 
Star Wars c'était géant pour les années 70. On est en 2015. Reprendre la même formule c'était partir pour du simplet au regard des standards de l'époque. Je ne dis pas que c'est une erreur, ils ont même bien fait de pas changer la maturité d'écriture ou la profondeur de la saga : ça ne serait plus Star Wars, un film bien efficace et bas du front.
 
Je ne sais pas à quoi les gens s'attendaient. Ils voulaient un Star Wars, ils en ont un. Après il faut pas s'étonner que Star Wars en 2015, ça casse pas autant les pattes à un canard que Star Wars dans les 70's...

Vu le film hier soir.
 

ça donne quoi les entrées en terme de démarrage ?

 
Encore une fois:

 
Donc sus à la mauvaise foi !

 
Dans l'UE y'a bien Bastion et co. La rébellion n'a pas subitement multiplié la taille de sa flotte par 1000 en faisant péter la DS2, c'est même un peu le contraire
Donc le FO, y'a vraiment rien de choquant, surtout que la galaxie est vaste et même pas entièrement explorée.

Ils ont pas eu un budget illimité sur les dernières semaines pour enfin boucler la prod ?

 
Sorti ce mercredi 16 décembre sur nos écrans, "Star Wars - Le Réveil de la Force" a attiré 619 2000 spectateurs dans les salles françaises en une journée, ce qui en fait le deuxième plus gros démarrage de l'année, derrière "007 Spectre".
 
Battu par spectre lol (sorti un jour férié cependant).
 
Aux US, ils devraient bien cartonnés, 100M de recette juste avec les préventes.