Reprise du message précédent :
Un de mes meilleurs films que j'ai jamais vu

Moi aussi j'ai aodré ce film.  

 
Y a même quelque chose d'assez étonnant au niveau des dires de la mère sur ses accouchements. Je n'ai pas lu tout le topic et pas (encore) regardé les commentaires du DVD mais avez-vous remarqué que :
 

 
Mauvaise compréhension de ma part ou signe que le cycle s'est poursuivi ?

 
 
ce ce qui a fait que j'ai adoré ce film, j'etait pas chaud au debut, mais il m'a vraiment marqué comme film, et ca arrive rarement

je l'ai vu y'a environ 1 mois et en relisant ce topic je comprends encore des choses
 
je sens que je vais devoir le revoir
 

 
j'etais pas au courant des autres fins
 
j'ai vu que la version DC et franchement j'ai versé ma petite larme tellement j'ai trouvé ça "génial"
ça fait du bien de resentir qqch grace à un film
 
par contre du coup donnie darko que j'ai vu apres m'a bien moins impressionné

 
ben pareil    
 
c'est dur a expliquer mais c'est vrai que ce film est "marquant"    

 
Ben, elle parle du héros du film qui s'est suicidé, non ?    

Mais vous etes des psychopathes!! tous!!!!!! c'est quoi ce forum ou tout le monde a envie de films qui donnent envie de se suicider?? perso, j'ai vu la version ciné, et elle m'a parfaitement convenu!!! C'est plutot happy mais c'est pas tro la fin qu'on attendait. Il arrive pas a tout arranger, et strouve avec kayleigh, et tout est beau dans le meilleur des mondes, c'est quand meme pas aussi joyeux que ca!!! Quoi qu'il en soit, les deux fins expriment bien la thèse de tommy (à la fin de la version ciné, ds les souvenirs qui lui surgissent), qui dit que le bonheur s'acquiert par le sacrifice (quoique, c pas tro un bonheur de se suicider (fin DC), c plutot pour aider ses proches). Le probleme est : s'il se suicide, comment etre sur que ca va contribuer au bonheur des autres?? pourquoi ca serai lui qui serai coupable de tout ca? Leurs vies pourraient etre encore empirées finalement.... la fin ciné me parait plus cohérente.....il peut vraiment etre sur que ca ne se terminera pas tragiquement (contrairement a ce que bcp d'entre vous auraient voulu).  
Brefle, quelques incohérences dans le film : il est censé revenir précisément au moment ou il a perdu la memoire, pk sont ils plus courts à certains moments? (la deuxieme version de l'explosion), il aurai ptetr pas perdu les bras.... et surtout : il a pa de trou noir avant de trouver tommy, comment aurait il pu donner le bout de métal à lenny????!!!!! enfin.... c'est le cinéma, dira-t'on, il fallait bien trouver quelque chose pour relancer l'histoire......c'est pas clair quand meme!!!
(note : premiere fois ke j'verse ma ptite larme après un film, avec la légère envie de me jeter sur une voie de métro par après)

c est HFR  

Film qui m'a marquée! On est tout de suite dedans, même si c'est pas joyeux joyeux, il est excellent quand même!

 
Trèfle    
 
   

magnifique film! un des meilleurs que j'ai vu.
 
C'est dommage qu'il y ait quelques incohérences.
 
Le dessin, le couteau...
 

 
C'est clairement intentionnel, mais je ne sais pas ce que ça signifie. Peut-être que la boucle continue, ce que semble démentir la conclusion du film... Sinon, c'est quoi les incohérences avec le dessin et le couteau ?

vivement que l'effet papillon 2 sorte

 
c'est prévu?  

ouais, dans le 2 il revient du futur    
 
(désolé je m'ennuie)

alors qu'il meurt dans une des fin?  

justement, ce que j'ai lu sur la Director's cut me donne envie de le revoir
(à la location, je n'ai trouvé que la version ciné)

Enormément aimé ce film !!!
 
 
Voici ma critique pour ceux que ça intéresse !
 
_____________________________________________________
 
[Cinéma] Critique - L'effet Papillon
Par Polo, Admin de VirtualCafe.fr
 
Réalisé par Eric Bress et Jonathan Mackye Gruber
 
Date de sortie au cinéma : 2004
Date de sortie en DVD : 2004
Genre : Thriller / Fantastique
 
 
Non ce n'est pas un documentaire sur la reproduction sexuée des papillons lors d'un tremblement de terre en australie. Non ce n'est pas l'histoire d'un jeune névrosé qui se shoote aux vapeurs de papillons. Non ce n'est pas non plus une histoire de mutation d'un jeune garçon, qui piqué par une arraignée… euh un papillon pardon, se retrouve doté de pouvoirs surpuissants. Si vous pensiez tout cela en ayant entendu le nom du film, vous êtes bien loin de la réalité !
« On dit que le battement d'ailes d'un papillon peut engendrer un typhon à l'autre bout du monde – théorie du chaos. » . Voici la maxime sur laquelle s'ouvre L'effet Papillon , film d'Eric Bress et Jonathan Mackye Gruber, sorti en 2004 dans les salles. Cette théorie assure que si un choix dans votre vie, même le plus infime, avait été chamboulé, alors votre destin, ainsi que celui des autres, s'en serait vu complètement réécrit.
 
 
 
Le film débute par une scène stressante où Evan Treborn (Ashton Kutcher), maintenu dans un hôpital psychiatrique, tente de s'échapper on ne sait comment. A première vue, on commence par la fin, et ça n'est pas anodin. Après cette courte séquence d'incompréhension totale, nous retrouvons le même personnage, treize ans plus tôt, âgé alors de sept ans. Le jeune Evan, toujours fourré avec ses deux copains Tommy et Lenny, et sa petite amoureuse Kelly, est atteint de troubles de la mémoire fréquents, et parfois dangereux. Son médecin, constatant qu'il n'a aucun problème cérébral, va alors tenter de résoudre son problème, en lui faisant écrire un journal, censé lui remémorer ses souvenirs effacés. Devant l'inutilité des résultats, ce même médecin va conseiller une rencontre entre ce jeune garçon et son père, interné pour folie. Aucun résultat ne se fera voir, et c'est des années plus tard, qu'après avoir passé une enfance mouvementée, oublié ses vieux copains, et s'être fait une vie d'étudiant modèle, qu'Evan va replonger dans ses vieux journaux, et se voir confronté à son passé…
 
 
 
Dès le début, ce film prend le spectateur par surprise, en commençant par une scène où il ne peut rien comprendre. Mais cela est loin d'être le dernier rebondissement du long métrage, car pendant toute sa durée, les producteurs jouent avec nos nerfs, en apposant sans cesse de nouvelles séquences incompréhensibles, dont le sens se forgera avec le déroulement du film. En effet, Evan est loin d'en avoir fini avec ses légers problèmes, qui une fois disparus, laissent place à d'autres bien pires. C'est donc de nombreuses fois que vous vous retrouverez à avoir peur pour le personnage, à lui dire « sors-toi de là allez ! » tant l'histoire est prenante et le jeu des acteurs bien fini.
 
 
 
Continuons donc sur le jeu des acteurs. Dans ce film jouant énormément sur le passé, trois époques s'entrecroisent, où l'on retrouve à chaque fois les mêmes personnages. Il s'imposait donc la difficulté de faire incarner la même personne par des comédiens différents. Et la concordance des comédiens est bien réalisée, chaque personnage suscite des émotions qui lui sont propres, indépendantes des acteurs qui incarnent bien leur personnage. De plus, vous le constaterez, L'effet papillon orchestre un monde surnaturel où plusieurs réalités s'entrecroisent, et où le physique des personnages change. Certains comédiens ont du perdre et gagner plusieurs kilos en quelques semaines pour les besoins du film, et l'effet n'en est qu'excellent. Jouer dans un tel film n'était pas facile, tant le rôle à représenter était prenant, mais tous s'en tirent admirablement bien, et les transitions se font sans le moindre problème entre les époques.
 
 
 
Côté scénario, c'est là une belle occasion de ratrapper les cours de philo qui sont mal passés ! En effet, la théorie de l'effet papillon prend là une crédibilité importante, et l'intrigue du film est parfaitement orchestrée, offrant là un suspense considérable. Les pointes d'humour de la part d'Evan le long du film sont toujours bienvenues, et permettent au film de ne pas tomber parfois dans une ambiance morbide qu'il pourrait avoir au final. A remarquer tout de même qu'au fur et à mesure, on prend conscience de la tournure du scénario, et j'ai trouvé personnellement quelques scènes parmi les dernières un peu douteuse dans leur vraisemblance. A moins que je sois un génie qui avait tout compris avant la fin du film… *rires*
 
 
 
Je termine en parlant brièvement de la bande sonore, qui ne restera pas dans les annales de par son originalité, mais sait se montrer présente lorsqu'il le faut, accompagnant les scènes tranquilles par des mélodies douces, et l'angoisse par des musiques et des sons stressants au possible. Classique, mais efficace finalement.
 
 
 
Pour conclure, L'effet papillon est un film à voir absolument, qui se démarque par son originalité et son histoire prenante au possible. Ce film, offrant le fantastique au service du mystère, est donc au final un drame réussi, qui vous fera fortement réfléchir sur le sens de votre vie et sa conséquence sur votre entourage. Et pour ceux qui souhaiteraient encore savoir le rapport avec la reproduction sexuée des papillons, finalement, les films d'actions où il n'y a rien à comprendre, c'est une bonne alternative ;-).  
 
_____________________________________________________
 
Retrouvez cette critique ici : http://mag.virtualcafe.fr/article. [...] ub=18&ms=0
 
_____________________________________________________
 
Voili voilou si vous voulez laisser un avis sur cette critique...

les spoiler sont en option ?

c'est pas "l'effet papillon 2" mais sortira en juin en France, (déjà sorti ailleurs), The Jacket avec Adrian Brody:
spoiler 1 (tout petit)

spoiler 2 (un peu + spoilant mais que sur les grandes lignes)

spoiler 3 (ne dévoile quasi rien du scénario, juste mes impressions)

@Nebulah:
 

 
j'avoue que quelque chose m'échape  

je l'ai vu 2 fois  
j'ai bien aimé ce film, il est vraiment tirer par les cheveux et on ne s'ennuie pas.
j'aime bien les histoires tordues en rapport avec le temps (je crois que le realiisateur de ce film avait aussi fait "un jour sans fin", non?)
j'aurai bien voulu voir, pour comparer, la version du director cut dont vous avez parler ...  
j'ai trouvé quand meme dommage que ça se finisse relativement bien.
comme un autre forumeur l'a dit, ça aurait été mieux s'il avait fini dans l'hopital du debut
on aurait pensé à une histoire de fou

Ah oui j'avais pas fait gaffe
Ca explique pas mal de choses tout d'un coup
 
Le revoir en DVD m'a laissé la meme sensation à ma sortie du ciné. Une sorte de malaise

A la fin de la version ciné, j'étais bien dégouté pour Evan.
(même si ça ne reste qu'un film )
 
Et la version director's cut est

très bon film, j'adore  

j'aime bien le passage ou il est dans la fraternité au début

 
C'est quoi la différence? je ne sais pas laquelle j'ai vu!    

 
En gros il y a 2 fins différentes.

  Exactement...

j'ai vraiment été agréablement surpris.
Bon film

 
 
  ouaip ça je m'en doute mais quelles sont les deux fins?