y a une incohérence qui m'a pas mal gêné :
 
le mec quand il revient d'un voyage qui change complètement sa vie, il fait une crise car il "reprogramme" sa mémoire, efface les anciens souvenirs, pour remettre les nouveaux de cette vie modifiée.
 
pourtant il se souvient de plein de trucs de l'ancienne vie, et semble ignorer l'essentiel de la nouvelle. Ben j'ai trouvé ça dommage de mélanger les deux :
soit il oublie tout , soit il se souvient de tout et il fait pas de crises. l'est lourd comme mec quand même.
 
Sinon y a un concept qui n'a pas été poussé assez loin (à mon avis), l'effet '12 monkeys' (l'armée des 12 singes) : manifestement il ne peut voyager que dans ses trous de mémoire, Or ils arrivent quand il est jeune et 'inconscient' encore donc il ne peut pas les déclencher comme il veut.
du coup le temps, même s'il semble être altéré, suit en fait toujours le même tracé, y a un côté 'inéluctable' dans ce qui s'est passé. (mais bon du coup l'effet papillon n'a plus de sens )

Le principe de ses modifications, c'est justement qu'il cumule les souvenirs (le médecin le dit: "[en parlant de son cerveau] on dirait qu'il a acumulés 40 ans de souvenirs" ), et que, comme il se retrouve avec son esprit actuel dans son corps d'avant, il pourrait (s'il le pouvait), se retrouver avec un corps de foetus et un esprit d'un mec de 50  ans...
 
C'est justement ce qui permet à l'histoire d'exister: il ne voyage pas dans le temps, il a juste la possibilité de modifier le passé.

Si on commence à envisager toutes les éventualités ..., j'pense qu'à chaque fois qu'il voyage dans le passé c'est toujours au hasard qu'il prend un certain passage de sa vie...

Oue c'est clair, car pas de bras pas de chocolat...

g pas compris à un moment, qd evan file un bout de fer a l autre pour qu il coupe la corde et libérer le chien. Quand ils sont vieux, le type qu a tué le trou du cul qui voulé brulé le chien demande a evan s il savait qu il allait se passer qqch de grave .. et Evan répond oui, ce qui m a choké, puisk on voit bien dans le film qu il veut que tout aille bien pour tout le monde ..  
 
A moins qu il ait dit ca, sachant qu'il allait tout changer derrière .. mais alors pk etre méchant et pas lui dire nan  ?
 

Ce que veut savoir le gros (:o), c'est si Evan lui avait donné l'"arme" sans raison, ou si effectivement savait ce qui allait se passer 5 minutes plus tard (sans nécessairement savoir la finalité exacte de son acte (donner une arme potentielle)).

ben à la fin, c'est un tout petit acte dans son enfance (faire pleurer la fille à leur première rencontre) qui change toute leur vie à tous les 4

Alors à quoi correspondent ces scènes  de "retour en arrière", où on voit l'ancienne vie défiler à l'envers, et la nouvelle réapparaître pendant qu'il fait ses crises ?
 
Du coup je comprends pas la, il me semble avoir entendu qu'il effaçait ses souvenirs... brefs va falloir vérifier maintenant c'est malin !    

Bon, on va essayer de faire simple (parce que ça ne l'est pas, à la base ):
 
  - Evan-V, quand il est vieux
  - Evan-J, quand il est jeune
 
On suit le film, et Evan-J grandit en devenant Evan-V... Jusque là, ça va: il a ses souvenirs, comme tout le monde. Seulement, quand il modifie le passé, tout change autour de lui, et ses souvenirs sont différents. Du coup, quand il grandit, il devient Evan-V2; or, s'il a pû modifier son passé, et reconnaître les changements opérés, c'est parce qu'il avait déjà des souvenirs antérieurs (masqués par ses trous de mémoire)... Donc, Evan-V et Evan-V2 se confondent, et les souvenirss'additionnent.
 
Le médecin le dit même à sa mère (avant le "il n'y a jamais eû de journaux" ): Evan a *comme* accumulé 40 de souvenirs, ce que le scanner confirme.
 

Je suis bien d'accord avec ça, mais pourquoi alors on a ces scènes de retour en arrière ??
si ça s'accumule effectivement (ce qui est évident, sinon il poserait pas ces questions idiotes "où est kelly", etc...) y a pas du retour en arrière, juste d'accumuler.
 
ou alors, c'est pas explicite mais y a que les ethan V2 dont le futur s'efface, mais alors pourquoi les V2 et pas la V1 ??
 
(ok j'arrête...)

Que ces trous de mémoires soient dûs à ses retours dans le passé (qui n'en sont pas, puisque c'est juste sa conscience d'adulte qui arrive en sa possession quelques instants), où que ce soient juste des "passages" qui lui permettent de le mettre sur la voie concernant ses talents, ils sont des "passages obligés" de sa vie (enfin, le croit-il)... Sa vie, Evan la vécue, mais en modifiant le passé, il en vie une autre; s'il n'avait pas eû sa première vie, il ne serait pas retourné dans le passé, et par conséquent, aucune de ses vies ne peux s'effacer, puisque chaque vie permet la suivante.

Pour moi le film rest bancal sur certains points...
Par exemple, lorsque Evan, emprisonné, retourne en enfance pour se perforer les mains, cet evenement aurait du changer du tout au tout son avenir selon le principe de l'effet papillon, et donc il n'aurait pas du "revenir" en prison....

Puisque le gamin fait ça en appellant sa maîtresse (couplé au dessin morbide qu'il vient de dessiner), il fini suivi par un psy. Se rajoutent les pertes de mémoires, et l'examen psychiatrique s'enflamme... Du coup, il est difficile pour lui d'intégrer la fac (vu le système US), et par conséquent de tuer le frère de sa copine au même instant que lors de sa "vie" précédente...

il est à la fac, et qu'il roule dans tous les sens poyr retrouver sa copine d'enfance, etc.

elle se suicide la misandre, que le film part enfin. J'ai quand même du temps à comprendre que ses moments d'absence pendant lesquels il modifie l'histoire, c'est vraiment lui qui fait ce qu'il veut. Je pensais que c'était une force extérieure.

en fait le mec est vraiment maniaque, et les voyage dans ses journaux tout comme dans le film d'enfance ne sont que le fait de son imagination/maladie.
 
Tel qu'il est fait, le film ne permet pas de dire si les voyages sont censés etre réels ou censés se passer uniquement dans la tete du personnage et c'est ca qui est bien
 
Au bout du compte, tout le monde y trouve l'histoire qu'il veut, les explications qu'il veut sur ce qui se passe
 

j'ai eu l'impression de ce point de vue - gestion de la réalité, frontière invisible entre réalité/retour en arrière/hallucination - le film est très "Total Recall-ien". On te mets le doute sur la rémlaité de ce qui se passe à l'échelle de la fiction.

Mettons que j'accroche à ta théorie (:D)... Pas de trous de mémoires, donc pas de cahiers; mais, soit, c'est juste un média et peu se servir d'autres élément pour changer le passé. Mais pourquoi se focaliser sur les éléments décrits dans le film?
 
Dans le film, ce qui déclenche son 1er "retour", c'est de lire un cahier (l'incident concernant le chien). Jusque là, aucun problème, puisque le souvenir aurait pû revenir par un autre moyen... Sauf que: pourquoi est-il à la fac? Pour son mémoire sur... La mémoire. Pas de blackouts, pas d'étude en fac (tout du moins, pas sur ce domaine); donc aussi, pas de sortie au bar pour fêter les 7 ans sans blackout. Et donc, il ne rentre pas au campus avec la fille, qui en ressortant les cahiers, lui permet de se replonger dans ses souvenirs.
 
Et puis, pourquoi se concentrer pour se replonger dans ses souvenirs, s'il ne cherche pas à éclaircir les zones d'ombre? Pas de blackout, pas besoin de chercher ce qui s'est passé.
 

Son cerveau fait une "overdose de souvenirs", dixit les examens médicaux. Comme quoi, un souvenir n'en remplace pas un autre; les souvenirs s'accumulent au fil des changements, mais la cohabitation est difficile. Hors, à son 1er examen cérébral, tout est normal...