Donc, là, tu inventes une explication (la purge), en faisant abstraction de ce qui est dit dans le film (l'accumulation).
 
Pour les trois points situés plus haut, je m'explique (tu l'as déjà un peu fait)... Soit une vie "normale", du point A au point B, sans trou de mémoire:
  - le dessin, évidemment, n'est possible qu'après (ou pendant) son expérience de la prison. Donc, pas de dessin morbide à l'école, donc, ce n'est pas un souvenir auquel il s'attardera. Aucune raison valable d'y revenir, donc.
  - le couteau, il n'a aucune raison d'aller le prendre sans penser qu'il va en avoir besoin pour couper la mèche de la dynamite. Donc, pas de couteau, donc, il fini ses céréales tranquillement en attendant que maman ait finie de se préparer, donc, ce n'est pas un souvenir auquel il s'attardera. Aucune raison valable d'y revenir, donc.
  - la rencontre avec son père, elle est induite par le psy. Pas de blackout, pas de psy, donc la mère campera sur ses positions que Evan ne doit pas voir son père trop dangereux, donc, ce n'est pas un souvenir auquel il s'attardera (puisqu'il n'y aura même pas de souvenir du tout, du coup). Aucune raison valable d'y revenir, donc.

C'est ce que je dis, tu inventes. Moi, j'utilise les éléments donnés dans le film.

Il est trop tard pour que je cherche à comprendre la 2nde partie de ton post (:D), mais la 1ère est fausse: le dessin, il le fait juste avant de se poinçonner les mains, dans le but de se faire aider par Carlos. A ce niveau-là de l'histoire, Evan connait les fachos, il s'est déjà fait tabasser par eux (ils ont d'ailleurs volés ses cahiers), et menacé... Le but de la manoeuvre (le poinçonnage, et donc l'aide de Carlos), c'est de tuer les fachos pour récupérer ses cahiers. En revenent à sa jeunesse, sa plus forte idée, c'est de tuer les fachos; et il se trouve que l'institutrice l'encourage inconsciemment à faire ce dessin morbide en donnant comme thème du dessin "dessinez ce que vous voulez faire plus tard".
 

je me lance dans ma petite theorie:
 
je pense que les trous de memoire dans son enfance sont du aux retour dans le passé qu'il fera plus tard.
 
Ce sont comme des blanc dans son histoire, dans sa vie. Et grace à ses cahiers
 
il peut revenir à des moments dont il a parlé.
 
Le coup du couteau, du dessin, ne sont possible que si on tiens compte de son futur, en aucun cas il n'aurai fait ça sinon.
 
Les moments incohérents de son enfance son ceux où son compportement a été dicté par ses retours dans le temps.
 
 
Tout ça n'est pas bine net, mais j'ai vu ce film seulement hier soir

Ceci dit, ce qui est bizarre, c'est que tu cherches des "solutions" hors-film, aidé par des indices que tu ne possèdes pas, alors que je fais le chemin inverse.
 
Ce qui me conforte dans ma théorie (du chaos ), c'est que le film met en place une notion de destiné: peu importe les changements qu'Evan fait, puisque la suite de sa vie, si elle est modifiée, est quand même tracée, sans qu'il le sache. Par conséquent, pas besoin de première fois...
 
Sinon, pour que tout le monde soit d'accord (enfin, je pense), il aurait fallu rationnaliser un point: il ne peut pas revenir à l'âge adulte. A chaque changement dans le passé, il reste enfant; soit en gardant son esprit d'adulte, et là il devient fou, soit il retrouve son esprit d'enfant après un court laps de temps... Auquel cas, sa vie serait un mouvement perpétuel, puisqu'arrivé à un un âge de changer les choses, il redeviendrait enfant pour pouvoir changer sa vie.
 
C'eût été mieux, mais bon...

J'essaye de m'expliquer, lorsque l'enfant est jeune, il a parfois des blancs.
Pendant ces blancs, il ne sait pas exactement ce qu'il fait, comme une sorte de coma.
En réalité, c'est son esprit mais de lui futur qui a prit sa place.
Pendant ces moments là, le perso du futur est comme déconnecté aussi.
En gros, il arrive par on ne sait quel moyen à faire une sorte de croisement temporel qui quand il en sort permet de modifier son environnement futur.
Donc, pour ce que vous dites.
Quand il dessine, le gamin se rend bien compte qu'il a dessiné le dessin de nazi, ni pour le couteau, il ne sait pas ce qui l'a prit.
C'est comme si il n'avait pas vécut certain passage de sa vie.
Il ne les vit qu'après.
C'est pendant ces instants où il vit pour la première fois ces passages consciemment qu'il peut intervenir sur les choses.
Donc son personnage futur a bien un pouvoir sur les évenements, ce qu'il n'avait pas étant gamin.
Ce qui montre bien qu'il vit ces "souvenirs" après coup.
Ensuite, quand tout se modifie, il se rappelle pourquoi, il se rappelle des moments d'avant, avec bien sûr la confusion qu'entraine l'arrivée de ses nouveaux souvenir.
Mais ça ne reste que des souvenirs, il n'a rien vécut puisqu'il est déjà dans la réalité temporelle de son époque et que même dans cette nouvelle vie qu'il vient de s'inventer, il en ressort et complète le croisement temporel, donc c'est comme si, imaginons le gamin de la deuxième vie, arrivé à un certain age, il a la tête écrabouillée, et il s'interverti avec l'autre, dont il a les souvenirs.
Mais il perd un peu des siens.
Bref, sûr qu'il y a un mélange et au niveau des souvenirs, c pas trés clair.
Bref, sa vie a un commencement, celle du début de l'histoire.
Elle n'a pas de conséquence étrange mis à part les pertes de conscience jusqu'à un certain age.
A partir de cet age là, il peut enfin vivre les blancs qu'il n'a pas encore vécut.
Ensuite, il revient à son age normal, mais tout à changé, sauf lui puisqu'il ressort tout juste d'un passage de son enfance.
Cependant, il est obligé d'avoir les souvenirs de ce qui s'est passé. (p'tet pas...)
Voilà pourquoi il a un couteau (que certes il devrait planquer)
Voilà pourquoi son dessin a un rapport avec son futur, ainsi que ce qu'il fait à ses mains, ainsi que tout le reste, au fur et à mesure.
Maintenant, on peut expliquer ça par son père.
Il a sûrement une déformation génétique qui lui permet de faire ça.
Ou encore, il est complètement fou et s'invente d'autres réalités qui ne lui conviennent pas alors il les modifie.
Mais si il invente la fille (source de tous les problèmes apparemment), pkoi la vois-t-il à la fin?
 
Autre petite question, pourquoi parle-t-il de ce qu'il lui ai arrivé au médecin, à la fin, alors qu'il vient juste de se réveiller de son voyage.
Cette réalité là ne peut pas encore connaitre sa personnalité, il n'était pas encore le même... Il ne pouvait qu'ignorer les autres réalités qu'il a modifié.

A la fin du film, le medecin dit qu'il n'y a jamais eu de journal. C'est vrai?Si c'est le cas je comprends plus le film.
Need help    

si tu consideres cela comme ton point de départ de l'analyse du film, cela revient a ce que je disais en faisant l'analogie avec total recall - on ne sait pas si schwarzie est dans son voyage implanté ou si ça a foiré..-   : rien de ce que l'on a vu n' a de réalité à l'échelle du film, c'est juste du pur délire de malade psychiatrique

En gros, il n'y a jamais eu de voyage temporel et c'est un gros malade. Et la belle fin c'est dans sa tete.

Non c'est pas possible, qqn a une autre théorie que celle du malade mentale qui a tous imaginé?