J'ai lu récemment que la communauté scientifique commence à avoir des doutes sur l'hydrogène en tant que carburant du futur (pile à combustible).
 
En effet une chaine complete de production et de distribution laisserait, d'après certains calculs, echapper environ 30% de l'hydrogène, ce qui à terme menacerait l'environnement. quelqu'un peut m'en dire plus ?

c'est actuellement un gaz rare qui s'échappe tout seul dans l'espace à cause de son poids faible. Mais ça prend qlq millions d'années, il y avait beucoup d'hydrogène dans l'athmosphère à la formation de la Terre.
 
Reste que ce chiffre de 30% je ne le comprends pas. Une usine produisant de l'hydrogène devrait laisser échapper 30% de sa production ? C'est stupide d'avancer ça (pas toi, ta source hein ). Comme si une compagnie pétrolière laisser fuire 30% de son essaence des cuves.
 
La technilogie est assez avancée pour être capable de produire un gaz sans le laisser s'échapper. C'était déjà fait dans les années 30 pour remplir les dirigeables, dont le célèbre Zeppelin.

 
 
Bah va dans une station essence, ca sent l'essence
 
Y'a toujours des fuites...

et l'hydrogène, liquide ou pas, est extrèmement difficile à contenir, ce sont les molécules les plus fines, ça traverse pratiquement tout par porosité

 

c les gens ki font deborder leur reservoir qd ils font le plein ça

je sais pas pour l'hydrogène mais l'eau sous forme vapeur en est un par contre.
 
je croyais qu'ils utilisaient des matéraiux éponges pour stocker l'H2 ou du méthanol ?

 
tout à fait  

ouii de bouteille contenant un corp poreux comme pour l'acetilene
 
sinon la production de H2 et aussi polluante que la combustion d'un autre carburant car on produit le H2 a partir de methane et on rejette du co2 c dit moins polluant car l'energie de combustion est bien plus elevé que n'importe quel autre carburant pour la meme quantité

je croyais k'on faisait l'electrolyse de l'eau
et k'on recuperait 2 gaz donc
ça consomme de l'electricité soit mais bon

ectrolise demande plus d'energie que la conversion du methane

et on le trouve où le méthane ? On utilise celui des nappes de pétrole ? Ca résoudrait pas le problème de la future pénurie, à moins que les quantités soient indépendantes

oui

 
  tu a jamais vu de vapeur d'essence sortir du trou ou tu me ton essence ?

et c'est celui que l'ont voit brûler en continu sur les plateformes pétrolière ?
J'ai la vague impression que l'hydrogène va rester cantoné au bus et aux tracteurs... Dommage c'est un bon concept.
 
Sinon, pour les 30%, je continue d'affirmer que margrès que l'hydrogène soit l'élément le + léger, une unsine est quand même capable de ne pas le laisser s'échapper, tout léger qu'il soit il passe pas à travers les tuyaux que je sache.

 
Le topic sur le remède chinois contre le cancer étant fermé, je n'ai pas eu le temps matériel de faire mon mea culpa.    Chose faite  

 
je rajouterais que dans toutes les stations d'essnce les cuves sont ventilés ( tuyaux qui sortent de terre ) donc y'a toujours des vapeurs d'essence.

 
sauf que les nouveaux matériaux de stockage sont prometteurs, au lieu d'utiliser des nanotubes de carbone, on utilisera un matériau poreux mixte (minéral + organique) dont les pores retiennent l'hydrogene à tres basses températures (azote liquide) et en augmentant la température on en relachera  

Tout les élément sont a effet de serre, ta deja vue quelque chose refroidire quand on le chauffe?

 
Je crois pas que ce soit de l hydrogene c est plutot du butane ou propane ....

 
Ben non tu sais pas : l'hydrogène diffuse même à travers une plaque d'acier...  
 

vu sous cet angle-là..., c'est clair qu'ils sont tous à effet de serre !

et les parois du zeppelin, elles étaient en titane ?
 
ça doit passer dans des conditions de labo avec une feuille extra-fine, en prenant des mesures à l'atome près, là oui on doit trouver des molécules H² qui passent, mais que 30% s'échappe sans qu'on puisse rien y faire je n'y crois pas. Une bombone d'hydrogène pleine elle ne se vide pas toute seule, même après plusieurs années.

Inconvénients (du Stockage sous forme liquide (cryogénique))
Au vu de la faible température, les pertes thermiques sont inévitables de même que l'évaporation d'une partie de l'hydrogène (phénomène de boil off). Néanmoins, les progrès techniques ont permis d'amener ce boil off à 1% d'évaporation/jour.
http://www.clean-auto.com/rubrique [...] brique=139
 
et ce doit être bien plus sous forme gazeuse

 
 
Surtout si tu met la bombone au soleil ca va chauffer.

On stoppe ici la pollution, merci de rester dans le sujet.
Posts incriminés effacés.