Reprise du message précédent :
Je di que c'est de la mauvaise fois parcequ'il n'y a pas une seul chose, qui a pu te plaire?
ta pas sourit une fois? ya pas un truc qui ta fait soulevé le sourcil?

"J'y serait été"

 
C'est pas une question de ne pas donner son avis.  D'accord que le film ne soit pas fantastique etc etc , mais de là à faire resentir qu'il est nul ,faut tout de même pas abuser...

je suis désolé mais ce film me fait penser a une realisation de max pecas.  
je trouve l'ensemble vraiment tres amateur.

Et pourtant C'est Leconte...

 
Pourtant je l'ai trouvé nul, j'ai souri plusieurs fois, certains gags sont efficaces, mais dans l'ensemble je n'ai pas aimé... je ne vais pas dire le contraire juste pour faire plaisir...

ha haaaaa tu as souri!!!

Mentaux

Voilà, exactement ce que j'ai ressenti.

J'y suis allé samedi dernier, c'est dingue comme ce film attire tous les milieux. J'ai vu de tout dans la salle, entre quelques lascars idiots qui tentaient de foutre le bordel, des bofs qui hurlaient de rire à la moindre blague, une zoubida à côté de moi qui répondait au téléphone en pleine séance... pour parler avec une de ses copines à l'autre bout de la salle (qui est d'ailleurs venu la rejoindre pendant le film). Vraiment faut s'accrocher.
 
Maintenant le film, j'avais jamais vu les 2 premiers (enfin je ne m'en souvenais plus) mais j'ai bien aimé celui la, y a quelques blagues énormes et scènes excellentes (Lorsque Jerome devient tout rouge   ). La scène de fin vaut elle aussi son pesant d'or. Le problème c'est la surmédiatisation du film, la bande annonce est passée en boucle, pourtant je regarde pas excessivement la tête mais j'ai bien du la voir dans 5/6 émissions différentes, résultat j'ai même plus souri à ces passages (ça m'a même étonné qu'on puisse rire du "en tout cas tu nages pas dans ton maillot" vu le nombre de fois qu'on a entendu cette phrase)
 
Un truc qui m'a échappé : Comment Balasko sait que Dusse a couché avec qqun il y a 29ans (pourtant ni J.J ni J.C ne lui ont dit apparemment)  
 
 
Et ceux qui comparent tjrs aux bronzés 1 et 2 faut savoir qu'ils ont pas particuliérement cartonné au ciné mais qu'ils sont devenus cultes seulement quelques années après, peut-être le même destin pour "Amis pour la vie"

 
Ah ouai comment ca a jeté un froid !!! quand popeye a prouver que c'etait pas lui, et qu'ils se sont tous retourné! et pareil quand balasko a avoué que se  n'etait finallement pas elle

ce qui est gênant
c'est que c'est moins travaillé que le plus mauvais des épisodes de seinfeld
 
avec le temps, les gags auraient pu êtrê plus travaillés
et la mise en scène et le montage sontdignes des films italiens de la fin des années 80 ... ça m'a, comme je l'ai écrit plus haut, rappelé "l'enquête corse"
 
quand même étrange que l'on ne soit pas capable de travailler un scénario pour un blockbuster

exactement  
du même tonneau que les visiteurs 2

La fin peut laisser prétendre une suite mais vu celle ci, je n'ose l'imaginer

on m a déconseillé d'aller payer une place de ciné!il parait que grosse déception (pourtant ce sont des fans qui m'ont dit ça)

J'ai passé un bon moment, certaines répliques sont déjà cultes dans mon entourage. Pas plus ou moins de scénario qu'auparavant.
 
 
Sinon comment vous faites pour juger que le montage n'est pas bon ? Accès aux rushs ?

Au fait dans le 2, Duss est dans une couchette en hauteur, et Balasko et Gigi disent être descendu dans la couchette du bas, y a une couille dans le rocher

Ct y'a 27 ans !

Ils avaient pourtant l'air de bien s'en souvenir
Plan et tout

non mais, comme je l'ai dit dans la page précédente, si Nathalie n'a pas couché avec Dusse, comment elle peut savoir que quelqu'un l'a rejoint cette fameuse nuit, lui ne sachant pas avec qui il a couché (cf l'exemple de la fleur offerte   ) et J.J ne pensait pas rejoindre Popeye ?
Bref c'est bien une erreur  

Je crois pas que ce soit le plus important dans l'histoire...

et pourquoi pas?

t'as vu l'arnaque !    
c'est bien de la fumisterie
 
concernant le montage : je ne le trouve pas bon parce que c'est lent et filmé dans le style croisement entre la cage aux folles II (avec galabru) et les visiteurs II avec ch'sais pu qui... mais en y regardant bien, p'têt que leconte était aussi mauvais dans les deux précédents  
 
concernant l'intérêt d'aller le voir : il est tout à fait aussi bon que les deux opus précédents... en tout cas pas pire
j'ai ri, mais je crains bien que pour une entrée à dix euros, on n'en ait pas pour son argent

Ptet qu'ils ont fait du bruit

Pour moi ça prouve surtout qu'ils prennent ceux qui vont voir le film pour des cons

Si tu crois que c'est ce qui les anime...

Topic hontes

Pour moi c'est tout con, balasko savais que duss etait couché en dessous, pendant la nuit elle a entendu qu'il se passait quelque chose, elle s'est donc appuyé la dessus, ensuite, gigi dit qu'elle est descendu, mais elle ne di pas qu'elle etait audessus de duss!! elle est descendu, elle a du chercher apres popeye, et dans le noir elle est tombé sur duss elle est restée!  
 
faut non plus prendre ce qu'ils disent au pied de la lettre!

z'auraient mieux fait de partouzer comme ca ca brouyait plus les cartes!

 
J'ai graté le prix étudiant

Bah oui ca m'etonne d'eux d'ailleurs, comme on dirai qu'ils ont plus ou moins tous couché ensemble! ca aurait ete clair lol

privilégié    
pour te punir t'auras droit au CPE de villepin  

Oooouh arret ta punition me parait bien trop grosse!! le pauvre!

pour toi ça sera le CNE !  

Arrff c'est vrai je n'ai payé ma place de ciné que 4€, méaculpa!

mais dans l'ensemble
ce film est il divertissant ?
selon moi, oui

pareil +1

Tarif étudiant qui est tout de même à plus de 7€ ....

Et pourquoi je poserais pas la question ?

 
à mon avis le problème vient du fait qu'on attendait davantage qu'un simple "divertissement".

 
qu'il y ait du monde qui aille voir un truc n'est pas équivalent à qualité
 
tout comme baser la qualité sur le pognon