Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4825 connectés 

 

 

Souhaitez-vous que les discussions sur l’image, la politique ou les prises de position des dirigeants de marques (ex : Tesla, marques chinoises, etc.) aient leur place dans ce topic dédié aux véhicules électriques ?
Ce sondage expirera le 30-04-2026 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3034  3035  3036  ..  3309  3310  3311  3312  3313  3314
Auteur Sujet :

[TU] Voitures électriques : infos en première page

n°73668621
Furorento
Posté le 11-10-2025 à 14:12:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chin jo a écrit :

Et l'occasion n'existe que si des gens achètent en neuf. Dur de les convaincre en annonçant en même temps des décotes violentes sur les VE.
"Bonjour, tu veux être le con de l'histoire ?"


 
Comme c'est encore un marché punitif, c'est majoritairement des entreprises qui achetent/louent (par obligation légale de verdissement des flottes) des VE qui se retrouvent après grosse decote sur le marché de l'occasion

mood
Publicité
Posté le 11-10-2025 à 14:12:30  profilanswer
 

n°73668667
kida
Posté le 11-10-2025 à 14:20:40  profilanswer
 

Snake__ a écrit :


Je t'assure, pour avoir regardé TOUS ses 1000km challenge, qu'il ne les gère pas d'une façon aussi optimale qu'avec les tesla.
alors d'accord, en ce moment c'est peut-être un peu moins vrai, je ne sais pas ce qui s'est passé entre lui et tesla, et son rapprochement avec les chinois et Nio. J'ai repris vite fait la liste, je veux pas tout me retaper, la i4 m50 son premier arrêt recharge dure 9 mn, le deuxième 18, le 3e 21mn. Il monte à 60% alors qu'il dit lui même avoir besoin de 45%, puis le la dernière charge, idem, pour finir son test à 18% pour lesquels il déduit 5 mn alors que la différence entre 60 et 42% est bien plus. Pour moi, s'il s'était limité aux plages les plus performantes, il matchait largement les 9h45 de la model y de l'époque.  
 
Idem le g6 il te sort une charge à 80% qui ruine le temps final.
 
Kia ev6 gt, il te monte une première charge à 70%,il arrive à la borne avec au moins 30%,on ne voit pas exactement. une deuxième à 87% avec puissance de charge à 56kW.et il arrive à la borne suivante avec environ 25%.
 
Bref ça confirme ce que je remarquais au moment des visionnages, et c'était bien avant la dérive nazi du patron de tesla, contre lequel, à, l'époque, je n'avais rien à reprocher. C'était juste ce que je remarquais.
J'arrête de regarder, c'est inutile ça confirme ce que j'avais remarqué à l'époque au moment des visionnages,
 
Faut bien garder en mémoire qu'il n'en reste pas moins un influenceur, qu'il a eu une model x par tesla, qu'il a son lien d'affiliation.
 
Ps : je rush la fin de mon post, je dois partir, mais l'idée est là


 
Peut être que tu as raison (ou pas), mais je ne pense que cela change beaucoup in fine de faire des micros charges. Tu perds du temps à sortir de l'autoroute, de sortir de la voiture, de brancher, badger (avec un hand checking ultra long parfois ; Sauf TSLA) débrancher,  remonter dans la voiture, retrouver l'autoroute.  
 
J'ajoute que les temps affichés sont aussi sujet à grosses pincettes. Entre 15°c sec sans vent VS 5°c sur sol humide & venteux, il peut y avoir 20% à 30% de consommation en plus qu'il faudra retrouver aux bornes.  
 
Bref c'est un indicateur son 1000km challenge, il n'est pas parfait, il faut prendre du recul sur les chiffres mais il a le mérite d'exister.  
 
Surtout qu'il met parfois en lumière des problèmes que des essayeurs dans des évènements organisés ne verront pas : pas de recharge, compatibilité des bornes, courbe de charge degueulasse, cold gate, surchauffe...


---------------
.::| Feedback |::.
n°73668670
arylol
Posté le 11-10-2025 à 14:20:58  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

 

Ah mais je n’en doute pas.
Je suis pro VE, surtout qu’avec notre parc nuke, c’est une belle façon de rentabiliser ce choix de filière pour les dizaines d’années à venir, et réduire nos émissions.

 

Mais bon, j’aime pas jeter MON argent par les fenêtres pour ce qui n’est qu’un moyen de déplacement, c’est juste humain.

 

Tu cites 7000km/an sur 10 ans ça fait a la grosse louche 7000€ d'économie carburant si le gap essence elec reste le même dans la décennie a venir  [:michaeldell]

 

7000€ selon le besoin véhicule ça laisse la place dans pas mal de cas pour préférer un vé tout en profitant de la pelleté d'avantages si on est prêt à accepter le seul inconvénient (autonomie)

n°73668675
Furorento
Posté le 11-10-2025 à 14:21:54  profilanswer
 

La voiture qui va le plus vite, c'est la voiture qui ne s'arrête pas sauf par obligation et non celle qui recharge beaucoup de fois en 10min
 
Dans ce contexte, Toyota confirme à nouveau sa volontée de mettre sur le marché des VE à 800km et 1200km d'autonomie :
 

Citation :


Toyota prévoit de lancer trois nouvelles technologies de batteries pour véhicules électriques entre 2026 et 2028, visant à améliorer l'autonomie et réduire les temps de recharge.
 La batterie 'Performance' promet une autonomie de 800 km et une recharge rapide en 20 minutes, tandis que 'Popularisation' vise une réduction des coûts de 40 %.
 La batterie solide 'High Performance' pourrait offrir jusqu'à 1 200 km d'autonomie avec une recharge en 10 minutes, révolutionnant le marché des véhicules électriques.


 
https://www.autoplus.fr/actualite/t [...] 02062.html

Message cité 1 fois
Message édité par Furorento le 11-10-2025 à 14:22:39
n°73668694
chin jo
Posté le 11-10-2025 à 14:26:04  profilanswer
 

Non mais je suis très content de ma Y, mais jamais je ne pourrais l'amortir alors que j'ai moi aussi un scénario plutôt favorable.
Celui qui fera - ou pas - une bonne affaire c'est le gars qui me la prendra en 2ieme main.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°73668707
chin jo
Posté le 11-10-2025 à 14:29:19  profilanswer
 

kida a écrit :


 
Peut être que tu as raison (ou pas), mais je ne pense que cela change beaucoup in fine de faire des micros charges. Tu perds du temps à sortir de l'autoroute, de sortir de la voiture, de brancher, badger (avec un hand checking ultra long parfois ; Sauf TSLA) débrancher,  remonter dans la voiture, retrouver l'autoroute.  
 
J'ajoute que les temps affichés sont aussi sujet à grosses pincettes. Entre 15°c sec sans vent VS 5°c sur sol humide & venteux, il peut y avoir 20% à 30% de consommation en plus qu'il faudra retrouver aux bornes.  
 
Bref c'est un indicateur son 1000km challenge, il n'est pas parfait, il faut prendre du recul sur les chiffres mais il a le mérite d'exister.  
 
Surtout qu'il met parfois en lumière des problèmes que des essayeurs dans des évènements organisés ne verront pas : pas de recharge, compatibilité des bornes, courbe de charge degueulasse, cold gate, surchauffe...


 
Trop d'effets de bords à mon avis sur un arbitraire à 1000 km.J'imagine que selon les stratégies et autonomies des véhicules, on pourrait avoir des classements assez différents sur 700 - 800 - 900 - 1000 - 1100 - 1200 km avec parfois des arrêts en moins ou en jouant sur la Vmoyenne.
Les micros recharges j'y crois pas non plus, tu as minimum 10 minutes de perte sèche "logistique" qui me semblent pousser à recharger un peu plus longuement que l'optimum de la courbe de recharge.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°73668713
vigneuxams​terdam
Posté le 11-10-2025 à 14:29:38  profilanswer
 

Aubade a écrit :

Mais du coup les KIA / Hyundai donneront des vrais chiffres d’usure de la batterie ?
C’est peut être là la vraie évolution positive pour le consommateur.


Honnêtement je sais pas, mais ce que je sais c'est que sous 100 km d'autonomie l'e-Niro n’était pas fiable du tout.
Je sais pas combien il lui restait en vrai.
 
Avec l'Elroq je lui fais confiance jusqu'au dernier pourcent.

n°73668717
chin jo
Posté le 11-10-2025 à 14:30:44  profilanswer
 

arylol a écrit :


 
Tu cites 7000km/an sur 10 ans ça fait a la grosse louche 7000€ d'économie carburant si le gap essence elec reste le même dans la décennie a venir  [:michaeldell]  
 
7000€ selon le besoin véhicule ça laisse la place dans pas mal de cas pour préférer un vé tout en profitant de la pelleté d'avantages si on est prêt à accepter le seul inconvénient (autonomie)


 
A voir valeur résiduelle (très liée à la batterie) à 10 ans.Un petit diesel genre 1.5 dci, à dix ans au pire tu as fait les injecteurs et basta. Elle est 100% fonctionnelle.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°73668784
Furorento
Posté le 11-10-2025 à 14:55:34  profilanswer
 

arylol a écrit :


 
Tu cites 7000km/an sur 10 ans ça fait a la grosse louche 7000€ d'économie carburant si le gap essence elec reste le même dans la décennie a venir  [:michaeldell]  
 
7000€ selon le besoin véhicule ça laisse la place dans pas mal de cas pour préférer un vé tout en profitant de la pelleté d'avantages si on est prêt à accepter le seul inconvénient (autonomie)


 
La taxe sur le kilométrage des VE arrivera si le VE décolle  
 
C’est prévu en Suisse et ca sera beaucoup moins intéressant après  
Profitons des quelques années restantes car ce sont les VT qui paient la route pour le moment

n°73668842
rfl
Posté le 11-10-2025 à 15:13:23  profilanswer
 

kida a écrit :


 
Bref c'est un indicateur son 1000km challenge, il n'est pas parfait, il faut prendre du recul sur les chiffres mais il a le mérite d'exister.  
 


 
En fait, il faudrait un VE étalon pour la comparaison toujours à faire les 1000 km à côté. Bon, pas la Ioniq28 de JC & Alex par contre  :D , plutôt une qui excelle sur 1000 km.

mood
Publicité
Posté le 11-10-2025 à 15:13:23  profilanswer
 

n°73668855
rfl
Posté le 11-10-2025 à 15:16:17  profilanswer
 

Furorento a écrit :

La voiture qui va le plus vite, c'est la voiture qui ne s'arrête pas sauf par obligation et non celle qui recharge beaucoup de fois en 10min
 
Dans ce contexte, Toyota confirme à nouveau sa volontée de mettre sur le marché des VE à 800km et 1200km d'autonomie :
 

Citation :


Toyota prévoit de lancer trois nouvelles technologies de batteries pour véhicules électriques entre 2026 et 2028, visant à améliorer l'autonomie et réduire les temps de recharge.
 La batterie 'Performance' promet une autonomie de 800 km et une recharge rapide en 20 minutes, tandis que 'Popularisation' vise une réduction des coûts de 40 %.
 La batterie solide 'High Performance' pourrait offrir jusqu'à 1 200 km d'autonomie avec une recharge en 10 minutes, révolutionnant le marché des véhicules électriques.


 
https://www.autoplus.fr/actualite/t [...] 02062.html


 
En clair, ils prévoient de sortir entre 2026 et 2028 (vu la marge indiquée, c’est que c’est plus près de 2028 que de 2026…) une voiture qui ferait/fera aussi bien qu’une CLA de 2025 ? Mais c’est révolutionnaire  :lol:  

n°73669008
ganfoud
Talk to me Goose
Posté le 11-10-2025 à 15:54:58  profilanswer
 

Hegemonie a écrit :

 

Le "souci" de l'iccu c'est pas tant qu'il coûtait une couille à changer ou que c'était compliqué à faire... C'est qu'il n'y en avait pas en stock ailleurs qu'en Corée.


Tu t'es décidé sur le Ioniq 5 ? J'hésite encore car je vois des problèmes de batteries qui ne durent pas même après changement d'ICCU...

n°73669092
the gaston​ lagaffe
Posté le 11-10-2025 à 16:05:15  profilanswer
 

sigma_me a écrit :


 
qu'est-ce qu'ils disent ?


La supériorité des voitures chinoises, les voitures les plus rapide du monde, que la faute du plongeon de stellantis est les normes ( surtout pas la volonté de rester sur le thermique et le bon investissement dans l'elec). Que la BYD seal est la voiture technologique la plus avancé et la plus rapide du monde, qu'on prend les devant en donnant ce que les gens veulent grâce au retour du diesel sur 208 . Etc... Sauvons le soldat stellantis.
 
C'était affligeant  
 


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°73669095
the gaston​ lagaffe
Posté le 11-10-2025 à 16:05:38  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


Si seulement c’était qu’au sujet des voitures électriques…


 
Effectivement


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°73669142
Hegemonie
Posté le 11-10-2025 à 16:13:36  profilanswer
 

ganfoud a écrit :


Tu t'es décidé sur le Ioniq 5 ? J'hésite encore car je vois des problèmes de batteries qui ne durent pas même après changement d'ICCU...

 

Pas encore, je prendrai la décision en février a la fin de ma loa :)

 

Là on m'a fait une offre a 6k pour la Zoé  [:belzedar:4] pour prendre une ev3, donc c'est pas encore gagné que j'y suis gagnant à racheter la voiture...

n°73669145
the gaston​ lagaffe
Posté le 11-10-2025 à 16:14:27  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Et l'occasion n'existe que si des gens achètent en neuf. Dur de les convaincre en annonçant en même temps des décotes violentes sur les VE.
"Bonjour, tu veux être le con de l'histoire ?"


 
 
Je suis le con de l'histoire et pour l'instant je le vis bien.
 
4 ans et demi et 70 000 km avec mon id3 . 91% soh
 
Mes premiers problèmes sur la voiture (amortisseur/roulements)
 
Je ne regrette pas  pour l'instant.
Le confort est incomparable et un coup de chat GPT pour savoir qu'à tarif égale et prix égale j'ai déja + de 5k eur de coût en moins que sur une thermique ( j'ai comparé avec ma collègue , on a acheté en même temps).
 
Vraiment le seul problème c'est l'usure de la batterie... Tant qu'un marché de remplacement ne se met pas en place, ça restera un frein.  
 
Pour tout le reste c'est supérieur et de loin.


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°73669275
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 11-10-2025 à 16:44:21  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :


 
Vraiment le seul problème c'est l'usure de la batterie...  


T'as fait le gros de l'usure, à 9 ans et 140 000km tu seras sans doute plutôt autour de 85% de SoH

n°73669352
Snake__
ID PSN : Snake_
Posté le 11-10-2025 à 17:01:01  profilanswer
 

kida a écrit :


 
Peut être que tu as raison (ou pas), mais je ne pense que cela change beaucoup in fine de faire des micros charges. Tu perds du temps à sortir de l'autoroute, de sortir de la voiture, de brancher, badger (avec un hand checking ultra long parfois ; Sauf TSLA) débrancher,  remonter dans la voiture, retrouver l'autoroute.  


 
Bien sûr que si, ça change beaucoup, quand tu fais un classement. Prends la Bmw i4, analyse la courbe de recharge durant les 9 minutes du premier arrêt, le temps perdu sur les recharges suivantes ( 9 minutes, 12 minutes, 12 minutes, et les 18% restants, rechargés sur la courbe la moins avantageuse, même si tu ajoutes un arrêt, tu n'es pas loin des 25 mn de perdues, ton classement est changé tu te retrouves à 9H45/9H50, au lieu de 10h10, et ça c'est pour un seul véhicule que j'ai sélectionné au hasard. Et là, quand t'ouvres le classement, au lieu de voir, à l'époque, une majorité de tesla qui te font dire que ce sont " les meilleurs ", ben ta perception est différente.  
 

Citation :

J'ajoute que les temps affichés sont aussi sujet à grosses pincettes. Entre 15°c sec sans vent VS 5°c sur sol humide & venteux, il peut y avoir 20% à 30% de consommation en plus qu'il faudra retrouver aux bornes.


 
Je sais, mais ça c'est valable pour tous les véhicules, ce n'est pas ce que je relève, ce n'est pas là où est le problème.
 

Citation :

Bref c'est un indicateur son 1000km challenge, il n'est pas parfait, il faut prendre du recul sur les chiffres mais il a le mérite d'exister.


Il est loin d'être parfait quand la réalisation est faussée.  
 

Citation :

Surtout qu'il met parfois en lumière des problèmes que des essayeurs dans des évènements organisés ne verront pas : pas de recharge, compatibilité des bornes, courbe de charge degueulasse, cold gate, surchauffe...


 
C'est pour moi ce qui est le plus intéressant à partir du moment ou tu intègres que le classement est faussé et donc inutile en l'état.
 
 

n°73669389
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 11-10-2025 à 17:13:00  profilanswer
 

chin jo a écrit :

 

Je dirais un bon 50% sans l'avoir quantifié précisément. 6000 à 12000 de km boulot dans la famille selon école / horaires / un ou deux bagnoles.
Tout le reste c'est du loisir (sur un total qui doit être de 40-45 000 km annuels).
Loisir se décompose entre bousie, aller en bousie, aller naviguer (autoroute souvent), aller en congés (650 x 8 + km sur place).
Mais mon cas perso n'est qu'un cas particulier. Tu parlais "des longs trajets pas sur autoroute" ce qui me semble très rare comme scénario :
à part les vieux qui n'aiment pas, les gros radins, quelques camping cars... tout le monde trace sur voies rapides pour les longs déplacements.

 

Perso, j'ai un trajet que je vais plusieurs fois par an. Si je prends l'autoroute, je gagne moins de 30 min, je roule plus vite mais je dois recharger en route pour arriver à bon port et je perds une petite du temps gagné. Si je prends les nationales, je n'ai pas besoin de recharger, je ne me fais pas outrager le fondement par les péages, je me fais moins chier en roulant et je profite des paysages.


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°73669416
PlayTime
Posté le 11-10-2025 à 17:19:30  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :


La supériorité des voitures chinoises, les voitures les plus rapide du monde, que la faute du plongeon de stellantis est les normes ( surtout pas la volonté de rester sur le thermique et le bon investissement dans l'elec). Que la BYD seal est la voiture technologique la plus avancé et la plus rapide du monde, qu'on prend les devant en donnant ce que les gens veulent grâce au retour du diesel sur 208 . Etc... Sauvons le soldat stellantis.

 

C'était affligeant

 


 

La quasi totalité des politiques ont pas un cerveau très développé en ce qu'il s'agit des sources d'information, ça écoute comme parole d'évangélique les patrons et puis c'est tout. Ça se renseigne pas du tout comme nous on le fait.

n°73669776
elbalafray
Posté le 11-10-2025 à 18:55:52  profilanswer
 

chin jo a écrit :

 

A voir valeur résiduelle (très liée à la batterie) à 10 ans.Un petit diesel genre 1.5 dci, à dix ans au pire tu as fait les injecteurs et basta. Elle est 100% fonctionnelle.


+ Embrayage+ FAP minimum si c'est un diesel qui roule un peu.

n°73669781
kida
Posté le 11-10-2025 à 18:57:10  profilanswer
 

Snake__ a écrit :


C'est pour moi ce qui est le plus intéressant à partir du moment ou tu intègres que le classement est faussé et donc inutile en l'état.


 
Au pire regarde ABRP si ça ne te plait pas.
 
Sur un Lille-Nice avec une I4, entre le curseur peu de recharge mais recharge longues et son opposé ça donne
4 recharges au minimum et 6 recharges au maximum, j'ai 12 min d'écarts.  [:patron incognito]


---------------
.::| Feedback |::.
n°73669947
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 11-10-2025 à 19:39:24  profilanswer
 

Il est possible que j'aille en Italie une semaine pour la Toussaint, et je me demandais s'il y avait un bon plan recharge a connaître (pour de la recharge DC).
Je pense a un équivalent des recharges MsDo chez nous en France ou un abonnement (type Electra +) qui serait au dessus des autres.

n°73669980
pistache52
Posté le 11-10-2025 à 19:47:06  profilanswer
 

arylol a écrit :


 
Tu cites 7000km/an sur 10 ans ça fait a la grosse louche 7000€ d'économie carburant si le gap essence elec reste le même dans la décennie a venir  [:michaeldell]  
 
7000€ selon le besoin véhicule ça laisse la place dans pas mal de cas pour préférer un vé tout en profitant de la pelleté d'avantages si on est prêt à accepter le seul inconvénient (autonomie)


 
Le calcul est pas bon là. La voiture en question et une petite citadine qui consomme max 5l au 100.
On est donc en gros sur du 600 euros par an de carburant avec un litron à 1,7 (8,5 euros pour 100 km).
Et 7000 km, c’est une fourchette haute.
Voiture d’occasion d’un peu plus d’un an achetée 14k euros et dispo fin Avril, 14500 km.
Actuellement, j’en suis à 17200, 2700 km en 5 mois et demi en gros, et la saison de grosse utilisation est passée.
En hiver, je serai plutôt sur du 10km moyenne jour.
Bref, pour mon usage prévu, essentiellement transporter un sac de golf en idf dans un rayon de quelques km dans 90% des cas  et très occasionnellement 60km max, j’ai eu beau tourner dans tous les sens le truc, j’ai pas trouvé l’équivalent en terme de budget en électrique. :o  

n°73669995
arylol
Posté le 11-10-2025 à 19:50:59  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

 

Le calcul est pas bon là. La voiture en question et une petite citadine qui consomme max 5l au 100.
On est donc en gros sur du 600 euros par an de carburant avec un litron à 1,7 (8,5 euros pour 100 km).
Et 7000 km, c’est une fourchette haute.
Voiture d’occasion d’un peu plus d’un an achetée 14k euros et dispo fin Avril, 14500 km.
Actuellement, j’en suis à 17200, 2700 km en 5 mois et demi en gros, et la saison de grosse utilisation est passée.
En hiver, je serai plutôt sur du 10km moyenne jour.
Bref, pour mon usage prévu, essentiellement transporter un sac de golf en idf dans un rayon de quelques km dans 90% des cas  et très occasionnellement 60km max, j’ai eu beau tourner dans tous les sens le truc, j’ai pas trouvé l’équivalent en terme de budget en électrique. :o

 

Pourtant y a une chié de modèles qui feraient très bien ce taf dans une fourchette 14-20 k€ .

n°73670000
Snake__
ID PSN : Snake_
Posté le 11-10-2025 à 19:52:34  profilanswer
 

kida a écrit :


 
Au pire regarde ABRP si ça ne te plait pas.
 
Sur un Lille-Nice avec une I4, entre le curseur peu de recharge mais recharge longues et son opposé ça donne
4 recharges au minimum et 6 recharges au maximum, j'ai 12 min d'écarts.  [:patron incognito]


 
En considérant que ABRP ne se trompe pas du tout, tes 12 mn que tu peux aisément modifier en 13 mn, ca te fait passer de 10h10 à 9H55 avec l'arrondi qu'il pratique.
Tu obtiens donc le même temps que la concurrence des véhicules qu'il met (mettais?) en avant. C'est pas chercher la petite bête. Quand tu dresses un classement qui se veut le plus objectif possible, ça à son importance.
Et ne pas oublier non plus que les dernières minutes sont les plus difficiles à grappiller.
Je pense que personne ici ne viendra dire que la model Y juniper perfo qui gagne 20 mn vs l'ancienne Y, c'est de l'enculage de mouche ? Si ?

n°73670034
pistache52
Posté le 11-10-2025 à 20:01:59  profilanswer
 

arylol a écrit :


 
Pourtant y a une chié de modèles qui feraient très bien ce taf dans une fourchette 14-20 k€ .


 
En occasion récente, ce n’est certainement pas la fourchette de prix que tu cites. Ou alors le marché a sacrément changé en 6 mois de temps.

n°73670162
Furorento
Posté le 11-10-2025 à 20:39:04  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
En occasion récente, ce n’est certainement pas la fourchette de prix que tu cites. Ou alors le marché a sacrément changé en 6 mois de temps.


 
Corsa 10k  :D  
 
https://www.leboncoin.fr/ad/voitures/3068157843

n°73670234
duck69
Posté le 11-10-2025 à 20:55:21  profilanswer
 

 

Peugeot ION de 2012 c'est 130km/h , c'est clairement pas un problème pour un VE

  

pour 1/2k€ de plus tu peux avoir une voiture avec 60/80k km


Message édité par duck69 le 11-10-2025 à 21:11:41

---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°73670353
pistache52
Posté le 11-10-2025 à 21:20:39  profilanswer
 


 
5 ans, 115000 km, c’est sur c’est comparable. :D
Mais plus sérieusement, je suis preneur de toute proposition qui invaliderait ma prise de décision, budgétairement parlant, pour mon usage. Je ne suis pas omniscient, ni un expert en VE ou VT.

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 11-10-2025 à 21:24:32
n°73670374
Gnomovtt
Posté le 11-10-2025 à 21:26:45  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

 

Le calcul est pas bon là. La voiture en question et une petite citadine qui consomme max 5l au 100.
On est donc en gros sur du 600 euros par an de carburant avec un litron à 1,7 (8,5 euros pour 100 km).
Et 7000 km, c’est une fourchette haute.
Voiture d’occasion d’un peu plus d’un an achetée 14k euros et dispo fin Avril, 14500 km.
Actuellement, j’en suis à 17200, 2700 km en 5 mois et demi en gros, et la saison de grosse utilisation est passée.
En hiver, je serai plutôt sur du 10km moyenne jour.
Bref, pour mon usage prévu, essentiellement transporter un sac de golf en idf dans un rayon de quelques km dans 90% des cas  et très occasionnellement 60km max, j’ai eu beau tourner dans tous les sens le truc, j’ai pas trouvé l’équivalent en terme de budget en électrique. :o


Ce type de proposition c'est pas bon?
https://www.leboncoin.fr/ad/voitures/3026617146


---------------
Mon 500px & flick R

n°73670474
pistache52
Posté le 11-10-2025 à 21:39:51  profilanswer
 


 
Bah non.
Je n’ai aucune garantie que cela se passe bien pour la batterie. [:cerveau spamafote]  
Ma durée d’utilisation prévisionnel c’est 10 ans.  
Mon occasion est garantie 6 ans par la concession, voir 10 ans si les conditions Toyota ne change pas d’ici là et que je décide de continuer l’entretien chez eux.

n°73670712
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 11-10-2025 à 22:24:38  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

 

5 ans, 115000 km, c’est sur c’est comparable. :D
Mais plus sérieusement, je suis preneur de toute proposition qui invaliderait ma prise de décision, budgétairement parlant, pour mon usage. Je ne suis pas omniscient, ni un expert en VE ou VT.

 

il y a aussi les triplettes e-up / citigo / mii on en trouve dans les 9000€ avec 20000km de 2021 avec la batterie 36kwh

n°73670760
Snake__
ID PSN : Snake_
Posté le 11-10-2025 à 22:44:31  profilanswer
 

1000 km challenge en cours pour la smart 5 Brabus pour ceux que ça intéresse.
https://www.youtube.com/watch?v=mHlCPbiXRfs
 

n°73670768
chin jo
Posté le 11-10-2025 à 22:50:46  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :

Je suis le con de l'histoire et pour l'instant je le vis bien.
 
4 ans et demi et 70 000 km avec mon id3 . 91% soh
 
Mes premiers problèmes sur la voiture (amortisseur/roulements)
 
Je ne regrette pas  pour l'instant.
Le confort est incomparable et un coup de chat GPT pour savoir qu'à tarif égale et prix égale j'ai déja + de 5k eur de coût en moins que sur une thermique ( j'ai comparé avec ma collègue , on a acheté en même temps).
 
Vraiment le seul problème c'est l'usure de la batterie... Tant qu'un marché de remplacement ne se met pas en place, ça restera un frein.  
 
Pour tout le reste c'est supérieur et de loin.


 
Du coup ça donnait quoi en delta tarif d'achat, et ça donnerait quoi en revente actuelle ?
Savoir que tu as 5keuros de frais en moins n'est qu'une vue partielle de l'histoire, si tu veux aller sur ce terrain il en faut plus.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°73670771
chin jo
Posté le 11-10-2025 à 22:54:43  profilanswer
 

Batman-Fr a écrit :

Perso, j'ai un trajet que je vais plusieurs fois par an. Si je prends l'autoroute, je gagne moins de 30 min, je roule plus vite mais je dois recharger en route pour arriver à bon port et je perds une petite du temps gagné. Si je prends les nationales, je n'ai pas besoin de recharger, je ne me fais pas outrager le fondement par les péages, je me fais moins chier en roulant et je profite des paysages.  


 
Oki, donc tu prends le cas "autoroute en électrique" versus "trajet alternatif en électrique".
Perso je trouve qu'une donnée "autoroute en thermique" serait aussi intéressante, sans en faire le meilleur choix bien sur.
Ça dépend énormément du mode de roulage...
Mais on parlait de séduire les automobilistes classiques et du "rare" cas long trajet non autoroutier. Vu qu'en thermique la recharge en route on s'en cogne ça biaise la conclusion, sur le strict plan logique.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°73670775
chin jo
Posté le 11-10-2025 à 22:56:25  profilanswer
 

elbalafray a écrit :


+ Embrayage+ FAP minimum si c'est un diesel qui roule un peu.


 
J'ai fait un embrayage dans toute ma vie, et il était défectueux d'origine. Je passe le point mort au feu, basta.
J'ai jamais changé de FAP. J'en ai nettoyé un avec un pote il y a 20+ ans sur 206 1,6 hdi je crois.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°73670883
Mountain D​ew
Son of Washington.
Posté le 11-10-2025 à 23:50:36  profilanswer
 

elbalafray a écrit :


+ Embrayage+ FAP minimum si c'est un diesel qui roule un peu.


Au contraire, plus un diesel roule moins t’auras de frais. (Sauf contre exemple particulièrement pas fiable)


---------------
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
n°73671128
pistache52
Posté le 12-10-2025 à 07:36:27  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
il y a aussi les triplettes e-up / citigo / mii on en trouve dans les 9000€ avec 20000km de 2021 avec la batterie 36kwh


 
J’ai quand même un sac de golf + chariot à mettre dedans.  
La le coffre contient le chariot à demeure et je pose le sac sur la banquette arrière facilement (c’est une 5 portes, largeur 174 cm). citigo, mii et e-up ça doit être ok en vivant banquette arrière abaissée. La largeur de 164 cm doit être limitante pour avoir les bois et driver laissés dans le sac.
 
Mais, ça ne répond toujours pas à mon cahier des charges. 2021, c’est 5 ans de vétusté versus 15 mois, ni de tranquillité d’esprit pour la durée de garantie.

Message cité 2 fois
Message édité par pistache52 le 12-10-2025 à 07:45:27
n°73671211
k-nar
Laqué.
Posté le 12-10-2025 à 08:48:20  profilanswer
 

Garde ta thermique


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°73671257
salsifi34
Posté le 12-10-2025 à 09:12:42  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
J’ai quand même un sac de golf + chariot à mettre dedans.
La le coffre contient le chariot à demeure et je pose le sac sur la banquette arrière facilement (c’est une 5 portes, largeur 174 cm). citigo, mii et e-up ça doit être ok en vivant banquette arrière abaissée. La largeur de 164 cm doit être limitante pour avoir les bois et driver laissés dans le sac.

 

Mais, ça ne répond toujours pas à mon cahier des charges. 2021, c’est 5 ans de vétusté versus 15 mois, ni de tranquillité d’esprit pour la durée de garantie.

 

Il y a celle-là dans ma bousie, le prix a baissé de 4k€ depuis cet été.

 

https://www.leboncoin.fr/ad/voitures/2835206313

 

Doit y avoir moyen de gratter encore quelques k€  [:pazou:3]


---------------
Le tuning c'est tabou, on en viendra tous à bout !!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3034  3035  3036  ..  3309  3310  3311  3312  3313  3314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qelle voiture choisir ? +800km/semaine, pour une femme.La voiture que je voudrais vers 21-22 ans (possible ?)
Acheter une voiture sans carte griseTopic Unique - Gemma Hayes
[Topic Unique] Cambrésis - Valenciennois - Douaisis - Avesnois[Topic Unique] Topic Unique
[Topic Unique] Dredÿ, prévisions du week-end (Doucement le DredyTroll)[Topic unique] Recherche titre d'un livre
Choisir MA prochaine voiture![Topic Unique] Les jeux télés, de Motus à La Roue de la Fortune
Plus de sujets relatifs à : [TU] Voitures électriques : infos en première page


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)