Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1262 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39115  39116  39117  ..  39120  39121  39122  39123  39124  39125
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] reDébuter la moto après le confinement : faites gaffe !

n°60146294
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 30-06-2020 à 21:21:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello,
A votre avis, j’enlève le machin planté au milieu du pneu ou pas?
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 352613.jpg
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 883305.jpg
 
 
Merci


Message édité par Klm le 30-06-2020 à 21:21:47

---------------
Feedback  -
mood
Publicité
Posté le 30-06-2020 à 21:21:28  profilanswer
 

n°60146343
Turboost45
Posté le 30-06-2020 à 21:26:39  profilanswer
 

Coq a écrit :


N'importe quoi.

 


 

Donc pour toi, c est bien voire pas suffisant d être 6 mois piéton pour une accélération(hors agglomération)?

Message cité 4 fois
Message édité par Turboost45 le 30-06-2020 à 21:28:22
n°60146345
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 30-06-2020 à 21:26:56  profilanswer
 

Microminus a écrit :


 
Tu seras bien content d'avoir un avocat le jour où il t'arrivera une merde, que ce soit dans la vie de tous les jours ou à moto. :jap:


 
et moi j'ai pas le droit à ma moralisation ? j'ai été trop subtil :(


---------------
Spasibo Cheburashka
n°60146363
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 30-06-2020 à 21:29:04  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :

 

Donc pour toi, c est bien voire pas suffisant d être 6 mois piéton pour une accélération ?

 

ya que deux solutions : soit execution sur place pour chaque infraction, quel qu'elle soit, et on règle plein de problèmes. soit on autorise tout et c'est l'anarchie comme dans les pays merdiques façon Érythrée ou usa

 

mais entre les deux, impensable, salle centriste du modem

Message cité 2 fois
Message édité par TheCreator le 30-06-2020 à 21:29:25

---------------
Spasibo Cheburashka
n°60146376
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 30-06-2020 à 21:31:08  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :


 
Seulement? en S1000RR?
 
Si c'est le cas, j'hésite entre chapeau et you're using it wrong :o


le +30 et plus, après j'suis pas un fan de ligne droite et sur route tu peux pas faire +100 en virage non plus hein :o


---------------
Just click it .
n°60146380
PressurE
A peu PressurE de moi
Posté le 30-06-2020 à 21:31:28  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :

Donc pour toi, c est bien voire pas suffisant d être 6 mois piéton pour une accélération(hors agglomération)?


 
6 mois piéton, c'est pas la prison ni les travaux forcés, faut se calmer
Quand tu as dépassé de plus de 50% la limite, putain mais la limite c'est une limite, ca veut dire t'es pas sensé être au dessus, c'est dingue d'avoir à toujours rabacher ça, et ca négocie à chaque fois ses petit 5% de tolérance, ses 5% compteur et ses "j'ai appuyé à fond que pendant 1s"  :sweat:


---------------
- Et ils avaient des éléphants ? - Des éléphants ?! Non non, mais ils avaient des chevaux tout gris, tout chelous avec la queue au milieu du visage !Buchocarte ©
n°60146385
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 30-06-2020 à 21:32:13  profilanswer
 

c'est rigolo cette discussion car le seul qui est vraiment objectif et sage c'est thibw :o


---------------
Spasibo Cheburashka
n°60146392
guillaume7​520
§ YOLO § GET § LEL §
Posté le 30-06-2020 à 21:32:34  profilanswer
 

Coq a écrit :

N'importe quoi.


 
Tu trouves sincèrement que 6 mois c'est justifié pour avoir roulé à 142 sur la route qu'il a montré sur google maps? Moi pas. Désolé.
(et je suis pas le seul visiblement, même si les avis sont assez tranchés)
 
En suivant cette logique bientôt on va arriver à des années de suspension au moindre écart.  :pt1cable:  
Y'a déjà 700.000 personnes qui roulent sans permis en France, perso je n'y vois qu'un énorme fiasco de sanctions...
Même en triplant les sanctions ça revient à ...  [:gorn nova:4] (je l'aime bien ce smiley :D )


---------------
Beaucoup jugent, très peu savent, les vrais se taisent, les jaloux bavent.
n°60146402
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 30-06-2020 à 21:33:54  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

c'est rigolo cette discussion car le seul qui est vraiment objectif et sage c'est thibw :o


c'est clair :D


---------------
Just click it .
n°60146407
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 30-06-2020 à 21:34:25  profilanswer
 

le concept de loi a l'air assez flou globalement


---------------
Spasibo Cheburashka
mood
Publicité
Posté le 30-06-2020 à 21:34:25  profilanswer
 

n°60146414
pilef
Posté le 30-06-2020 à 21:35:17  profilanswer
 

thibw a écrit :

globalement un forfait avocat pour ce genre d'affaire comme la mienne c'est 1200e
les cabinets spécialisés sont a plusieurs millers d'euro, generalement tu choisis un forfait de base = somme que tu payeras dans tout les cas. Et si un des avocats trouve une faille dans ton dossier qui abouti à une reduction de peine il "gagne" une prime de 500 ou 900e que tu paieras.

Mais du coup, ça sert à quoi de payer 1200€ ?

n°60146419
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 30-06-2020 à 21:35:39  profilanswer
 

pilef a écrit :

Mais du coup, ça sert à quoi de payer 1200€ ?


 
faut bien que l'avocat vive :o


---------------
Spasibo Cheburashka
n°60146421
Turboost45
Posté le 30-06-2020 à 21:35:57  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

 

ya que deux solutions : soit execution sur place pour chaque infraction, quel qu'elle soit, et on règle plein de problèmes. soit on autorise tout et c'est l'anarchie comme dans les pays merdiques façon Érythrée ou usa

 

mais entre les deux, impensable, salle centriste du modem

 

Ah mais si, après y a encore trop de différences de traitement pour des cas similaires, et d un autre être délinquant routier a partir de 130 km/h, de la même manière qu un 200+ ça m embête un peu c est tout

n°60146430
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 30-06-2020 à 21:36:39  profilanswer
 

guillaume7520 a écrit :


 
Tu trouves sincèrement que 6 mois c'est justifié pour avoir roulé à 142 sur la route qu'il a montré sur google maps? Moi pas. Désolé.
(et je suis pas le seul visiblement, même si les avis sont assez tranchés)
 
En suivant cette logique bientôt on va arriver à des années de suspension au moindre écart.  :pt1cable:  
Y'a déjà 700.000 personnes qui roulent sans permis en France, perso je n'y vois qu'un énorme fiasco de sanctions...
Même en triplant les sanctions ça revient à ...  [:gorn nova:4] (je l'aime bien ce smiley :D )


arrêtez avec ça :sleep:
 
c'était déjà comme ça y'a 5 ans...  
c'est la loi c'est tout, tu la respectes pas t'es puni.
 
c'est chiant c'est sûr mais tu sais ce que tu risques :spamafote:


---------------
Just click it .
n°60146443
logicsyste​m360
Posté le 30-06-2020 à 21:38:30  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
ya que deux solutions : soit execution sur place pour chaque infraction, quel qu'elle soit, et on règle plein de problèmes. soit on autorise tout et c'est l'anarchie comme dans les pays merdiques façon Érythrée ou usa
 
mais entre les deux, impensable, salle centriste du modem


Ouais enfin on peut plus trop tirer sur les noirs aux USA  [:baragor:4]


---------------
Ma chaine Youtube : MecaLogic
n°60146452
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 30-06-2020 à 21:40:40  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :


 
Ah mais si, après y a encore trop de différences de traitement pour des cas similaires, et d un autre être délinquant routier a partir de 130 km/h, de la même manière qu un 200+ ça m embête un peu c est tout


 
j'aime bien la solution judge dredd [:cosmoschtroumpf]
 
faut que je le reregarde un jour :D


---------------
Spasibo Cheburashka
n°60146455
Turboost45
Posté le 30-06-2020 à 21:40:55  profilanswer
 

PressurE a écrit :

 

6 mois piéton, c'est pas la prison ni les travaux forcés, faut se calmer
Quand tu as dépassé de plus de 50% la limite, putain mais la limite c'est une limite, ca veut dire t'es pas sensé être au dessus, c'est dingue d'avoir à toujours rabacher ça, et ca négocie à chaque fois ses petit 5% de tolérance, ses 5% compteur et ses "j'ai appuyé à fond que pendant 1s" :sweat:

 

En vivant à Paris ou proche couronne ouais, en campagne je demande à voir

n°60146457
Microminus
Posté le 30-06-2020 à 21:41:13  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
et moi j'ai pas le droit à ma moralisation ? j'ai été trop subtil :(


 
Bof :o


---------------
[ HFr, what else ?! | Pas très moant compliant | REP Gabe ]
n°60146479
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 30-06-2020 à 21:45:10  profilanswer
 

Microminus a écrit :


 
Tu seras bien content d'avoir un avocat le jour où il t'arrivera une merde, que ce soit dans la vie de tous les jours ou à moto. :jap:


redface is red :o
 
Je sais bien, c'est juste qu'il y a pas mal de mecs qui ont les dents qui rayent le parquet dans le domaine :D


---------------
La chasse aux pauvres va commencer. Fait gaffe à toi si t'as pas de blé
n°60146483
PressurE
A peu PressurE de moi
Posté le 30-06-2020 à 21:45:33  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :

En vivant à Paris ou proche couronne ouais, en campagne je demande à voir


 
Mais je comprends pas le débat
Le chiffre qu'il y a écrit sur le panneau tu le fais écrire sur ton compteur avec la poignée de droite, si tu te rates pendant 10s y'a la tolérance, si t'es 30km/h au dessus t'as fait exprès, boum martinet
Tu connais les risques (la loi) et tu fais avec


---------------
- Et ils avaient des éléphants ? - Des éléphants ?! Non non, mais ils avaient des chevaux tout gris, tout chelous avec la queue au milieu du visage !Buchocarte ©
n°60146491
guillaume7​520
§ YOLO § GET § LEL §
Posté le 30-06-2020 à 21:46:13  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


arrêtez avec ça :sleep:
c'était déjà comme ça y'a 5 ans...
c'est la loi c'est tout, tu la respectes pas t'es puni.

c'est chiant c'est sûr mais tu sais ce que tu risques :spamafote:


 
Seulement si t'es identifiable/solvable/pas pété de tunes. :o :o


---------------
Beaucoup jugent, très peu savent, les vrais se taisent, les jaloux bavent.
n°60146499
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 30-06-2020 à 21:47:01  profilanswer
 

PressurE a écrit :


 
Mais je comprends pas le débat
Le chiffre qu'il y a écrit sur le panneau tu le fais écrire sur ton compteur avec la poignée de droite, si tu te rates pendant 10s y'a la tolérance, si t'es 30km/h au dessus t'as fait exprès, boum martinet
Tu connais les risques (la loi) et tu fais avec


 
tu serais pas un peu fasciste ? sous pretexte qu'il y a des lois il faut les respecter ? chuis sûr qu'en 69 t'aurais mangé des taupinambours à verdun


---------------
Spasibo Cheburashka
n°60146500
Turboost45
Posté le 30-06-2020 à 21:47:04  profilanswer
 

Bien sûr qu on connaît les risques. Après on a quand même le droit de penser que la sanction est disproportionnée.

n°60146523
thibw
Posté le 30-06-2020 à 21:50:35  profilanswer
 

pilef a écrit :

Mais du coup, ça sert à quoi de payer 1200€ ?


Dans mon cas on peut tenter une simple demande de reduction de peine (je sais plus comment ca s'appelle)
Ou une demande pour etre entendu volontairement au tribunal, demande qui sera tres probablement refusée ou ignorée.

 

Donc dans mon cas à rien je pense (sauf si escalade de la sanction), après il peut jeter un œil sur tes papiers et voir vite fait gratos si ya pas une faille et la tu y vas.moralement ca aide

 

Par contre quand tu commences à avoir du gros dossier, et que ta vie va en dépendre, que la voiture t'es indispensable, ben t'y vas, tu lâches l'oseille pour sauver les meubles, et l'avocat et avec toi pour t'aider.
Avant les avocats jy connaissais rien, ca faisait peur, mais avec cette histoire je découvre qu'il peut aider dans énormément de situations. Sans forcement lâcher des centaines d'euros.

n°60146532
Turboost45
Posté le 30-06-2020 à 21:51:05  profilanswer
 

Et au final, je suis en partie d accord avec vous, une suspension ça fait chier un moment mais c est encore vivable.

 

Par contre l épée de Damoclès, la vraie c est la saisie du véhicule, même si pas systématique, ça alourdit vraiment fort la sanction dans certains cas (et je dis ça de mon point de vue de mec qui a jamais eu de véhicule @+10k€)

Message cité 4 fois
Message édité par Turboost45 le 30-06-2020 à 21:51:56
n°60146538
guillaume7​520
§ YOLO § GET § LEL §
Posté le 30-06-2020 à 21:52:21  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

tu serais pas un peu fasciste ? sous pretexte qu'il y a des lois il faut les respecter ? chuis sûr qu'en 69 t'aurais mangé des taupinambours à verdun


 
 [:drealiste:4]  
[:rofl]
 

Turboost45 a écrit :

Bien sûr qu on connaît les risques. Après on a quand même le droit de penser que la sanction est disproportionnée.


 
Un peu comme la peine de mort pour les athéistes dans certains pays.
La bas aussi on leur dit que la loi c'est la loi.  
La sanction est donc proportionnelle puisque tu le sais d'avance que c'est la peine de mort.  :o


---------------
Beaucoup jugent, très peu savent, les vrais se taisent, les jaloux bavent.
n°60146545
PressurE
A peu PressurE de moi
Posté le 30-06-2020 à 21:54:44  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

tu serais pas un peu fasciste ? sous pretexte qu'il y a des lois il faut les respecter ? chuis sûr qu'en 69 t'aurais mangé des taupinambours à verdun


 
Le 14 juillet 68 tu mangeais des radis par le tronc
 [:toniocourc:2]  
 

Turboost45 a écrit :

Bien sûr qu on connaît les risques. Après on a quand même le droit de penser que la sanction est disproportionnée.


 
Quand y'a tout un échelon de sanctions avant pour dire "n'arrivez pas jusque là" et qu'il faut taper +65 compteur, je sais pas trop


---------------
- Et ils avaient des éléphants ? - Des éléphants ?! Non non, mais ils avaient des chevaux tout gris, tout chelous avec la queue au milieu du visage !Buchocarte ©
n°60146562
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 30-06-2020 à 21:56:58  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :

Et au final, je suis en partie d accord avec vous, une suspension ça fait chier un moment mais c est encore vivable.  
 
Par contre l épée de Damoclès, la vraie c est la saisie du véhicule, même si pas systématique, ça alourdit vraiment fort la sanction dans certains cas (et je dis ça de mon point de vue de mec qui a jamais eu de véhicule @+10k€)


je suis d'accord avec toi là dessus :jap:
mais je pense qu'il va la récupérer, enfin j'espère :o


---------------
Just click it .
n°60146614
pilef
Posté le 30-06-2020 à 22:05:36  profilanswer
 

thibw a écrit :


Dans mon cas on peut tenter une simple demande de reduction de peine (je sais plus comment ca s'appelle)
Ou une demande pour etre entendu volontairement au tribunal, demande qui sera tres probablement refusée ou ignorée.
 
Donc dans mon cas à rien je pense (sauf si escalade de la sanction), après il peut jeter un œil sur tes papiers et voir vite fait gratos si ya pas une faille et la tu y vas.moralement ca aide
 
Par contre quand tu commences à avoir du gros dossier, et que ta vie va en dépendre, que la voiture t'es indispensable, ben t'y vas, tu lâches l'oseille pour sauver les meubles, et l'avocat et avec toi pour t'aider.
Avant les avocats jy connaissais rien, ca faisait peur, mais avec cette histoire je découvre qu'il peut aider dans énormément de situations. Sans forcement lâcher des centaines d'euros.

Merci pour la réponse.
 

Turboost45 a écrit :

Et au final, je suis en partie d accord avec vous, une suspension ça fait chier un moment mais c est encore vivable.  
 
Par contre l épée de Damoclès, la vraie c est la saisie du véhicule, même si pas systématique, ça alourdit vraiment fort la sanction dans certains cas (et je dis ça de mon point de vue de mec qui a jamais eu de véhicule @+10k€)

Moi ce qui me choque dans la confiscation, c’est que ce n’est possible que si celui qui commet l’infraction est le propriétaire du véhicule (Exit la moto en LOA, la moto d’un copain ou celle de tes parents  :whistle: )
 
C’est un peu comme si la peine de prison pour meurtre c’était 25 ans, mais si tu commets le meurtre avec une arme à toi, c’est 5 ans de plus :o
 

n°60146641
guillaume7​520
§ YOLO § GET § LEL §
Posté le 30-06-2020 à 22:09:23  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :

Par contre l épée de Damoclès, la vraie c est la saisie du véhicule, même si pas systématique, ça alourdit vraiment fort la sanction dans certains cas (et je dis ça de mon point de vue de mec qui a jamais eu de véhicule @+10k€)

En combinaison avec :

thibw a écrit :

Ou une demande pour etre entendu volontairement au tribunal, demande qui sera tres probablement refusée ou ignorée.

 

= On te saisit ton véhicule et t'as même pas le droit te défendre. :/
Que ce soit 130, 160 ou 200km/h décidément j'arrive pas à accepter la méthode. :/

 

thibw a reconnu les faits donc ça ne s'applique pas certes, mais une erreur est toujours possible.
Imaginez qu'on se gourre de moto (ça arrive) et que ça vous arrive à vous justement.
Y'a pas comme un problème quand on vous dit "on a pas besoin de vous entendre, mais on vous saisit votre bien"? :o

Message cité 1 fois
Message édité par guillaume7520 le 30-06-2020 à 22:12:03

---------------
Beaucoup jugent, très peu savent, les vrais se taisent, les jaloux bavent.
n°60146685
Turboost45
Posté le 30-06-2020 à 22:15:14  profilanswer
 

guillaume7520 a écrit :

En combinaison avec :

 
guillaume7520 a écrit :

 

= On te saisit ton véhicule et t'as même pas le droit te défendre. :/
Que ce soit 130, 160 ou 200km/h décidément j'arrive pas à accepter la méthode. :/

 

thibw a reconnu les faits donc ça ne s'applique pas certes, mais une erreur est toujours possible.
Imaginez qu'on se gourre de moto (ça arrive) et que ça vous arrive à vous justement.
Y'a pas comme un problème quand on vous dit "on a pas besoin de vous entendre, mais on vous saisit votre bien"? :o

 

Alors par contre, ce que j ai retenu de l explication c est que si tu n es pas entendu, justement cette sanction ne s applique pas.

 

Enfin de toute façon si t es entendu tu peux quasi lui dire au revoir, je pense que le juge en aura rien à cirer de tes explications dans une grande majorité des cas :lol:

n°60146703
guillaume7​520
§ YOLO § GET § LEL §
Posté le 30-06-2020 à 22:17:01  profilanswer
 

pilef a écrit :

Moi ce qui me choque dans la confiscation, c’est que ce n’est possible que si celui qui commet l’infraction est le propriétaire du véhicule (Exit la moto en LOA, la moto d’un copain ou celle de tes parents  :whistle: )


 
Fig1 : une loi pensée à la hâte pour satisfaire une frange d'électeurs, instaurée n'importe comment, criblée de failles et qui viole quelques principes fondamentaux, OKLM.


---------------
Beaucoup jugent, très peu savent, les vrais se taisent, les jaloux bavent.
n°60146886
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 30-06-2020 à 22:46:52  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


c'était pas 140 pour 50 ?
c'est pas choquant comme sanction, même si c'est bien relou...


 
140 pour 50, c'était la taule je pense :o
 

guillaume7520 a écrit :


Tu trouves sincèrement que 6 mois c'est justifié pour avoir roulé à 142 sur la route qu'il a montré sur google maps? Moi pas. Désolé.
(et je suis pas le seul visiblement, même si les avis sont assez tranchés)


 
Bah ouais, je trouve çà justifié. La limite n'est pas là pour faire joli. :spamafote:


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Long Live Rock'n'roll ! // http://www.moto-trip.com
n°60146901
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 30-06-2020 à 22:50:47  profilanswer
 

Même si les limites sont complètement injustifiées ? :o
 
Les limitations de vitesse sont un palliatif à un problème de fond non traité à la racine :o


---------------
Kawa ou bien ?
n°60146928
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 30-06-2020 à 22:55:36  profilanswer
 

yorfdog a écrit :

Même si les limites sont complètement injustifiées ? :o
 
Les limitations de vitesse sont un palliatif à un problème de fond non traité à la racine :o


 
A la base les limitations de vitesse, notamment hors agglo, sont déterminées à partir de certaines caractéristiques de la portion. Visibilité, présence de virages, énergie à dissiper en cas de carton, etc :o
Je dois avoir un document de l'INRETSIFSTTAR qui traîne sur mon backup de thèse :o
 
Sauf qu'à force de jouer avec les limitations pour des raisons politique, ce message a été complètement brouillé. :o


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Long Live Rock'n'roll ! // http://www.moto-trip.com
n°60146932
tib-c
La blanquette est bonne
Posté le 30-06-2020 à 22:55:49  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :

Et au final, je suis en partie d accord avec vous, une suspension ça fait chier un moment mais c est encore vivable.  
 
Par contre l épée de Damoclès, la vraie c est la saisie du véhicule, même si pas systématique, ça alourdit vraiment fort la sanction dans certains cas (et je dis ça de mon point de vue de mec qui a jamais eu de véhicule @+10k€)

pilef a écrit :

Moi ce qui me choque dans la confiscation, c’est que ce n’est possible que si celui qui commet l’infraction est le propriétaire du véhicule (Exit la moto en LOA, la moto d’un copain ou celle de tes parents  :whistle: )
 
C’est un peu comme si la peine de prison pour meurtre c’était 25 ans, mais si tu commets le meurtre avec une arme à toi, c’est 5 ans de plus :o

guillaume7520 a écrit :

Fig1 : une loi pensée à la hâte pour satisfaire une frange d'électeurs, instaurée n'importe comment, criblée de failles et qui viole quelques principes fondamentaux, OKLM.


:o
Ne pas oublier que le véhicule est la chose dont il a été fait usage pour commettre ce qui est qualifié de délit. C'est normal qu'il soit saisi.  
 
Même si la personne en infraction reconnaît les torts et semble bien sous tous rapports, il y a une grande quantité de choses qu'on ne maîtrise pas.
 
S'il a été pincé ce jour-là, comment être sûr que ce n'est pas la 100ème fois qu'il commet un délit similaire ? Si c'est le tout premier écart (pas2bol), pourquoi l'a-t-il fait ? Quelles sont ses pulsions ? Bref la confiscation est logique dans le cadre d'un délit.  
 
Que l'objet d'un délit ou l'arme d'un crime soit à Pierre, Paul, ou Jacques ; qu'il soit en location, volé ou acheté cash avec l'argent de la drogue, heureusement qu'on ne fait aucune distinction.

n°60146962
guillaume7​520
§ YOLO § GET § LEL §
Posté le 30-06-2020 à 23:01:16  profilanswer
 

tib-c a écrit :

Que l'objet d'un délit ou l'arme d'un crime soit à Pierre, Paul, ou Jacques ; qu'il soit en location, volé ou acheté cash avec l'argent de la drogue, heureusement qu'on ne fait aucune distinction.


 
Ben si justement, il y a distinction. :D
Si tu le fais avec une moto de location ou qui n'est pas à toi, elle est insaisissable en l'état actuel des choses. :spamafote:


---------------
Beaucoup jugent, très peu savent, les vrais se taisent, les jaloux bavent.
n°60146976
Turboost45
Posté le 30-06-2020 à 23:03:58  profilanswer
 

tib-c a écrit :


:o
Ne pas oublier que le véhicule est la chose dont il a été fait usage pour commettre ce qui est qualifié de délit. C'est normal qu'il soit saisi.  
 
Même si la personne en infraction reconnaît les torts et semble bien sous tous rapports, il y a une grande quantité de choses qu'on ne maîtrise pas.
 
S'il a été pincé ce jour-là, comment être sûr que ce n'est pas la 100ème fois qu'il commet un délit similaire ? Si c'est le tout premier écart (pas2bol), pourquoi l'a-t-il fait ? Quelles sont ses pulsions ? Bref la confiscation est logique dans le cadre d'un délit.  
 
Que l'objet d'un délit ou l'arme d'un crime soit à Pierre, Paul, ou Jacques ; qu'il soit en location, volé ou acheté cash avec l'argent de la drogue, heureusement qu'on ne fait aucune distinction.


 
Ce serait sympa de ne pas mélanger délit routier (sans accident, donc qui n'a blessé personne) avec les crimes, on est pas sur la même échelle. Un véhicule a pour vocation première de transporter, pas de tuer.
 
Si on part dans l'autre sens (vers le moins grave, pourquoi toujours le pire? ) un gamin au collège joue avec son téléphone en classe alors que c'est interdit. Le prof le chope. On fait quoi?
 
A : on le confisque et on lui rend a la fin de la classe
B : on lui saisit et on le met en vente pour financer les ordinateurs du CDI
 

n°60147035
tib-c
La blanquette est bonne
Posté le 30-06-2020 à 23:13:03  profilanswer
 

Turboost45 a écrit :

Ce serait sympa de ne pas mélanger délit routier (sans accident, donc qui n'a blessé personne) avec les crimes, on est pas sur la même échelle. Un véhicule a pour vocation première de transporter, pas de tuer.
 
Si on part dans l'autre sens (vers le moins grave, pourquoi toujours le pire? ) un gamin au collège joue avec son téléphone en classe alors que c'est interdit. Le prof le chope. On fait quoi?
 
A : on le confisque et on lui rend a la fin de la classe
B : on lui saisit et on le met en vente pour financer les ordinateurs du CDI
 

Sur l'aspect saisie/réquisition, il n'y a pas de différence entre un délit et un crime. Ce n'est plus du contraventionnel. Dans les deux cas cela relève du droit pénal.  
 
À noter d'ailleurs : c'est pilef qui a commencé à parler de crime  [:cosmoschtroumpf]  
 
Il y a une différence notable entre jouer avec son portable (pas encadré par une loi, éventuellement décrit dans le règlement intérieur) et taper un +62 km/h vitesse retenue qui est qualifié par le Code de la Route de délit routier.
 
Mais si vous voulez refaire la loi encore pendant 8 pages allez-y  :D

n°60147070
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 30-06-2020 à 23:20:11  profilanswer
 

guillaume7520 a écrit :


 
Ben si justement, il y a distinction. :D
Si tu le fais avec une moto de location ou qui n'est pas à toi, elle est insaisissable en l'état actuel des choses. :spamafote:


ouais on les connait les mecs comme toi qui foutent leur véhicule au nom de la boite pour esquiver la loi :o


---------------
Just click it .
n°60147112
tib-c
La blanquette est bonne
Posté le 30-06-2020 à 23:26:48  profilanswer
 

guillaume7520 a écrit :

Ben si justement, il y a distinction. :D
Si tu le fais avec une moto de location ou qui n'est pas à toi, elle est insaisissable en l'état actuel des choses. :spamafote:


En même temps le loueur/propriétaire va la récupérer a priori (dans au moins 80% des cas s'il en est), puisque l'auteur de l'infraction ne peut normalement plus en faire l'usage du fait de la suspension :o
 
L'exception serait une LOA, auquel cas le juge peut prononcer la résiliation du contrat de location et restitution du véhicule. Ça va pas les arrêter  :o  
 
Le but c'est pas d'ajouter une conquête au parc de véhicules saisis mais de sanctionner un usager qui a commis un délit routier et qui a peut-être un véhicule inadapté à son usage.


Message édité par tib-c le 30-06-2020 à 23:31:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39115  39116  39117  ..  39120  39121  39122  39123  39124  39125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
un trail comme première moto ?Ou trouver une batterie pour une vieille moto
[Moto de la mort+photo inside /!\RTC ] Dodge tomahawk :O~~[Moto] Entretien ZZR
[Moto] Ecouter de la musique en roulant...[Moto] LE sac à dos pour moard !
Premiere moto : besoin de conseilsKel moto dans le clip de Britney Spears "I Love Rock'n Roll" ?
[MOTO] C'est sûr, là elle va beaucoup moins bien marcher...[Moto] Embrayage hydraulique
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] reDébuter la moto après le confinement : faites gaffe !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR