Reprise du message précédent :
putain 3h30 enfermé dans un stade étanche avec 20 125 2t qui tournent comment des niqués dans un gros nuage bleu, puis les 250 et 450 4t qui arrachent les oreilles à chaque coup de piston, fois 40 motos, fois 8000tr/min, j'ai l'impression d'avoir un marteau piqueur dans la tête au reveil. Mais ya un freestyleur qui nous a fait une exclu pas dégueu, ça valait le coup

 
ben malgré tout c'était des conditions différentes...
 

nan correctement entretenu c'est vraiment solide, et la y'a pas eu de valse des proprio (seconde main, depuis 10.000km) donc ça me fait pas peur! Toutes façon vu le nombre de bornes que je fais chaque année, ca me sert à rien de prendre un moto peu kilométrée parce qu'en un an je lui fais perdre toute sa valeur... Du coup je pense que la je m'amuserai à démonter complètement le moteur quand elle commencera à avoir pas mal de km

je sais bien
Ça tombe bien, ma préférence allait à un n, et je pouvais rien espérer de plus en terme d'équipement

J'ai mal pour toi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
C'est pas faux    
 

Les conditions ne sont pas très scientifiques c'est vrai
 
COSMO FAUT QUE T4Y RETOURNE AVEC TES SMX POUR COMPARER §§§
 

ouais
Merci au crevard qui s'est servi sur sa moto
 

C'est fini de troller oui  

grâce à ça tu seras prévenu que les trois molosses avec la camionnette te pique ton scoot, tu pourras assister au spectacle

Perso je préfère prendre une carte illimité au gaumont niveau spectacle

"Ahahah ça m'gaaave il a des bdp grosses cmb"
"Ahahah ça m'gaaave sa bavette elle est affreuse"
"Ahahah ça m'gaaave sa moto elle fait un bruit de merde"
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Spa vraiment du troll. Si?
Même si c'est pas un secret que des bottes protègent mieux, tout est question de condition. On sait pas peut être qu'avec des bottes ça aurait pas lâché au niveau de la cheville mais plus haut, tibia, genou

Attention, je ne dis pas qu'il a bien fait d'avoir des bottines ce jour la

une alarme normale ne suffirait pas?

Avec ce système si tu es prévenu, il faut être prêt à agir.
Moi je suis lâche.

 
et vu la région où tu habites, c'est vraiment ultime    

 
Voui  

Craque!

 
bon allé donne 3 photos de ta street, je te fais l'annonce puisque tu ne prends pas de décision

Maca, pour pas refaire la même  
http://www.leboncoin.fr/velos/230722466.htm?ca=3_s

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est comme la localisation GPS, je connais quelqu'un qui c'est fait volé sa moto et l'a trouvée dans une cité, les policiers lui ont dit de laisser tomber. Donc le truc servirait à rien non s'ils vont pas la chercher ?  

s'ils la chargent dans un camion, le temps d'y aller ils sont loin

Je vois vraiment pas ce qu'il y a de particulier dans le coin

 
J'ai un beeper sur la voiture (que je n'utilise finalement pas parce que j'ai aussi une alarme), je pourrais vérifier, mais il est donné pour 500m de portée sur terrain plat et dégagé, mais genre 2-3 étages max dans un batiment. Donc 200m + batiment, ça risque de pas être suffisant

 
L'autoroute

 
T'as oublié de parler de la consommation  
   

après c'est toi qui voit, je t expose mon point de vue, la fonction qui te prévient, c'est séduisant, perso ça me plairait bien aussi. Le seul intérêt que j'y voit cest qu'on peut prévenir les autorités et que (dans un monde parfait) ils peuvent arrêter le gars pendant qui rentre à destination.
Puis le coté démarrer à distance, mouais bof.

Déjà lutilité d'une alarme pour le voleur qui veut TA bréle c'est bof bof. Mais au moins ça peut dissuader l'opportuniste.

c'est pas du troll

oui à chute équivalente pas de doute que des vraies bottes sont plus protectrices que des bottines (quoi que si on s'en tient à la définition des bottines ne sont que des bottes plus courtes, donc mis à part tout ce qui touche au tibia la protection devrait théoriquement etre la meme pour le pied et la cheville, mais concrètement c'est vrai que ce qu'on appelle bottines tient plus de la chaussure vaguement renforcée), mais ça n'est en rien une garantie anti blessure absolue comme on l'entend souvent.

moi ce qui m'agace c'est le discours qu'on entend souvent : "si j'avais pas eu mes bottes je perdais mon pied", ben non, on en sait rien, on a eu des exemples récents de gens ici qui se sont pété le pied malgré des vraies bottes et sur des chutes pas méga violentes (mais oui ça aurait sans doute été pire avec des chaussures de kart), mis à part des chaussures de ski y a rien qui t'empechera de te péter la cheville si la moto tombe dessus violemment, c'est tout.

et je porte des bottes quasi systématiquement hein, mais je me leurre pas sur leur potentiel de protection.

disons que si j'appliquais la "logique" de certaines phrases entendues ici à l'extrème je pourrais sortir un truc du genre : "un pantalon avec protection ça sert à rien, un bon pantalon de pluie protège très bien", ben oui, je suis tombé à 110km/h avec juste un jean et un pantalon de pluie par dessus, j'ai fait des roulés boulés et tout et j'ai rien eu, par contre sans mon pantalon de pluie j'aurais perdu mes jambes

c'est clairement une exagération sans fondement, tout le monde peut le voir, mais dans le cas de la botte ça choque personne, c'est juste ça que je trouve marrant...

mais je comprend aussi l'obligation de discours qui doit coller avec l'esprit du topic qui incite les gens à s'équiper, et qui fait qu'au final les gens se persuadent de certaines choses, et ça reste plutot positif à mon sens, juste que l'aspect propaganda du truc est un peu limite par moments, tu pointe du doigt quelque chose qui te semble pas forcément cohérent et t'as l'impression que tu vas finir comme galilée face aux partisans de la terre plate  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ah ouais ça pique.    
 

Non, ils m'ont pas taillé avec ça

Petit RB pour aller manger chez mamie:
http://maps.google.fr/maps?saddr=m [...] 2&t=m&z=12
 
Héhé

mais non t'es un homme de goût! T'as un sv bleu

 
"Mais non mamie, je ne suis pas en retard, j'ai pris un raccourci pour éviter les embouteillages"

moi je dis comme le hibou : on en sait rien.
 
cf. msieurdams qui a grosso modo la même blessure avec des bottes plus montantes (mais touring je crois, donc assez souples?)

 
Ca passera pas a la douane , trop moche    
 

 
MAIWAI
 

 
Ca m'étonnerai que ca monte pas a 700 - 800 rapidement
 

Et voilà c'est reparti  
 
pour ce qu'il y a en gras je dis que je ne vois pas le rapport
à part 1-2 modèles racing à l'anti torsion extrême que je n'ai pas testé personnellement (genre les puma), les bottes motos ne sont pas des chaussures de ski, le rapport entre blessure à la cheville et au genou il est où? (nan pas là )

 
 
 
 
 
 
 
 
 
en fait si, j'ai tout lu et je ne suis toujours pas d'accord
 
Entre parenthèse y a un gros intermédiaire entre des bottines useless (une bottine ne protège pas une cheville, le seul intérêt que ça a par rapport à une paire de basket c'est que ça ne se déchausse pas) et des chaussures de ski, ça s'appelle des bottes racing avec anti torsion et c'est un gros gros plus pour la protection de la cheville. Mais bon, on va pas entrer dans le détail puisque tu es de tout manière complètement réfractaire à toute argumentation sur le sujet
 
Si on reste au niveau du discours justement: c'est un gros gros plus mais pas une protection absolue si tu veux. Mais avec ton discours on pourrait tout autant discuter de l'utilité d'un blouson de moto face à un Tshirt, ça l'air gros comme ça mais j'ai déjà eu à faire à des gus qui me disait préférer rouler léger l'été parce que de toute façon 'il ne tombait pas'. Qu'est ce que tu veux répondre à quelqu'un qui te dis faire de la moto depuis 20 ans et donc lui il sait et toi pas? Le mec ne veut pas de blouson/dorsale et tout le bazar, donc il se convainc comme il peut. Tu ne veux pas porter de vrais bottes donc tu minimises leur intérêt par rapport à des bottines
Tout ton discours sur y a pas deux chutes pareil, on peut pas savoir, c'est quasi le même coup de poker que de dire je roule en basket (ou tshirt) parce que je ne tombe pas  
 
 
 
De toute façon ça ne m'étonne pas de me faire traiter de taliban quand je parle de botte moto, les motards globalement négligent complètement la protection de leur membres inférieurs (pieds, genoux, jambes)
 
ça porte un casque parce que c'est obligatoire, des gants pour pas avoir froid aux mains et un blouson cuir kéké par kékéitude justement...
 
Voilà
 
guerre_de_pavé proof
 
Bisou
 

Pour les bottes/bottines je suis d'accord avec le Hibou mais c'est vrai que c'est enculer les mouches sur le vocabulaire quand meme
 
On peut pas etre sur que les bottes auraient fait mieux
 
Par contre on peut etre pratiquement sur que les bottes auraient fait au moins aussi bien
 
Du coup on encule des mouches

nan pas toi

il dit pas que ca protège moins bien, il dit qu'on en sait rien dans un cas précis parce qu'une chute ne ressemble à aucune autre.

et c'est vrai, on peut juste supposer.

d'autant qu'une cheville mieux maintenue n'aurait pas forcément permis d'avoir un pied moins enflé, a part botte plus rigide en plus d'être plus haute.

je sais aussi que je n'ai qu'une confiance très relative dans mes bottes touring : c'est souple et peu coqué...

 
dieu a trancher  

 
omar m a tuer
 
( )

 
+1, vu que j'ai la même avec mes collègues qui roulent idem (cax, gants, et blouson parce que ça fait motard). bon, j'en ai un qui roule avec des bottines, il voulait pas de bottes (alors que ça coute à peine plus cher, et que certaines ont l'air bien discrètes, je pense à celles du hibou). Perso, même pour 4km, je m'équipe entièrement, et je me sens encore à nu parce que mon blouson est pas coqué (plaques de mousse de merde dans le textile, rien dans le cuir et pas de poche pour en rajouter), et que je ne roule qu'en jean kevlar
 

 
Go go go t'acheter un vrai équipement bordel