logman a écrit :
exemple de test d'un gars comme toi et pas d'un commercial, j'en ai lu plusieurs qui semblent se recouper sur les impressions:
http://www.lerepairedesmotards.com/
http://www.moto-station.com/articl [...] iquee.html
Fiche technique
Moteur : 1 063 cm3, 4 temps, 2 cylindres en V, alésage 95 mm x course 75 mm, refroidi par air, 1 ACT et 2 soup./cyl., 2 carburateurs diam. 37 mm, 5 vitesses, transmission par arbre et cardan
Puissance 65 ch. (47,8 kW) à 5 500 tr/min, couple 8,8 daN.m à 4 500 tr/min
Partie cycle : cadre épine dorsale acier, moteur porteur, fourche télescopique diam. 43 mm, mono-amortisseur AR, freins AV 2 disques diam. 298 mm / étriers 4 pistons - AR disque diam. 267 mm / étrier 2 pistons, pneus AV 120/70 x 17 - AR 170/60 x 17
Gabarit : empattement 1 530 mm, hauteur de selle 812 mm, réservoir 20 litres (réserve 5,8 litres), poids à sec (usine) 229,5 kg
Performances : vitesse maxi env. 175 km/h, accélérations 400 m DA env. 14 s, conso moy. de l'essai 7 l./100 km
points fort:
suspattes cadre
comportement génarale
moteur pas piegeux pour un noob (pas trop puissant)
confortable
cardan sans entretien c'est plutot bien
freinage
Maintenant je l'ai pas testé donc forcement je peux pas juger. Néanmoins je pense qu'en recoupantmoulte témoignages de tests et de moads comme vous il est possible de se faire une idée. Les tests sur ma zr7s était d'ailleur très vrai et le comportement bien décrit dans des témoignages, sur le net, dans la presse.
|