Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2752 connectés 

 


La reprog:
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2581  2582  2583  ..  10121  10122  10123  10124  10125  10126
Auteur Sujet :

[Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation

n°36033315
4bis
Posté le 27-10-2013 à 11:29:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gum a écrit :


Pas trouvé d'occasion en suffisamment bon état dans le timing que je m'étais donné ;)
 


 
Ok merci ;)

mood
Publicité
Posté le 27-10-2013 à 11:29:32  profilanswer
 

n°36034647
Ricou Neit
Frein à main, jeu de vilain
Posté le 27-10-2013 à 14:38:27  profilanswer
 

croustibat31 a écrit :

Merci, c'est surtout pour le son que je cherche quelque chose. Le micro sature et siffle a mort sur mes précédents essais.


Tu recherches du matos pour enregistrer le son séparément ?  
Y'a des enregistreurs audio de bonne qualité (genre ça, au pif), mais bon ça complique le processus. Faut lancer la cam et l'enregistreur, faire un clap pour faciliter la synchro, puis rapatrier les 2 sur PC, synchroniser la bande son avec la vidéo et ensuite faire l'éventuel montage.  
Je sais pas pour toi, mais moi ça me soulerait rapidement vu la feignasse que je suis, donc la solution citée précédemment (GoPro2 + micro externe correct branché dessus) me convient d'autant plus.
 
Sinon tu utilises quoi comme caméra ? Pas moyen de brancher un micro dessus ?
 


---------------
Un esprit sain dans un corps... nichon.
n°36034922
croustibat​31
Posté le 27-10-2013 à 15:34:13  profilanswer
 

Ricou Neit a écrit :


Tu recherches du matos pour enregistrer le son séparément ?  
Y'a des enregistreurs audio de bonne qualité (genre ça, au pif), mais bon ça complique le processus. Faut lancer la cam et l'enregistreur, faire un clap pour faciliter la synchro, puis rapatrier les 2 sur PC, synchroniser la bande son avec la vidéo et ensuite faire l'éventuel montage.  
Je sais pas pour toi, mais moi ça me soulerait rapidement vu la feignasse que je suis, donc la solution citée précédemment (GoPro2 + micro externe correct branché dessus) me convient d'autant plus.
 
Sinon tu utilises quoi comme caméra ? Pas moyen de brancher un micro dessus ?
 


 
j'ai une kodak zi8 (un peu comme un gopro, sans le grand angle ni la coque de protection, ca fait du 720p60 et y'a une entrée son pour un micro), mais je me ferai surement préter une gopro pour l'extérieur.
 
Mon soucis c'est d'arriver a faire une prise de son sans entendre les sifflements aéro, et sans que le micro sature. J'imagine qu'on peut trouver des mousses a mettre sur / autour du micro, mais pour trouver une ref ...

n°36035542
Uxcool
Steam: PirouGT
Posté le 27-10-2013 à 17:17:30  profilanswer
 

croustibat31 a écrit :


 
j'ai une kodak zi8 (un peu comme un gopro, sans le grand angle ni la coque de protection, ca fait du 720p60 et y'a une entrée son pour un micro), mais je me ferai surement préter une gopro pour l'extérieur.
 
Mon soucis c'est d'arriver a faire une prise de son sans entendre les sifflements aéro, et sans que le micro sature. J'imagine qu'on peut trouver des mousses a mettre sur / autour du micro, mais pour trouver une ref ...


Non mais suffit de prendre n'importe quel micro cravate que tu trouveras chez carrouf, et tu le branche en le plaçant correctement dans l'habitacle. T'as pas une décapotable à ce que je sache, niveau bruit d'aéro on a rien dans la cobra avec le micro mis devant le levier de vitesse, donc dans une s13..

n°36035552
gabii
Posté le 27-10-2013 à 17:18:58  profilanswer
 

Peut-être parce que le bruit de la cobra cache les bruits aéro :o

n°36035560
Uxcool
Steam: PirouGT
Posté le 27-10-2013 à 17:20:11  profilanswer
 

gabii a écrit :

Peut-être parce que le bruit de la cobra cache les bruits aéro :o


T'as bien senti le vent dans taggle hier, non? Bha voilà. :o

n°36035562
4SpiK
qtπ
Posté le 27-10-2013 à 17:20:25  profilanswer
 

:D

n°36035563
gabii
Posté le 27-10-2013 à 17:20:53  profilanswer
 

J'ai surtout vu les flammes  [:mr yvele]

 

Inb4 elle a pris feu :D


Message édité par gabii le 27-10-2013 à 17:21:24
n°36035599
4SpiK
qtπ
Posté le 27-10-2013 à 17:26:02  profilanswer
 

C'est ptetre une maladie belge :o

n°36035804
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 27-10-2013 à 17:48:21  profilanswer
 

Bon compte MX5passion toujours pas validé et le forum roadster a l'air mort de chez mort :o

mood
Publicité
Posté le 27-10-2013 à 17:48:21  profilanswer
 

n°36036096
The North ​Face
passionner #marchefort
Posté le 27-10-2013 à 18:26:42  profilanswer
 

Sanozuke a écrit :

Salut tout le monde,
 
J'ai récemment acquis une Clio 2 RS3 (RS2004). Vous avez une idée des pneus à mettre ? Je pensais aux Michelin Pilot Exalto, mais j'aimerais vos avis. Merci :)


PE2 ou PS3 :jap:


---------------
Vends skis Salomon Q-105 | DEUX LITRES CINQ - TURBO - GANG - If driven carefully please report stolen
n°36036337
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 27-10-2013 à 18:53:11  profilanswer
 

4SpiK a écrit :

C'est ptetre une maladie belge :o


 
 [:ddr555]


---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.
n°36037324
AngX
bleu 485
Posté le 27-10-2013 à 20:27:16  profilanswer
 

Gum a écrit :

Bof... J'la trouve ni moche ni belle...
Mis à part la Giulietta, je ne trouve aucune compacte vraiment sympa...
 
(une 159 SW Ti m'aurait aussi plu)


 
Tu vas vite déchanter à l'intérieur de Juliette c'est pas du tout le même niveau :o


---------------
#MarcheFort
n°36037368
Sanozuke
Ailé !
Posté le 27-10-2013 à 20:31:39  profilanswer
 

Suite à une enième discussion puissance VS couple avec un collègue, y a-t-il des gens qui se sont penchés sur la théorie mathématique et physique des performances d'un moteur ?
A véhicule égal, un moteur "plus rempli" (ie avec plus de couple sur toute la plage de régime utilisable, mais qui rupte donc plus tôt qu'un moteur "plus pointu" ) est-il plus performant (et à rapport de boîte/poids etc.. identiques, évidemment) ?
En y pensant, rapidement, je me suis fait la réflexion que l'accélération est directement proportionnelle au couple appliqué aux roues (et non à la puissance), du coup, une caractéristique de la performance du moteur pourrait-elle être l'intégrale de la courbe de couple en rpm ? Ca me paraît plus judicieux que de s'éterniser sur les débats style "mon moteur est plus coupleux" "oui mais il rupte plus tôt" ou "mon moteur sort plus de puissance que le tien" "oui mais seulement de 6 à 8000rpm".  
 
Merci pour les réponses sur les pneus :jap:


---------------
Ad Astra Per Aspera.
n°36037386
4bis
Posté le 27-10-2013 à 20:34:48  profilanswer
 

Sanozuke a écrit :

Suite à une enième discussion puissance VS couple avec un collègue, y a-t-il des gens qui se sont penchés sur la théorie mathématique et physique des performances d'un moteur ?
A véhicule égal, un moteur "plus rempli" (ie avec plus de couple sur toute la plage de régime utilisable, mais qui rupte donc plus tôt qu'un moteur "plus pointu" ) est-il plus performant (et à rapport de boîte/poids etc.. identiques, évidemment) ?
En y pensant, rapidement, je me suis fait la réflexion que l'accélération est directement proportionnelle au couple appliqué aux roues (et non à la puissance), du coup, une caractéristique de la performance du moteur pourrait-elle être l'intégrale de la courbe de couple en rpm ? Ca me paraît plus judicieux que de s'éterniser sur les débats style "mon moteur est plus coupleux" "oui mais il rupte plus tôt" ou "mon moteur sort plus de puissance que le tien" "oui mais seulement de 6 à 8000rpm".  
 
Merci pour les réponses sur les pneus :jap:


 
Ca ne me parait pas plus judicieux comme débat en fait :o

n°36037395
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-10-2013 à 20:35:55  profilanswer
 

C'est de la métrologie pénienne.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°36037405
Sanozuke
Ailé !
Posté le 27-10-2013 à 20:36:39  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

C'est de la métrologie pénienne.


Moi j'appelle ça de la mécanique ou de la physique [:spamafote]


---------------
Ad Astra Per Aspera.
n°36037458
gabii
Posté le 27-10-2013 à 20:42:15  profilanswer
 

Sanozuke a écrit :

Suite à une enième discussion puissance VS couple avec un collègue, y a-t-il des gens qui se sont penchés sur la théorie mathématique et physique des performances d'un moteur ?
A véhicule égal, un moteur "plus rempli" (ie avec plus de couple sur toute la plage de régime utilisable, mais qui rupte donc plus tôt qu'un moteur "plus pointu" ) est-il plus performant (et à rapport de boîte/poids etc.. identiques, évidemment) ?
En y pensant, rapidement, je me suis fait la réflexion que l'accélération est directement proportionnelle au couple appliqué aux roues (et non à la puissance), du coup, une caractéristique de la performance du moteur pourrait-elle être l'intégrale de la courbe de couple en rpm ? Ca me paraît plus judicieux que de s'éterniser sur les débats style "mon moteur est plus coupleux" "oui mais il rupte plus tôt" ou "mon moteur sort plus de puissance que le tien" "oui mais seulement de 6 à 8000rpm".  
 
Merci pour les réponses sur les pneus :jap:


La puissance, c'est le débit d'energie que t'es capable de fournir à ta voiture. Le couple c'est la force qu'elle est capable de développer. C'est pas la même chose.
 
Et puis "mais qui rupte donc plus tôt qu'un moteur "plus pointu"" c'est completement faux. Ne pas confondre la puissance max et la courbe...  
 
La puissance à haut régime permet d'augmenter la démultiplication de ta trans et donc d'augmenter le couple au roues, la seul chose qui compte.

n°36037475
Konovalov
Amiral
Posté le 27-10-2013 à 20:43:28  profilanswer
 

Réglez ça sur un quart de mile comme des hommes au lieu de vous tirer la nouille à la machine à café. http://var.vdkimg.com/vodkaster/storage/images/artistes/vin-diesel/184624-2-fre-FR/Diesel-Vin_scale_128x128.jpg


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°36037483
AngX
bleu 485
Posté le 27-10-2013 à 20:44:02  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

Réglez ça sur un quart de mile comme des hommes au lieu de vous tirer la nouille à la machine à café. http://var.vdkimg.com/vodkaster/st [...] 28x128.jpg


 
dans une zone commerciale [:gum]


---------------
#MarcheFort
n°36037504
duck69
Posté le 27-10-2013 à 20:45:45  profilanswer
 

sur un parking carrefour :love:


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°36037520
Sanozuke
Ailé !
Posté le 27-10-2013 à 20:46:47  profilanswer
 

gabii a écrit :


La puissance, c'est le débit d'energie que t'es capable de fournir à ta voiture. Le couple c'est la force qu'elle est capable de développer. C'est pas la même chose.
 
Et puis "mais qui rupte donc plus tôt qu'un moteur "plus pointu"" c'est completement faux. Ne pas confondre la puissance max et la courbe...  
 
La puissance à haut régime permet d'augmenter la démultiplication de ta trans et donc d'augmenter le couple au roues, la seul chose qui compte.


Pour moi, la puissance = couple x rpm. Et couple = force x bras de levier. Enfin, pas que pour moi, je crois pas me planter ici.
Ton affirmation de la dernière ligne me rend perplexe : en quoi la puissance à haut régime permet "d'augmenter la démultiplication" ? La puissance de ton moteur n'influe pas tes rapports de boîtes sauf à la conception du véhicule. Là, je parle juste de comment comparer deux moteurs de manière parfaitement objective. Et pour moi, se contenter d'exprimer la puissance max et son régime, ainsi que le couple max et son régime ne permet pas de distinguer deux moteurs objectivement : l'un pourra être plus puissant que l'autre sans pour autant être plus performant à véhicule égal. D'où mon interrogation sur une grandeur adaptée à la comparaison entre deux moteurs qui serait l'intégrale de la courbe de couple.


---------------
Ad Astra Per Aspera.
n°36037529
NounourZ
Bande de Pékore !!!
Posté le 27-10-2013 à 20:48:19  profilanswer
 

duck69 a écrit :

sur un parking carrefour market :love:


Fyp

n°36037546
Konovalov
Amiral
Posté le 27-10-2013 à 20:50:46  profilanswer
 

AngX a écrit :

dans une zone commerciale [:gum]


duck69 a écrit :

sur un parking carrefour :love:

Carré sénart !  [:ankou2000:3]  
 


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°36037568
gabii
Posté le 27-10-2013 à 20:53:23  profilanswer
 

Si tu veux comparer deux moteurs, alors ne tient pas compte de la voiture.  
Et mettre deux moteur différents avec la même boite, c'est en mettre un dans une position pas idéale par rapport à l'autre. Donc inutile.
 
Pour une puissance donnée. Si t'a 300 nm de couple max a 5000 rpm, et un autre moteur de 150 nm max mais a 10 000. Et bien pour le deuxième tes rapports de boites seront plus courts pour les même vitesses max sur chaque rapport. Deux fois plus courts. Donc tu doublera le couple à la roue par rapport à l'autre moteur. Donc tu aura un couple à la roue équivalent. C'est ce que je veux dire.  
 
Là ou tu a raison, c'est que les chiffres max servent à rien quant aux perfs de la voiture et du moteur.

n°36037600
Rhum
Posté le 27-10-2013 à 20:57:10  profilanswer
 

et la plus sympa à conduire c'est laquelle ? :)

n°36037607
gabii
Posté le 27-10-2013 à 20:57:51  profilanswer
 

Celle qui te plait le plus à toi. On va pas refaire le débat rageur vs chiant :o

n°36037636
Konovalov
Amiral
Posté le 27-10-2013 à 21:00:24  profilanswer
 

La plus sympa, c'est celle qui colle des capots. :o


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°36038024
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 27-10-2013 à 21:29:42  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :

Bon compte MX5passion toujours pas validé et le forum roadster a l'air mort de chez mort :o


 
Oublie pas MX5France


---------------
Oui
n°36038118
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 27-10-2013 à 21:37:08  profilanswer
 

pareil compte en attente de validation :sleep:
Font chier, je déteste ce genre de communautarisme à la con, complètement fermé :fou:
 
Bref je patiente :o

n°36038567
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 27-10-2013 à 22:13:53  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

C'est de la métrologie pénienne.


 
Certains ont besoin d'un double decametre décimètre pour mesurer leur teub, d'autres d'un Mitutoyo  :o

n°36038764
Personne
Mon nom
Posté le 27-10-2013 à 22:23:58  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :

pareil compte en attente de validation :sleep:
Font chier, je déteste ce genre de communautarisme à la con, complètement fermé :fou:
 
Bref je patiente :o


 
Aucun rapport, c'est pour les spam  :sarcastic:


---------------
instagram.com/thrillofspeedfr         ThrillOfSpeed.fr         Ecurie-RedFace.fr  
n°36038766
AngX
bleu 485
Posté le 27-10-2013 à 22:24:03  profilanswer
 

gabii a écrit :

Si tu veux comparer deux moteurs, alors ne tient pas compte de la voiture.  
Et mettre deux moteur différents avec la même boite, c'est en mettre un dans une position pas idéale par rapport à l'autre. Donc inutile.
 
Pour une puissance donnée. Si t'a 300 nm de couple max a 5000 rpm, et un autre moteur de 150 nm max mais a 10 000. Et bien pour le deuxième tes rapports de boites seront plus courts pour les même vitesses max sur chaque rapport. Deux fois plus courts. Donc tu doublera le couple à la roue par rapport à l'autre moteur. Donc tu aura un couple à la roue équivalent. C'est ce que je veux dire.  
 
Là ou tu a raison, c'est que les chiffres max servent à rien quant aux perfs de la voiture et du moteur.


 
Rien que le couple conique déjà :D imagine un diesel sur un couple court :D


---------------
#MarcheFort
n°36038905
4SpiK
qtπ
Posté le 27-10-2013 à 22:34:08  profilanswer
 

La wastegate ferait une série de tout petits pets comme ca, pff pff pff pff  [:sylvain_gauvain:2]

n°36038972
gabii
Posté le 27-10-2013 à 22:38:46  profilanswer
 

AngX a écrit :


 
Rien que le couple conique déjà :D imagine un diesel sur un couple court :D


Le couple conique ta mère  [:mistral_ winner]  :o

n°36039151
Gum
Evadé fiscal
Posté le 27-10-2013 à 22:52:02  profilanswer
 

Sanozuke a écrit :

En y pensant, rapidement, je me suis fait la réflexion que l'accélération est directement proportionnelle au couple appliqué aux roues (et non à la puissance), du coup, une caractéristique de la performance du moteur pourrait-elle être l'intégrale de la courbe de couple en rpm ? Ca me paraît plus judicieux que de s'éterniser sur les débats style "mon moteur est plus coupleux" "oui mais il rupte plus tôt" ou "mon moteur sort plus de puissance que le tien" "oui mais seulement de 6 à 8000rpm"


Je trouve le raisonnement pas totalement débile .
Gabii, ta remarque est juste mais n'est pas incompatible avec l'idee initiale qui serait de comparer les integrales de couple :o (300Nm constants sur 5000trs/min seraient egaux a 150Nm sur 10000trs/min)
Sauf que la boite joue un role enorme [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par Gum le 27-10-2013 à 22:53:17
n°36039169
gabii
Posté le 27-10-2013 à 22:53:16  profilanswer
 

Oui je viens de relire et c'est pas idiot en fait. Mais c'est pas si facile :o


Message édité par gabii le 27-10-2013 à 22:53:32
n°36039239
4bis
Posté le 27-10-2013 à 22:56:20  profilanswer
 

Personne a écrit :


 
Aucun rapport, c'est pour les spam  :sarcastic:


 
 :lol:

n°36039317
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 27-10-2013 à 23:01:15  profilanswer
 

Personne a écrit :


 
Aucun rapport, c'est pour les spam  :sarcastic:


48h pour se rendre compte qu'une inscription normale n'est pas un spam  [:julian33:4]  
et encore je suis même pas validé :o

n°36039590
Personne
Mon nom
Posté le 27-10-2013 à 23:18:51  profilanswer
 

Bah l'admin a une vie et part en weekend visiblement.
De toute façon les forums mono modèle, sortie du technique ça ne présente pas un énorme intérêt.
Mais le pire reste les forums mono marque.

Message cité 1 fois
Message édité par Personne le 27-10-2013 à 23:19:26

---------------
instagram.com/thrillofspeedfr         ThrillOfSpeed.fr         Ecurie-RedFace.fr  
n°36039614
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 27-10-2013 à 23:20:38  profilanswer
 

Si tu as une bonne adresse autre que celles données je suis preneur :jap:
 
Mais je suis plutôt d'accord avec toi :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2581  2582  2583  ..  10121  10122  10123  10124  10125  10126

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
plan de voiture[Topic Unique] Taïwan
Topic breakcore[Topic Unique] Hardcore - HxC (metalcore)
PEL de 10 ans + achat voiture => Clôture ou pas ?[Topic des Comiques] OH YEAH feat. Marc-Edouard §
Accident de voiture ! Suis-je en tord ?[topic unik] Stargate Worlds
[topic cuisine] Les photos qui donnent faim :pC'est topic "unik" ou "unique" ???
Plus de sujets relatifs à : [Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)