Une assurance qui me dit on prend pas les moins de 25ans je leur faire comprendre ke meme apres mes 25ans je viendrai pas chez eux

Une assurance qui me dit on prend pas les moins de 25ans je leur faire comprendre ke meme apres mes 25ans je viendrai pas chez eux

donc si j'ai bien compris la prochaine fois on vote communiste

Non parce k'en periode de crise il donnent de l'argent a tous le monde et apres on est ds la merde

 
Mais pourquoi une surprime ? Ca encourage la fraude alors que l'assurance à la base ca fonctionne sur le principe de mutualisation des risques...

 
Je n'ai pas dit que j'approuvais, je te donne le raisonnement de l'assureur moyen.
Ma prime a augmenté de 11% d'un seul coup en Octobre 2001. Quel est le rapport entre ma R21 et l'ex Wolrd Trade Center.
Je n'ai eu que 8000 balles de remboursement sur 11000F de dégats après la tempête de 99. Je hais les assureurs.  

 
Tu vas te faire traiter de communiste si tu réclames une assurance proportionnelle au salaire.
Qui est en cause dans le plus grand nombre d'accidents? Les jeunes, donc, l'assureur ne voulant pas prendre de risque...

 
tu pouvais rompre le contrat

 
j'ai pas demander proportionnel mais de meme niveau pour tout le monde
genre tout le monde commence à 0.5 et ça augmente aux accidents suivants
sinon c'est de la discrimination ... moi j'ai jamais fait cracher un centime à mon assurance et ja la paye la peau des fesses  
c'est l'interet : un fond commun pour tout le monde. les vieux ont déjà été jeune, c'est normal que tu paies plus quand tu as 40 ans, pour aider financièrement ceux qui sont jeunes, ce qu'il a été auparavant ...
enfin bref, encore un truc où on parle dans le vide puisqu'on a aucun pouvoir à ce niveau ... et à ce petit jeu y-a plus grave que l'assurance automobile ... en plus ça finira bien par baisser, j'ai passé le cap le plus difficile ... si les jeunes ont envi que ça bouge, ils ont qu'à se sortir les doigt du cul ... la plupart, quand tu leur en parles, ils disent qu'ils sont 2nd conducteur sur la voiture de papa et qu'ils ne payent quazi rien ... bref, s'ils ont pas envi de se renseigner plus que ça, c'est leur merde, j'en ai ma claque des gens qui se renseigne pas ...

 
C'est vrai, mais bon à 2000 boules par/an, ça ne vaut pas le coup de se faire chier, c'est juste le principe.  

 
j'ai pas demander proportionnel mais de meme niveau pour tout le monde
genre tout le monde commence à 0.5 et ça augmente aux accidents suivants
sinon c'est de la discrimination ... moi j'ai jamais fait cracher un centime à mon assurance et ja la paye la peau des fesses  
c'est l'interet : un fond commun pour tout le monde. les vieux ont déjà été jeune, c'est normal que tu paies plus quand tu as 40 ans, pour aider financièrement ceux qui sont jeunes, ce qu'il a été auparavant ...
enfin bref, encore un truc où on parle dans le vide puisqu'on a aucun pouvoir à ce niveau ... et à ce petit jeu y-a plus grave que l'assurance automobile ... en plus ça finira bien par baisser, j'ai passé le cap le plus difficile ... si les jeunes ont envi que ça bouge, ils ont qu'à se sortir les doigt du cul ... la plupart, quand tu leur en parles, ils disent qu'ils sont 2nd conducteur sur la voiture de papa et qu'ils ne payent quazi rien ... bref, s'ils ont pas envi de se renseigner plus que ça, c'est leur merde, j'en ai ma claque des gens qui se renseigne pas ...

disont k'il partent du principe que certaines personnes de la tranche d'age vont couter tres cher (tout le monde connai un jeune conducteur qui a ratatiné 3voitures sa 1ere année de conduite). Le pb c que comme jeune conducteur ce genre de chose n'est pas visible (pas d'antecedent) il font payer tout le monde, apres ca depend de la politique de l'assureur (d'apres ce ke g lu AXA a une politique assez violente sur les jeunes conducteur, d'autre moins)

et quel principe  

 
ouai bah c'est ce que je dis ... de la discrimination ... pareil pour l'assurance moins chere pour les gonzesses .... tiens c'est marant mais les féministes on les entend tout de suite bcp moins là ... si ça avait été l'inverse, vous pouvez etre sur qu'on y avait droit
et pourquoi pas faire plus chere pour les arabes aussi ?  
ah bah non c'est tabou ça, y-a pas le droit, mais la discrimination en fonction de l'age ou du sexe, ça c'est pas grave ...
 
pour moi toute forme de discrimination est une abhération dans une démocratie... je vois meme pas pourquoi il faudrait débattre la dessus  

 
Pourtant tu trouverais normalement qu'un vieillard (+ de 40 ans) payent plus.
Qu'est ce que ça va être quand tu seras un vieux con.  

 
Ben pourquoi je paierais plus alors que je suis à 0,5.
Zut alors, j'aurais du faire con à 20 ans avec la voiture de papa.  

 
Les vieux sont dangereux

 
Pourtant tu trouverais normalement qu'un vieillard (+ de 40 ans) payent plus.
Qu'est ce que ça va être quand tu seras un vieux con.  

bah ton bonus ne monte pas ... ou alors tu fais parti des chanceux qui n'ont pas un pere demeuré et qui sait choisir une bonne assurance ... mais bcp ne sont pas au courant de ça

 
Dois-je écrire gros pour les sourds?

 
bon écoute, apprends à lire parce que ça fait déjà 2 fois que je te dis que je veux juste payer pareil que tout le monde...  

quand je disait ca ct pour certifier car j'avais compris  

 
Sorry!  

pas cher

 
Non j'ai commencé à 1 comme tout le monde.  
 

non, le bonus il commence à 0 en général

1490 euros / an tout risque et 330 euros de franchise
 
Clio 16s : 140 cv
9 cv fiscaux
 
21 ans
Permis obtenue en avril 2001 (moin de deux ans donc)
 
voiture a mon nom , et assurer a mon nom, va s ' en dire ...
 
   

 
Oui mais tu commences à 1, puis 0.95, puis 0.90, etc.

bah une 16S avec un A au cul faut pas abuser non plus et raler si ca depasse les 3000fr/an

moi je paie 1500 ? pour une 106 1.4. J'ai 22 ans, permis depuis 3 ans, assuré à mon nom en omnium (tout risques) chez Peugeot (filiale de je sais plus quel groupe). Les autres étaient au moins aussi cher, ou alors y avait des conditions genre prendre d'autres assurances chez eux
Enfin c'est à Bruxelles, donc je sais pas si les prix sont équivalents à ce qu'il y a en France.

la preuve que tout ca est bien un racket organisé: ce n'est absolument pas l'experience du conducteur qui rentre en compte mais le nombre d'année a plein tarif  
 
permis depuis 1999
1999-2000 assuré matmut
2000-2001: pas assuré
2001-2002: idem
2002-2003: assuré azur
 
j'ai 4 ans de permis, 2 ans d'assurance en second conducteur, et pourtant je suis encore jeune conducteur, parceque "suite a votre interruption d'assurance, sous perdez le benefice de votre premiere année"
comme quoi, c'est bien la thune et pas le profil du conducteur qui rentre en compte    

1490 euros / an tout risque et 330 euros de franchise
 
Clio 16s : 140 cv
9 cv fiscaux
 
21 ans
Permis obtenue en avril 2001 (moin de deux ans donc)
 
voiture a mon nom , et assurer a mon nom, va s ' en dire ...
 
   

moi je paie 1500 ? pour une 106 1.4. J'ai 22 ans, permis depuis 3 ans, assuré à mon nom en omnium (tout risques) chez Peugeot (filiale de je sais plus quel groupe). Les autres étaient au moins aussi cher, ou alors y avait des conditions genre prendre d'autres assurances chez eux
Enfin c'est à Bruxelles, donc je sais pas si les prix sont équivalents à ce qu'il y a en France.