Reprise du message précédent :

 
Oui, parcequ'elle te permet de mettre des objets plus haut dans le coffre

 
un 4x4 aussi permet de faire ca  

Sauf qu'un 4X4 c'est censé aller sur des routes escarpées, pas un scenic
 
Puis on se la pète pas avec un monospace

 
Un monospace c'est fait pour les familels nombresues, sinan ya les partner ou traffic  

Quesqu'on ferait sans toi, tu nous apprends plein de trucs dis donc...

 
Ils ont fait un scenic 4x4, non ??? bon, j'avoue que c'est l'un des meilleurs franchisseurs du marché mais bon ...

 
non vraiment pas au contraire meme le kangoo 4x4 roxe plus

 
la transmission du kangoo 4x4 est made in nissan...

J'arrive dans le topic.
J'ai un Toy' Land Cruiser D4D VXE 5p de cette année mais:
- je fais vraiment du tout chemin (pas vraiment de TT).
- je vis moitié à Aubagne moitié en Corse.
- je suis dans l'immobilier (pas mal de chantiers à visiter)
- On a une Yaris pour la ville...

Made in renault  

Uhu  certainement pas comparé a la concurence du berlingot

 
 
reflechis, une laguna est plus basse...  
regarde la gueule d'un coffre de scenic, tout est en hauteur, c'est pas pratique...

Combien de temps encore on va avoir l'argument "le 4x4 c'est fait pour les routes escarpées" ? Ca n'est absolument plus le cas depuis longtemps. Une jeep (le modèle treillis avec des portières de 15 cm de haut), c'est pour des routes escarpées, ouais. Un Rav4, absolument pas.  
J'ai un collègue célibataire sans enfant qui a un berlingo, vous allez lui dire "les utilitaires, c'est pour les artisans. Change de voiture, tu nous bouches la vue sur la route" ? Ben non, parce qu'un objet peut être détourné de son but d'origine.
 
Et on se la pète pas non plus avec un 4x4.  

 
un peu quand même    

mode Mario on:
 
Ben oui mais il existe des 4L mal réglées qui polluent, donc faut pas généraliser sur les 4x4 !!
 
mode Mario off

 
bah y a pas de soucis
 
Tu es l'incarnation de l'intelligence.

Tu peux pas dire un truc comme ça sans tomber dans la généralité.

 
les mecs qui généralisent c'est tous des cons !
 
tiens a propos du porsche cayenne dont on parlait plus haut, je sors de celui d'une connaissance à l'instant, il m'a confirmé le 18 litres au 100 pour sa version S (350 Ch)
et un train de pneu contact pour l'hiver lui fait un hiver et demi.
je lui ai  demandé si il faisait du TT avec
sa réponse : bah non, ce serait dommage quand même !  
 
en fait, c'est surtout la tenue de route pour l'hiver qui l'interesse.

¨
qu'importe la conso, la polution ou l'utilité, tant que ca se vend on achètera

 
 
Mais qu"est ce ca peut te foutre qu'il s'en serve pour faire du TT , s'il veut avoir un 4x4 c'est son choix et son probleme , en quoi cela te dérange?

Parceque ca sert à rien et que ca pollue? Je sais t'en a rien à foutre des autres ou tu es trop inconscient pour t'en rendre compte, mais bon il y a des gens qui se préoccupent d'autres choses que de leur petit confort et qui réfléchissent hein...

 
j'espere pour toi que tu n'as absolument rien d'inutile et polluant chez toi alors

Et en quoi ça te dérange qu'il dise que son voisin a bonne mine avec son 4X4 ?  
Y a pas le droit de demander à un proprio de véhicule (en principe) tout terrain s'il fait du tout terrain avec?    
 

Aussi polluant qu'un moteur de voiture si puissant qu'il trainerait un 38 tonnes sans trop de mal, je doute qu'il ait ça chez lui  

 
A chaque fois, le même argument...
Tiens par ex, dans le même genre, on pourrait même critiquer les écolos qui se chauffent à l'énergie solaire.
Ben ouai, ils ont été construits comment les panneaux?
Grâce à l'énergie éléctrique qui vient à coup sûr de central thermique ou nucléaire.
Et les matériaux (plastique, verre...) ils ont dû être déplacés donc consommation d'énergie, CO2 tout ça.
Et puis faut penser au recyclage en fin de vie et oui encore de l'énergie...
C'est sûr qu'avec ce genre de raisonnement on va loin    
 
Tout être qui vit pollue.
C'est un fait.
Après il y a des différences de degré, soit par contrainte soit par choix.

 
 
ah oui, alors la TV et tout les appareils pas utiles, c'est par contrainte? ridicule
Et oui... pour les panneaux solaires il faudrait faire le bilan pour savoir combien d'années il faut les garder pour etre ecolo, c'est pas gagné...
 
Si tu veux empecher quelqu'un d'acheter legalement la voiture qui lui plait, commence par etre toi meme irreprochable. Et viens pas t'etonner si un jour on viens te dire qu'il faut que tu benne ton PC parceque c'est pas utile.
 
Je roule avec ma voiture pour le plaisir, je vais nulle part, juste ici et la parceque ca me plait, c'est pas toi qui va m'en empecher    
 
 

Tu nous expliques en quoi un PC est plus polluant qu'un gros 4X4 (ou même un petit d'ailleurs).
Parce bon, l'argument en bois du " je fais ce qui me plait et c'est tout" c'est bien joli mais c'est quand même du pipeau.  
Après tout si on veut critiquer ce choix absurde, t'as rien à dire non plus, c'est pas interdit. Les autres aussi font ce qu'il veulent et si ça te plait plait, c'est le même prix

 
si tu veux je te vend un baril de brut avec une allumette, t'achètes? pour le fun?

 
consommation électrique, toussa.

 
Non, pour te cramer la tronche  

C'est pas une explication ça.
Faut pas autant d'énergie pour un PC que pour une caisse pleine de roues motrices   .  

 
pas con

 
Le suv il consomme plus qu'une voiture qui consomme moins   , mais cette conso a un but : te déplacer.
 
Le mec qui a un "gros" pc uniquement pour le surf, il surcosomme mais pour keud   on me fera pas croire qu'avec un p4E preskott le web va plus vite qu'avec un sempron...

 
mais +1 quoi  
 

Ben, la voiture qui consomme moins elle te déplace aussi.
Et la conso d'un moteur de 150 ch ou plus est autrement plus élevée que celle d'un Prescott. Surtout si c'est que pour surfer, il consomme pas à son maximum de toute façon      
 
Qui est le plus gros gaspilleur? Celui qui consomme 30 ou 40 watts de plus avec un PC inutilement puissant ou celui qui consomme 30 ou 40 kilowatts de plus (quand c'est pas 100 kilowatts de plus   ) avec une voiture inutilement puissante?  

 
 
tu prouves bien que t'as rien compris.... si les personnes ici etaient vraiment contre la pollution ils s'acharneraient pas sur les 4x4 comme des anes... mais contre les voitures qui pollues (donc font surement parti des 4x4, j'ai jamais dit le contraire), et la ca prend tout son sens. Dire que les possesseurs de 4x4 sont des gros pollueurs irrespectueux c'est de la connerie a l'etat pur.
 
Je roule pour le plaisir, si je pollue (surement le cas, avec l'esence plombée et un vieux moteur), je veux bien payer une taxe sur la pollution.

 
 
De toute façon une personne qui roule avec une vielle essence plombée (bien que très rare puisque notre voiture de 1987 roulait à l'essence sans plomb) ne le fait pas par choix mais par nécessité.
 
Tu crois que c'est chouette de rouler avec une épave?

 
Une boitaroue plombée est aps forcément un épave... on peut restaurer, mais ca restera un véhicule polluant

 
Ca ne court quand même plus trop les routes.  

 
Plus que tu ne le crois !  
¨
Fais un tour sur la section "ancienne" de forum-auto et tu seras surpris... Dès qu'on sort de paris et sa banlieue on trouve meme des 403 à moteur de 505 turbal injection

 
parceque une voiture qui roule a l'essence plombée c'est forcement une epave?
 
regarde mon avatar, ca ressemble pas trop a une epave (1974)
et je roule avec par choix, et non par necessité

 
N'importe koi ! Un PC est plus polluant qu'un 4x4 ?? qu'est qu'il faut pas entendre...les 4X4 n'ont rien à faire en ville, ce sont des veau qui pollue ! C'est fait pour ceux qui habite dans des régions montagneuses ou ceux qu'on des terrains complétement défoncés ! En ville c'est pas le cas, ils n'ont rien à y faire...surtout les4X4 américain que l'ont voient de plus en plus...