Reprise du message précédent :

 
N'importe koi ! Un PC est plus polluant qu'un 4x4 ?? qu'est qu'il faut pas entendre...les 4X4 n'ont rien à faire en ville, ce sont des veau qui pollue ! C'est fait pour ceux qui habite dans des régions montagneuses ou ceux qu'on des terrains complétement défoncés ! En ville c'est pas le cas, ils n'ont rien à y faire...surtout les4X4 américain que l'ont voient de plus en plus...

 
 
encore un qui poste sans avoir lu, ni meme fait l'effort de comprendre  

 
 
J'ai lu le titre du sujet pas de soucis ! je n'approuve pas les actions mais je n'approuve pas non plus ces grosses voitures en ville ! Je répondais à la consommation d'un PC...

 
c'est justement a ce sujet que tu n'as rien compris

Et quelle est ta position face aux Porsche/Ferrari/Mercedes Classe S/BMW 7xx/Audi A8... en ville ?  

 
 
Sincèrement ? je vois beaucoup moins de Porche que de 4X4 en ville ! Les véhicules que tu cites ne me gène pas ! Ca reste des voitures "citadines", contrairement au 4X4 qu'on été crée pour passer des franchissements, des passsages tortueux, ect...
 
Hier, dans une rue proche de chez moi, deux quatres roures motrices, les deux garés à cheval sur le trottoir histoire de ne pas déborder sur la voie de circulation...LA ville n'as pas été conçu pour eux, où déjà nous avons du mal à passer avec des petites voitures...! Je ne parle pas de 4X4 américain, c'est le comble...

 
En général oui.

 
Dis leur merci, ils ralentissent pas le traffic routier....

Une Classe S c'est une citadine ouais, tout comme une Ferrari F430. Une Ferrari F430 a d'ailleurs été créée pour ça.
Tu viens de te ridiculiser là

Il y a autant de S/A8/Série 7 et autres berlines gargantuesques que de 4x4 gargantuesques, voir même plus.

 
T'en vois beaucoup de Ferrari F430 en ville ??? Soit pas ridicule ! Les 4X4 plus ça va, plus j'en vois !! Entre un 4X4 et une berline, je prend la berline, même si c'est pas fait pour la ville ! Dis moi l'intérêt d'un 4X4 en plein centre ville ?

T'en vois beaucoup des Cadillac Escalade, Hummer et autres Ford F350 ?
Compare ce qui est comparable, va pas me comparer une F430 à un Rav4 ou un Hyundai Tucson s'il te plait.

Je ne vois pas en quoi un Rav4 est plus problématique qu'une 530d BMW ou qu'une Mercedes E320CDI...

 
en quoi t'a vu que ça me derangeait ?
on parlait de la conso du porsche cayenne, il ya qq pages, et quelqu'un a dit 80l/100, moi j'ai juste donné une info d'après une experience perso, c'est tout et j'en ai profité pour lui demandé l'utilisation qu'il faisait de son 4x4 en pensant au topic, j'essaye pas de prouver quoi que ce soit
 
on peut pas parler simplement sans que ce soit pris pour une attaque sur qui ou quoi ?
t'es grave quand meme    

80L/100
Mais n'importe quoi

En conso instantanée cai possible.

c'est quand même pas mal, sa consommation à ce 4X4 !  
http://www.automag.be/article.php3?id_article=100
 
Avec une voiture citadine, que certaine le veuille ou non, on n'atteint plus ces consommations là aujourd'hui ! Si je prend l'exemple d'un Clio, c'est 4,4 L/100 sur route, 5.5 L/100 en ville...je garde mon opinion, cesvoitures son pas fait pour la ville...C'est pas une grosse voitures qui rendra les gens moins vulnérables en ville (je pense notament aus femmes). Beaucoup qu'en possède on des problèmes quant même d'égaux !  
 

 
bah c'est plus moche quoi et sans rire, c'est surtout qu'au volant de ça, les mecs se sentent plus pisser et obtienne la priorité permanente partout.
c'est pas une question de 4x4 ou pas, c'est une question de taille, plus le véhicule est gros et plus son chauffeur pense qu'il a plus de droit que les autres sur la route
et je le verifie tous les jours, et je suis pas le seul
les pire loin devant les 4x4 étants les véhicule utilitaire type ourgon et autre petits camions à plateau.
là, les mecs se lachent complet, c'est gros et surmotorisé, le camion leur appartient pas (loc ou au patron), alors ils se font plaisir.
 
 
 

Et donc le con au volant de son 4x4 reste-t-il con quand il monte dans sa Classe S ?

 
Certains sont vraiment seuls au monde dans leur voiture ( pas qu'en 4X4, c'est sûre) ! Il est logique qu'un rapport de force existe entre une plus grosse voitures en l'occurence un 4X4 et une citadine ! Ca les rends "intouchable" ce rapport de force. C'est ça que casse ***** en ville ! Je ne parle pas des riques de retrouver ton parechoc par terre !
 
Pas plutard que tout à l'heure, j'ai refusé de me garer derrière un 4X4 américain. Son parechoc arrivait à hauteur de mon parabrise !

 
 
j'ai tout un tas d'exemples ou un 4x4 m'a laissé passer, juste pour te contredire.... tout ca c'est qu'un amas de mauvaise foi et d'aigritude. Des cons en 4x4 y'en a autant qu'un serie 5 ou en 205 pourrie, sauf qu'il est a la mode de relever ceux en 4x4 en ce moment

 
Non mais lol    Moi j'aime pas les métros strop moche, je vais les interdire  

 
J'ai pas dit que les 4X4 était tous des c*** ! et que les citadins étaient tous intelligents ! Il y a quand même beaucoup de conducteur de 4X4 qui se prennent pour D*** !

 
 
ok j'en ai tout un tas ou un 4x4 a failli me passer sur la gueule en velo, a pied ,etc .....  

Ouais, pas plus que de petits jeunes en A avec une 206 ou une Golf.
Bon amas de généralités bidons ici  

 
et?

 
Je suis d'accord avec toi !  

Donc on les interdit aussi ? Parce qu'en plus ils ne savent pas conduire, ils emboutissent les pare chocs, j'ai peur de me garer derrière ma bonne dame  

 
Tu m'escuseras, mais une 206 me fera moins de mal qu'un 4X4 !  

 
eh je vois, c'est de la paranoia  
arretez de vous poser en victimes des mechants 4x4 c'est pathetique

 
donne moi les stats d'âccident impliquant des 4x4
 
parce que pour flinguer qqn une bête 125 va trèèèès bien !

Une 206 qui te heurte à 50 tu es mort, moins mort qu'un Rav 4 mais tu es mort. Regarde une vidéo de crash test tu vas comprendre.
Une 206 qui recule dans ton pare choc, ton pare choc est cassé, moins cassé qu'un Rav 4 mais cassé quand même, il faut le changer.

 
le 4x4 cay mal , juste pour montrer a son voisin qui a la plus belle femme , qu'ils ont la plus grosse voiture

 
genre t'es a peine jaloux

ah nan rien a foutre

ben alors si personne en a rien à foutre fermons le topic et cessez d'en parler.

 
Bah oui tiens, dans tout les accidents les gens sont morts, ou alors ils devaient rouler à moins de 50 hein
 
Cte mauvaise foi, bientot tu vas dire texto que c'est pareil (mais bon comme tu l'as sous entendu pas la peine)

Ce topic a pour sujet les 4X4 et y dire qu'ils sont les plus polluants s'ils sont utilisés en ville parce qu'encore moins  adaptés à la ville que les autres catégories, c'est pas plus de la connerie qu'autre chose.
Bien sur que toutes les voitures polluent, mais certaines sont nettement plus polluantes que les autres. Et c'est justement le cas des 4X4 quand ils sont en ville. Ils y perdent même l'avantage des motorisations performantes.
Ca sert à rien de nier l'évidence. Celui qui a conscience d'être plus polluant et ne cherche pas à le cacher sous des arguments plus ou moins farfelus est déjà plus honn^te et se verra pas taxer de con à l'état pur (   )
L'exemple des PC était pas bon. Gaspiller 50 watts avec un PC surpuissant c'est nettement moins nuisible que gaspiller 5 ou 10 litres aux cent ou plus avec une caisse surpuissante et/ou lourde.  
 
 

 
Bien entendu    multiplie 50 watts par le nombre de pélos consernés et tu verras  

Bof. Multiplie 50 kilowatts par le nombre de pélos en 4X4 concerné et tu verras bien    

 
justement c négligeable    

Ouais..dans cet exemple un 4X4 génère seulement autant de gaspillage que 1000 PC...Une goutte d'eau      
 
ow31: Un deux roue=0,5 4X4. C'est déjà énorme et si, on en parle : http://www.velorution.org/articles/111.html

 
ya largement plus de 2 roues que de 4x4