Keke boum boum a écrit :
J'ai testé la vieille 116D du beaufrer. Ca marchait comme 130/140 ch à l'aise. J'ai pas compris l'accélération...
1 -Les chevaux bm c'est comme les glof tdi? y'a plus en réel que sur la fiche?
2- Ca sent la reprog?
3- 25 ans que j'ai pas testé un turbo d, c'est juste une impression?
(Message non trollesque, je précise. Ca avait vraiment l'air de pousser comme ma ND 132, peut être même plus. Et non ma mx n'a pas le cancer.)
|
La courbe de réponse de la pédale change beaucoup le comportement perçu.
Je me souviens du filtrage de l'accélérateur sur une Mercedes E chépuquoi en mode confort, qui rend le truc mou et peu sensible aux petites pressions sur la pédale
.
Et inversement, les Pijo 207 1.4 HDI envoient tout dans le premier quart de la course de la pédale, sauf qu'il ne reste plus rien quand on met pied-tôle.
Pour un utilisateur lambda, la 207 marchera bien plus fort que la Merco alors que c'est une autre histoire sur l'Autobahn, il y a plus de bouizzance
.
Après, s'il y a du koopl et une boite courte, ça peut donner l'impression de bien avancer.
---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin