Reprise du message précédent :

Je croyais que c'était devenu interdit ?

Il est interdit de tarifer sur le sexe effectivement (CJUE 1er mars 2011 arrêt Test-achat) mais pas sur les autres variables. Donc si M. ou Mme n'ont pas la même ancienneté de permis, pas le même âge, pas la même ancienneté d'assurance, l'interversion entre les deux conducteurs peut avoir un impact. Mais effectivement cette différence d'impact ne sera pas causée par le fait que c'est une femme qui est désormais CP.
 
Désolé si matbaldy va mal le prendre, mais je suis au regret de constater que ce n'est pas la première fois que matbaldy est très (trop) approximatif dans ses réponses.

Hello,
Je cherche à changer d'assurance. Je suis actuellement chez Maaf.
 
J'ai short listé : Macif, Maif et Eurofil.
Eurofil est plutôt mieux placé niveau tarif.
Vous avez des retours d'expérience sur cette assureur ? Le topic recommande ?
Merci.

Je suis chez eux depuis plusieurs années
C'est très bien et très bon en cas de problèmes  

Ils sont plutôt efficaces oui, par contre la prime augmente régulièrement.

 
J'ai été chez eux plusieurs années.
C'est du low cost comme DA, mais ça fait le job.
 
 

Comme tous les assureurs.
C'est pour cela qu'il faut changer tous les 3 ou 4 ans.  

+1

Ok j'ai souscris chez eux pour 2 voitures, de toute façon niveau tarif et couverture c'est mieux que ce qu'on avait.

Salut à tous !
Nous souhaitons avec ma compagne changer d'assurance auto. Nous sommes actuellement à la Macif.
 
En début d'année, elle est rentrée dans quelqu'un sur un parking de supermarché. Constat fait et déposé de son côté à l'assurance. Le tiers lui n'a pas fait de déclaration à son assurance car il n'avait finalement rien sur sa voiture. La démarche a été faite pour annuler le constat avec courrier du tiers certifiant qu'il renonçait à déclarer le sinistre. Le dossier a donc été clôturé côté Macif, aucune indemnisation n'a été versée.
 
Or sur le relevé d'informations le sinistre est bien présent avec une responsabilité à 100% ce qui la pénalise sur les devis des assurances que nous consultons (malus + prise en compte du sinistre). La Macif nous la joue "il n'y a rien à faire". Est-ce vraiment le cas ? Y a-t-il un moyen pour que le sinistre ne soit plus déclaré comme responsable ?

ben voyons !

Ben voyons c'est normal et c'est tant pis pour sa face ou ben voyons l'assurance n'est pas correcte ?

Moi je me laisserais pas faire... Après je suis pas du domaine pour te dire si oui ou non les règles te donneront raison. Mais a première vue je trouve ça malhonnête

 
En pur droit, tu ne peux rien exiger du tout. En effet, il y a réellement eu un sinistre responsable, la MACIF est donc bien fondée à l'indiquer sur le RI, quand bien même elle n'aurait rien versé et que la partie adverse renoncerait à toute indemnisation.
 
Les seuls sinistres à ne pas prendre en compte pour le malus sont ceux-là (article annexe à l'article A. 121-1 du Code des assurances) :

 
Tu noteras qu'il n'y a aucune notion de coût de sinistre ou de réclamation de la partie adverse.
 
Par ailleurs, tu cherches à partir, donc la MACIF n'a aucun intérêt à te rendre service, puisque tu ne peux même pas utiliser l'argument du style "si vous ne me donnez pas satisfaction, je pars". Si la MACIF était intelligente, elle vous maintiendrait le sinistre sur le RI et le malus, tout en vous faisant un tarif maison sans prendre en compte ce sinistre, ce qui serait vous donner partiellement satisfaction en vous offrant la possibilité de ne pas être pénalisé pour ce sinistre tout en augmentant ses chances de garder le client (mais est-ce possible techniquement, je ne sais).
 
Bonne journée

Merci pour vos réponses    
 
Oui c'est bien ce qu'il me semblait. Actuellement la Macif prend mon bonus pour tous les deux (un seul contrat groupé à son nom à elle), donc 0.50, son sinistre n'impacte pas le mien et le tarif de notre prime d'assurance commune ne bouge pas. MMA nous a fait deux devis, un pour elle et un pour moi car ils ne font pas de contrat groupé. Malgré son sinistre et son malus MMA est 1€ et quelques moins cher au global avec des garanties semblables, tout en offrant en plus en ce moment deux mois gratuits, soit une économie de 250€… Je pense qu'on va négocier un peu avec MMA et s'assurer d'une équivalence des garanties, notamment durée du véhicule de prêt et indemnisation des objets et accessoires à l'intérieur de la voiture en cas de vol.

Holla!

Je suis chez Aviva/eurofil (j'ai 2 voitures + une assurance maison chez eux) en ce moment et depuis 2/3 mois je vois que tout à doublé coté cotisation, donc ça fait mal aux fesses
Si je fais une estimation sur le site, je suis quand même plus cher que chez certains (ex. Olivier).

Bref, avant de me lancer dans la chasse à l'assurance (pour du tier+glace...)  les comparateurs multi-site ça fonctionne bien? Merci

non c'est de la vrai merde. En plus aucun contrat n'a les mêmes garanties.  
 
c'est le far west

Hmm, bon après je cherche au "moins cher" (sans vouloir chercher à l'euro près), vu que ce sont des voitures de moins de 2000 euros...
 
Vais tester 2/3 sites au pif alors merci

Regarde ici les dernières pages des assus recommandés et demande des devis en effet

Franchement, pour chercher une formule Tiers + BDG, les comparateurs d'assurance peuvent faire l'affaire.
Vérifier, en plus de la prime, la franchise BDG, la présence de l'assistance (vérifier les conditions : dépannage / accident, franchise kilométrique ou non, véhicule de remplacement), et le montant de la garantie du conducteur (si elle est présente).
Oui, les assureurs proposent des garanties différentes, mais le fait de sélectionner une formule "simple" Tiers + BDG permet quand même de faire un travail de comparaison correcte, d'autant plus que certaines compagnies d'assurance n'ont pas cherché à réinventer l'eau chaude et que l'on peut avoir une certaine standardisation sur les niveaux de prise en charge ou les garanties additionnelles incluses d'office.
 
Attention néanmoins, certains assureurs n'aiment pas proposer la garantie Tiers + BDG, estimant qu'il y a un risque trop élevé de fraude (un BDG déclaré alors qu'arrivant avant souscription), donc le choix sera restreint ; il n'est pas interdit de consulter quand même les formules Tiers BDG Vol incendie (en augmentant au max les franchises Vol et incendie pour diminuer le prix), bien que cela soit peu probable, il se peut néanmoins que sur un assureur X ayant mal déterminé ses prix ou faisant une réduction temporaire, le prix du Tiers BDG Vol incendie soit finalement moins cher que le prix du Tiers BDG pour un assureur Y.
 
Dans le même esprit, si par malchance tu casses ton pare-brise deux jours après la souscription, attends-toi à des contrôles serrés...
Des photos horodatées prises après la souscription de toutes les vitres du véhicule peuvent être utiles, on ne sait jamais.
Pour rappel, c'est au client de prouver que le sinistre est survenu lors de la période de garantie, et non à l'assureur de prouver l'inverse, cf. Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 21 septembre 2023, 21-15.328, Inédit