Reprise du message précédent :

Quelle suite?

Isaac c’était en trois tomes

Y a deux tomes bonus, fatalement didpensables

Une suite aussi artificielle que commerciale 20 ans après ça serait forcément de la merde sur commande

Ben non il y a 5 tomes.
A la fin du tome 3 ils sont comme deux couillons sur une île déserte et veulent rentrer chez eux, les intrigues ne sont pas bouclées du tout.

Et à la fin du tome 5 c'est pareil, les intrigues ne sont pas bouclées.
Un tome 6 ne serait pas une relance de la série, simplement sa conclusion.

Et Corto Maltese révolutionna la bande dessinée

Paywall

J'ai acheté les premiers à la sortie, je les avais lus à l'époque... mais je ne m'étais jamais replongé dedans. Plus de 10 ans plus tard et 6 tomes achetés, j'ai enfin lu L'arabe du futur.  
En deux mots parce que tout le monde l'a lu, j'ai été bouleversé par les 4 premiers tomes, et j'ai un peu moins aimé les 2 derniers (tout se passe en France donc on "apprend" moins de choses sur la Syrie par exemple, la situation de la famille n'évolue plus, et dans le dernier tome il déroule sa vie banale d'auteur débutant – et de jeune adulte – pendant une longue partie, un truc que j'ai déjà lu dans plein d'autres bd – et dans les siennes – donc ça m'a moins intéressé). La fin est bof, mais comment pouvait-il vraiment terminer tout ça ?
C'est une œuvre formidable en tout cas. Quelle vie !

La suite va vous surprendre

La suite ?
Edit : ah mais je savais pas qu'il écrivait l'histoire de son frère maintenant !

Tiens j'y repense, je me demande à quoi ressemble l'intégrale, parce que si elle est éditée sur le même papier le livre doit être d'une épaisseur folle.

Moi, Fadi, le frère volé - Tome 1 (1986-1994)

La frustration de devoir attendre que tous les tomes soient sortis !

 
Leurs séries feuilleton sont plus étoffées, d'habitude. Là c'est du bâclé simplifié Oui-oui. L'article donne l'impression qu'on passe de Corto à la BD adulte dans (A Suivre). En fait Métal n°1 sort en janvier 75, Charlie mensuel est le précurseur de la BD en noir et blanc et publie déjà cette même année plusieurs auteurs qui se retrouveront dans (A suivre) comme Tardi ou Munoz et Sampayo, il y aura aussi l'hebdo BD, Ah ! Nana, etc. (A suivre) n'arrive que 3 ans plus tard et s'attribue beaucoup d'innovations (principalement le "roman graphique" ) à coup de déclarations péteuses, mais perdurera surtout grâce à la force de frappe de Casterman sans innover tant que ça ni révéler tant d'auteurs qui n'aient été lancés avant par d'autres revues.

 
je l'ai et oui c'est très épais, genre un gros dico  

Tiens on m'a offert "Capital et Idéologie" par Alet et Adam, basé sur le livre et les théories de Piketti.
 

 
Je ne sais pas trop quoi en penser. On suit une famille et ses descendants de 1880 (voire plus tôt) à nos jours, avec de nombreux bonds dans le temps, et le dessin n'arrange pas les choses vu que les principales différences entre les gens sont la corpulence et la présence ou non d'une moustache.
 
Quant aux thèses développées, elles ne rentrent pas dans le détail. C'est encore plus politisé que le matériau de base (les riches sont tous méchants et bêtes, les pauvres sont tous gentils et brillants).
 
Je comprends que "Le capital au XXIe siècle" et "Capital & Idéologie" soient de gros pavés et que ce soit compliqué à résumer en peu de planches, mais du coup on dilue le propos de base et on n'apprend pas grand-chose (alors que je suis une bille en économie et que j'espérais découvrir des concepts).  Ca tente de vulgariser, mais c'est très confus et du coup le message se perd un peu.
 
Bref, très content de l'avoir lu mais moyennement fan du résultat.

Les riches et les pauvres, c'est surtout presque tous des cons

et inversement  

Un gosse de 5 ans, ça passe ?
 

Wa j'étais pas au courant qu'il y avait un deuxième tome !
Merci beaucoup.

Interview sympa de Serge Clerc (le titre est du second degré, pas s'affoler) : https://www.youtube.com/watch?v=LUS9ClNPDmQ Il exposera à la galerie Barbier à la rentrée.

J'ai pas encore lu les réponses (j'ai un peu de retard sur le topic ), mais à lire avec les gamins je préconise Le Royaume, de Feroumont : https://www.bedetheque.com/BD-Royau [...] 94105.html
Ca m'a éclaté, ça a éclaté mes gamins (6 et 9 ans), et lire les bulles des oiseaux avec l'accent marseillais, ça n'a pas de prix  

Dommage, c'était pour des enfants de 6 et 10 ans  

Tiens j'ai trouvé Carbon & Silicium en très bon état dans un vide grenier. Je vais enfin savoir si c'est moins con que Shangri-La  

Et faut pas que le perso principal soit une fille.

J'avais trouvé ça d'un meilleur niveau mais ça reste assez dispensable, et plutôt longuet côté narration.

Lectures de vacances empruntées à la médiathèque :
La traque, l'affaire Dupont de Ligonès
Pour une fraction de seconde
Top toutes les deux !
J'ai aussi emprunté le premier tome d'Apogée sans savoir que c'était le préquel de Renaissance donc je ne sais pas si je vais pas plutôt faire l'inverse
Et enfin on m'a offert Les Guerres de Lucas

J'ai lu Silver Surfer, l'obscure clarté de étoiles, dans la récente et très belle édition panini.

Bon le scénario insignifiant n'est qu'un prétexte à une débauche de planches magnifiques dans un presque noir et blanc. On n'est pas loin de l'art book  
Le niveau de détails est dingue, la démesure est dingue, la qualité d'impression est dingue. On en prend plein les yeux.

C'est un italien, Claudio Castellini au dessin. Premier comics, 2 ans pour une quarantaine de pages. Il n'a pas beaucoup œuvré ensuite dans le monde du comics, il a fait quelques couvertures ces dernières années.

Du coup ça m'a donné envie d'enchainer sur le surfer de Moebius. Rendez-vous au prochain épisode.

PS : le cosplay du surfeur sur le wiki français, malaise. Et puis c'est plusse le silver skater  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Surfer_d%27argent

PPS : dans le même vide grenier où j'ai trouvé Carbone & Silicium, j'ai trouvé le vinyle Beatin' the Odds de Molly Hatchet avec l'illustration de Frank Frazetta "Conan the Conqueror". Ma mutation en vieux con se poursuit, on se demande où elle s'arrêtera  

J'en suis au trois quart. Oui c'est mieux, sans être ouf non plus. Sympa/5 pour l'instant.

Bablet ne peut pas s'empêcher de nous distiller sa moraline de manière pas très subtile (j'ai rien contre la moraline quand c'est bien fait, c'est à dire quand c'est dépeint par le récit et non asséné dans un texte). Mais ça va, ça m'a moins horripilé que dans Shangri-là, l'histoire est quand même cool à suivre, même si tu as raison, il aurait pus faire plus court. Après c'est beau, malgré les visage   , et j'aime bien le petit côté body horror parfois  

Je suis prêt pour son nouveau  
https://www.bdgest.com/news-1719-BD [...] aires.html

Les sujets de culture populaire sont presque toujours traités de manière affligeante sur le wiki français. Sur le wiki angliche, c'est une peinture de Gabriele Dell'Otto.
 
Puis bonjour la syntaxe :
 

 
Et même pas de mention de la mode de la surf music dont 1966 va être l'année de l'apogée avec Pet Sounds qui sort 2 mois après l'apparition du Silver Surfer.
 
Sur le wiki anglais :
 

Tu sais ce qu'il te reste à faire Bora  

Je fais même pas le quart de ce que je voudrais faire sur HFR alors wikipedia se passera de moi. Puis je m'en fous, je lis l'anglais.  

Je viens de finir Little Tulip de Jerome Charyn et François Boucq

"Emprisonné en même temps que ses parents, c'est à l'âge de sept ans que Pavel a découvert l'enfer du goulag. Séparé des siens, il a dû apprendre à survivre seul".

C'est violent, choquant et bien nerveux. Je me suis régalé. Si vous avez des BD du même style à me conseiller, je prends  

edit : je rajoute Bouche du diable, des mêmes auteurs, à mon panier

"New York Cannibals" peut être aussi?

J'aime l'idée que la feignantise puisse donner les meilleures idées !
 
Pour les illustrations du Wiki français qui sont souvent inexistantes ou bien complètement à côté (oui, les cosplays pour les persos de BD, so cringe) c'est pas une question de droits pour un site ".fr"?  

Les différents projets wikipédia (selon les langues) ont des politiques différentes donc c'est tout-à-fait possible mais plus pour des raisons de choix par la communauté qui n'est pas la même. L'image de Gabriele dell'Otto n'est pas libre de droits donc ça ne m'étonnerait pas qu'ils aient fait le choix de ne pas l'utiliser.

Je trouve pas ça spécialement cringe les photos de cosplay, quand on n'a pas d'images libres de droits, au contraire ça donne une bonne impression de l'impact du personnage sur la culture populaire.

D'ailleurs j'ai vu qu'ils allaient faire un 3eme tome.

Ah oui, je vais même enchaîner par celui-là, merci. Je suis encore choqué par Little Tulip  

Je pense qu'il existe des histoires de droits sur le wiki fr, car les articles sur la BD évitent quasiment toujours d'afficher une illustration issue de la BD (pour les comics on est systématiquement sur du cosplay).

Je pense pas qu'il y ait des histoires de droit dans ce cas de figure. Les couvertures de comics sont partout sur le net, dès leur parution, voire même en preview et pas seulement sur les sites marchands. Sur les sites de vente en ligne, idem, y compris sur l'occase avec LBC, eBay etc. Pareil pour les sites de ventes aux enchères avec Heritage auction qui laisse même tous les scans et photos en ligne en haute résolution depuis leurs débuts.
 
J'ai l'impression qu'il y a une différence légale entre la reproduction d'une image quand celle-ci représente le sujet de la page (article, vente etc. et avec les mentions de copyright et trademark qui vont bien, évidemment) et quand celle-ci illustre autre chose qu'elle-même. Je suis pas clair, je sais. Un post de blog sur le dernier Punisher, un article sur les FF dans les années 60, ça passe pour une couv' du Punisher ou 2 cases de Kirby. Je doute par exemple que les magazines type Wizard ou le Comics Journal payent des droits aux éditeurs pour toutes les repros qu'ils publient. Pour la vente en ligne, même sur de l'ancien, il est évident qu'ils ne peuvent demander le paiement de droits aux gens qui postent des photos ou scans sur leurs petites annonces, Après, si c'est pour illustrer un T-Shirt, un mug ou une couverture de roman, c'est une autre paire de manches.  

Certes, mais c'est aussi une question de fair use, et le fair use a une définition qui est parfois super vague. Donc pour un truc comme Wikipédia, qui est tentaculaire et où il y a déjà des millions de choses à faire, on peut se dire « bon au moins pour la version française on va s'éviter toute emmerde potentielle et si on n'a rien qui soit libre de droits on prend pas ». Et la version anglaise les gens font ce qu'ils veulent, c'est leur problème.

Par exemple récemment il y a eu des actions pour illustrer des pages Wikipédia de personnes qui n'avaient pas d'image, et la solution adoptée c'est de dessiner des portraits, et de ne pas les dessiner d'après photo parce qu'on sait jamais, donc ils sont en général dessinés d'après vidéo en regardant des frames, pour que le portrait ne soit pas reliable à une œuvre en particulier. Des fois ça ressemble à rien, mais c'est mieux que rien.

On est un pays ultra chiant sur les droits des images, avec des systèmes absurdes hérités du passé et des blocages des fois sur des trucs qui devraient même pas poser question (les chercheurs en histoire de l'art le détestent ), donc on préfère s'éviter un max d'emmerdes.

Edit : en ce qui me concerne, je publie par exemple des articles (scientifiques) non illustrés parce que merde, vous voulez pas qu'on utilise vos images, allez vous faire cuire le cul.

 
J'y ai relu dans le doute Je pense que c'est limite, là je vais tenter avec un gosse de 6 ans mais parce que je le connais bien, je le tenterai pas avec tous de cet age déjà. Je pense qu'en dessous c'est forcément trop petit.

Je suis en train de lire Watership Down, une adaptation d'un roman, qui sur le papier m'attirait pas du tout, mais qu'on m'a chaudement recommandé.
 
Bin je dois dire que j'accroche beaucoup, déjà le dessin est magnifique, et pour le moment l'histoire assez bien branlée pour etre interessante !

Le livre a fait le tour de mon entourage et tout le monde adore.

Je connais quelqu'un qui l'a lu et qui m'en a dit du bien, comme toi le dessin lui a beaucoup plu. Quant à l'histoire, c'est une adaptation d'un best-seller donc y a moyen que ça marche
 
Pour ma part je suis une vieille personne nostalgique et j'attends le dernier tome de l'intégrale du Génie des Alpages mais y sort pas

Pareil, mais je ne suis pas pressé    
 
On a attendu 3 ans entre la sortie du premier tome et deuxième alors ...  

Sinon je viens d'attaquer le nouveau Tom King, Jenny Spark    
 
Et puis j'ai trouvé un Druillet de 1978, Lone Sloane: Gail, état neuf quasiment. Je suis content