Reprise du message précédent :
Vache, à 9 ans j'en aurais pas autant.  

Je viens enfin de lire Monstres de Barry Windsor-Smith, cet impressionnant pavé de plus de 350 pages.
C'est absolument magistral, aussi bien visuellement dans ce noir et blanc d'une qualité visuelle incroyable, dans la construction narrative de l'ouvrage allant même jusqu'au placement des bulles et la qualité de l'écriture absolument phénoménale passant de l’épistolaire au récit de guerre, du drame familial au drame historique.

C'est une des BD les plus impressionnantes que j'ai lu

Il faut trouver les 7 erreurs ?

Tiens, comme ça faisait longtemps et qu'on s'ennuie, je vous partage non pas une, non pas deux, mais TROIS couvertures. Parce que je suis comme ça, moi, le coeur sur la main.  
 
Bon, toujours aussi peu fan de Kael, mais j'aime bien les deux autres dans des styles complètement différents.
 
 

 
L'un est déjà sorti depuis septembre et les autres pas avant Noël donc non, c'est pas de la pub déguisée, c'est juste pour le plaisir habituel de prendre une volée de bois vert.
Et puis peut-être qu'un jour vous aimerez l'une de mes couvs, qui sait    
 

La troisième est pas vilaine, même si je suis moins fan de cette fusion avec un cadre si prononcé. Les deux autres sont sans talent/originalité voir carrément moches, mention spéciale à la deuxième qui doit pouvoir faire vomir à distance.

De rien  

 
Alors c'est marrant parce que je serais presque d'accord avec toi, mais l'accueil libraire/représ/presse est ultra-enthousiaste sur la deuxième, beaucoup plus que sur les deux autres.  
Comme quoi je ne cherche plus à comprendre ce qui marche ou ne marche pas
 
Et merci pour cette lueur d'espoir sur la troisième

On espère que "l'acceuil" ne se limite pas à une lecture de la couverture et de sa quatrième  
Toujours pas tombé sur un truc que tu as produit, un jour je ferais l'effort de chercher Olivier Gay sur le site de la médiathèque.

 
A ce niveau, si, puisque la BD n'est pas encore sortie et n'a pas encore été lue.
C'est visible au nombre de commandes et à la mise en place - même si c'est souvent ajusté juste avant la sortie, et après avec les queues d'office.
 
A ce stade, les libraires n'ont que le pitch et la couv, et ils l'ont commandé en masse - alors qu'il n'y avait pas du tout le même engouement pour Kael ou Amrak. Donc soit ils aiment la couv (ce qui, je te l'accorde, est peu probable), soit ils pensent que la couv va plaire au public cible (ce qui au final est l'objectif).
 

Ou ça peut être le pitch non

Je trouve qu'il y a un beau travail sur l'ombre

 
Oui, pardon, je disais pitch et couv
Mais les libraires, surtout en cette période de surproduction ET de baisse des ventes, font particulièrement attention à ce qu'ils prennent, et ils savent qu'une couv représente 90% de l'acte d'achat pour un tome 1.  
Donc s'ils avaient pensé que la couv rebuterait, même avec le meilleur pitch du monde, ils n'en auraient jamais pris autant.
 
Ou alors ils sont tous fans de moi depuis Métamorphes mais j'ai comme un doute  

C'est peut-être le Monkey King!

J'aime bien la troisieme aussi, surtout parce que la posture du cheval m'a rappelé la figurine warhammer Harbinger of Decay (EDIT: avec le lien qui marche)

pour le succes du second, ca vient surtout du titre non?
le cadre scholaire semble super populaire dans les mangas / webtoon / litterature JA

Parce que l'art et le marketing n'ont pas grand chose à voir  

J'aime bien la 3ème, je trouve les 2 autres pas terribles...
Pour le succès de la seconde, peut-être que les gens vont penser qu'il y a un rapport avec le jeu de même nom ? J'avoue que ça m'a fait tiquer au premier abord...

 
Cette image    
 

 
Ouais mais alors là je suis maudit sur cette série
 
En 2019 je pitche à Arleston (qui me signe) l'idée d'un mec hyper musclé mais incompétent qui arrive dans une école de magie et qui bouleverse les codes en se servant de sa force au lieu de ses pouvoirs. Un an plus tard, paf, sortie de Mashle, on l'a dans le cul.
 
Je remanie l'histoire pour qu'il y ait zéro similitudes, on repart dessus, ça fait 4 ans que ça s'appelle Académie Clair-Obscur et paf, en avril y'a E33 qui sort (et qui est une putain de claque, l'un des meilleurs jeux auxquels j'ai joués). Alors merde quoi

J'aime la troisième aussi et merci de mettre le doigt sur ce qui causait ce sentiment de familiarité quand je l'ai vue.

J'étais sur Frazetta

La 1ère, j'ai vu des dessins de dédicaces plus chiadés. La 2ème est à chier mais je comprends que ça puisse plaire au public de Légendaires. La 3ème n'est pas mal, même si ce n'est bien sûr que la 3748ème variation sur l'une des plus célèbres peintures de Frazetta.
 

 
 

La presse déjà ultra-enthousiaste sans avoir rien lu.
 
Edit : grillaÿd par Naldo.  

Naldo l'a postée dans le bon sens lui

J' pense bora c'était pour respecter la couv de GB

Je suis allé feuilleter chez Super-héros Tout d'un coup (ou presque), un art book sorti à la rentrée qui couvre toute la carrière de Jean-Claude Denis.
 

 
Grand format, 240 pages, je suis reparti avec.
 
J'ai maté aussi le volume de la collection Une vie en dessins consacré à Frank Pé (franswa202 a posté la couverture plus haut). J'ai le Chaland dans cette collection mais les autres volumes étaient trop BD belge classique  pour moi (Natacha, Tuniques bleues, toussa...) ou redondant (le Gotlib). Ben le Pé est superbe et j'étais passé à côté. Wish-list. Il y avait à côté un art book de Blanc-Dumont qui vient de sortir, Rétrospective, superbe aussi, wish-list aussi.
 
J'ai aussi maté un recueil de dessins de Serge Clerc (dont j'attends toujours l'expo annoncée sans date à la galerie Barbier), Vu de l'Atlantique (d'ailleurs édité par Barbier). Le pitch faisait moyennement envie :
 

 
Traduction sans langue de bois : des dessins approximatifs par un auteur déprimé qui n'a rien à dire. Pas wish-listé.    
 
Enfin, j'ai maté un album qui m'intriguait un peu, Gotlib, une vie en Bandessinées par Julien Solé et Arnaud Le Gouëfflec. A feuilleter, comme ça, ça avait l'air sympa sans que j'aie forcément envie de me jeter dessus mais quand j'ai vu l'ex-libris de l'édition luxe j'ai craqué.  
 
Ah et puis il y avait une dédicace de Stanislas qui vient de sortir aux Rêveurs (la maison d'édition de Larcenet, en grande partie sa danseuse) Des autos et des hommes.
 

 
Je suis pas spécialement fan de vieilles voitures, ni d'ailleurs de Stanislas, mais l'album est sympa et l'occasion faisant le larron, je l'ai pris aussi. Par contre, suite à un malentendu il était en retard et j'avais pas envie d'attendre donc je repasserai le prendre dédicacé plus tard, en même temps qu'un ex-libris qui n'est pas encore prêt (tradition de cette librairie de faire des ex-libris exclusifs et gratuits pour des albums qu'ils soutiennent).

Mais le dessinateur sans inspiration de GB l'a inversé, donc...  

 
   
 
Les éditeurs savent très bien ce qu'ils font

Je suis d’accord, la troisième a un truc un peu intrigant façon martyre de St Sébastien/pelote d’épingles, malgré les effets de lumière Photoshop dégueulasses

La deuxième est laide comme un cul et totalement et lamentablement random

La première est à chier aussi

Pour éviter que les droits d'auteur via IA attaquent

Tu m'étonnes. Il va aller sous verre rejoindre un bout de mur inoccupé dès que j'aurai trouvé le moyen de le détacher sans couper le livre en deux.

Pas toujours non.

Le coffret des deux intégrales de Blast (Larcenet) qui vient de sortir : 120€
Les intégrales à l'unité : 45€

Donc 30€ le bout de carton qui sert de coffret  

La prochaine génération de clients va bouffer de la merde jusqu'à l'oesophage. De rien.

On ne pourra dire qu'ils ne savent pas ce qu'ils font que si ça se vend très mal. Sinon, GG pour Dargaud. Il ne faut jamais sous-estimer le marché des collectionneurs.  

Le coffret est numéroté ?  

Même pas besoin, c'est un coffret. Comment se contenter des 2 volumes sur l'étagère alors qu'on peut les ranger dans un coffret ? Impensable.

Dites, je veux bien qu'on critique la qualité du dessin m'enfin ça reste un cheval caparaçonné qui baisse la tête, si tous les chevaux étaient des plagiats de Frazetta ça se saurait

Comme tout le monde le préfère de loin la 3ème, nettement plus originale que les deux autres (même si renvoyant à des œuvres passées). La pire est la première, assez moche et vide, et je ne serais pas aussi dur que les autres pour la 2, dont je trouve le dessin sympa, mais dont on a déjà vu la composition 10.000 fois en BD et au cinéma, depuis le premier SW.

Larcenet, comment et où trouver son catalogue raisonné ?
Je dois avoir dans mes cartons une édition, noire et blanche, dont la couverture avait Une bande coloré orange de mémoire, format à l'italienne, et dans mon souvenir ça parlait de ses angoisses durant le service militaire.
Ça doit dater des années de la loi des séries ou avant le dernier bill baroud.
J'essaierais un jour de remettre la main dessus mais j'ai l'impression de l'avoir prêté à un élève et jamais revu.
Mais si quelqu'un peut me donner un lien vers toutes ses publications, j'ai cherché mais je trouve jamais tout. Merci !
Edit : je pense que ça serait "presque" mais je reconnais pas la couverture. Il y en a eu plusieurs ?

Bien sûr, un guerrier de profil sur son cheval à l'arrêt, comment y voir une variation sur la peinture sans doute la plus connue de toute l'histoire de la fantasy.   https://en.wikipedia.org/wiki/Death_Dealer_(painting)
 
 

 
C'est surtout que sa compo est mal branlée et que t'as l'impression qu'il a  dessiné chaque perso séparément sur un calque puis essayé d'en faire une image.
 

Bah bédéthèque    https://www.bedetheque.com/auteur-4 [...] -Manu.html

Moi aussi je trouve que seule la 3 sort du lots (à raison, donc). La deuxième c'est un n-ième cadrage de groupe de héros sans originalité réelle. On l'a vu 100 fois sur les affiches de cinéma par exemple.  
Le 1 est dispensable, oui. Rien de mémorable.

en tous cas, on peut reconnaitre un certain courage à GB de continuer à venir poster ici  
woah, le tabassage en règle quoi

Là c'est plus du courage, c'est

Je trouve que le topic est plus gentil que d'habitude. Heureusement qu'il y a la couv 3  

Je trouve vraiment que la 1 est la plus mal foutue et moins vendeuse.