Reprise du message précédent :
Je trouve qu'au contraire c'est un gros pivot ce passage avec Billy, ca montre clairement que La Poubelle est un soumis taré mais qu'il garde une certaine dose de lucidité sur ce qui l'entoure. On ne ressent pas trop dans le film sa peur de l'homme noir (dailleurs on ne la ressent pas de grand monde, à part quand il s'en prend à Lloyd), et on se demande surtout pourquoi il veut être parfait dans sa tâche d'homme de feu.
Le fait que Flagg punisse bien fort Billy ca a marqué Poubelle qui se croyait redevable même si il avait déjà choisi son camp, et je crois même qu'il s'est demandé brièvement si Flagg ne l'avait pas collé avec le Kid exprès pour qu'il ait ce sentiment au bout d'un moment.
'Fin bref, les loups pour le final c'était impec'
 
Pour la chanson de rien, je préfère "don't dream it's over" qui passe dans le 2nd générique perso  

La Poubelle n'a pas peur de l'Homme Noir. Soumis oui, mais il n'en a pas peur.
"Ma vie pour toi"

Par contre effectivement, dur de deviner pourquoi il se soumet à l'homme Noir...
Mais pour moi, l'épisode du Kid n'est pas parlant "télévisuellement". Dur de rendre la folie à l'écran lorsqu'elle se passe dans la tête... Et aussi, a moins que La Poubelle ne le dise, les gens qui ne connaissent pas le livre, ou seulement la première édition, ne vont pas comprendre d'ou sortent les loups.
 
Sinon évidemment, à lire, c'est génial!

Eheh, c'est dans le film qu'il n'en a pas peur, dans le livre il fouette bien rappelle toi, il a le même sentiment de malaise que les autres, il sent bien qu'il a quelque chose d'horrible en face de lui.
Alors si les gosses lui faisaient peur, t'imagines l'homme noir  

Mouais... C'est pas ce que j'ai retenu du personnage (et j'ai lu le livre plusieurs fois, alors que je n'ai vu le film que deux fois) sa passion est bien plus puissante que sa peur. Bien sûr il sent quelque chose d'anormal, mais le moment ou il a le plus peur c'est quand il a perdu la confiance de l'Homme Noir (après avoir fait sauter les hélicos de la base)

Hm sa passion du feu ?
Sinon oui qd il fait des conneries il stresse beaucoup, mais je parlais plutôt d'avant, plutot quand il rencontre Flagg la première fois.

Je viens de voir la fiche du DVD "Rêves et cauchemars", sur Mediadis.com
http://www.mediadis.com/video/detail.asp?id=168245
 

 
C'est un coffret 3 DVD, sorti le 11 Juillet 2007. Quelqu'un sait quelles sont les 8 nouvelles adaptées ?

 
tu trouvera ces informations ici :
http://www.stephenking-fr.net/arti [...] fr&pg=1136
 
 

 
Merci

Regarde quelques pages plus tôt je les ai déjà vu et ai donné un avis dessus.

Il jouait dans quelle équipe ?  

Je suis en train de lire Misery, j'adore, quel stress ! Quand Annie arrive dans la chambre en ayant l'air pas contente on se demande à chaque fois si sa colère va éclater ou pas !

clairement l un des bouquins les plus intenses de King

Re-vote pour Le fléau

"CA" MENE §§§  

J'ai lu Désolation pendant le mois. 5/10 : assez déçu. La première partie est excellente, mais après j'ai eu l'impression que King cherchait à gagner du temps, pour au final amener une fin un peu décousue. On sent bien l'inspiration de Lovecraft dans son roman, en revanche (pas toujours bien utilisée cependant). Les deux trucs qui m'ont le plus agaçés sont sa façon de persister de mettre sur un piédestal David, en tant qu'enfant pur et héroïque ; sa façon d'insister sur le fait que Dieu peut tout et que c'est grâce à la foi que les personnages l'emportent.  
C'était vraiment trop manichéen à mon goût...

ai appuyé sur TAB car c'était chiant
Moi aussi, début bien mais Bondieuseries dans le reste du bouquin CHIANTES§§§
Lis donc "les régulateurs" : même persos, même lieux,  mais écrit par Richard Bachmann, ça dépote!

Richard bachman c'est le pseudo de stephen king.

Ouais, vraiment barré les régulateurs.

Pourquoi tu crois que j'en parles sur un topic sur King ?

excuse mais la formulation de la phrase ........

et l'un des rares a avoir ete parfaitement adapte au cinema

Je suis en train de lire "Lisey's story", en anglais donc, puisque je n'ai pas le choix, mais j'ai du mal : c'est la troisième fois que je commence un roman de Stephen King en anglais, les deux autres fois j'ai craqué et je suis passée à la version française, mais cette fois j'ai le choix entre persévérer et attendre jusqu'au 3 septembre pour lire la suite... je vais donc persévérer, mais à l'allure où je lis je vais juste finir pour la sortie en français !  
 
C'est bizarre, quand on lit en français on n'a pas l'impression que son langage est difficile, mais le problème c'est qu'il utilise beaucoup d'argot, de mots grossiers, de régionalismes, toutes ces choses qu'on n'apprend jamais dans les cours d'anglais !  

oui j'aurais peur de louper pas mal d'expressions d'argot bien marrantes en le lisant en anglais. En même temps le 3 septembre c'est pas loin...

 
je suis en train de le lire aussi, t'as oublié de dire qu'il utilise egalement des mots qui n'existe pas

Je me suis posé la question : il y a plein de mots que non seulement je ne comprends pas, mais que je ne trouve pas non plus dans le dictionnaire Hachette-Oxford anglais-français !   Cherchez l'erreur !   Je me suis demandé si c'est parce que c'étaient des mots trop régionaux, ou trop branchés (tu ne trouverais pas non plus "zarbi" sur un dico français, je suppose), ou si il en avait inventé lui-même ! Je sais qu'il crée beaucoup de mots composés, mais dans certains cas je ne trouve même pas les mots séparément...  
 
Moi qui croyais avoir vécu le pire dans ce genre avec Harry Potter...

J'ai commandé ça a la fnac, il arrive demain normalement, je l'ai vu en films et il plait bien

J'ai lu la Tempête du siècle (c'est un script en fait, pas un vrai roman). J'ai bien aimé la fin mais c'est lent et un peu trop prévisible. Pas sa plus grande réussite.
 
J'enchaîne avec Sac d'os qui démarre très bien.

 
exactement... mais ça n'empeche ps de comprendre les phrases, et de comprendre par conséquence le sens... c'est parfois déroutant, mais c'est aussi amusant...
je suis impatient de voir comment la traductrice a traduit certains termes tels que Boo Ya Moon, incunks, bad gunky....

Boo Ya Moon devrait rester tel quel je pense

Incunks ressemble trop aux Horcruxes d'Harry Potter, au début ça me trompait (je ne passe pas ma vie non plus à lire des romans en anglais, et je lis ces deux-là presque à la suite...)  

rha mais le pistolero ça fait des mois que je lutte pour en lire un peu, j'en vois le bout mais il avait 12 ans quand il l'a écrit celui là ?

Il l'a commencé en 70 a peu près...
Ca lui faisait à l'époque 23 ans.
Et commencer écrire une saga à 23 ans alors qu'il n'a même pas encore vendu son premier livre à succès, Carrie (1973) faut oser...

il n'en reste pas moins que ce bouquin est chiant à mourir  

il aurait attendu de savoir structurer un peu son récit que je lui en aurait pas voulu

 Je suis vraiment le seul dans le coin à l'avoir adorer, ce premier tome ?

j'ai même pas pu le terminer

Pourtant il est vachement court.
J'le lit en une heure maximum.

Ouais mais moi je suis fou de lecture.
Le dernier volume de la Tour Sombre, je l'ai dévoré en 2 jours

ouai mais en faisant que ça?
il fait cb de pages le pistolero ?

Le pistolero
Commencé 3 ou 4 fois, jamais pu dépasser une centaine de pages...
Du coup j'ai jamais lu le reste de la Tour Sombre