Reprise du message précédent :
 
 
  Ben, c'est vrai qu'il n'y a pas des créatures magiques ou le genre de truc qu'on trouve dans les bouquins d'heroïc fantasy, mais c'est vrai aussi qu'on s'en fout un peu lol. L'important, c'est qu'il l'ai écrit jusqu'à la fin, non?

 
Ouaip, sal caractère quand même sai King, ça se trouve on a des trucs importants à lui dire dessus. Mais tant pis, on se débrouille très bien sans lui,hein?

Ca m'énerve quand même un petit peu, parce que le fantastique et la fantasy sont très différents (en plus, je n'aime pas tellement la fantasy).
J'en ai parlé à mes copains (grands amateurs de fantasy, par contre) et ils m'ont assuré que La Tour Sombre est une oeuvre fantastique. C'est vrai que c'est un détail, mais je préfererais que l'on classe La Tour Sombre dans le fantastique.  

Nous délarons donc la tour sombre meilleur oeuvre fantastique de l'année. Dites tous grand-merci et allélujah.

 
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'on se fout de moi. Une simple impression.

 
Mais non, pas du tout, lol! Non, bon, à moitié, parce que ce que j'ai écrit est quand même vrai, non?

Ouais, en effet. Mais cette impression, ça ne serait pas le début de ce qu'on appelle le shining. J'ais peut-être le shining!!! Il faut que j'en parle à Stephen King.

 
Mmmm....IL faudrait plutot que tu ailles voir un psy, lol!

 
En soi, Stephen King est aussi un psy. Alors...

 
En quoi King peut-il être comparé à un psy??!!  

Il explore nos peurs les plus profondes. Est-ce que tu t'es imaginé avoir peur d'un clown? Jamais à mon avis. Dans "Tout est fatal", tu t'es imaginé le diable en costume noir deux-pièces? Peut-être que dans ton inconscient profond, tu le voyais.  
Après avoir lu Ca, t'as pas eu peur de voir surgir une main de clown pour t'entraîner?  
Dans un certain sens (je dis bien, dans un certain sens), King est un psy.

 
Euh,non à toute tes questions. De plus, je n'ai pas lu "tout est fatal", mais il faut que je le fasse car il paraît que dedans il y a "les petites soeurs d'éluries". Et "ça" ne m'a pas fait peur, peut-être parce qu'au début je n'accrochais pas, je crois bien que j'ai mis un mois à lire le début!! Et mes peurs les plus profondes n'ont rien avoir avec ça; ce serait plutot se retrouver avec un psychopatte, mourir à petits feux coincée sous une avalanche, des trucs tout simples tu vois,lol.

J'ai dit les peurs dans ton inconscient! Par définition, ce sont des peurs refoulées, cachées au plus profond de toi.  
Au fait, j'ai bien aimé le jeu de mots entre avalanche et à petits feux (mais je pense que ce n'était pas volontaire)

Dans ça c'est pas l'image de clown que prend ça qui m'a fait le plus flipper    
 

Ça se rapproche de l'héroic fantasy dans le sens qu'il fait intervenir des mondes et des époques différentes avec un décor post apocalyptique et surtout une démarche dont le héros et sa bande est au centre du combat contre une force destructrice. Oui il y a aussi de nombreux élément du fantastique, mais sans qu'on puisse le classer dans le rayon fantastique simplement.  
J'ai la conviction que le cycle de la Tour sombre ne se laissera pas enfermer dans une étiquette littéraire facilement puisque à bien des égards il déborde sur tous les styles incluant la poésie.  
 
En fait je suis d'accord. Sa catégorie n'a pas vraiment d'importance.

 
tu devrais lire jessie
 
et misery

 
On est obligé de décortiquer ce roman jusqu'à ce qu'il ressemble à une grenouille disséquée après un cours de bio?
On pourrait peut-être parler un peu plus de l'histoire et de ce qu'on en a pensé...

 
Lol, non, en effet, ça n'était pas volontaire!

 
Moi, ça me tenterait bien, mais il y en a (une grosse partie) qui n'ont pas fini le tome 7.
Comment fait-on pour parler librement (sans spoiler) sans inclure l'ultime tome?  

 
Exactement!  
 

Ben ils ont intérer à se bouger le c....!  Ou bien à ne pas aller sur le forum tant qu'ils ne l'ont pas fini.
D'ailleurs, ceux qui mettent des commentaires en ce moment, ils l'ont fini, non?

Non pas moi, il me reste encore plus de 300 pages (quelle épopée mes amis!   ), même si je me grouille le Q j'ai promis de pas lire les 50 dernières pages avant Noël, mais dès que j'arrive à la page 930 (cette semaine)ça ne me fera rien de lire tous les commentaires et spoilers enfin.

 
Y a intêret parce que j'ai pas l'intention d'attendre Noël! Mais pourquoi attendre Noël pour lire la fin? Tu éspères que ça sera un joli cadeau de Noël?  

Je viens de relire Chantier, il est vraiment excellent cuila... pq publié sous Richard Bachman d'ailleurs?

Je ne l'ai pas trop aimé, celui là.

parce que ce n'est pas du fantastique

 
si tu regarde bien tout ceux publié sous bachman on une structure a peu près identique avec decompte des jours, ou des evenements, action plus rapide et pas de fantastique (à par la peau sur les os qui a d'ailleurs trahis king )

 
En plus dans la peau sur les os, le mafieux (Ginelli ?) est copain avec Balazar    
 
On peut également noter la critique de la société américaine dans les livres de R. Bachman.  
 

 
ouai enfin la critique de la société americaine c'est quasi dans tous les sk

 
Elle est particulièrement acerbe et virulante dans les romans de Bachman  

Exact...  running man c'est bachman non?

 
ouai aussi.

 
disons que dans les romans de bachman c'est surtout une critique, ils sont limite construit sur la critique de la société alors que dans les autres c'est sous-jacent

 
C'est un genre de pari ici même lors de la sortie du tome 7, (mais je l'ai acheté il y a seulement une semaine).
 

.. il y a eu quelques sarcasmes (sans malice) en réponse ..
 

.. puis encore..    

 
Alors pour Ganesha, je vais essayer de tenir le coup!  
 
.. Essayer hein! Car là j'y suis presque arrivé à ces dernières pages et oups, je vais préparer ma confession. LAUL!!!
 
 
 

Je viens de me taper les 42 pages du topic    et juste pour dire que comme vous je suis un fan de King    
 
La je suis en pleine lecture du Fléau et pour le moment c'est l'un des meilleurs du Maitre, mais d'apres vos commentaires la fin est un peu raté    
 
Sinon mes préférés :
 
- Marche ou creve (putain de livre que je lis au moins une fois par an)
 
- Ca
 
- Simetierre (le premier que j'ai lu, j'avais neuf ans   )
 
- Shining
 
- Jessie
 
- Bon y en a trop j'arrete là  
 
Et la pire truc de S.F c'est pour moi "Peur Bleue" qui est une merde sans nom  

je trouve lovecraft bien au dessus quand meme  

 
Un coup de coeur est un coup de coeur meme si le talent de Lovecraft est immense  

[quotemsg=6959293,1674,292604]Je viens de me taper les 42 pages du topic    et juste pour dire que comme vous je suis un fan de King    
 
 
Ca a du te prendre trois siècles! En tout cas, bravo!
Mais dans les livres que tu as cités, tu n'a pas mis la Tour Sombre....Ne me dis quand même pas que tu ne l'a pas lu?!?! Ce serait un sacrilège pour un fan de King!

J'attendais qu'ils sortent tous car j'aurai pas pu attendre entre deux bouquins    
 
Donc ils sont tous chez moi maintenant et j'attends d'avoir moins de boulot pour les commencer  

 
T'aurais quand même du attendre, de toute façon. Même si tu n'avais pas la patience. A moins de lire la version originale.  
D'ailleurs, dès que je me constitue tout le cycle en grand format J'ai Lu, je m'attaque à la version américaine.  

 
 
Au-dessus de SK dans quel sens? Car au niveau de la profondeur psychologique des personnages, Lovecraft est proche du niveau zéro. Je dis ça, mais ça reste un de mes auteurs fétiches!