Reprise du message précédent :
Rose Madder est hyper spécial... mais il est aussi impressionnant sur la psychologie des femmes battues. De mémoire il est très juste dans la description de l'emprise psychologique qui se crée dans de pareils cas.

 
Rose Madder est un bon roman où le lecteur est plongé dans l'horreur d'une femme écrasée et qui -pour faire vite fait- se raccroche au mystère de la peinture. Habile le maître King!  

Fini Dead Zone, toujours un plaisir à la relecture. J'enchaine mon marathon avec Charlie.
(j'ai repris la lecture intégrale chronologique de son œuvre il y a quelques semaines avec Carrie)

De bonnes soirée en perspectives   !

Tout à fait  
Il fait partie pour moi de ses meilleurs livres. C'est simple, après l'avoir lu la première fois, j'ai lu un autre livre pour temporiser et jai relu Rose Madder pour apprécier les détails de l'histoire. Je le fais rarement (de relire un livre aussi vite, en général c'est plus deux ou trois ans ).
Le seul autre pour lequel j'ai fait ça c'est L'histoire de Lisey (même si c'était plus pour bien comprendre le livre là pour le coup )

Faudrait que je me motive a le relire celui-là, j’avais pas compris grand chose la 1ere fois  

+1

Il y a eu l'adaptation en série, pas trop mal.
https://www.imdb.com/title/tt3319460/

Pour moi c'est indispensable de le relire, la première fois c'est quasi impossible de bien comprendre la logique des flashbacks + savoir ce qui est réel et ce qui est "imaginaire".
 
Mais pour moi, c'est son meilleur livre. Ou parmi les meilleurs.

 
J'avais capté dès la première lecture, mais avec un certain agacement, puis dès la 2e lecture plusieurs mois plus tard, j'ai compris pourquoi le New-York Times avait retenu pour une première fois ce roman de S.King. C'est une plongée dans le mystère de la création littéraire assez terrifiante à plusieurs points de vue.
Finalement, j'ai relu "L'histoire de Lisey" une 3e fois il y a peu de temps, et j'ai pleinement apprécié.  
Hommage à la traductrice qui, si j'en crois un parfait bilingue américain de naissance, m'a dit qu'il avait adoré la VO, et qu'il avait lu la version française par curiosité, personne n'aurait pu faire mieux tellement il y avait de jeux de mots intraduisibles.

Je suis allé relire Les Langoliers (enfin je suis en train quoi ) et le L1011 est mentionné, c'est le numéro de l'avion que Brian Engle pilote en arrivant à Los Angeles, qui n'est pas le 767 qu'il prends ensuite en tant que passager.
Je ne sais pas si c'est donc un clin d’œil du réal pour le film ou si c'est une lecture un peu rapide du livre.

Vu comment c'est respectueux du matériel d'origine, je dirais clin d'œil  

Je vais enfin lire Billy Summers.      Je l'ai eu à Noël mais j'avais une douzaine de livres à lire avant (je les lis par ordre d'achat/d'acquisition).

Bonne lecture! Je l'ai trouvé un brin "classique" au niveau de la construction de l'intrigue et la fin était prévisible
Mais c'est une bonne lecture quand même

+1

Je vais entamer after pour ma part.

Fini "Vue imprenable sur jardin secret" dans Minuit 2
Bon, après avoir lu Misery et surtout la Part des ténèbres, je trouve ça un peu redondant ; l'écrivain qui se retrouve confronté au résultat de son travail.  
J'ai bien aimé l'aspect "on ne sait pas trop si ça se passe réellement ou si c'est dans la tête du personnage principal."
Et je trouve ça également intéressant l'aspect des traumatismes que l'on enfouit et qui peuvent ressurgir des années après et nous engloutir alors qu'on avait complètement oublié cet épisode de notre vie.  
Autrement, difficile de ne pas spoiler, peu de surnaturel, plutôt un truc à la Bachman avec du rythme, peu de personnages, un climax et pour une fois une fin que je trouve pas trop mal même si un peu brutale que l'épilogue justifie.  
 
Ah et puis les petits raccrochages aux autres œuvres sont toujours sympas (la ville de Derry, la neige sur le lac qui rappelle "Le Chenal" ou "Brume".  
 
Bref, c'était sympa de mon replonger dans l'univers du maitre mais je ne vais pas enchainer tout de suite avec Minuit 4 ; le mois prochain sans doute    

 
Bonne lecture    
 
 

 
  t'en as pas un autre à lire plutot ?

Il est nul??  
 
Je ne me souviens pas de ce qu'il en a été dit ici.

 
Il est super intéressant à lire, même si ce n'est pas un roman du TOP10 de SK

« King On Screen » sur OCS : le roi de l’horreur est aussi le roi du cinéma (Le Parisien)

 
Perso j'ai bien aimé.
 
Je ne le mets ni dans le top 10, ni dans le worst 10  

Je viens d'aller lire le résumé, ça me parle mais j'ai aucun souvenir de ce livre. J'ai dû le trouver quelconque

Je viens de finir Billy Summers. Je l'ai trouvé pas mal, ça se lit, il est très accrocheur. Le fait qu'il soit écrit au présent m'a un peu rebuté au début, mais finalement ça passe bien. Le fait que le personnage principal soit écrivain ou futur écrivain m'a plus gêné, on a vu ça plein de fois chez SK, mais bon, là aussi ça passe.
Il y a d'autres choses qui m'ont plus fait tiquer :
 

Je viens de finir after .
Je deteste quand le King fait ça : quand il est fainéant et sort une bouse en sachant pertinemment que ce qu'il a bâclé est une merde sans nom.
 
Bref, j'ai perdu mon temps, de l'argent  dans un bouquin ou il n'y a ni histoire interessante( dieu sait qu'elle aurait pu l'être ), ni suspens ni rien qui fait le sel de King.
Et je vpus epargne de vous parler du ridicule des 10 dernières pages avec ce twist ridicule

 
 
Allez du coup je mets à jour mon classement et mes notes :
 
Très bons : ça(18/20) , simetierre(17/20),bazzar(17/20), marche ou creve(17/20), charlie(18/20), 22/11/63(18,5/20) l'institut (17/20), le fleau 17/20)
 
Bons : cujo(15/20), les tommyknockers(15/20), carrie(15/20), jessie(14/20), dr sleep(16/20), les 3 mercedes(15,5/20), sleeping beauties (14/20.)
 
Moyens : revival(13/20), joyland(13/20), histoire de lisey( 5/20 puis 18/20), dead zone(13/20), running man(13/20), salem (13/20)
 
 
 
 
Mauvais :  after (8/20).
 
Jamais fini : misery

Je vais reattaquer misery, pas fini la première fois non plus

Je t avais prévenu  
C est a ce demander si c'est vraiment lui qui l' a écrit   ...
J ai commencé la part des ténèbres, je l avais encore jamais lu celui là  

Tiens en vous lisant, ça vous dirait un fichier Excel partagé où chacun pourrait mettre ses notes sur les livres de Stephen King ?
J'ai toujours pas commencé Minuit 4, je finis d'abord Alien, la Xenographie dans un registre voisin  

Jamais fini Misery ?? T'as pas accroché ?

Oui je me suis fait la même réflexion à savoir si c'est vraiment lui qui l'a écrit. Il n'y a rien de King la dedans.
 

Oui carrément  
 

 
Oui jamais fini, je n'accroche pas avec la méchante.

Bonne idée oui.  

Je me pose la même question pour Sleeping Beauties, crédité Stephen et Owen King. Je ne retrouve pas le style de SK. J'en viens à penser que ce livre a été presque entièrement écrit par son fils Owen.

 
Il y a quelques mois, j'avais soumis ici exactement la même théorie. Ma moitié l'a fini récemment et trouve aussi que (1) le style n'est pas du SK du tout et (2) c'esr franchement mauvais.
 
Faut bien lancer le fiston, hein.
 
Accessoirement, madame King écrit aussi (Tabitha) et ça ne casse pas trois pattes à un canard...

Pour le système de notation vous voulez un truc sur 20 ou alors sur 5 degrés (nul, moyen, bon, très bon, exceptionnel)?

Pour ma part, plutôt sur 5.

Je n'ai encore lu ni Sleeping Beauties, ni Après, mais la lecture de Colorado Kid et Gwendy... m'a fait la même impression. Alors pour le 2e, c'est normal c'est une collaboration (et je doute que SK ait écrit grand chose dedans), mais le 1er, c'est tellement différent, avec beaucoup de dialogues, ce qui est un point faible de King, à mon humble avis. Sans intérêt.

+1

Sur 6 donc ?

5 c'est très bien

OK je vous fais ça quand j'ai un moment  
Et pour les recueils de nouvelles : les longues apparaîtront, en gros celles de différentes saisons, minuit, etc. pour celles qui sont courtes, on se contentera de noter le livre (sauf "Brume" ) et autres nouvelles plus longues qui seraient mélangées avec des plus courtes.
Des idées, avis suggestions avant que je commence ?

Ça me semble pas mal.