Reprise du message précédent :
Et la Tour Sombre est très différente du Fléau, pas sûr que je dirais que c'est un genre similaire

J'ai rarement lu des trucs aussi idiots  

Il parle d'eBook, il a peut-être une fonction qui calcule le temps moyen de lecture?
Ca peut être sympa pour voyager mais en effet je vois pas l'intérêt d'utiliser cette métrique pour les livres.
On pourrait dire qu'utiliser des pages pour des ebook c'est pareil, mais au moins le même fichier fera le même nombre de pages chez tout le monde
Ou alors il parle de livre audio, aussi?

sympa l'accueil ici
 
c'est débile de penser que payer 80 balles pour la même quantité de divertissement que je peux avoir pour 12€ ne semble pas logique ?
 
c'est pourtant appliqué dans plein de domaines hein

Disons que c'est très personnel, quoi.
Quand je suis bien chaud, le Fléau, je le lis en 10/12 heures

c'est sûr qu'il y a une part de subjectif mais ça me semble quand même assez concret comme mesure. enfin de là à parler de débile ou idiot, je comprends pas trop. à ce compte là le nombre de page est bien plus absurde, le dernier bouquin papier que j'ai lu avait un tiers de la page en marge, une police énorme, ça aurait tenu dans moitié moins de page sans soucis, ça n'a pas de sens.
 
accessoirement le temps de lecture fait partie des caractéristiques mises en avant sur le shop de kobo par exemple.
 
sinon gg pour la vitesse de lecture mais perso j'ai jamais relu un livre, ça m'a jamais attiré comme concept.

Le Fléau c'est une météorite qui passe dans le ciel : ça éblouit au début, on profite du spectacle mais au bout d'un moment, y a plus rien.
La Tour Sombre c'est une fusée. Après un décollage laborieux (tome 1), quand tu crois que t'as atteint une vitesse de croisière (tome 2 à 3), t'as un autre étage qui s'allume (tome 4 et 4,5) qui te fait faire le tour d'une planète pour reprendre plus de vitesse.
Y a un moment de préparation (tome 5 et 6) avant le grand final (le 7).

Oui, le nombre de pages ne veut rien dire pour comparer 2 livres, mais le temps de lecture est encore moins précis puisque ça change pour chaque lecteur, alors que le nombre de pages est le même pour tout le monde quand on parle d'un même bouquin.
Après si tu parles de rendement par rapport au prix... C'est une autre histoire, que je trouve encore pire intellectuellement

Sinon tu peux aussi partir sur Ça. A peu près la même longueur que Le Fléau, et tout aussi nécessaire dans la biblio de SK.

 
Y a pas de comparaison possible entre Ca et le Fléau .
Le premier est vraiment tout en haut, alors que le second, à choisir je préfère relire Simetière, différentes saisons, Shining voire Cujo  

Je parle de la première moitié

Il n'existe d'ailleurs pas de deuxième moitié

C'est marrant ça, car j'ai trouvé le 4 terriblement lent, mou, vide et chiant. J'ai d'ailleurs arrêté là la saga.

Ça m'avait fait la même chose lors de ma première lecture. J'étais en mode "WTF ? L'intrigue n'avance pas avec cette mise en abyme, on s'en fout des trucs qui se sont passé XX années avant".. Et à la relecture quelques années après, j'ai apprécié ce récit car c'est une grande pause qui permet de mieux comprendre l'univers et le personnage de Roland. Finalement le but c'est le voyage pas la destination
Ça parle de beaucoup de choses : le passage de l'adolescence à l'âge l'adulte, l'opposition entre devoir et amour, relation avec ses parents, ses amis.
Au final je l'ai trouvé bien plus profond que le précédant tome qui a longtemps été mon préféré.
Mais il est différent et au final on n'avance pas : d'où ma métaphore d'un étage de fusée différent qui te fait prendre de la vitesse alors que tu restes au même endroit  

Délicieusement vieillot entre le format 4/3, la résolution pourrie, les personnages... mais ça suit bien le livre et je m'en souvenais bien
C'est quoi l'avion dans le film sûrement pas un 747 au vu de ses 3 réacteurs.  Dc10 peut-être  

L'adaptation télévisée est extrêmement fidèle, de mémoire il n'y a qu'un passage du livre qui n'y figure pas (celui où il est demandé au violoniste de jouer de son instrument afin de montrer que les sons dans cette dimension portent mal).

Tout à fait et il y a également des dialogues qui sont repris in-extenso dans l'adaptation.

Et pour l'avion, dans le téléfilm c'est un Lockheed L-1011 TriStar d'après Wikipedia alors que c'est un Boeing 767 dans le livre  
Autre différence également, la fin de Graig, plus sanglante dans le bouquin
D'ailleurs si j'ai fini de regarder le téléfilm, je n'ai toujours pas fini de lire la nouvelle
Nouvelle qui d'ailleurs est plus longue que le Roman Carrie.

Merci
Oui L1011 c'est écrit sur lavion en plus, je ne connaissais pas ce modèle

Oui, c'est ce que King appelle (enfin son éditeur, apparemment) des novellas : des récits trop longs pour être considérés comme des nouvelles, mais trop courts pour faire un vrai "livre" (un livre broché grand format, en tout cas).

C'est pour ça qu'il existe les recueils "différentes saisons" et "Minuit 4" : ce sont des novellas réunies ensemble pour faire un livre grand format pour le marché US.

Pour Carrie, il est sorti au départ en livre de poche, la longueur du texte était moins importante.

Pour les Langoliers l'adaptation est en effet bien fidèle
Quelques passages ont en effet disparu mais je ne vois pas ça comme un grand mal. Le rêve du gars violoniste sert un peu a lui donner une personnalité dans le livre mais pour le téléfilm (qui est déjà bien assez long comme ça ) ça aurait juste rendu l'ensemble plus confus (et potentiellement amené le spectateur à penser que le film allait se finir sur un "tout ceci n'était qu'un rêve" ).
De mémoire on n'apprends quasi rien non plus des problèmes familiaux du pilote en dehors de la raison pour laquelle il est dans l'avion. Idem pour l'agent secret Britannique, il en dit relativement peu sur ce qu'il a fait.
Le type d'avion n'est pas très important non plus au final

Très bon avant-propos de SK de Différentes saisons au sujet des novellas.

C'est là que je l'ai lu
Mais je sais que bizarrement plein de gens ne les lisent pas.

Bon fini les "Langoliers", j'ai vraiment aimé    
Juste un truc qui aurait pu être différent : la fin.  
J'aurais bien aimé un truc du genre

 
Peut être trop sombre  

Oui j'y ai toujours pensé aussi à ce genre de fin

De loin la meilleure novella des Minuit pour moi. Les trois autres sont sans plus je trouve.

Salut,
Je me refais des vieux dont je n'ai plus de souvenir. Je viens de finir Running man, ça va droit au but, je sens presque le sieur king freiner sur les descriptions et la psyché du perso. Je comprends pourquoi je n'ai pas plus de souvenir.
J'attaque Jessie. Il vaut le coup ?

A tient je suis aussi en train de relire Running Man    , je ne me souvenais que de la fin. Je trouve que ca va un peu vite pour du Stephen King  

Oui mais très bon souvenir

Ça tombe bien, c'est du Bachman  

 
  tu chipotes la !

 
Et pourtant aussi bien le ton, le rythme, le contenu sont différents entre Bachman et King  

Ça me fait penser que Cujo aurait du être un Bachman à l'origine je crois.

Yep.

Et d'après le wiki :

 
Un peu longuet de mémoire, mais de bons moments.
En même temps faut pouvoir meubler avec une histoire pareille

Puis on a le temps de bien s’attacher au personnage  

Jessie est assez fort pour ça, c'est plus qu'un huis clos puisque 95% du bouquin prends place dans le lit... C'est extrêmement fort d'en avoir fair une histoire complète et pas juste une nouvelle Même s'il y a quelques longueurs et le doute qui flottera toujours sur ce qu'est réellement le CowBoy de l'Hyperespace

J'y suis j'y reste, en terme de psychologie ça me changera de running man

Moi j'ai aimé Jessie, un huis-clos digne des plus grands écrivains

+1

Puis vlà l'angoisse dans certaines scènes...

En France le prochain SK, Conte de fées, paraîtra le 12 avril : https://www.amazon.fr/Conte-f%C3%A9 [...] 2226475532    N'aimant pas du tout les mondes imaginaires, je ferai l'impasse sur celui-là.

Il a de bons retours pourtant. Et si j'ai bien compris, il est structuré en deux parties, dont une seule est "fairy".

J'ai fini Jessie. C'est tout ce que j'aime chez SK. D'une situation de base se forme plein d'émotions. Quelques chapitres bien tendus, je ne l'ai pas décroché.
Je regrette de pas l'avoir lu en vo, du coup j'attaque Gerald's game

faudrait que je le relise, je n'avais pas accroché à Jessie.  
je suis sur Rose Madder en ce moment.

Rose Madder est hyper spécial... mais il est aussi impressionnant sur la psychologie des femmes battues. De mémoire il est très juste dans la description de l'emprise psychologique qui se crée dans de pareils cas.