Reprise du message précédent :
Bon alors personne n'a fini Billy Summers ?    
 
J'en suis à la moitié et je le trouve pas trop mal.
Pas transcendant loin s'en faut, mais plutôt plaisant.

J'en ai parlé plus haut un bon souvenir.

 
Ah oui pardon j'avais vu ton message sur les 100 premières pages mais pas le deuxième.    
Toutes mes confuses.  

Pas acheté, je vais me le faire offrir à Noël.

Je viens aussi de lire « Billy Summers » et j’ai bien aimé, même si clairement, ça aurait pu être signé Richard Bachman vu qu’y a 0 surnaturel dedans.
C’est assez calme comme livre, rythme tranquille. La première et la deuxième partie sont très bien, le reste un peu moins.

Oui j'ai beaucoup aimé jusqu'à

Je suis allé voir la maison de King à Bangor, on la croirait sortie d'un de ses romans
Un peu déçu car on n'a pas trouvé la bouche d'égout qui aurait servi d'inspiration pour Ça
https://newenglandwithlove.com/stephen-kings-maine/

 
Je viens de le finir
 

Finis le 2e tome sur 3e du Fléau de 1990.
Bon bin c'était meilleur dans mes souvenirs
Je veux dire, j'aime beaucoup le premier avec l'ambiance fin du monde suite à une pandémie.
Mais le second, passe trop sur le surnaturel, le bien contre le mal, etc. Et je trouve que c'est dommage car ça dédouane un peu les personnages "je suis attiré par le côté obscur, ce n'est pas de ma faute" alors que non, ils pourraient se contenter d'être juste des salauds.
Et toute la partie réunion, périple dans les Etats-Unis dévastés, je ne trouve pas ça folichon ; disons que le début du tome 3 avec comment reconstruire une société s'annonce intéressante.
Mais, il y a une tonne de personnages que j'avais oubliés en fait
Bref ça se lit bien mais, contrairement à ce que je pensais, ce n'était pas aussi bien que ça

J'ai le même avis que toi, j'ai d'ailleurs arrêté au début du 3e tome en poche.
Je vais recommencer un de ces jours, en espérant que ça ne me regonfle pas pareil

Mère Abigail  

 
+1 L'aspect mystique m'avait dérangé à l'époque. Mais ça reste un roman incontournable qui fera la joie qui découvriront l'univers de SK.

C'est un peu ce qui me freine pour attaquer la Tour sombre (en plus du pavé que ça représente). Je crains ce côté mystique, voire psychédélique, qui m'a fait aussi arrêter Insomnie avant la fin, et comme apparemment il y a des liens forts entre ce roman et la TS...

Alors que ça passe beaucoup, beaucoup mieux dans la Tour Sombre.
C'est toujours ancré dans une forme de réalité je trouve, sans le côté religieux et toutes les bondieuseries que tu retrouves dans le Fléau

Ah, tant mieux !

À partir du tome 2, Le Fléau devient pour moi un des pires livres de SK.

Y'a quasiment rien de psychédélique dans la TS, on va dire que tout est dans le premier tome et dans Magie Et Cristal.
Le reste est plus une sorte de roman "WesternPunk"
Et même ce qui existe dans la TS reste très lié aux personnages. la magie présente à le pouvoir d'influencer mais pas de contrôler les personnages. C'est une peu une sorte de "Aide-toi, le Ciel t'aidera". Il se produit des miracles/coincidences komparazard mais elles ne sont quasi jamais "gratuites", les personnages doivent se bouger le cul avant
 
C'est très différent du Fléau ou en effet dans la 3e partie, les personnages "gentils" donnent l'impression d'être sur des rails, parce que "Dieu a tout prévu" et donc ils se laissent faire.
D'ailleurs la partie qui devrait être la plus "excitante" du 3e livre est naze, pour ça.

 
Bizarrement perso le côté "Mère Abigail" ne me gêne pas, c'est une petite vieille "déifiée" par un groupe qui décide de la suivre, elle joue son rôle, c'est pas trop difficile d'imaginer une personne qui se joue en prophète pendant une fin du monde et qui s'imagine que Dieu lui parle tous les soirs

Je suis bien d'accord.

Je me relis régulièrement la première partie du Fléau. Ca tue la bite avec une ambiance incroyable, un de mes King préféré.

Et ensuite ça tourne en eau de boudin. Jusqu'à la pire fin jamais écrite par King.

 
Oh je sais pas, y en a plein de mauvaises
"Under the dome", par exemple
On peut sûrement trouver un top des pires fins

La toute fin de Bazaar est quand même bien naze aussi, mais de mémoire ça ne prend que quelques pages, donc ça va, et le reste est tellement bon !

Par contre des fins à la Marche ou crève, Simetierre, Cujo, c'est du très bon !

La fin de Simetierre  

+1

Ah oui dans le genre "bat les couilles" elle est très très haute

 
Après cet événement extraterrestre mais terriblement réaliste sur la vie des petites villes américaines, avait-il le choix ?
Je n'aurais pas supporter un 3e tome pour une fin de l'histoire tout en finesse.  
L'importance des actions et des acteurs étant parfaitement réussit, la fin se devait d'être simple, l'idée étant que nous, Terriens, sommes une simple curiosité (à l'image des fourmis) d'une civilisations même 100 fois plus évoluée, il reste une dose de pitié dans chaque individu de l'univers.

Disons que c'est hyper facile quand même. Je m'attendais plus

.
Pour le reste je suis d'accord, c'est difficile d'imaginer une "bonne" fin, l'histoire est arrivée au bout, elle a servi le propos du livre, faut couper le cordon.
C'est pas la pire fin de King, loin de là

Et indépendemment de la fin, c'est bien Under The Dome ?

Perso je trouve que la "dégradation" de la situation est trop rapide, mais je ne suis pas psy, si ça se trouve c'est réaliste.
Pour les persos c'est très bien fait, tu retrouves bien cette sorte de déconnexion entre "les gens de l'extérieur" et "les gens du Dôme".
Pour comprendre Big Jim, je te conseille d'aller voir ou lire des témoignages sur Fred Phelps et Alex Jones pour comprendre que non, King n'imagine pas une sorte de Pol Pot redneck, ça aide BEAUCOUP à comprendre la psychologie et l'influence du personnage.
La première fois que j'ai lu Dôme je ne connaissais ni l'un ni l'autre et je pensais qu'un type comme Big Jim était une invention totale.
En fait, non    
 
Et pour le reste c'est une sorte de Fléau en miniature, avec les gens qui doivent vivre en circuit fermé.

Bordel les barges !!    
La réalité dépasse la fiction...  

Ha non moi je l'aime bien la fin de Bazaar. Ça colle bien avec le reste du bouquin , bien barrée.

En fin réussie aussi : 22/11/63 !

Ah mais je ne me souvenais plus des tome 2 et 3 ou alors juste des bribes. Alors que le début deboîte comme tu dis.
Mais là

Pour le premier, c'est en effet bien sale, parmi tous les perso possible, de le prendre lui.

Tiens, ça parle de retenter une nouvelle adaptation de la Tour Sombre en série, toujours sur Prime Video.  
J'espère que le précédant pilote fuitera sur les Internet un jour.

Je viens enfin de la finir.
Et une fois n'est pas coutume, je vais commencer par la partie spoiler.

Bon en fait, je ferai un résumé plus détaillé et sans spoil sur les sensations partagées lors de la relecture de ce roman. Et prochain sur la liste Minuit-2 ; une découverte pour moi.

Merci pour ton premier compte rendu. Très bon Minuit 2 ; Les Langoliers est excellent.

Alors j'avais commencé un compte rendu plus long mais mon ordinateur est tombé en panne.  
Du coup, j'ai perdu le fil mais voici ce que je voulais dire du Fléau
 
Quand je suis me relancé dedans, je m’étais dis que j’allai passer un bon moment. Que ça serait une bonne madeleine de Proust.  
Car ce roman, comme les trois premiers tomes de la Tour Sombre, a été acheté par un jeune Narm de 14 ans qui venait de découvrir la joie d’avoir un scooter et d’aller dépenser son maigre argent de poche dans le libraire du village voisin.  
Puis il m’a accompagné lors de ce chaud été 2003 ; première fois que mes parents partaient en vacances sans moi pendant que j’avais un job étudiant. Et donc le rituel du soir, lecture du Fléau avec en fond sonore de Blair Witch 2 (La BO est meilleure que le film)…    
 
J’ai du également le relire dans mon appartement d’étudiant à Tours vers 2007 – 2008, mais mes souvenirs sont plus flous    
 
Bref dans mes souvenirs c’était bien le Fléau.  
Et effectivement lorsque les premières pages défilent, c’est comme retrouver un vieux pote : on sait d’avance ce qu’il va dire, il nous semble brillant, intéressant. Le problème c’est que plus le temps passe et plus les mauvais côtés ressortent : un brin paresseux, incohérent, il tourne un peu en rond.  
Au final on est content de l’avoir revu, mais content quand il s’en va.    
 
Je l’ai déjà écrit ici, mais y a un grand ventre mou dans le récit, et quand ça recommence à devenir intéressant paf, on se retape du voyage. Et si certains personnages lors du roman, évoluent positivement (Larry, Nick même Stu, le texan taiseux) au vue des circonstances, d’autres n’évoluent pas. Oui, je pense à toi petit Fannie, toujours prête à éclater en sanglot ou en fou rire selon le sens du vent ; et quant à sa dernière décision  

 
Bref, le Fléau c’était bien mais quand j’avais 14 ans et pas assez d’esprit critique ; dans mon fichier excel, je lui colle un 2,5 /4 ; un mix entre "on passe un bon moment" et "si on a rien d’autres sous la main pourquoi pas". Mais genre c’est 4/4 pour le début, 2/4 pour le milieu et 3/4 pour la fin…
Concernant Minuit-2, j’ai accumulé tellement de retard dans mes magasines et autre bouquin que ça va attendre un peu.

Je viens de terminer Fairy Tales et c'est plutôt une bonne surprise. Le livre est plus ou moins découpé en 3 parties distinctes. Une grande partie d'introduction, une deuxieme partie de découverte, et enfin un moment ou ca part en cacahuete. Bref du classique mais dans un monde plutôt sympa. J'ai l'impression que SK a mis beaucoup de son histoire perso dans ce livre. Enfin je dois reconnaître que je suis toujours épaté par sa capacité à sortir des romans de qualité aussi régulièrement.

Moi je suis au 3/4 de Billy Summers et je dois avouer que ca fait un bon moment que je n'ai pas autant apprécié  la lecture d'un S.King !
Je le recommande à ceux qui ne l'on pas encore lu    
 

Avec du retard, je viens enfin de commencer "Les Langoliers" des souvenirs de ma jeunesse remontent.
Et le téléfilm est dispo sur Youtube en entier

coucou,
 
sans attache particulière à monsieur SK, j'ai lu the stand dans une lancée post-apo. malgré la fin qui part en couille (j'ai tapé "fion" initialement, typo révélatrice ) j'ai dévoré les 35h du bouquin sans jamais perdre une miette d'envie.
 
j'ai lû que la tour sombre serait bien aussi dans un genre à peu près similaire. par contre 12 balles chaque ebook de 5h ça me surprend, c'est le format normal ?

C'est quoi cette mesure en heures ? C'est le temps de lecture ? Si oui c'est complètement débile

Et la Tour Sombre est très différente du Fléau, pas sûr que je dirais que c'est un genre similaire