Reprise du message précédent :
Tiens également un lien avec Le Talisman des territoires : l'hôtel l'Alhambra et Jake font un petit coucou  

 
Un lecteur attentif, j'aime ça.  

C'est le passage où Garderner rencontre un jeune sur une plage après s'être réveillé d'une cuite monumentale ? Bien cool ce passage.

Oui  
À ce stade d'intensité et de durée peut-on encore appeler ça une cuite ?

Toutes les parties avec Gardener en fait

C'est exactement ça

Faudra que je regarde si dans le Talisman, il est fait mention de Gard
Ça soir, j'ai regardé le film Misery

Très bon même si j'imaginais Paul plus jeune. Des changements par rapport au roman mais pour supprimer les lenteurs, et même s'il a plus de 30 ans il se regarde bien.

 
Le réalisateur, Rob Reiner, était dans une sacrée spirale de succès à l'époque.
Il a d'ailleurs brillamment adapté The Body / Le corps sous le nom Stand by Me 4 ans plus tôt (pour moi l'un des meilleurs films tiré de Stephen King).
 
Et entre les deux films, Princess Bride et Quand Harry rencontre Sally, excusez du peu.  
 
Kathy Bates, jouant évidemment Annie Wilkes, sera maintes fois récompensée pour sa performance, dont un Oscar et un Golden Globe bien mérités.

Il est pas mal. Kathy Bates est excellente je trouve. Très bonne actrice. Elle joue aussi dans l'adaptation de Dolorès Claiborne.

Ah tiens concernant ce dernier, j'ai récupéré une première édition vf grand format  
Sympa la carte du Maine by SK en première page qui permet de situer certaines villes comme Derry, Heaven, etc.
Autrement pas avancé avec Gardener, trop de choses à faire vivement la fin des vacances  

Je viens de voir que Charlie va avoir une nouvelle adaptation, qui sort au cinéma le 1er juin.
J'en avais pas du tout entendu parler.
Dans la bande annonce, la gamine a l'air de bien jouer.
J'ai un peu plus de doutes concernant Zach Efron.
 
Je m'attends pas à un chef-d'oeuvre, mais j'espère que ce film sera un peu plus que simplement regardable.

Je n'en avais jamais non plus entendu parler. Le trailer : https://www.youtube.com/watch?v=59MJfJPP5eo   Ça a l'air tout pourri.

Eh bien, moi je trouve que ça a l'air nul à chier.  
 
Et j'ai bien aimé le livre.

Fini le premier volume de poche des Tommyknockers
Pendant quasiment toute ma lecture je ne voyais pas trop où l'auteur voulait nous amener. Mais avec la dernière dizaine de page, ça semble plus clair    
Concernant l'ambiance, j'ai eu un peu de mal à me plonger dedans c'est découpé et on ne retrouve pas forcément les tranches de vies qu'on peut retrouver ailleurs, quand bien même toute la partie centrée du Gard était bien fun.  
Au niveau du style, j'ai l'impression que c'est un peu plus brut concernant le sexe et la violence par moment.  
Bref affaire à suivre, pour l'instant ça se lit bien, mais ça ne décolle pas je trouve.

Je l'ai relu, mais en version grosse brique. De mémoire le volume 1 s'arrête sur les "interludes " avec l'histoire de Haven et de certains habitants?
Perso je trouve au contraire que ça part sur les chapeaux de roues, tu as à peine le temps de rencontrer Bobbi que tout arrive, très vite. Même ce qu'elle trouve est clairement défini dès le début.
Mais c'est peut-être parce que je l'ai lu et relu, le livre m'a brûlé les mains tellement je l'ai parcouru vite
 
En fait je trouve qu'il y a un creux plus vers le milieu quand arrivent les chapitres sur l'histoire de Haven, même si c'est intéressant, ça tombe comme un cheveu sur la soupe, on a l'impression que King a inséré une sorte de note d'auteur/plan/guide sur l'histoire de Haven dans le milieu du livre. Ca reste sympa à lire mais ça casse le rythme.
 
Les parties avec certains habitants de Haven sont un peu longuettes aussi. Ca donne l'impression que King a voulu nous refaire Ca avec l'histoire de la ville et des habitants mais qu'il s'est arrêté en chemin, du coup on a des chapitres trop longs pour le peu d'histoire qu'il y a dedans ou trop courts pour vraiment développer les personnages
Mis à part le chapitre sur Ruth McCausland puisque c'est celui qui raccroche les wagons avec l'histoire.
Mais pour ma part, je le remet sur mon podium personnel de meilleur King. Je crois que je le préfère même à Ca pour le côté complètement barré du style
 

J'ai lu le roman court "Colorado Kid".

Sans intérêt et pas très bien écrit (principalement des dialogues et c'est pas toujours son fort).
Je me suis même demandé en cours de route si c'était vraiment lui qui l'avait écrit

Oui il est tout pourri. Une grosse déception.

Perso j'ai apprécié une petite tranche de vie comme King sait bien les écrire.
Après faut le prendre comme Roadmaster, ça ne raconte pas une histoire, c'est une petite réflexion : Roadmaster sur le temps qui passe, Colorado Kid sur le fait que certaines histoires n'auront jamais de réponses. Et ça marche, mes parents l'ont lus et ils sont hyper frustrés de ne pas avoir la réponse à l'énigme    
 
De mon côté je me suis relu L'histoire de Lisey    
 
J'apprécie encore plus le jonglage qu'il a fait entre les différentes périodes; c'est Ca, puissance 1000; comment raconter, au final, 5 histoires, l'une après l'autre, de manière cohérente pour en révéler juste ce qu'ils faut pour faire avancer cette toufuehistoire, jusqu'à l'ultime révélation - non pas qu'on l'attende, mais pour la comprendre, il fallait montrer, tout expliquer avant cette dernière histoire.
Et même quand tu l'a déjà lu, l'impact de ce récit   Je ne sais pas s'il est mon King préféré, mais c'est certainement le meilleur.

Histoire de Lisey j'avais commencé et vite arrêté, au bout de 15-20 pages. Je comprenais rien
Mais il parait que c'est normal
Il faut juste que je m'y remette mais pas le soir au lit crevé de la journée quoi.

Par contre j'ai aussi arrêté Dolores Claiborne au bout de quelques pages récemment, j'ai trouvé ça imbitable avec cette écriture à la première personne populaire et pleine d'argot, sûrement mal traduite.

Pour moi c'est son meilleur livre des années 1990. Après, oui, il est particulier (style oral et aucun découpage, ni partie, ni chapitre, ni même saut de ligne).

Oui, parfaitement normal la première fois que je l'ai lu, j'étais à peu près comme ça à la fin    
 
Il faut dire qu'en plus de la structure pas évidente, il y a par dessus le langage personnel du couple Landon qui n'aide pas.
 
Faut se dire que le livre en fait te raconte plusieurs histoires à travers le temps, comme dans Ca; sauf que dans Ca, la progression est quasi toujours "Evénement du présent du personnage A-Evénement du passé du personnage A" ce qui est facile à suivre, et les marqueurs temporels aussi très évidents puisqu'on passe de l'enfance à l'âge adulte.
 
Dans L'histoire de Lisey, on n'a que les deux mêmes personnages à suivre (Lisey et Scott); les enchainements peuvent être plus complexe (Lisey du présent se remémore Lisey de 1996 qui se remémore Lisey en 1988, et quand le souvenir se termine, on retourne en 1996... ou au présent ). Les seuls passages du passé bien reconnaissable sont ceux de l'enfance de Scott.
Clairement pas une lecture à faire le soir au plumard non ^^

J’en suis à 100 pages de Sleeping Beauties et je trouve pas ça fou fou pour l’instant c’est normal ?

Non il n'est pas terrible. De mémoire je le trouve pas très bien écrit.

Je l'ai trouvé assez mou en effet aussi.
J'ai bien aimé quand même mais clairement il mériterait quelques coupes sombres et quelques retouches.

+1 sans intérêt pour moi

Ah ouais...
Bon ben comme Lisey, je m'y remettrai en journée, pas au lit

Oui, Ça je l'ai lu jeune ado sans difficulté malgré les A/R temporels.

Heureusement que j'ai eu Salem et Christine au milieu de Lisey/Dolores/Colorado Kid, sinon j'aurais bien cru que je faisais une overdose de SK

Juste après le premier interlude.
Effectivement j'en suis à la moitié du second volume de l'édition de poche. J'avance à un rythme erratique et globalement je suis partagé entre le fait de découvrir de nouvelles tranches de vies (c'est positif) mais qu'on ne voit plus les personnages qu'on pendant principaux (c'est négatif).
Sinon l'auteur se fait plaisir avec des références à Dead Zone et Simetierre
Par contre vous ne me donnez pas envie de quitter les années 80 lô  

 
Et la traduction des jeux de mots intimes est d'une énorme complexité qui n'aide en rien la lecture de ce roman.
Aux USA, avec Lisey's story, King a reçu des éloges dans la plupart des journaux et revues littéraires. Ses détracteurs sont moins virulents que lors sa période grandiose avec Ça et surtout les romans suivants.
 
Comme quoi... la grande majorité des critiques détestent les lectures accessibles au grand public.  

Tiens ça me fait penser à Claude Michelet mort il y a quelques jours dont la critique disait qu'il écrivait de la "sous-littérature"...

Sans compter l'accent campagnard. La traductrice a choisi une sorte d'accent Normand/Sarthouais (non, ce n'est pas une erreur) du coup il était au contraire assez familier pour moi Mais j'imagine que dans le ChNord, ou a Marseille, deviner ce qu'est la "bérouette" n'est peut-être pas super évident ou faire le lien entre renard et nard quand on n'a pas l'accent qui le prononce "r'nard" (ce qui est mon cas ) n'est sans doute pas très naturel non plus.

Ah ben voilà, c'est pour ça que j'ai rien compris et que ça me saoulait.

Je cherche le titre d'un telefilm en plusieurs parties dont je suis persuadé que c'était une adaptation du King. Je n'ai que quelques vagues souvenirs, le personnage principal est en fuite il me semble, et a la fin il y a une sorte de fontaine de jouvence. Ça voys dit quelque chose ?
 Je vois très bien la tête d'un acteur par contre

Le seul truc que je voie en rapport avec (vaguement) une fontaine de jouvence c'est Golden Years, une mini-série ou un viel employé de labo se retrouve à rajeunir après une explosion dans le labo ou il travaille.
Par contre il me semble que ça n'est pas sorti en Français.

Ça ne me dit rien

J'en suis à la moitié du volume 3 des Tommyknockers.
La référence à Jack Nicholson et Shining je n'étais pas prêt.
J'ai bien aimé le passage avec la sœur de Bobby ou le fait que l'auteur pointe ses propres incohérences (le rôle de l'air et du métal dans la tête de certains personnages )
Gardener sauve le roman, mais je trouve qu'il lui manque un truc, une étincelle pour le catapulter des moyens / bon à excellent.

 
Ca doit pas être un king alors , c'était passé sur m6, il me semble aussi que le méchant pouvait prendre l'apparence d'autres personnages

Après il y a quelques téléfilms et autres trucs ou c'est genre "inspiré" par Stephen King, mais ou on est quasi à du "dans Charlie, King évoque un facteur, page 234, sur 4 lignes. Voici son histoire"
King a aussi "présenté" des mini séries comme Kingdom Hospital, qui est si j'ai bien compris une adaptation d'une série TV non écrite par King, mais qu'il a "réécrite".
Là faut vraiment être fan absolu pour connaitre ^^

La botanique trésor vital

Contretemps : https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr [...] %C3%A9rie)

Ce personnage.  

Remake de la série "L'hôpital et ses fantômes" de Lars von Trier
(le truc déjà barré au départ sur lequel King en a remis une couche   )
 

"Golden Years" en VO, cité plus haut et visiblement ce n'est pas ça  

J'avais bien aimé    
Mais oui, c'était "réécrit", et la ressemblance entre l'accident de SK quelques temps plus tôt et le gars qui se faisait renverser, c'était trop tentant - même si après ils sont partis loin lol