Reprise du message précédent :

 
Mea culpa, c’est « la peau sur les os » que j’ai pris. Devrait être meilleur
 
J’attaque ça dès que j’ai fini Bienvenue à Sturkeyville de Bob Leman. Un recueil de nouvelles qui pourrait intéresser des fans de King
 
 
https://albdoblog.com/2019/03/20/bi [...] bob-leman/

Le quel ? Sac d'os ou marche ou crève ?

Marche ou crève. Son tout premier roman qu'il a tenté vainement de faire publier. Plusieurs années plus tard alors qu'il pouvait se permettre un pseudonyme (Richard Bachman) il fut enfin imprimé avec quelques modifications. Et eu un succès immédiat.

Sac d'os est un tout autre style, très (trop) élaboré, j'ai aimé le personnage de la femme et de sa fille en difficulté et aussi le cheminent du héros principal (l'écrivain) dans le douloureux deuil de son épouse morte. Ses plus beaux souvenirs restent dans leur grand chalet près du lac, un lac qui s'avère bien mystérieux. Mais son rythme d'écriture est d'une lenteur qui peut déplaire c'est vrai. D'autres de ses romans aussi ont ce défaut, mais Sac d'os peut-être le pire à ce niveau.

 
J'ai pensé ça pendant très longtemps   Là je relis la série, et... C'est pas qu'il est nul, c'est surtout qu'il mériterais une réécriture (ou au minimum des retouches ) et une meilleure introduction dans le récit.
On a une série d'action trépidantes et fortes dans Lud, avec Blaine, on a une aventure qui nous attends devant sur l'autoroute... et d'un coup on se retrouve à Meijis avec un Roland encore boutonneux en train de vivre une amourette d'adolescent.
 
Et l'écriture est encore changeante par rapport aux volumes précédents, le rythme est moins régulier et le "ton" de la Tour Sombre est moins marqué, si fait.
 
Par contre pour l'avoir relu, ça me donne encore plus envie d'avoir des "volume additionnels" comme la Clé des Vents.
Savoir ce qui est arrivé à Gilead, au moment du départ de Roland; ou même savoir ce qui se passait dans les monts Vi Castis, là ou seraient cachés des réserves d'armes et de technologie des Grands Anciens.
 
Je trouve aussi que c'est intéressant pour traduire les glissements du temps qui se produisent dans le monde de Roland.
A Meijis, donc pendant la jeunesse de Roland, une ou deux générations avant l'action, on trouvait des générateurs électrique à essence fonctionnels, et dans les bâtiments du pétroléum, des stylos et du papier (alors que le papier est une ressource extrêmement rare) on peut donc imaginer que la catastrophe qui est arrivée aux Grands Anciens était encore "récente"; il me semble qu'ils parlent de 300 ans, mais ce pourrait être un chiffre en l'air

Perso j'ai adoré Sac d'os, je le mets même dans ma shortlist

Très bon La peau sur les os. Mais j'ai l’impression qu'il est peu apprécié en général.

Si vous aimez King, Lovecraft, Poe... vous adorerez Bob Leman. Le recueil est court mais chaque nouvelle, tournant autour de la ville de Sturkeyville, est marquante à sa manière. Ça faisait longtemps que je n’avais pas lu du fantastique de cette qualité.  
 
Retour aux fondamentaux avec marche ou crève. Déjà trois morts

Ça a l'air pas mal en effet, merci.  

Je suis en train de lire Charlie depuis quelques jours.
J'accroche littéralement et j'ai dépassé le tiers du bouquin. Au départ je n'étais pas chaud et je trouve qu'un autre titre francophone aurait pu être trouvé.
Je me dis que c'est le genre d'histoire qui aurait pu faire l'objet d'un épisode de X-files.
Au niveau de l'écriture, je le trouve vraiment maîtrisé : rythme, flashback, changement de lieu et de personnage... Et dire que je n'en ai avais jamais entendu parlé avant.
Sans spoiler, c'est l'histoire de personnes ayant des pouvoirs parapsychiques mais contrairement à Carrie, ce n'est pas de naissance et à Dead Zone ce n'est pas non plus lié à un accident mais à des tests organisés par une organisation gouvernementale secrète qui veut récupérer le fruit de ses travaux. Et ce au mépris de la vie humaine et des lois.
À voir si la suite est aussi bien,

 
Charlie est excellent, je l'ai adoré de A a Z

Oui, Charlie, un inoubliable souvenir de lecture.

SK l'a sûrement relu quelques temps avant "L'institut" où il a décidé de reprendre le thème mais à une échelle plus large et d'un angle totalement différent, mais percutant!

Cool.    
Tiens-nous au courant.  

Plus trop de souvenir de Charlie...
Je cherchais justement un bouquin a lire, je vais me le refaire.

Pareil, je me souviens plus trop de Charlie, et encore moins de Sac d'os.
Alors que d'autres livres du King m'ont marqué à jamais.

J'ai trouvé Duma Key dans un Emmaüs (j'y achète/rachète en éditions grand format tout ce que je peux du King, y en a régulièrement). Je connaissais même pas l'existence de ce roman  

Il date de 2008. Il est vraiment sans plus pour moi. Je l'ai relu il y a quelques mois.

2000-2010 est pas une très bonne décennie pour King de manière générale.

J'ai bien aimé. Mais je pense qu'il fait etre concerné par les sujets vieillesse ou handicap pour adhérer.

La traduction Française est aussi à chier sur Duma Key, je pense que ça n'aide pas du tout.

La "course de camion monstrueux" putain

 
Ha vache, c'est qui le tâcheron qui a fait ça ?

Version de chez Albin Michel, donc William Olivier Desmond apparemment.

Puis c'est l'exemple qui me revient en tête, ça fait quelques années que je ne l'ai pas lu, j'ai pas toutes les horreurs et autres "Google trads" en tête

Oui j'en avais parlé il y a quelques mois. La traduction est catastrophique. Et il y a beaucoup de fautes. Sans parler de l'expression "coucher de soleil" qui est très présente et qui m'énerve (je sais que ça se dit mais moi j'ai toujours dit "coucher du soleil", ça fait vraiment bizarre "coucher de soleil" je trouve).

Ben ça dépend, on dit "le coucher de soleil" et "au coucher du soleil"

Jamais dit "le coucher de soleil".

Oui enfin bon sans défendre cette traduction à chier, tu ne peut quand même pas reprocher à un traducteur d'utiliser une formulation utilisée par l'immense majorité des gens quand même
Sauf si c'est volontaire pour donner un accent aux personnages

Sérieusement vous dites tous "coucher de soleil" ? Pour moi c'est incompréhensible. On ne dit jamais "lumière de soleil", "bienfaits de soleil" ou "dangers de soleil", ou "phases de lune", "coucher de lune".

Je ne sais pas pour les autres mais je dis :
 - Le coucher DU soleil pour l'action.
 - Un coucher DE soleil pour le groupe nominal, par exemple en description.

Pareil.

Par la dépression et la solitude surtout.

C'est l'un des meilleurs livres qui décrivent ça avec précision.

C'est ça.

En effet, il est excellent, mais ses romans (post accident quasi mortel1999) sont rarement apprécié des lecteurs (la plupart devenus adultes avancés) qui sont trop déçu de ne pas retrouver leurs frissons d'épouvantes en lisant la nuit ses premiers romans tel "Simetierre" (un must inoubliable). Duma Key, malgré sa traduction critiquable, reste un roman de très grande sensibilité qui explorent des situations assez inédites et son récit est bien construit autour de sa lente remise en forme avec des flash back dès le début pour connaître la situation du personnage et ensuite on ne revient plus en arrière. J'ai apprécié les passages où la mélancolie se fait sentir tout en nuance.

Comme plusieurs de ses romans, si le monde continue d'exister dans sa forme actuelle, ce sera l'un de ses romans qui sera étudié dans les universités après sa mort et que les critiques littéraires seront en majorité unanime pour avouer qu'un des meilleurs écrivains américains de l'ère moderne fut injustement ignorés de "grands" critiques littéraires de l'époque, à cause ses succès commerciaux.

Suis en train de lire Sleeping Beauties. Un peu long pour ce qu’il a à raconter, l’écriture à quatre mains se fait sentir, plus l’impression que King cherche à se rattraper un peu naïvement vis à vis du traitement des femmes dans ses romans qui lui a été parfois reproché, à tort ou à raison.
 

Un de ses moins bons livres pour moi. Je trouve notamment qu'il est mal écrit (ou mal traduit).

J'ai dû vraiment du mal a avancer sur sleeping beauties.. Je l'ai finis laborieusement. Je le trouve effectivement long par rapport à ce qu'il y a dire.

+1 je l'ai trouvé sans intérêt.

Bon les jeunes, j'ai dans la liste de lecture, entre autres, Le Fléau et la Tour Sombre
Ca vaut le coup?  
Le truc de la Tour sombre, c'est que je voudrais éviter d'enchainer tous les tomes les uns à la suite des autres, c'est un truc à me dégouter de la série. Ca peut se faire ou pas?
 
Et le Fléau vaut le coup ou pas? J'avais tenté fut un temps, mais c'était pas le moment

Perso j'ai trouvé le fléau top, surtout la première partie.
Par contre c'était a lire y'a 3 mois ça pour se mettre dans l'ambiance .
 
Pour la tour sombre, je dirai que tu n'es pas obligé d'enchaîner.
Il me semble que je les ai pas lu les uns a la suite des autres et pas eu de soucis pour suivre l'histoire

+1 le fleau je l'ai relu il y a 3 mois. Cette similitude entre le début de livre et ce qui se passait ici

Pandémie de Frank Thilliez est aussi très proche de ce qu'on a vécu (avec les références scientifiques qui vont bien)

Je conseille la série Counterparts, pas si éloignée que ça de l'univers King car il s'agit de SF, et il y a une histoire de pandémie de grippe en toile de fond. Ce n'est pas forcément la pandémie qui est montrée, mais plutôt l'après. Et ça fait forcément écho à ce qu'on vit aujourd'hui !