Reprise du message précédent :
Je vais commencer un des King les moins connus et les moins appréciés il me semble : Chantier.

Oui il est très bien.

J’avais beaucoup aimé aussi !

Chantier, il se lit bien, on accroche, mais ça reste une œuvre mineure.
 
C'est du Richard Bachman! Pas de temps morts, pas trop de psychologie qui traîne en longueur... S.K en vacance!  

Vive les vacances, je vais avancer dans mes lectures.
Pas encore fini Danse Macabre mais je viens de terminer "La dernier barreau de l'échelle", (merci l'insomnie).
La meilleure nouvelle lue de ce recueil, à mon goût, quand bien même elle s'éloigne de l'univers de SK.

Oui t'es pas très rapide.    

 
J’ai emmené l’Institut, Sac d’os et marche ou crève en vacances, je m’y met dès que j’ai fini le Sorceleur ;o

Tout dépend du contexte  
Mais j'ai eu beaucoup de mal à m'y plonger, demain au plus tard j'aurais fini.

On vient de m'offrir ce recueil qui comprend une nouvelle inédite de SK    : https://www.amazon.fr/Classe-risque [...] B08667K9QY
 

 
Quelqu'un l'a lu ?

Vous l'attentiez, ou pas, voici mon CR sur Danse macabre .
Un mois et demi pour le lire, à ce rythme je finis la bibliographie du maître au moment de partir à la retraite  

J'ai eu du mal à entrer dans le bouquin ; je vous avais déjà parlé de "celui qui garde le ver" donc j'ai eu du mal avec la forme. A contrario, j'ai bien aimé "un dernier pour la route" qui est également lié à Salem.
Autrement si je reprends l'ordre des nouvelles, "Poste de nuit" était téléphoné, "Une sale grippe" m'a frustré : on a qu'un aperçu d'une trame qui me plait (je suppose que c'était une démo du Fléau).
"Comme une passerelle" est du même tonneau que "matière grise" : une histoire d'entité biologique extra-humaine qui fout le bordel, et je sais pas, j'ai pas accroché, surement car je n'arrive pas y croire.
Ensuite la "Presseuse" "poids lourds" et "petits soldats" parlent d'objet inanimés qui le deviennent et tuent des humains ; classique mais divertissant, et je ai trouvé que ça montant en puissance.
et j'ai commencé à entrer dedans et me dire que le bouquin valait le coup.
"le croque-mitaine" et "la corniche" sont sympa ; le second me faisant penser à du Bachman.
"Cours, Jimmy, cours" m'a bien plu mais je retrouve ce qui me gène dans les nouvelles : j'aurai voulu en savoir plus !
Je trouve "Le printemps des baies" et "l'homme qui aimait les fleurs" vraiment bien trouvés, même chose, plus du Bachman que du King.
La "pastorale" a provoqué une légère rechute dans mon intérêt, tout comme "l'homme qu'il vous faut" que j'ai trouvé trop convenu.
Mais par la suite le bouquin se rattrape avec "les enfants du maïs", vraiment sympa quoique pareil j'ai eu du mal à mettre de côté mon incrédulité. Quant à "Desintox, Inc", je l'ai dévoré.  
Enfin le "dernier barreau de l'échelle" et "Chambre 312", je les ai trouvé poignants et bien écrits.

Ma sélection personnelle étant du coup "Petits soldats" pour le côté fun, "Desintox, Inc" (faites attention à ce que vous souhaitez   ), "Les enfants du maïs", "l'homme qui aimait les fleurs", "dernier barreau de l'échelle" et "Chambre 312" sans oublier "un dernier pour la route" (à lire après Salem).

Prochaine étape, Charlie mais faut que je passe à la bibliothèque le récupérer ou que je le prenne sur Mamazon  

Effectivement une sale grippe est une sorte de brouillon du Fleau. C’est une des raisons pour lesquelles j’avais acheté le recueil et j’ai été un peu déçu par cette nouvelle.  

Pour info "Poste de nuit" est la toute première nouvelle que SK a réussi à faire publier dans une revue nationale, en octobre 1970. Il y a presque cinquante ans.  

Je suis aussi en train de me faires des nouvelles " tout est fatal " en l'occurrence.  
Je confirme aussi que malgré les bons moments ce que j'aime le plus chez king ( les descriptions lentes et longues mais jamais lentes et longues ) manquent cruellement...
J'ai l'impression que c'est souvent des idées pour des romans ensuite.
 
La nouvelle tout est fatal me fait penser au super l'institut par exemple

Aucun souvenir de ce recueil.

Fini hier "L'Institut", après 3 mois. (Grosse pression durant le confinement, pas une minute à moi car j'ai bossé durant cette période).
 
Je pense que King chez moi ça ne passe plus tellement.
 
Trop de lenteurs à la fin, et la dose de surréalisme est presque indigeste. Alors qu'au début, c'est toujours parfait...

 
Je vois que je suis pas le seul à ne pas avoir eu une minute pour lire/jouer/me détendre pendant le confinement
 
Marrant car au début je m’imaginais l’inverse. Et notamment avoir le temps de lire cet Institut que je commence en ce moment.

 
 
Ça me surprends. Il me reste une centaine de pages à lire et j'ai trouvé qu'il n'y a jamais eu de temps mort, ça tourne rondement depuis le début avec une cascade émouvante et stressante qui enchaîne sur une autre et une autre où la tension monte constamment, l'un des meilleurs jusqu'ici, parmi ses romans récents.

 
Tant mieux pour lui mais c'est pour ça que j'ai eu un peu de mal avec, il faut se remettre dans le contexte  

 
A mon avis c'est dans ce contexte que cette nouvelle a eu du succès.  
Après les goûts et les couleurs  
 
 
Je suis sur un lot de livres mais pas sur que le vendeur accepte de délotter ; est-ce que les livres suivants intéressent quelqu'un :  
 
La Peau sur les os,  
Les Tommyknockers
Insomnie
Minuit 4
Sac d'os
Rose Madder
Cujo
Les yeux du dragons
La part des ténèbres  

 
 
Si tu n'en lu aucun de ceux-la. Si tu aimes les histoires plutôt "réalistes" :
Il ne faut pas rater "CUJO". Le suspens est au maximum jusqu'à la dernière page.
 
Moi qui aime le fantastique, ceux qui me restent en mémoire avec idée de les relirent :

Les Tommyknockers
Insomnie
 
Il est impossible de faire abstraction de l'époque où ils furent écrit.
Quand j'ai lu Insomnie, c'était du temps new age et du complotisme, de la dénonciation de la brutalité des maris. Mais ce n'est qu'une toile de fond, j'avais vraiment lu ce roman sans dormir ou presque.  

Je l'ai déjà lu Cujo, si ces livres ne m'intéressent pas dans le lot, c'est que je les ai déjà.  

Ah.     On n'a pas eu de retour de ta part à ce sujet.  

J'ai repris à 0 la bibliographie de SK. Je l'ai lu il y 10 ou 15 ans et vais le relire. Les seuls que je ne vais pas me refaire sont ceux du cycle de la Tour Sombre que je relis régulièrement  
J'ai reçu Charlie, je le commence ce soir    

OK ! Pas mal Charlie. Il ne fait pas pour moi partie de ses meilleurs mais c'est une lecture plaisante et agréable.

 
Oui j'aime beaucoup, se lit facile mais assez intense.
 
Je ne me suis jamais intéressé a la tour sombre car j'ai du mal a me dire que ca va etre une aventure d'1 ou 2 ans pour tout lire... ça vaut vraiment le coup ?

Moi j'ai pas accroché la TS. Surtout les derniers. Faudrait peut être que je retente

Pour la Tour sombre rien que pour les 2, 3 et 4 ça vaut le coup. Il ne faut pas se laisser refroidir par le premier tome qui même s'il a une structure particulière ouvre plein de pistes. (Je ne l'ai lu que la version originale pas la version retravaillée sortie à l'occasion du tome 5.)
Et les tomes 5 à 7, même s'ils sont agréables, sont différents des 4 premiers à mon goût et trop axé sur l'aspect multivers de l'auteur.
Le 4,5 est à été une bonne surprise avec son histoire dans l'histoire de l'histoire

Je suis en train de relire le 1 new version, ça se lit mieux que la premiere version pour quelqu'un qui commence, à mon avis.
Vu que je le lis en anglais pour la première fois - et que le lecture dernière lecture de ce premier chapitre remonte à qqs années - je ne me concentre pas trop sur les changements entre versions.

Je ne sais pas si tu aimeras, mais c'est quand même à tenter si tu aimes king. Avec comme option de trouver dans cette épopée, parmi les meilleures pages du maître. J'en suis convaincu depuis 20 ans me concernant

Sans oublier Le talisman des territoires, et sa suite, qui sont une sorte de spin off de La tour sombre.
J'avais bien aimé le 1er. Un peu moins le second.

Idem mais c'est parce que je déteste tout ce qui est monde imaginaire / science-fiction / heroic fantasy.

C'est dommage notamment pour toutes les références à ses autres romans et à certains personnages..., mais aussi a certains événements de sa vie.  

 
D'accord avec toi, le moins intéressant est le premier... il est assez mal écrit (S.K n'avait pas 18 ans). Mais il lance une idée géniale qu'il lui faudra bien des années à exploiter cette mine d'or.  

 
 
Je crois que seuls les gros fans de S.K qui ont presque lu tous ses romans vont se plaire à lire la T.S jusqu'à la fin.
Et son écriture des derniers tomes est excellente dans tous les sens.  

J’ai fini l’Institut. Ça se lit d’une traite, comme souvent. Le thème n’est pas hyper original, que ce soit chez King ou dans la littérature / le cinéma de genre. On a l’impression d’évoluer en terrain très familier. Mais bon le récit est efficace et la montée en puissance se fait bien, au moins jusqu’aux 4/5e du livre.  
 
Ce que je lui reproche surtout c’est

 
Tout cela aurait pu être dit sans chausser de si gros sabots. Cela dit ça reste un très bon roman, un excellent page turner pour l’été. Mais pas à classer dans le très haut du panier.

Ah tu l'as déjà terminé     ?
 

 
Y'aurait qu'un truc à lire de lui, ce serait ça
 
Même si le tome 4 est nul

 
Yep. Je profite de mes vacances loin de la civilisation pour lire un maximum entre deux excursions. Et comme il fait super beau je peux lire dehors assez tard. L’an passé j’avais mis 3 jours pour 22/11/63 Sac d’os et marche ou crève sont prévus pour cette semaine.

Sac d'os est vraiment sans plus je trouve. J'ai essayé de le relire il y a deux ans, je n'ai pas réussi à le terminer. Marche ou crève est un de ses meilleurs livres à mon sens, je le relis régulièrement, sans m'en lasser.

 
Je ne pense pas que c'est l'un de ses meilleurs, mais peut-être le plus simple et facile à lire.  
 
 
 
Stephen King a écrit ce roman en 1966-1967 alors qu'il était étudiant à l'université du Maine.
wiki

Le plus simple je ne sais pas, il y a encore des débats aujourd'hui concernant la fin.  
Sinon la version publiée est une version révisée de celle de 1966/1967, je l'ai remarqué au moment où John Travolta est cité, John Travolta qui était encore inconnu à 12/13 ans.  

 
Mea culpa, c’est « la peau sur les os » que j’ai pris. Devrait être meilleur
 
J’attaque ça dès que j’ai fini Bienvenue à Sturkeyville de Bob Leman. Un recueil de nouvelles qui pourrait intéresser des fans de King
 
 
https://albdoblog.com/2019/03/20/bi [...] bob-leman/