Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je me souviens pas de ce passage. Mais oui, il va loin dans la description des scènes d'horreur.

Dans l'excellentissime " un employé modèle " de Paul Cleave un personnage se fait torturer en se faisant ecraser doucement un testicule a la pince multiprise, on souffre en même temps que lui...

Y a de gros clichés qui reviennent toujours, oui.  
Faut être honnête, ça se compare pas au King, c'est du divertissement horrifique de qualité, qui ne cherche pas à être plus que ça.

Certains peuvent préférer quand l'histoire avance rapidement. D'autres quand elle prend le temps de décrire la vie de tous les jours de ses personnages.

J'ai commencé dreamcatcher.  J'aime bien mais ça a un petit côté Ça non groupe de plusieurs hommes, flashback réguliers, créatures...

J'ai bien aimé dreamcatcher

Je m'en souviens très peu. Si je trouve pour quelques euros l'édition France Loisirs, ce sera l'occasion de le relire.

Pour l'instant j'aime bien aussi  

 
Il est certes bien écrit, comme tous les SK, mais l’évolution de l’histoire devient finalement une course poursuite qui risque de faire décrocher ceux qui n’aiment pas trop les romans d’aventures. Non ce n’est pas le meilleur Stephen King que j’ai lu, mais je le recommande quand même aux lecteurs attirés par les romans de science-fiction, vous découvrirez une façon originale et surprenante d’aborder le thème des visiteurs de l’espace.  

Dans le genre "science fiction", il vaut bien mieux lire pour moi Les Tommyknockers.

Marrant, c'est un des pires, pour moi (Dreamcatcher).
Je l'ai lu qu'une seule fois, à sa sortie, et je me rappelle avoir vraiment détesté.

Et le film est du même acabit

 
Les pets interminables    
 
Juste la fin un peu moyenne sinon le livre se dévore vraiment bien.
 
Tommyknochers aussi  

Pareil, un des rares que j'ai vraiment eu du mal à finir.
 

C'est sûr, même si ça fait un bail que je ne l'ai pas relu.
Par contre, c'est celui dont SK n'a aucun souvenir de l'avoir écrit, tellement il était défoncé tout le temps à cette période... mais ça passe    
 

Un peu pareil pour Cujo :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cujo_ [...] stinctions

Je n'ai pas aimé ce dernier par contre

Bon, face aux retours plutôt positifs de "l'institut", je viens de me le commander. Réception demain, lecture dans le week end.

OK tiens-nous au courant.  

Dans les tommyknockers  d'ailleurs, sk decrit une grave periode alcoolique du heros, a base de malaises incessants, de semaines entieres a se rouler dans son vomi a ne plus sentir que le feu dans sa gorge, ne distinguant plus la réalité face aux méandres de ses rêves. C'est tellement realiste...pffiou

Oui, je ne garde pas énormément de souvenirs des Tommyknockers à part d'avoir globalement apprécié, mais je n'ai jamais lu de récit de l'alcoolisme aussi saisissant de vérité que dans ce roman. Incroyable.

J’avoue ne pas me rappeler de grand chose non plus hormis de cette impression mega floue vers la moitié/2ème tiers du roman liée à l’alcool. Ça marque.

Je me rappelle avoir adoré dreamcatcher alors que ça avait laissé mon entourage froid.

J'avais adoré les tommyknockers mais il fait partie des deux trois premiers king que j'ai lu. Il est patiné de nostalgie et du choc de la découverte de king dans ma vie (qui, en un sens, n'a plus été la même). Je ne l'ai jamais relu

J'en suis au premier tiers des Tommyknockers.
L'alcoolisme est déjà bien présent dans l'histoire.
Par contre j'ai un peu de mal à accrocher

Oui y'a toute une partie un peu longue, au debut du  creusement

Il était pas complètement defoncé quand il a écrit les Tommyknockers?

Si :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Tommyknockers

 
Oui, du coup il y a certains passages où, de mémoire, il faut s'accrocher.
Faut peut-être le lire bourré remarque.  

Dreamcatcher c'est simple : non seulement je l'ai pas fini, mais j'ai arrêté de lire du King pendant 15 ans à cause de lui.

Qu'est-ce que tu n'as pas aimé

Alors que moi, j'ai été choquée/traumatisée par un passage dans le trône de fer

Sinon j'ai fini l'institut ce matin, ça se laisse très bien lire, et la fin est même plutôt chouette. Un t2 serait même envisageable

C'est le moment de relire le fléau mes amis  
 
Le début avec le compteur des morts dans le monde qui se multiplie doucement, sûrement puis rapidement  

 
Suis étonné qu’on y passe pas plus référence d’ailleurs.

Qui devrait y faire référence ? Les journalistes qui ont déjà du mal à lire une page wiki ?

 
On fait bien référence sans arrêt à La Peste de Camus. Pour avoir lu les deux je trouve que le Fléau est beaucoup plus pertinent pour la situation actuelle.

Simplement parce que SK est toujours considéré en France par les "intellectuels" comme un sous-écrivain.

 
Dans moins de 20 ans, SK, deviendra un incontournable de l'histoire de la littérature américaine.
 
Le pire, c'est que je soupçonne plusieurs "intello" de prendre un plaisir fou à lire ses plus grands succès.    

 
Plus autant qu’avant. Il est même passé à la Grande librairie. Mais c’est vrai qu’il ne se trouve jamais au rayon « litterature » chez les libraires. Ce qui est bien dommage. Pour moi les meilleurs King valent un bon Steinbeck dans leur façon de dépeindre l’Amerique et les américains.

 
Je me rappelle qu'au collège j'avais demandé à la "dame du CDI" s'il y avait des romans de King.  
Sa réponse : "il écrit juste pour l'argent ! c'est pas des vrais romans "

 
J’avais pas la même. Au lycée j’en ai lu une paire. Dont un que j’ai jamais rendu...

Toi tu vas te faire chopper par "Le policier des bibliothèques"  

Tiens ça ma rappelle la prof de français que j'avais en seconde : elle nous avait dit quelques jours après la rentrée que les livres de SK étaient "vulgaires, mal écrits et stupides".