Reprise du message précédent :
C'est quand même fou, le mec il donne toutes les clés dans ses bouquins sur l'écriture pour faire une interview intéressante et pas cent fois revue, mais visiblement, le journaliste n'a pas lu ces livres... Ca me rend dingue, tiens...

Stephen king est en direct sur le mouv' http://www.lemouv.fr/

C'est exactement ce que je me suis dit. Pourquoi ne dit il pas " pour comprendre ce qui fait écrire stephen king et d'où peuvent venir ses idées, allez lire "écritures", son bouquin où il y a tout dedans et où, du coup, on est pas obligés de l'interviewer 100 fois sur un sujet qu'il a déja longuement abordé par écrit "...  
 
Mais non, interview super bateau...      
 
( à un moment, j'avais même honte, je me suis dit qu'il devait se faire chier. Il vient une fois toutes les ères glaciaires en France, accorde une heure d'interview en direct, pour se voir poser des questions chiantes...)

Il n'y a rien de choquant dans la manière dont s'est déroulée l'interview.
On est sur une chaîne public en heure de grande écoute et de ce fait le journaliste devait être plus que restreint dans le choix de ses questions    
 
C'était couru d'avance qu'il y aurait exclusivement des questions bateau, limite un peu chiantes ...
Il n'y avait pas que des mecs accros à SK devant le poste de télévision loin de là, il fallait bien que ça plaise au plus grand nombre. Le résultat aura été quelque chose de très neutre.
 
Selon moi pour les grandes révélations il faudra attendre son show de demain soir au grand rex devant son vrai public.
 
 

Demain faut mettre son t-shit fétiche alors  

J'ai été un peu déçue par l'émission aussi, malgré que j'adore La Grande Librairie et que je trouve habituellement François Busnel excellent, mais je suis d'accord avec toi quand même : il est très difficile de faire une émission sur un auteur qui satisfasse à la fois ceux qui ont lu tous ses livres et ceux qui ne l'ont jamais lu, ou ne le connaissent que par un ou deux romans, voire un ou deux films... Busnel a clairement choisi de privilégier le grand public, et il a sans doute eu raison dans la logique de l'émission...  
 
Et effectivement, on peut espérer que ce sera mieux samedi !    

Il fait référence à ce bouquin dans une nouvelle de "Coeurs perdus en Atlantide" (que je conseille au passage, ça change des romans habituels, l'ambiance est très mélancolique/nostalgique).
Je l'ai pas lu mais ce type d'histoire me tente bien en tout cas  

Vous pensez qu'il faut arriver tôt samedi? Ils ont vendu combien de places?

Ils ont tout vendu, càd env. 3000 places !   Du coup il faudra y aller assez tôt pour ne pas être au fin fond de la salle... Perso je ne me suis pas encore remise physiquement des 5h30 de file d'attente pour la dédicace d'avant-hier (dos raide et douloureux), rien qu'à l'idée de recommencer dans les mêmes conditions climatiques :      

Ah en effet je pensais pas que c'était aussi grand...
Je vais arriver en avance, mais bon pareil, j'ai pas trop envie d'attendre des heures et des heures dehors dans le froid!  
Je me demande sous quelle forme ça va être aussi, un peu comme l'interview d'hier? Mais ça va être compliqué si tout doit être traduit..
Bref je suppose que je saurai tout ça demain!!

Si j'ai bien compris, il va d'abord parler tout seul de son travail, comme une sorte de conférence, puis on va pouvoir poser des questions, puis il y aura un débat avec un animateur, Maxime Chattam et SK au sujet de l'écriture !

Si certains y vont, certains comptent ils lui demander quels sont ses futurs projets niveau bouquins ? ( hormis Mr Mercedes car on est au courant)

 
100% d'accord!  

Qui est au Grand Rex ce soir alors?
On est 3 hfriennes, heureusement on a un garde du corps parce qu'on a eu 2 des exemplaires dédicacés

Cachez vous, je ne suis pas loin !

C'est bon, mon exemplaire est sain et sauf chez moi
 
Alors, vous avez trouvé ça comment ?
Moi j'ai bien aimé, il a l'air cool, c'était intéressant, mais alors au secours les 3/4 des questions du public, GACHIS

Stephen King à vraiment cette aura, cet prestance que dégage beaucoup de célébrités américaines

Il a l'air plutôt cool oui, son arrivée en mode décontracté t-shirt et jean annonçait la couleur

La soirée était excellente, je suis reparti sans exemplaire dédicacé mais tant pis

Et oui beaucoup d'intervenants dans le public servait à rien... Le mec avec sa thèse sur SK et son ego surdimensionner... Sans déconner

"Je ne vous poserai pas de questions, j'ai déjà toutes les réponses"  

Ce qu'il dégage surtout, c'est une simplicité incroyable ! Il ne se prend a aucun moment pour une star, il déconne, fait des blagues de potache, il ironise sur lui-même, souligne a quel point son quotidien est banal ("Je fais mon petit dej, celui de Madame, je sors le chien, nourris le chat, et après je vais dans mon bureau pour écrire..." ), etc. Il a aussi son franc-parler ("Mes relations avec le cinéma ? Bah déjà c'est pas des relations... sexuelles - quoique des fois, j'ai eu l'impression de me faire baiser..." ), bref, c'était vraiment sympa, l'impression de discuter avec quelqu'un qu'on connait depuis longtemps. On a rien appris de renversant, pas de scoop, mais bon, c'etait très agréable, on a souvent rigolé.

Bon, les questions du public, effectivement assez useless. Chattam non plus, j'ai pas trop vu l'intérêt, a part lui faire plaisir a lui qui admire tant SK (un coup de la maison d'édition...).

J'ai bien aimé moi aussi, il a bien joué le jeu, raconté des histoires, c'est vrai qu'il se prend pas trop au serieux!
Chattam c'est vrai qu'il était pas très utile, mais il a pas du tout attiré l'attention sur lui, j'ai trouvé ça plutôt pas mal, il se contntait de poser des questions et de répondre vite fait.
Et sinon pareil que vous, les questions du public sérieux, pourries pour les 3/4, je sais pas pourquoi ils tenaient tant à lui faire parler de cinéma, il écrit des livres bordel, il fait pas des films!

 
J'ai bien aimé les huées après    
 
Sinon pareil que les autres, bien aimée l'ensemble avec King accessible, drôle, pas sérieux tout ça. Par contre c'est vrai que les questions étaient assez lourdingues.
 
Et félicitation à ceux qui ont eu les livres signés, vous avec bien de la chance!

 ya pas eu des questions sur ses futurs projets littéraires ?  
 
 
Sinon y avait un concours des questions les plus pourries ou quoi ? Car j'ai l'impression que c'est ce squ'on lui pose depuis qu'il est arrivé en France ...

Un peu... d'ailleurs j'ai eu un peu peur au tout début, l'interview (menée par Augustin Trapenard) commençant un peu comme toutes les autres, à base de "qu'est-ce qui vous effraye, vous ?", etc.
Mais bon, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que Stephen King a fait des réponses intéressantes et créatives à des questions assez convenues, pour ne pas dire "bateau".

Mention spéciale au traducteur, pas évident de faire ça comme ça en live, surtout que le King a tendance à se laisser emporter... Ça a été un petit jeu assez drôle entre eux, de temps en temps, SK se rendait compte qu'il parlait depuis 3/4 mn, et il se tournait vers lui genre "ooops, translate please   ".
Bref, il a plutôt bien fait le job, même s'il y a deux ou trois trucs qui lui ont échappé ou qu'il a mal interprété.
Par exemple, sur la Tour Sombre, King évoque le fait que

ce que le traducteur, n'ayant probablement pas lu tout le cycle, n'a pas capté et traduit par

Mais bon, à part ça, chapeau à lui.

Pour moi, la seule vraie info de la soirée a été qu'on peut s'attendre à d'autres tomes de la Tour Sombre, dans le genre de "La clé des vents" (flashback). Notamment, la bataille de Jericho Hill et

   !!

 
 
Ça doit quand même lui faire tout drôle de recevoir une question pertinente et inattendue.  

 
Ah bon ?! C'est ce qu'il a dit ?
J'ai pas révé l'autre jour quand dans une interview de lui ( sur le mouv' je crois) où il disait qu'il continuait à écrire sur la TS

Bah oui... on dit la même chose non    ?
Il va sûrement continuer à écrire la Tour Sombre, mais au vu de ce qu'il a dit, la prochaine histoire sera vraisemblablement la bataille de Jericho Hill - c'est une histoire qu'il a très envie de raconter. Au vu de la saga (je sais pas si tu as tout lu), il y a déjà une "vraie" fin (le tome 7), donc tous les nouveaux volumes qu'il pourrait écrire sur le sujet seraient liés au passé - celui de Roland, qui est le plus ouvert et offre quantité de possibilités... Donc, des "clé des vents"-like.

Edit : parfois faut se méfier des interviews...  quand Chattam lui a demandé si c'était vrai ce qu'il avait lu, qu'il arrêterait d'écrire dans 10 ou 12 ans, il a répondu "no, I won't stop untill God shuts my mouth"    
Comme je le disais plus haut, une petite erreur de traduction est vite arrivée, suffit de pas avoir toutes les clés...

Edit 2 : d'ailleurs, il a clairement souligné le rôle majeur de ce cycle dans l'ensemble de son oeuvre, et remercié tous les fans qui avaient eu la patience et le courage de lire la TS

 
Excuse moi je me suis mal exprimé. Je pensais que c'était peut etre une erreur de traduction quand il a dit l'autre jour qu'il continuait à écrire sur la tour sombre. Mais apparemment non puisque c'est ce que tu confirmes.
il a dit d'autres trucs à part ça sur ses projets ? (c'est déjà pas mal ceci dit !)

Merci pour le contenu de ces spoilers, maintenant je comprends mieux... pourquoi je n'ai pas bien compris sur le moment ! C'était un peu compliqué quand on a mon niveau d'anglais, càd qu'on comprend plus ou moins, quand son cerveau le veut bien   Il y a des passages que je comprenais très bien, du coup j'écoutais à peine le traducteur, d'autres où j'avais du mal, mais le temps qu'il traduise je ne savais plus à quoi il répondait... Idéalement il fallait bien comprendre l'anglais, ou alors carrément ne se concentrer que sur la version française, même imparfaite, parce qu'en écoutant les deux versions ça donnait des trucs bizarres !  
 
Moi aussi j'ai beaucoup apprécié - entre autres - les petits jeux entre SK et le traducteur, notamment quand King lui a gentiment tendu son propre micro pour l'aider à s'exprimer !   D'une façon générale je l'ai trouvé excellent à tous les niveaux : gentil, drôle, sympa, intéressant, bref c'était déjà mon idole mais là... là...    
 
J'ai déjà pas mal entamé Docteur Sleep grâce au TGV, mais l'effet pernicieux c'est que j'ai eu du mal à me concentrer sur ma lecture parce qu'à plein de passages je partais dans ma rêverie : "Ah oui, il a fait allusion à ce passage au Grand Rex..." et du coup j'arrêtais de lire pour me remémorer des moments de la soirée... Il va falloir que je me calme si je veux profiter pleinement de ce roman en tant que tel, et pas seulement en tant que "livre-qui-m'a-permis-de-rencontrer-le-King" ! A part ça il semble très bien, ce roman, pour le moment je le préfère même à Shining a priori.

.

Bah, en fait, il n'a pas laissé entendre que le boulot sur le nouveau chapitre de la TS était déjà commencé... Il a dit à peu près : "Il y a certainement d'autres histoires à raconter sur le passé de Roland, notamment l'épisode de la colline de Jéricho - ça c'est une histoire que j'ai vraiment envie d'écrire".
Donc, après, commencé ou pas, il ne l'a pas précisé.

Sinon, pas d'indication sur ses "futurs" projets. Je m'attendais plus ou moins à une question sur une info qu'il a lâché lors d'une de ses dernière interviews, où il évoquait qu'il avait commencé à écrire autour de Boston et l'attentat du marathon, mais non... Sachant qu'il a révélé un jour qu'il ne faisait avancer qu'un sujet à la fois, j'imagine que ce sera son prochain roman, et puis peut-être, si on a de la chance, le "nouvel" épisode de la TS.

Enfin bref, je confirme que le monsieur a beaucoup d'humour, certains trucs me reviennent, notamment sa pseudo-imitation de Schwarzie en Conan le Barbare (quand il parlait de l'influence de Robert E. Howard sur son oeuvre) : "I am Conan, I kill people, I rape women..."
Ou plus tard, quand il évoquait sa première trouille au cinéma : Bambi (il a imité le faon et sa mère) !

 
Dans l'interview que j'ai entendu il  a dit " je continue à écrire sur la TS" donc je uppose qu'il s'y colle quand il a de la matière ou que ça lui chante. Je suppose aussi qu'il doit avoir pas mal de bouts écrits par çi, par là, de notes etc ...Aprés, je ne dis pas qu'il est à un stade avancé d'une histoire de la TS, personne ne le sait sauf lui... Mais cela ne m'étonnerait pas en tout cas. Et comme tu dis, peut être est ce en lien avec la TS...Bref, je languis d'être dans quelques mois pour en savoir plus sur ce qu'il prévoit car c'est trés flou pour le moment.
 
Sur l'attentat de Boston, il avait dit qu'une de ses histoires ressemblait un peu à cet attentat mais que ça avait été écrit avant donc qu'il ne s'en était pas inspiré... Et dans un autre truc, j'ai lu qu'un roman sur l'attentat de Boston était en préparation... Bref, les joies de la trad'....
 
Pour son humour, ça se voit dans ses livres et ça ne m'étonne pas. Quand je vois certains journalistes être surpris de l'humour de SK, je me dis qu'ils ont pas du lire beaucoup de ses livres.

SK a été acteur dans Creepshow, est-ce que vous savez s'il a joué dans d'autres films?

Il fait une apparition dans la série Sons Of Anarchy.

 
il me semble qu'il fait souvent des apparitions surtout dans les téléfilms
dans maximum overdrive, celui qui se fait insulter par le distributeur au début.
livreur de pizza dans les 3 téléfilms sur une maison qui se modifie toute seule (je sais plus le nom).
une apparition dans le fléau,
dans kingdom hospital.
 
c'est celle que j'ai en tête mais je sais qu'il y en a encore.

Allociné vient de recenser 18 caméos de sa part : http://www.allocine.fr/article/dos [...] -18592318/

Récemment j'ai vu Misery et je crois qu'il apparaît en journaliste cette fois-ci

Peut-être que son expérience de "vrai" acteur, avec un rôle de premier plan, ne l'a pas emballé car dans Creepshow c'est lui et lui seul qui tenait le sketch (le 2ème je crois) sur ses épaules.

Rose Red

Tiens j'ai vu qu'il préparait un autre roman qui s'appellerait Revival. Quelqu'un en a entendu parler ?

Dans simetière aussi, de mémoire il joue le prêtre.

J'ai fini Docteur Sleep ! Il est vraiment très bien, ce roman, il comporte tout ce que j'aime chez le King : personnages intéressants et attachants pour les uns, "pittoresques" (on va dire...) pour les autres : des vivants, des morts-vivants, des fantômes, des mourants...   De l'action aussi, ça bouge pas mal géographiquement sans aller jusqu'au road-"movie" (quoique), on ne s'ennuie pas une seconde. Cela dit, je ne m'ennuie pas du tout non plus quand ça se passe exclusivement à Castle Rock ou à Derry, et que l'intrigue est très lente jusqu'à l'explosion finale
 
Niveau genres, on a du fantastique, de l'horreur, du réalisme, de l'horreur réaliste (il n'y a pas que les créatures surnaturelles qui font du mal aux plus faibles)... Le rapport avec Shining c'est que le personnage du petit garçon est le même devenu adulte tant bien que mal, mais les deux histoires ne se ressemblent pas du tout, tout en étant liées bien sûr. On pourrait même à la rigueur lire Docteur Sleep sans avoir lu Shining parce qu'il y a plein de flash-backs qui font office de piqûre de rappel pour les vieux lecteurs ou d'introduction à l'enfance de Danny pour les newbies, mais je ne le conseillerais pas, ce serait dommage. Je conseillerais même de faire comme moi et beaucoup d'autres ces dernières semaines : relire Shining si on l'a lu depuis un certain temps, et si les souvenirs du film ont trop déformé l'histoire originale entretemps. Pour rappel : la fin du roman et celle du film sont très différentes notamment au niveau de l'hôtel, et bien sûr Docteur Sleep est basé sur la fin du livre (tu m'étonnes !)    
 
Malgré mes promesses de passer à autre chose pour ne pas m'engluer dans l'univers kinguien, j'entame mon 5e roman d'affilée : Simetierre ! Je n'ai lu que quelques dizaines de pages, mais ça s'annonce trèèèès bien ! Mais après je me calme, promis !