Reprise du message précédent :
Ah bah :  
 

Nan mais c'est n'importe quoi. Le Pistolero c'est un ovni, avec ses qualités et ses défauts. Ceux qui s'y arrêtent ne méritent pas de voir la Tour Sombre.

Moi je l'ai bien aimé ! A force de lire ici qu'il était chiant, je m'attendais à un cauchemar nécessaire pour mériter la suite, justement... Du coup c'est passé tout seul !

 
J'ai lu les 2 versions et les différences ne sont pas si grandes que ça. Par contre, le style colle plus au style de la suite alors que la première version du Pistolero faisait un peu tâche à côté du reste avec son style haché et minimaliste.

  Voilà pourquoi j'ai pas aimé "Les loups...' parce que s'il avait de l'argile, King la nuit, il fabriquerait des briques !  
Un fou de travail !  
C'est un avis très perso, la majorité a apprécié "Les loups de..."  

Je suis comme toi : j'ai adoré le début, je m'attendais à me régaler, et j'ai été un peu déçue. Trop long à mon goût, et trop western finalement : la bataille qui se prépare tout au long du film (interminable) pour finir en apothéose, j'ai donné avec les vieux westerns de mon enfance, je n'ai plus envie de ce genre d'histoires !

Les Loups doivent passer tout seul si on s'enchaine l'histoire.
Pour nous autres qui avons attendu des années et des années, que Roland et son ka-tet venaient de s'extirper du cadavre de Baine, ça a fait vraiment mal de voir un truc pareil ; car il y avait une grosse attente, et perso je trouve que comparé à Terres Perdues ou les 3 Cartes, il y a un rythme nettement plus lent et des intrigues un peu plus floues.

Totalement d'accord, d'où le fait que cet épisode a été une petite déception pour moi.

Mon prefere reste Magie et Cristal (juste apres je mettrai les trois cartes).
Que beaucoup ont pas aimé je crois.

J'aurais dit l'inverse, me souviens pas d'avoir croisé quelqu'un qui n'avait pas accroché à cet interlude, surtout ici.

 
Apparemment c'est la version revisitée par King que j'ai entre les mains. Me tarde de m'y plonger  

Perso j'ai pas aimé, et au contraire l'ambiance Western des Loups de la Calla j'ai adoré  

Je pense que peu de personnes ont compris ce qu'étaient "les Loups" (à moins de bien connaitre l'univers des comics des années 70)

Quel rapport entre Doom et les Loups sérieux ? Ils ont des masques ?

Putain j'avais lu Ca vers 16 ans, ça m'avait pas fait grand chose.
Mais là je me relis en livre de chevet à 33 ans, c'est pas vraiment un livre qui fait peur (t'facon livre ou film je suis tres mauvais public la dessus), mais ça a du faire travailler mon cerveau, j'ai réveillé tout le monde dans la baraque parce que j'ai rêvé que y'avait un clown assassin dans notre chambre, cte flippe que je me suis mis à 4h du mat' putain
 
Trop bon de relire les King 15 ans apres

 
Tu as lu Jessie ?

"On ne traverse jamais deux fois la même rivière" à ce qu'on dit. 15 ans, c'est un bon apport dans la relation écrivain/lecteur...  

 
Je les ai TOUS lu (enfin tous ceux qui sont sorti en poche).

Moi c'est la scène du pendu de Salem qui m'a fait faire un cauchemar à l'époque, j'ai vécu en rêve la même chose que dans le livre  
Et pourtant ce n'est pas le King qui m'a le plus marqué, même s'il est bien écrit l'histoire reste très classique.

Carrément. Le Pistolero est très différent des autres, très à part. Mais j'avais vraiment aimé dans son style. Vaporeux, presque abstrait. On émerge presque dans ce monde. Et un final tellement loin de ce qu'on peut s'imaginer, qui ajoute au mystère.
J'ai du mal à m'imaginer, vu les tomes qui suivent et les avis qui existent sur les tomes suivants (car quelqu'un qui commence ce cycle sait à peu près à quoi il s'attaque), que quelqu'un puisse s'arrêter après ou en cours de lecture de ce premier tome.

 
Quand même. C'est pas que j'ai pas aimé l'histoire en elle-même, mais j'ai été vraiment très déçu et le mot est faible quand je l'ai lu. Parce que j'attendais avec une GRANDE impatience la suite des aventures du Ka-Tet dans Blaine et que la dernière chose que je voulais, c'était 400 pages d'interlude à l'eau de rose.

Idem.
Limite, je lis cette partie là AVANT, ensuite je reprend la sage à partir du Pistolero, et je passe du tome 3 au 5 quoi

 
J'ai vu plein de monde qui avait adoré ce tome 4, personnes qui le présentait presque comme le meilleur de la série.
Pas moi.
Franchement, je l'ai trouvé... chiant. Mais vraiment quoi. Et long. Trop long.
Ça a été dur d'aller jusqu'au bout, perso, et je suis content de voir que je suis pas le seul.

Voilà, en partie comment S. King parvient à séduire tant de lecteurs.  

En en endormant la moitié ?  

 
Même constat, quel génie  

Ah, je crois que viens de comprendre pourquoi c'est sorti en BD ensuite

Aux dernières nouvelles, J.J. Abrams et Damon Lindelof, les co-créateurs de la série « Lost », viennent d’acquérir les droits d’adaptation de la série de romans « La Tour Sombre » (« The Dark Tower ») de Stephen King !    

C'est pas le smiley que j'aurais utilisé : J.J Abrams

Vala, ou : "J.J. Abrams "

Vous lui reprochez quoi exactement ?  
Pour ma part, je trouve que les films dans lesquels il a été impliqué de prêt ou de loin sont plutôt réussis (Cloverfield, Star Trek, MI3...)

Cloverfield
Perso, je reproche surtout à Abrams ses chutes. Le développement des histoires et des personnages est intéressant et quand arrive la fin, j'ai l'impression qu'il sait plus quoi dire ou qu'il se perd et ça finit en eau de boudin. En gros, il commence un bon truc, t'es bien pris au jeu et tu restes sur ta faim en te disant "tout ça pour ça "

Lost, Fringe, Revolution

 
Pas touche à Lost
Et Fringe, faut que je mate encore la dernière saison pour finaliser mon opinion.

J'ai encore revu Cloverfield en BD la semaine dernière, je kiffe toujours autant, même si l'effet de surprise n'est plus là.

Je vais me géner vu la fin

Ah si, le seul truc que j'irais lui reprocher, c'est son abus de ces putains de lens flares
Super 8 et Star Trek en sont pleins !

c'est vrai que là le "tout ça pour en arriver là" colle parfaitement

Elle est très bien, cette fin.

oui enfin bon, là, pour la TS, la fin elle est écrite, hein