Reprise du message précédent :

Réaction du français standard, qui est la mienne :

"CritiquesLibres.com, euh non je connais pas"

"Stephen King, oui je connais"

Enough said, on s'en branle des classement à la mord moi le noeud sur le net avec les millions de troll qui tapotent toute la sainte journée. Ca me rappelle le débat d'il y a quelques jours sur le topic ciné, trouvez le meilleur entre De Niro, Brando, et Pacino, coooool.

Comparer Le Fleau à Ca déjà c'est con, alors mélanger les auteurs, faut vraiment avoir que ça à foutre et trouver que ça vaut la peine de réfléchir sur du vide.

Pis toute façon, l'appréciation du livre ça reste totalement subjectif et pas vraiment impartial.

Moi je ne conseillerais pas Lisey car je n'ai pas du tout aimé, contrairement à d'autres qui ont adoré par exemple.

Oh les nuls ! Alors que tout le monde sait que c'est Dustin Hoffman !    
 
OK    

Arnaque ! J'ai reçu la petite fille qui aimait Tom Gordon et ça fait que.... +-250 pages Ils nous a habitué a plus lourd le King.

Je suis en train de lire La tempête du Siècle, c'est excellent!
Un peu surpris au départ par le format scénario du bouquin, finalement on rentre dedans très facilement.
Et ça me donne envie de revoir le téléfilm, je l'avais bien aimé aussi à l'époque.
 
... Donnez moi ce que je veux, et je m'en irais... ^^

 
Mon premier King, je l'avais trouvé excellent aussi    
 
Cette ambiance de fin de tout

22/11/63 sort le 28 février chez nous.

Aaaaaah !!!        

J'ai pas lu tout le topic, mais ce qui me dérange avec Stéphen  King (auteur que j'aime beaucoup) c'est qu'il tombe souvent dans un combat entre le bien le mal, une vision assez manichéenne des choses, qui parfois s'apparente au bien-penser américain. Cependant, le début de ses oeuvres est en général génial avec de très bonnes idées, sauf que ça finit par traîner en longueur avec le combat final. APrès je ne veux pas généraliser mais c'est le sentiment que j'ai eu avec Ca et le Fléau (que je viens de relire).

Effectivement, c'est souvent ça. Tu peux y ajouter Dead Zone, Le talisman, sans parler de la Tour Sombre... quasiment le reste de sa biblio en fait (sous le nom de King en tous cas).

Mais ça donne lieu à des situations intéressantes justement, du type : jusqu'où le "bien" doit-il aller pour combattre / arrêter le mal ?
Le bien prend parfois des formes un peu bizarres (ex : James dans Les Tommyknockers, etc.), car King y projetait probablement son combat contre l'addiction...
Sans compter que le "héros" de ses bouquins ne s'en sort pas toujours...

Par contre, je trouve que tous manichéennes qu'elles puissent être, ses histoires étaient moins prévisibles il y a 15 / 20 ans que celles d'aujourd'hui.

Et puis bon, Ça et Le Fléau sont effectivement, pour moi, les deux bouquins de King qui mettent le plus en exergue ce côté "Combat du bien contre le mal", genre deux très gros morceaux. Pas étonnant que ça te marque après relecture de ces deux-là  
 
Je trouve que c'est tout de même moins présent dans les autres bouquins.

Blaze terminé  

 
Triste, hein ?
 
Je trouve que ce roman est chargé d'une atmosphère de tristesse et de désespoir du début à la fin, comme si rien ne pouvait jamais finir bien.

 
En tous cas, c'est une bonne chose qu'il ait sorti ce roman du vieux carton où il dormait depuis des décennies. Ce livre vaut le coup.
 
 
Sinon, j'ai décollé pour Duma Key. Je ne sais pas quand je reviendrai.  

 
Edit: mais qu'est ce que je raconte je pensais que tu parlais de Histoire de Lisey, j'ai adoré Duma's Key
Heureusement que j'ai capté avec le post de larry golade

J avais hate d en terminer aussi avec celui là...long et ennuyeux.

Y'a des bons morceaux dedans quand même... Bah tout ce qui est description de l'accident et des conséquences, on sent le King malade derrière.
Le reste ce n'est finalement qu'une histoire assez banale dans la veine "l'imagination (dé)forme le monde" comme dans La part des ténèbres.

La partie de trop personnellement

Même si ça reste un symbole, habituellement ce qui est plaisant à mes yeux dans un King, c'est que l'intrusion du surnaturel dans la vie d'une seule personne reste en général cantonnée à un cercle réduit et peut passer de l'extérieur pour des trucs ordinaires, ou simplement la folie d'un homme, comme dans Fenêtre Secrète sur jardin secret ou La Part des Ténèbres, où tout ce qui arrive, vu par "les autres" n'est que la folie meurtrière d'un homme qui veut tuer un écrivain et ses proches.

Même quand le fléau touche une ville, ça reste confiné à la ville (Salem, Ca, Bazaar) et de l'extérieur on ne voit qu'un phénomène sans doute sanglant ou étrange mais jamais surnaturel.

Alors que là,

ça fait malédiction de Toutankhamon bien visible, ça casse un peu le modèle.
Edit : spoilers pour un truc super important qui fait 99% de l'histoire

Merci pour les spoilers  

Dans la progression de la réflexion de King sur la création, il y a une suite logique.
De la lectrice acharnée de Misery à "La part des ténèbres" en passant par "Fenêtre Secrète sur jardin secret".  
 
C'est un questionnement inévitable chez tout écrivain et comme S.King ne peut s'empêcher d'écrire, ben il en parle.  
 
Les personnages qui font irruption dans la réalité de leur créateur ça devient même un lieu commun.  
J'ai vu que les gars qui avaient fait l'adorable "Little Miss Sunshine" venaient de donner dans le truc.  
Quand tu es "bankable", tu peux te le permettre, mais pour un premier scénar nouvelle ou roman, c'est suicidaire !
(il y a le très pénible Musso   qui a commis "une fille de papier" sur ce thème) thème éculé écrit avec les pieds...  
je l'ai parcouru chez Carrefour, c'est vraiment Hié    

Pour revenir à S. King, il y a un passage dans "ça", lorsqu'ils se retrouvent dans le salon de thé qui m'a franchement fait penser à P.K Dick. (Ubik) Même ambiance de peur d'un groupe face au doute de la réalité.  
"Ca" a été complètement castré par la censure US... quelle bande de nazes...  

J'ai remarqué 2 scènes similaires entre Ca et la Tour Sombre (tome 7):

Bon ça y'est, j'ai terminé la Tour Sombre près de 7 mois après avoir attaqué le 1er tome    
 
Roland va me manquer

Tiens, j'ai commencé Terres Perdues ce matin moi
Faut dire que depuis que j'ai réussi à passer Le Pistolero, j'avance vachement plus vite

oui, faut vraiment pas s'arrêter au 1er tome

"Il y a d'autres mondes...!"    
 
J'ai toujours sous le coude "Talisman des territoires" co-écrit avec P. Straub dont le personnage principal ressemble furieusement au Jack de LTS  

 
Tu as lu la Clef des Vents aussi ?

pas encore mais c'est prévu    

J'ai failli l'acheter tout à l'heure mais j'ai trop de bouquins d'avance !  
Mais... je le programme en début d'année !

I-ce que chique ?

Je l'ai reçu aussi

je craquerais peut être aussi sur celui là; même si il ne m’intéresse pas plus que ça, mais je n'ai plus rien à lire

La tempête du siècle ce soir à 20h45 sur NT1  

Je viens de revoir (10 ans après la 1ère fois) la tempête du siècle, qui est si long que ça se finit a l'instant. J'adore l'ambiance de ce film, même s'il faut avouer qu'il y a de belles longueurs, et qu'il aurait pu durer 3 bons quarts d'heure de moins. Comme la première fois, la vision de ce film me donne envie de lire le bouquin... Mais le côté écrit comme un scénario me freine enormement, ça me parait juste trop lourd a lire. Ceux qui l'ont lu peuvent donner leur avis ?

 
Mon premier King avait été La Tempête du siècle. J'avais adoré à l'époque, 17 ans à peu près. Impossible de dire ce que j'en penserai aujourd'hui.  
 
Hier soir ça assurait comme mini série. Interdit au moins de dix ans seulement. Je crois que j'aurais fait une crise cardiaque si j'avais vu ça à cet âge  

Je me tâte a toper "écritures" en e-book (9€) pour le lire sur mon iPad. Pour ceux qui l'ont lu, que pensez vous de ce livre ?

Bah ça ce lit assez bien en fait, c'est un peu plus lourd que d'habitude mais ya un côté découpage de l'histoire qui est intéressant.

 
ça a été mon deuxieme SK et franchement, j'ai u beaucoup beaucoup de mal.

 
Par définition, la critique impartiale d'un roman se doit de faire abstraction de beaucoup de paramètres persos, et lorsqu'on donne son avis dans un cercle plus restreint, souvent, ceux-ci influent notre jugement...
J'avais commencé une fois "La part des ténèbres" ==> abandon page 20.  
Je l'ai repris plus tard avec beaucoup de plaisir.  
Parfois, lire trop de bouquins d'un genre finit par lasser et nous fait donner une opinion défavorable à un bon roman.  
Changer de genre et revenir is good for you !    
 
D'autre part, S.King, c'est un peu comme John Carpenter au cinoche, le roi de la série B.
(ce qui est déjà formidable !) un bon Carpenter, c'est mieux qu'un mauvais Lynch.

 
J'ai pas dis que c’était de la merde et au contraire c'est un bon livre J'ai dis que MOI j'ai u du mal tout simplement.