Reprise du message précédent :

 
Je l'ai dévoré , un excellent bouquin j'trouve , chaque histoire à son ambiance , son époque etc etc les persos sont bien dépeints dans leurs fonctionnements et intéressants , nouvelles powa donc King n'étiiiiiiiiiiire pas et va droit au but ce qui rend la lecture bien plus agréable , me suis pas ennuyée une minute contrairement avec " juste avant le crépuscule " ..
 
Mes faveurs vont à la dernière histoire : " Bon Ménage " :

..
 
Du bon King comme j'aimerais en lire plus souvent !!

 
Tu es dur avec Tout est fatal, il y a de bonnes histoires, ne serait ce que pour les 2 "spin off" de la Tour Sombre .

Il est trop inégal pour que j'en ressors du positif, puis bon Nuits noires, étoiles mortes, c'est quatre nouvelles de très bon calibre qui prend en haleine et qui sont écrites pour être dévorées!
 
Sinon toujours dans le premier quart de Ça et je dirai que la magie opère encore plus avec l'âge et ce, malgré la connaissance très bonne de l'histoire, j'en suis encore à penser que ça balaye tout ce que j'ai pu lire depuis, que ce soit au niveau de la nostalgie (l'histoire des gamins effet Goonies), de la terreur, de la psycholgie et de la construction même du roman  

J'ai lu il y a quelques temps Dôme, je pense m'attaquer à Fléau, bon choix ? ou une autre proposition

Ben oui, les Tommyknockers !

Je viens de le relire... c'est énorme
 
on sent que King était bien pété en l'écrivant  
 
Et toujours cette phrase, qui me fera toujours rire même si je l'ai déjà lue 100 fois
 

Mais c'est épique au possible ce passage.  
C'est le "et si jamais..." qui fait tout, l'effet papillon avec une bouteille de Sky dans le cornet, la survie de l'humanité dans les mains d'une victime...
 
Et ces beaufs dans ce village de merde qui deviennent la grosse secte édentée technologique   et ces morts toutes plus violentes les unes que les autres    
 
Moi j'aimerais bien écrire comme ça, bourré ou non  

Moi aussi  

Tout ce livre est bourré de ce genre de petite remarque à la noix, y'en a à la pelle, c'est énorme.

Et toute l'histoire oui qui tient uniquement sur le dos de James Eric "t'a tiré sur ta femme" Gardener qui voulait juste faire un petit plongeon définitif...

Il est bien Marche ou crève?
 
J'en ai déjà lu pas mal en français et j'aimerais bien en lire un en anglais.
J'ai eu du mal à finir mes derniers livres donc j'ai pas envie de m'en refaire le Fléau ou Ca  

Marche ou crève il est très prenant aussi.
Après en anglais je suis pas sûr que ce soit le meilleur pour commencer. Enfin je pense pas que commencer par King pour lire des livres en anglais soit une bonne idée en général

Haha Seurette j'avais oublié
 
Me souviens juste de ce qui se passe à peu près quand elle déboule chez Bobby et qu'elle trouve Jim devant en train de se pinter la tronche. Que lui il est en mode osef et qu'il cherche juste à avertir genre "non mais là c'est pas le moment..." et qu'elle le taille.
 
Et la séquence d'après, digne de Lovecraft  

Ça me donne très envie de relire les Tommyknockers en tout cas, ça doit bien faire 15 ans que je l'ai lu celui-là mais j'ai un très bon souvenirs, pourtant il semble assez peu populaire, étrange...

Ma copine qui est en train de lire "ça" me dit qu'elle avait lu un livre d'épouvante d'un autre auteur qu'elle avait carrément surkiffé "La Fête du maïs", en me renseignant un peu sur la chose en effet, on dirait qu'il réunit tous les ingrédients Kingien. Je serais curieux de passer à un autre auteur pour comparer tiens  
 

 
Ceci est impossible    
 
 
 
 

Ca fait 2 ans que je lis qu'en anglais et justement quand j'avais commencé j'avais jeté un oeil à ses bouquins et j'avais vu qu'en effet c'était pas les mieux pour commencer  
Mais maintenant je pense que y aura pas de soucis, c'est juste que si je commence le fléau ou ça je sens que je vais abandonner en cours de route, surtout que je connais déjà l'histoire.

 
C'est parce qu'il n'y a que des danseuses sur ce topic, tous en train de se palucher sur Dolores Clairborne ou Rose Madder
Non sérieusement, c'est un de ses pavés, mais il est atypique.  
 
Le Fléau, "Ca", La Tour Sombre, ce sont des fresques épiques et directes. On pourrait me dire que "Ca" se rapproche des Tommyknockers, mais il n'y a pas ce côté de la lutte bien/mal, il n'y a pas cette approche enfantine, et même...Derry parait beaucoup plus grand que Haven.  
Les Tommyknockers est à la fois plus sombre et plus subtil que le reste, il est très marginal, et il est teinté d'odeur d'alcool, de parts en parts. Il est too much sur certains points (Cf. scène de l'hôtel de ville + hologramme), il est complètement barré sur d'autres (Jim et sa croisade anti plutonium), il sème un peu plus le lecteur que les autres oeuvres qui sont plus efficaces.
 
Mais une fois qu'on a lu ce bouquin intégralement avec 40 de fièvre ou dans un quelconque état second, je vois pas comment on peut en préférer un autre, il est hors concours
 

 
Les Enfants du Maïs    
J'avais adoré cette nouvelle ! J'essairais de trouver cette fameuse Fête du Maïs, si il y a du potentiel
J'avais retrouvé cette ambiance malsaine et putride dans l'Antre de la Folie de Carpenter. A noter, au passage, l'adaptation plus que médiocre avec Sarah Connor dans le rôle de la nana qui va à Gatlin avec son copain

 
Oui c'est excellent Thomas Tryon, j'ai lu "L'autre" et "La fête du maïs", tu peux y aller les yeux fermés ! Egalement très bons les romans de Richard Matheson ("L'homme qui rétrécit" ou "La maison des damnés" (pour les fans de Salem !))...
 
De mon côté je viens de terminer "Duma Key", hé ben j'ai trouvé ça  
 

 
Bon résumé, je pense à peu près la même chose
 
Les Tommyknockers = du Stephen King pur et dur, tout en étant pourtant l'un de ses livres les plus atypiques.

 
 
Oui apparemment il a une excellente réputation ce "La fête du maïs". Ca me permettra d'un peu lire autre chose que du king dans le registre épouvante.

Ben dans ce registre là, Lovecraft, Barker, Koontz et Poe sont des tueurs aussi

Je suis en train de lire "Spectres" d'ailleurs

 
Anecdote amusante : je venais de finir Spectres de Koontz quand je lisais Les Tommyknockers, j'ai donc souri au passage où Bobby s'endort devant le même bouquin

 
Je l'ai relu récemment ,il est très bon ce bouquin , c'est un de mes favoris dans la vieille collection " presse pocket terreur "  , l'auteur prend son temps pour installer ses personnages et leur cadre de vie sans jamais générer d'ennui ! Le "suspense " est savamment dosé et le final est assez sympathique même si relativement prévisible ..  

 
Ding, 2 auteurs de plus dans mon collimateur    (Lovecraft y étant déja évidemment ).
 
Je dois avoir 150 Livres marqué "A lire" sur mon compte Babélio, ça commence à faire un peu beaucoup  

Koontz j'ai moyennement apprécié. J'ai lu "Spectres" "Miroirs de sang"et "la Maison Interdite".
 
C'est sympa quoi, mais un peu longuet, et surtout trop bien découpé quoi.
 
Enfin c'est peut-être moi, mais quand dans un livre je lis l'histoire et que je me dis "ah, là l'intro est fini, voilà l'élément déclencheur" genre dissection d'un livre en cours de Français, c'est vraiment que l'histoire est découpée à la tronçonneuse
 
Et, ça vient sans doute de la traduction, mais dans Spectres, le langage "familier" qui est rendu à base de "ch'ais" au lieu de "je sais" mais pour plusieurs personnages, ça éjecte vraiment trop de l'histoire
 
Aussi, les personnages sont transparents, c'est horrible, j'ai lu trois livres différents, avec que des personnages différents, et ils parlent et agissent pareil, comme si il recyclait ses persos dans plusieurs histoires.
 
Fin bref, Lovecraft je te recommande (salaud, rien que de lire le nom ça me donne envie de relire "le cauchemar d'Innsmouth" ) Poe aussi bien entendu Clive Barker je n'ai lu qu'un livre, "livre de sang" c'est pas assez pour juger bien que ce soit un recueil, mais bon j'ai trouvé les récits sympa, bien qu'on soit plus dans le gore fantastique que l'horreur psychologique d'un Lovecraft ou même d'un King

Sinon Graham Masterton a fait quelques bons trucs aussi, dans la veine de Koontz mais en plus posé, plus recherché souvent. Les personnages sont souvent plus fouillés, mais après, je conçois qu'on puisse préférer Koontz où ça commence souvent dans le feu de l'action.

Je dois toujours lire "Les Etrangers" de lui, que mon frère m'a prêté, en me le recommandant chaudement.
 
En même temps, la priorité c'est Barker pour moi, j'ai lu des nouvelles de lui qui m'ont bien emballé, hâte de voir comment ça se goupille dans un pavé plus large. J'avais lu le résumé de Imajica, ça m'avait paru tellement what da fuck que j'avais hésité à l'époque.  
Je finis mon pavé actuel (rien à voir), et je me lance De toute façon, pas grand choix, le dernier King ne m'inspire pas vraiment, je reste traumatisé par Juste Avant le Crépuscule. Si j'avais eu une casserole pour chaque soupir que j'ai poussé devant ce machin, j'aurais pu monter une quincaillerie...

A croire que ma mère a lu le topic, elle m'a offert Simetierre pour mon anniversaire hier.
 
Celui que j'avais lu étant plus jeune évidemment le bouquin de ma mère.

J'attaque mon 4e King coup sur coup avec le Fléau, hop 100 pages dans la gueule sans m'en rendre compte    
 
J'aime bien la traduction de ce tome, ça me paraît encore plus fluide que celle de desmond pour ça !

Nuit Noire, Etoiles Mortes reçu pour mon anniversaire

Un épouvantable anniversaire !  

Je suis en train de jouer à Alan Wake, je vous le conseille pour son ambiance et scénario clairement inspirés de Stephen King. Le personnage est un écrivain victime du syndrome de la page blanche qui part se ressourcer dans un coin perdu des USA sur le bord d'un lac (Sac d'Os) puis on le "force" à écrire (Misery) et il doit se battre contre ce qu'il écrit et des oiseaux (La Part des ténèbres).
Il y a bien d'autres références, le personnage dit que Stephen King est sa source d'inspiration, un méchant qui tente d'atteindre le héros en défonçant une porte à la hache (Shining)...etc
Bref je vous le conseille.

+1  
Alan Wake est un super jeu et les influences de King se ressentent tout au long de l'aventure !
A ne pas rater

D'ailleurs le jeu s'ouvre sur une citation de King !

Koontz, c'est souvent mauvais, mais j'aime bien son personnage Odd Thomas, qu'il a exploité sur trois romans, je crois. Sinon, c'est un gros croyant, donc les trois quarts du temps, l'explication, c'est le démon (ou dieu)

N'empêche que les pires suées d'angoisse de ma vie de lectrice, c'est à lui que je les dois, beaucoup plus qu'à Stephen King ! En fait je ne trouve pas que SK fasse vraiment peur (sauf si on le lit trop jeune peut-être ?), ses romans sont surtout palpitants et souvent perturbants, mais ça ne va pas jusqu'à regarder autour de soi d'un air parano quand on le lit la nuit !

Ca dépend des livres de King aussi.
Dans Jessie par exemple, un personnage tel que le psychopathe décrit dedans existe. Et il pourrait réellement se pointer la nuit dans ta maison (bon, si tu vis dans un HLM de La Courneuve ça fait moins d'effet que dans une maison dans la Creuse, certes ).
C'est sûr que ça risque pas de te le faire avec Christine ou Colorado Kid

Mais perso Koontz même pendant la lecture, bof. Les concept intéressants oui, mais perso quand j'en vois un, ça me fait l'effet du hamburger des livres fantastique : ça cale une envie, ça peut parfois même avoir un bon goût, mais c'est oublié aussitôt lu.

Je sais pas, j'ai commencé à les lire tous les deux en même temps, vers mes 12/13 ans, et pour moi, King est vraiment dans la division supérieure sur tous les points, histoires, personnages, écriture...

Sauf pour la conclusion des romans en général

Même, Koontz est assez minable dans ce domaine

Ah mais moi aussi je trouve SK supérieur, je dis juste que Koontz m'a toujours fichu une "vraie" trouille avec palpitations et tout, tandis qu'avec les romans de SK c'était un truc plus psychologique en profondeur, moins immédiat.

Bah même sur la terreur, donc, en fait
Mais bon, c'est vrai qu'avec Koontz, déjà, on sait que l'héroïne s'en sortira, non sans avoir rencontré un homme beau, gentil et courageux (ou l'inverse, avec un héros), ça devient vite contreproductif pour le sentiment d'angoisse.