Reprise du message précédent :
il y a une dizaine d'épisodes de star trek qui pourraient correspondre à la descrition de ton film

Certes, mais Blade Runner le film ne me parait pas tellement plus creusé. Pour ce qui est de la SF au ciné je ne me souviens jamais avoir vu un film vraiment poussé.
 
madmanu: en partie vrai

- Il en existe une ; je ne pronnoncerai pas sur sa qualité vu que le livre ne fait pas parite de la littérature sf que j'apprécie vraiment
- Planète Interdite (avec ce bon vieux Leslie Nielsen ds le rôle du jeune premier )
 

 ²
 
et pour Leslie Nielsen, le choc!
 
Pour 1984: sur IMDB j'ai vu deux adaptations, mais je ne me fie pas trop à la notation.
http://www.imdb.com/title/tt0087803/
http://www.imdb.com/title/tt0048918/

Il est ptet jeune premier en tant qu'acteur mais capitaine du vaisseau terrien dans le film

Parmi les meilleurs trips SF:
 
-Dan Simmons: Hyperion, Endimyon, Ilium...
  Top moumoute.
-William Gibson: Necromancer, Mona Lisa Overdrive, Idoru
  Le grand gourou du du cyberponque.
-Eric S Nylund : Sgnal To Noise, A signal Shattered
  Chai po si ca ete traduit en francais. Style beaucoup plus abordable que Gibson.
-Frank Herbert : Dune
  Y'a pas photo.

bon bah les quatres extraits de film :  
Guerre des mondes... ouais... ca aurait pas été du steven spielberg je me serais fait du soucis, mais bon c'en est donc jirais le voir...
buffy et jumanji dans l'espace euh... non merci
par contre Hitjackers Guide  
Jai jamais vu des extraits présentés comme ca... ceux qui ont pas tout compris a la voix off, repassez vous les extraits parcque

 
"Using deep voice" .
 
Pour le spielberg il va être très bon amha, mais on sait toujours pas a quoi ils ressemblent .

oué ben au pire ce sera super classique mais terriblement efficace quoi.. je pense que cest le moins quon puisse attendre de spielberg

Je suis assez d'accord avec les titres que tu cites. J'ajouterais Spaceship Troopers, qui IMHO, reflete parfaitement le roman dont il est inspiré.
 
Sinon, pour Solaris, lequel? le chef d'oeuvre de Tarkovsky (bon, faut aimer cet auteur difficile) ou bien le remake hollywoodien recent avec nez de clown?
A+,

Roooh... Starship Troopers
 
Et même si je voue un culte à ce film, si je reconnais qu'il est loin d'être premier degré, je le mettrais pas trop ds les films "de réflexion"...

Je ne conaais que le film US récent et là très bof pour ne pas dire pire

Tiens, n'avait-on pas dit que ce roman était très premier degré par rapport au film qui lui est très second degré?

le roman est pour moi totalement premier degré, limite ridicule de pompierisme

Bah c'est clair que j'ai un peu eu du mal à trver du second d° ds le bouquin
 

Bon, j'oublie presque de faire le point sur mes lectures
 
Hypérion: génial! L'intrigue m'a tenu jusqu'à la dernière page, j'ai beaucoup aimé. Je ne m'attendais pas trop à ça quand j'ai commencé la lecture. J'aime bien le style, il n'en fait pas de trop dans les descriptions, ça aurait eu tendance à me gaver. Quatre bouquins quand même (je commencerai Endymion un de ces jours).
 
Les Loups des étoiles: ça se laisse lire, c'est limpide comme de l'eau de roche, Hamilton ne fait pas de chichi dans ses écrits. Il a tendance à se répéter un peu (ça me fait penser à Cobra de Buichi Terasawa par moments, tant dans le style que le personnage principal). Je ne trouve pas que les histoires soient particulièrement passionnantes. Je me réjouins néanmoins de passer à la Saga des étoiles.
 
Pour l'instant, j'en suis à Demain les chiens. J'aime beaucoup l'idée de raconter l'histoire du point de vue des chiens bien que, ça ne soit pas très convaincant. En tout cas, je trouve l'histoire assez passionnante

Je relis Ilium en ce moment...

La saga des etoiles, ca date un poil par rapport aux loups. Histoire plus classique, mais qui se lit tres bien.
A+,

 

 
 
Je me suis ( enfin !?!!) décidé à commencer Ubik et je voulais aussi savoir si quelqu'un avait déjà lu The Battle of Corrin ( Génèse de Dune ), voilà et sinon je cherche toujours le livre dont j'ai oublié le titre et l'auteur

Quid de la SF francaise?
Personne n'a kiffé Ayerdahl, Alain Paris, Joel Houssin...

 
Attention à ce que tu postes si tu n'as pas lu tout le topic...    
 
Ayerdhal est un de mes auteurs français préférés, surtout Etoiles mourantes co-écrit avec Dunyach dans lequel il mélange le monde de Dunyach et la patte d'Ayerdhal, ce qui donne un livre eccléctique et vraiment passionnant.
 
Qu'as tu lu de Paris ou Houssin ? Tu as des livres d'eux à recommander ?

Dune la Genèse, j'avais lu le premier (Dune, la génèse, tome 1 : La guerre des machines), et j'avais trouvé ça vraiment à chier, tant au niveau de l'écriture que des thèmes abordés et de la profondeur des persos. En plus, j'aimerais bien savoir pkoi l'éditeur français se sent obligé de remplacer les couvs d'origine par des machins immondes faits en 3d d'il y a 20 ans...  
 
Avant :

 
Après :

Sûrement une histoire de droits sur cette couverture

 
Tiens, je n'ai pas lu Etoiles Mourantes! J'irai donc l'acheter!  
 
Pour moi les meilleur romans de Joel Houssin sont Les Vautours et Blue
Alain Paris a du écrire une centaine de romans. Mes préférés a moi perso sont la série Les Mondes de la Terre Creuse, et Dairen.

 
Ceux écrit par le fils de Franck Herbert, sont absolument dispensable effectivement .
C'est dommage d'ailleur, ya tellement de possibilité avec son univers, qu'il y aurait de quoi faire une pléthore de livres dessus.

 
De Houssin, j'au lu "le temps du twist", et je me suis bien poilé !

Je viens de finir "the forever war" de Joe Haldeman. Mon premier bouquin de SF depuis très longtemps (en excluant Globalia de Ruffin ). Ca m'a plu. Merci à ceux qui me l'ont conseillé sur le topic Starship Trooper.

Bon, j'ai - enfin - fini Le cycle de Tschaï (850 pages) : mon Dieu quelle purge, ce truc...
C'est simple, je considère qu'il mérite mille fois plus le qualificatif de space-fantasy que celui de space-opera. D'ailleurs j'ai tjrs pas compris comment Gilou, aka "l'homme qui chie sur la fantasy", avait pu apprécier ce truc
 
Le pitch : un terrien se vautre sur une planète inconnue, Tschaï, et cherche un moyen de s'en barrer. Je préviens tt de suite les amateurs de combats spatiaux aux armes de haute technologie et de société extra-terrestres étranges : qu'ils passent leur chemin. Les 3/4 du bouquin se déroulent sur des pistes que parcourt le héros à pied comme le dernier des pouilleux (ou bien à "cheval" ou en bateau à voile, qd c'est la fête), dans des auberges minables ou en compagnie d'escrocs à la petite semaine avec qui le moindre achat (voire la moindre question) se paye en longs - et très chiants - marchandages. A croire que le père Vance possède un passé de routard et de marchand de tapis... Qt aux combats, c'est soit de l'escrime, soit de la lutte
 
On pourrait croire que l'auteur se rattrape en nous décrivant des espèces extra-terrestres ou des sociétés humaines complexes et intéressantes... Mon cul. 4 espèces ETs et des humains cohabitent tant bien que mal sur Tschaï ; le cycle est divisé en un tome par espèce. On se demande pkoi, parce que le héros passe l'essentiel de chaque tome au milieu d'humains côtoyant une des espèces  et ne croise des représentants de celle-ci quasi que pr les trucider ou échanger qques lignes de dialogue (mention spéciale à l'un des tomes où les ETs apparaissent en tt et pr tt 7 pages sur 210).
 
Enfin, tout est trop gros ds ce récit ; impossbile de s'immerger un tant soit peu. Les humains sont à un niveau de dvpt tout simplement moyennâgeux alors qu'ils fréquentent depuis des millénaires des ETs connaissant le voyage interstellaire, le héros débarque à chaque fois en captant direct de quelle façon les types du coin (humains ou ETs) se font pigeonner depuis des siècles (des milliers d'années ?) par des tours de prestidigitation de 3ème zone... Et les ETs eux-mêmes, malgré leur dvpt, ont bcp trop svt des moeurs franchement primitives (c'est carrément la loi du plus fort qui fait office de justice chez l'une des espèces, pour dire le niveau).
 
Bref, j'ai détesté

[Troll ON]J'ai préféré cet auteur quand il faisait plus directement de la fantasy. Cugel est vraiment sympatoche à lire, une sorte de quête onirique de Kadath l'inconnue mâtinée de pas mal d'humour.[Troll OFF]

Y'a pas de magie dans Tschaï. C'est donc pas de la Fantasy, mais du Space Opera, "a terre" D'ailleurs, les recits de J Vance ne se passent pratiquement jamais dans l'espace.
Il y en a d'autres dans le genre (Space Opera ou la majorite de l'action se passe à terre), je pense au cycle de Dumarest par exemple.
A+,

Ouais ben faudrait inventer une nvelle signalétique pr distinguer les space-op ds l'espace de ceux à terre à tendance médiévale (ds le même genre, j'avais aussi lu un Silverberg - Prestimion le Coronal - qui était encore plus insupportable), histoire de pas trop se faire pigeonner sur la marchandise

Grounded Space Opera ?
 
scOulOu: sinon j'aime bien le fait que tu sembles t'être fait chier page après page et cela jusqu'au bout des 800 pages. Parfois faut s'avoir s'arrêter à moins d'être maso

 
Pas la peine, ça existe déjà : planet-opera
 
A part ça , je suis surpris   et déçu   que tu détestes Tschaï. J'en en vu sur les forums qui disaient "Bof, pas emballé" ou des trucs dans le genre, mais tu es le premier que je rencontre qui dit avoir détesté. Moi, j'ai adoré       . Mais bon, chacun ses goûts; après tout, moi je n'aime pas du tout la hard-science par exemple   . Peut-être que tu adores   !

Ah ben non, moi qd je raque pour un bouquin je le finis, quitte à me faire chier tout le long, c'est comme ça  
Bon par contre si j'avais acheté juste un tome (là les 4 étaient réunis), c'est clair que j'aurais pas investi ds les autres (ce que j'ai fait pr Prestimion).
 
 
 
Voilà, ça c'est un nom évocateur... Sinon pr Tschaï, ça doit être le genre qui m'insupporte. Et si on peut pas dire que j'adore la hard-science, je la préfère quand même nettement à ce truc.

Moi j'aime la Hard-Science, le Space-Opera, et la SF-Anthropologique (la spécialite de Vance), et quand a Vance, j'ai tout lu de lui (sauf Lurulu qui est dans ma pile des livres a lire), c'est dire si j'apprecie cet auteur.
A+,

Autant j'ai adoré la trilogie Ender et les 2 bouquins sur Bean, autant j'ai pas du tout accroché aux chroniques d'Alvin le faiseur. Enfin, pour etre exact, les 2 premiers m'ont bien captivé mais j'arrive pas a avancer dans le 3eme, je trouve que les mécanismes de narration tournent vraiment en rond
 
Sinon, j'avais dévoré Hypérion mais n'avais pas continué sur Endymion car plusieurs personnes en avaient été trés décues.
 
Suis-je le seul a avoir aimer Le Cycle des portes de la mort sinon ?

 
Comme je te comprends  :  ! Moi aussi, je l'adore , et j'ai aussi toutes ses oeuvres (celles traduites en français du moins *) . Malheureusement, je n'ai pas encore trouvé le temps de les lire toutes, Escales dans les étoiles et Croisades notamment).  
 
* Rectificatif : je n'arrive pas à mettre la main sur Un monde d'azur qui vient d'être réédité dans une nouvelle traduction au Livre de Poche, et ça m'énerve un tantinet   !

Il faudra que j'essaie la hard-science, ça pourrait m'inspirer pour des projets perso. Tu ne nous ferais pas une petite liste de tes préférés? s'il te plaît?

Au coeur de la comete de Brin et Benford. S'il n'y en avait qu'un en Hard-SF, ce serait celui là.
Je posterai d'autre titres plus tard, la j'ai le potager a desherber.
A+,

Je le note, merci

Bon voilà , j'ai enfin lu Ubik ( une gros oubli !!) et je voyais ça plus long sinon ça m'a vraiment plu : l'univers du livre est bien décrit comme les différents personnages et leurs relations, surtout pour une nouvelle ( c'est pas vraiment une nouvelle mais c'est pas un roman donc c'est  ?? ( je crois qu'il y a un mot en anglais pour ça ( voir les catégories du Hugo) ).
 
Sinon est-ce que cet univers ( precogs, anti precogs, semi-vie....) est repris par Dick dans une autre de ses oeuvres ??